blackeyes90
FULL MEMBER
- Joined
- Jun 22, 2012
- Messages
- 527
- Reaction score
- 0
Ben neden evet verdim?:
1. Tanzimat'tan beri yok Bulgar hakkı, yok Yunan hakkı yok Sırp hakkı diye Avrupa'nın Rusya'nın vs bize zorla kabul ettirdikleri bize ait olmayan, yerli ve milli olmayan bu sistemden kurtulmak için.
2. Sistemsizlikten kurtulmak için.
3. Yetkinin dağıtılarak yönetimsizliğe dönüştüğü bu durumdan kurtulmak için.
4. PKK gibi teröristlerin tekrar hükümete girmemeleri için.
5. Koalisyonsuzluktan dolayısı ile hükümet kurulamadan geçen zayi yıllar tekrarlanmasın için.
6. Kirli pazarlıkların tekrar yaşanmaması için.
7. Mesut Yılmazların, Aydın Doğanların ayağına gitmemesi için.
8. 367 hukuksuzluğunun tekrarlanmaması için.
9. Cumhurbaşkanı seçmek için 115 tur'a gerek kalmaması için.
10. Seri kararlar alınabilmesi, bürokratik engeller kalkması, işin ehline verilmesi için
11. Referandumda %80 evet çıksa bile meşruiyetini kabul etmeyeceğiz diyen "sözde" demokratlar, sözde ülkeyi yaşanabilir hale getireceğini, demokrasiyi yeniden tesis edeceğini iddia edenlerin, bir daha kolay kolay iktidar olmasını önlemek için.
12. Başörtülülerin özgürce bütün devlet dairelerine alınmasının engellenmesi önlemek için.
13. Tekrar 2001 krizlerini yaşamamak için
Daha ekleyecek çok şey var.
Yargı ataması, komutan ataması bunlar diğer ülkelerde de var kardeşim.Başta ABD.
Gensoru olayı zaten apayrı bi facia. Oyuncağa dönüştü chp ile hdp yüzünden..
Vekil sayısını 50 artırınca israf oluyor da Elif Doğan Türkmen milyonları heba ederken gereklilik mi oluyor? Neden burda demokrasi açısından düşünmüyorsun? Kişi başına düşen vekil sayısından..
Ha bi de sanki parlementer sistem ilk defa Atatürk'le beraber gelmiş gibi bi algı da var. Atatürk'ün elinde başka seçenek mi vardı? Avrupanın dayatmasıyla oldu. Ben devlet kurdum demekle olmuyor ben bu sistemi getirdim demekle olmuyor. Bunlar bi süreç. Biz de KKTC yi kurduk bak kimse tanımıyor. Niye? Lozandaki gibi "tavizler" vermiyoruz, misak-ı milliye ihanet etmiyoruz, boğazları vermiyoruz. İşte bu yüzden tanımıyorlar.
Bak şimdi Tayyip'e taviz mi veriyor? Bileğinin hakkıyla zorla da olsa alıyor.. Demokratik yollardan. Oyunu kuralına göre oynayarak. Avrupa'ya rağmen yapıyor. Bu da bana yeter zaten.
1)Yahu Allah aşkına Anayasa'nın neresinde bulgar hakkı yada sırp hakkı ile ilgili madde var ? Biliyorsan yazda bizde öğrenelim bilmiyorsan böyle şeyleri yayma.
2) Sistemsizlikten kurtulmak için demişsin. Asıl getirilen yeni anayasa sistemi bozan karman-çorman bir hilkat garibesidir. Allah aşkına Benim daha önceden yolladığım videoyu izle lütfen. Uzun ama gerekli.
3) "Yetkinin dağıtılarak yönetimsizliğe dönüştüğü bu durumdan kurtulmak için" demişsin. Bu tarz bir sisteme bana örnek verebilirmisin ? Sakın ha Amerika deme bana ! Çünkü orada Türkiyedekinden kat ve kat daha fazla bir güçler ayrılığı ilkesi var. Doğrusunu söylemek gerekirse Akp ve bu anayasayı hazırlayanlar bu tarz yepyeni bir sistemi yapacak ve hukuki düzene sokacak bilgi ve birikime sahip değil.
4) Hdp ve o tarz partilerin mevcut anayasada Meclise girmelerinin zorlaşacağını mı inanıyorsun ? Bu tarz söylemleri ciddiye almak mümkün değil. Ayrıca hükümet Abd'nin baskısıyla 2019 öncesi Pkk ve Ypg ile ikinci bir barış süreci başlatacak. O zaman ne yapacaksınız merak ediyorum. Ayrıca Yapılan değişikliğin neresinde bu tarz madde var ? Gerçekten merak ediyorum?
5)Koalisyon kısmında haklı olunan noktalar var doğrudur.
6) "Kirli pazarlıkların tekrar yaşanmaması için." Demişsin. Bir bak bakalım Yap- İşlet- Devret projelerinde yapılan kirli pazarlıklara yada Rusya ile yapılan petrol ve doğalgaz anlaşmalarına bir bak derim. Eğer bu tarz işlerin devam etmeyeceğini sanıyorsan yanılıyorsun. Bu sistemde değişen hiçbir maddede bu tarz bir söylem yok. Niyette yok varsa belirt. Rantın , Rüşvetin , Pazarlığın adresidir Akp herkes biliyor bunu.
7) "Mesut Yılmazların, Aydın Doğanların ayağına gitmemesi için." Açıkçası bunun referandumla ne alakası var yada refrandum bu durumu nasıl değiştirecek anlamadım ben.
8) "367 hukuksuzluğunun tekrarlanmaması için." eski sistem mükemmel değildi doğrudur ancak bahsettiğin maddeler referandum yapılmadan da değiştirilebilirdi. Bunlar referandum mazaretidir başka birşey değil.
9) "Cumhurbaşkanı seçmek için 115 tur'a gerek kalmaması için." Neden bahsettiği anlamadım.
10) "Seri kararlar alınabilmesi, bürokratik engeller kalkması, işin ehline verilmesi için" Kontrol mekanizmalarının işleyişi bürokratik engeller olarak görülmemelidir. Bu tarz kurum ve kuruluşlar kapanırsa güç sahibi bireyler nasıl kontrol edilebilir ? Nasıl görevlerini anayasal hukuk düzeninde yaptığı incelersiniz ? Bürokratik engelleri kaldırmak demek meclisin sorumluluğunu Cumhurbaşkanına vermek değildir! Başbakanlık makamını yoketmek değildir ! Elma ile Kamyon'u karşılaştırıyorsunuz.
11) Sadece şunu söyleyeceğim bir vatandaş olarak Ysk'nın aldığı kararı doğru buluyormusun ? Çünkü resmen anayasa ihlali var ve bu çok açık. Benim evetçi tanıdıklarım bile "bu şekilde olmamalıydı" diyorlar.
12) Referandumun bu konuyla uzaktan yakından alakası yok. Bir bak bakayım ne zaman başörtüsü serbest bırakılmış.
13) Açık konuşacağım bu rotada devam ederse Türkiyeyi çok daha büyük bir kriz bekliyor !
"Avrupanın dayatmasıyla oldu." Bunu bana mantıklı medeni bir şekilde açıklar mısın lütfen ?
"Niye? Lozandaki gibi "tavizler" vermiyoruz, misak-ı milliye ihanet etmiyoruz, boğazları vermiyoruz." Türkiye yaşamadığını buradan anladım. Yaşıyorsan da muhtemelen anadoluda yada güneydoğu anadoluda yaşıyorsun. 2000'den bu yana Yunanlıların gayrıresmi olarak elegeçirdiği ve senin beğenmediğin lozan anlaşmasında bize ait olan adalara bir bak derim.
"Yargı ataması, komutan ataması bunlar diğer ülkelerde de var kardeşim.Başta ABD." Ah ah! Güzel kardeşim Abd başkanının atadığı her yargıç vs Senato oylamasından geçer. Son karar senatonundur. Böyle şeyler yazmadan önce biraz araştırın. Bilmiyorsun ki bu normal (amerikalı değilsin) ama biliyormuş gibi yorum yapıyorsun. Yapma , bu yaptığın çok tehlikeli. Cehalet yayıyorsun.
"ensoru olayı zaten apayrı bi facia. Oyuncağa dönüştü chp ile hdp yüzünden.." Gensorunun amacı Halkı bilgilendirmektir. Bilgi vereceksin kardeşim bu kadar basit ! Çok sevdiğin karşılaştırdığın Amerikaya bir bak bakalım. Komiteler olsun Senato olsun tüm duruşmaları internetten yayınlanır. neden mi? Amerikan halkı bilgilensin diye.
Yazdığın yorum genel olarak sadece mazaret ve referandum dışı eleştirilere dayanıyor. Evet sistemimiz mükemmel değildi. Bunu savunacak değilim ama yeni getirilen sistemden çok daha iyiydi. İnşallah yanılırım. İnşallah Türkiye kazanır. Ekonomimiz büyümeye devam eder ama gidişat aksini söylüyor. Son kez tekrar ediyorum 1 saatin üzerinde ama izleyin lütfen şu videoyu !
Last edited: