What's new

Panama leak Case Proceedings - JIT Report, News, Updates And Discussion

Status
Not open for further replies.
Being parliamentarian NS has immunity under article 66 therefore he can't be disqualified for his speech he made on the floor of the house, Makhdoom Ali Khan argues before SC. We don't claim immunity for PM but article 66 immunes the parliamentarians which we can't help, gormint (government) ministers tell public.

PM doesn't enjoy complete immunity under article 66, the court. There're numerous observations made by SC which quash defense counsel's arguments, hope you all remember.

So what is this article 66 all about?

66(1) --- Subject to the Constitution and to the rules of procedure of [Majlis-e-Shoora (Parliament)], there shall be freedom of speech in [Majlis-e-Shoora (Parliament)] and no member shall be liable to any proceedings in any court in respect of anything said or any vote given by him in [Majlis-e-Shoora (Parliament)], and no person shall be so liable in respect of the publication by or under the authority of [Majlis-e-Shoora (Parliament)] of any report, paper, votes or proceedings.

This privilege article/law is centuries old, British parliamentarians introduced this immunity thingy to avoid prosecution in Royal Courts because kings were not fond of freedom of speech.We follow common laws in Pakistan, reason for this article's inclusion in constitution of Pakistan was to ensure freedom of speech for parliamentarians so that they speak their mind and heart without any fear of prosecution.

This is how it starts "Subject to the Constitution and to the rules of procedure of [Majlis-e-Shoora (Parliament)". When there's "subject" there is always conditions. Let me rephrase "conditional to the constitution and to the rules of procedure of parliament". In a more precise way " depending upon the constitution and rules of procedure of parliament, there shall be freedom of speech. Articles in constitution do not cannot contradict each other, one article simply can't override another article, no article can be read in isolation, the basic rules. So when you say subject to the constitution you say without overriding or contradicting other articles of the constitution. For example article 19 of the constitution, one of fundamental right articles, gives freedom of speech but also curbs one from incitement to an offence. Now a parliamentarian after increment of an offence on the floor of house can't claim immunity under article 66 of the constitution, if he's given immunity it will be violation of article 19.

Similarly for a person to be qualified for a parliamentarian he/she has to fulfill requirements prescribed in article 62 of the constitution, one of being truthful and trustworthy, 62(1)(f). A parliamentarian who tells blatant lies in parliamentary proceedings and when caught call it performance of official duty can't claim immunity in the name of privilege under article 66, and if he/she is given it would be violation of article 62. Needless to remind that PM's statements were voluntary, were related to his and his family's alleged corruption, had nothing to do with usual business of parliament.

Another legal explanation by Irfan Qair (Ex attorney general of Pakistan) -- article 66 is preceded by article 62 and 63, that said, article 66 is dependent on article 62 and 63 and not other way around. So when you read article 66 you read it in context of article 62 and 63.

Who on the face of earth takes pride in telling lies? A liar being parliamentarian has privilege under constitution, really? I know every politico/parliamentarian is a pathological liar but constitutional immunity to a certified liar, ziada nahi ho jai ga?

@Farah Sohail @PakSword @The Eagle @Verve @mr.robot @El_Swordsmen @Doordie @Mansoon @Imad.Khan
In a nutshell the freedom of speech does not equal lying under the oath.
 
.
اے وحید مراد
جس طرح صحافیوں کے رہنما نام نہاد صحافی ہوتے ہیں اور صحافت کرتے نظر نہیں آتے اور کبھی غلطی سے صحافت کرنا پڑ جائے تو لطیفے لکھتے اور بولتے دکھائی دیتے ہیں، وکیلوں کا حال بھی اس سے کچھ زیادہ مختلف نہیں۔ ہائی کورٹ کی سطح تک بار کی سیاست میں ایسے ہی وکیل چھائے ہوتے ہیں جن کو وکالت کرتا دیکھیں تو ہنسی کے فوارے ہی چھوٹتے ہیں۔ جماعت اسلامی کے وکیل توفیق آصف کے ساتھ سپریم کورٹ میں پانامہ پیپرز کیس میں آج یہی معاملہ ہوا۔ چھ دن تک ملک کے اعلی پائے کے وکیل مخدوم علی خان کے دلائل سننے والوں کیلئے عدالت میں آج تفریح طبع کا بھرپور سامان تھا۔
وکیل اچھا اور برا نہیں ہوتا مگر وکالت اس کے قد کاٹھ کا تعین کرتی ہے۔ گزشتہ روز جب وزیراعظم کے وکیل نے دلائل مکمل کیے تو بنچ میں شامل ججوں نے ان کو خراج تحسین پیش کیا۔ جسٹس آصف کھوسہ نے مخدوم علی خان کے دلائل اور انداز وکالت کو کلاسیک قرار دیا تھا، جسٹس کھوسہ نے کہا مخدوم صاحب، اہمیت کے حامل دلائل دینے اور اتنی بہترین عدالتی معاونت پر آپ کے شکر گزار ہیں، اگر کمرہ عدالت چھوٹا نہ ہوتا اور میرے بس میں ہوتا تو قانون کے طالب علموں کو یہاں بٹھاتا وہ جان لیتے کہ وکالت کیا ہوتی ہے اور کیسے کی جاتی ہے۔
آج جماعت اسلامی کے وکیل توفیق آصف نے پانچ رکنی بنچ کے سامنے دلائل میں کہا وزیراعظم نے بیرون ملک خفیہ جائیداد اور اثاثے بنائے، ٹیکس چھپایا اس لیے صادق وامین نہیں رہے، عدالت نااہل قراردے۔ یہ عالمی اہمیت کا مقدمہ ہے، سپریم کورٹ عوامی مفاد کے قانون کے تحت سن کر فیصلہ دے سکتی ہے، پارلیمان میں کی گئی تقریر میں وزیراعظم نے بیرون ملک اثاثے بنانے کا اعتراف کیا، اس کو قانون شہادت کے تحت دیکھا جائے۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا وزیراعظم کے اعتراف کی ان کی تقریر میں نشاندہی کریں۔ وکیل بولے وزیراعظم نے کہا تھا اتفاق فونڈری 1972 میں قومیا لی گئی تھی 1980 میں واپس کی گئی اور سالانہ چھ کروڑ خسارے میں تھی پھر اس کا منافع دوبرس میں ایک ہزار گنا ہوگیا۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا اپنی درخواست کے مطابق وزیراعظم کا اعتراف دکھائیں، انہوں نے کہاں تسلیم کیا ہے؟۔ وکیل نے کہا وزیراعظم کے بچوں نے 93 سے 96ء کے درمیان لندن کے فلیٹ خریدنے کا اعتراف کیا ہے۔ جج نے پوچھا وہ اعتراف کہاں ہے دکھا دیں؟۔ وکیل بولے اعتراف نہیں تسلیم و تصدیق شدہ بات ہے۔ یہاں جسٹس آصف کھوسہ وکیل کو مزید شرمندگی اور ندامت سے بچانے کیلئے میدان میں آئے اور بولے آپ یہ کہہ دیں کہ وزیراعظم نے اپنی تقریر میں کہا تھا یہ ہیں وہ ذرائع جن سے لند ن کے فلیٹ خریدے گئے، جسٹس آصف کھوسہ نے کہا وزیراعظم نے اس حد تک تسلیم کیاہے مگر یہ نہیں کہا کہ میں نے خریدے۔جسٹس اعجازالاحسن بولے وزیراعظم نے صرف اپنے بارے میں بات کی کسی اور کا ذکر نہیں کیا۔ وکیل نے کہا وزیراعظم اس سے آگے خاموش رہے ہیں اور تقریر میں یہی کمی ہے۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا یہ کمی ہے اعتراف نہیں۔ وکیل اپنی بات پر ڈٹے رہے تو جسٹس عظمت سعید نے کرسی کی پشت سے ٹیک لگائی اور کہا چلیں اب آگے بولیں۔
کمرہ عدالت میں ایسا کوئی شخص موجود نہیں تھا جو وکیل کے دلائل اور ججوں کے جملوں پرمسکریا نہ ہو، شیخ رشید اور عمران خان قہقہوں پر قابو پانے کی کوشش کرتے رہے، سراج الحق نے منہ کے سامنے ہاتھ رکھ کر ہنسی روکنے کی کوشش کی۔ اس کے بعد جماعت اسلامی کے وکیل نے سپریم کورٹ کے ظفر علی شاہ کیس کاحوالہ دیا، اس مقدمے کے فیصلے کو سپریم کورٹ کیلئے ایک داغ سمجھا جاتا ہے کیونکہ عدالت نے پرویزمشرف کے مارشل لاء کو جائز قراردے ان کو تین سال حکومت کرنے کی اجازت دیدی تھی۔ جماعت اسلامی کے وکیل بولے ظفر علی شاہ کیس میں ثابت ہواتھا کہ لندن کے فلیٹ نوازشریف کی ملکیت ہیں۔ ججوں نے کہا اس مقدمے میں نواز شریف درخواست گزار ہی نہیں تھے ۔ وکیل بولے نہیں وہ درخواست گزار تھے اور خالدانور ان کے وکیل تھے۔ ریکارڈ دیکھا گیا تو خالد انور دیگر درخواست گزاروں کے وکیل تھے نواز شریف کا نام موجود نہیں تھا جس پر جماعت اسلامی کے وکیل بولے اپنی یہ بات واپس لیتا ہوں ۔ جسٹس گلزار نے کہا اتنے اہم مقدمے کو آپ اتنے عامیانہ انداز سے چلانا چاہتے ہیں؟۔ جسٹس کھوسہ نے کہا وکیل کی غلطی کو ہم موکل کے کھاتے میں نہیں ڈالیں گے۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا ریکارڈ دیکھے بغیر ہی حوالہ دینے آگئے ، پھر مذاق کرتے ہوئے بولے، اب بتائیں آرٹیکل باسٹھ لگائیں یا تریسٹھ ؟ جس پر قہقہے روکے نہ جاسکے۔ وکیل توفیق آصف نے کہا ظفر علی شاہ کیس فیصلے میں طے کیے گئے اصولوں سے اختلاف کے باوجود اس میں یہ حقائق تسلیم شدہ ہیں کہ لندن فلیٹ نواز شریف کی ملکیت ہیں۔ جسٹس عظمت سعید بولے جو حصہ آپ پڑھ رہے ہیں وہ حقائق نہیں، مفروضے اور الزامات ہیں، فیصلے میں کہاں لکھا ہے دکھادیں؟۔جسٹس اعجاز افضل نے کہا ظفرعلی شاہ کیس میں لندن فلیٹوں کی ملکیت نواز شریف کی ثابت کرنے کیلئے مشرف حکومت کے وکیل نے دلائل دیے تھے، آپ جو پڑھ رہے ہیں وہ الزامات ہیں ، ان کو حقائق کیسے مان لیں۔ وکیل ڈٹ گئے اور کہا فیصلے میں یہ تسلیم شدہ ہے کہ لندن فلیٹ شریفوں کے ہیں ۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا خدا کا خوف کریں، دوبارہ خدا کا خوف کریں۔ جسٹس آصف کھوسہ نے کہا ظفر علی شاہ کیس میںاس نکتے پر بحث ہوئی لیکن عدالت نے ان الزامات اور مفروضوںپر کوئی فیصلہ دیا نہ فیصلے میں ان کا ذکر کرکے کوئی بحث چھیڑی ۔
اسی دوران عدالت نے ظفر علی شاہ کیس کی اصل فائل منگوائی تو معلوم ہواکہ کسی درخواست گزار نے مقدمے میں نوازشریف کوفریق بنایاتھا مگر ان کے وکیل کا پتہ نہ چل سکا جس پر جماعت اسلامی کے وکیل بولے اپنی واپس لی ہوئی بات کو واپس عدالت کے سامنے رکھتاہوں جس پر عدالت میں ہنسنے کی آوازیں سنائی دیں۔ وکیل بولے فلیٹوں کی خریداری تسلیم کرنے کے بعد بار ثبوت وزیراعظم پر ہے، وزیراعظم نے کہاتھا استثنا کاسہارا نہیں لوںگا۔ جسٹس اعجاز افضل نے کہا استثنا اور استحقاق میں فرق ہے، استثنا وزیراعظم کو آرٹیکل 248 کے تحت ہے، بات پارلیمان کے استحقاق کی ہے جو آرٹیکل 66 میں دیاگیاہے۔جسٹس عظمت سعید نے یہاں پھر جملہ اچھالا اور کہا کہ شروع میں آپ نے کہا تھا اردو میں فیصلوں کا سہارا لوں گا مگر آپ کو اردوکے فیصلوں سے بھی فائدہ نہیں ہوا۔وکیل بولے وزیراعظم کو استثنا حاصل نہیں کیونکہ قانون کی نظر میں سب برابرہیں۔ وکیل نے کہا وزیراعظم کی اسمبلی میں تقریر کارروائی کا حصہ نہیں بلکہ ان کا ذاتی دفاع تھی ، انہوں نے کاروبار مملکت درست طور پر ادا نہیں کیے اس لیے نااہل قراردیاجائے ۔ جسٹس آصف کھوسہ نے کہا وزیراعظم نے ایک انٹرویو میں کہا تھا کہ وہ 1981 سے 1997 تک کاروبار اور سیاست ساتھ کرتے رہے مگر یہ بات ان کے خلاف کارروائی کیلئے کافی نہیں کہ انہوں نے کاروبار مملکت کی ادائیگی میں غفلت کی۔ جسٹس اعجاز الاحسن نے پوچھا کیا سیاست کے ساتھ کاروبار کرنے پر پابند ی ہے؟ وکیل بولے ایسی کوئی پابند ی نہیں۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا مفروضوں پر کب تک گھسیٹتے رہیں گے وہ کام یا فیصلہ بتائیں جس کی وجہ سے وزیراعظم نے کاروبارمملکت کو متاثر کیا،وزیراعظم کے کاروبار کی وجہ سے ملکی مفادات کے ٹکراﺅ کا مواد ا ورشواہد سامنے نہیں، گپ شپ سے تو کام نہیں چلے گا۔
اس کے بعد وکیل نے رکن قومی اسمبلی اور وزیراعظم کے حلف کو پڑھ کر کہا کہ ان کے مطابق دیانتدار ہونا ضروری ہے، پھر دیانتداری کے لفظ کے مختلف ڈکشنریوں میں معانی دکھا کر تشریح شروع کی تو عدالت کا وقت ختم ہونے لگا جس پر شیخ رشید اور عمران خان عدالت میں کھڑے ہو کر ہنستے دکھائی دیے۔ وکیل نے کہا وزیراعظم کی تقریر اسمبلی ایجنڈے کا حصہ نہیں تھی، اس دن کے اسمبلی ایجنڈے کی نقل عدالت میں جمع کرا رہا ہوں جس پر کافی دیر سے میزائل داغنے کی تیاری کرنے والے جسٹس عظمت سعید نے کہا آرٹیکل چھیاسٹھ پڑھ کر جمع کرائیے گا۔ اسی دوران جماعت اسلامی کے امیر نے معاون وکیل کو ایک رقعہ لکھ کر دیا۔ معاون وکیل عدالت میں بولے وہ بھی پیر کے روز دلائل دینا چاہیں گے تاکہ کچھ نکات واضح ہوسکیں۔ جس پر جسٹس آصف کھوسہ نے کہا ایک مقدمے میں ایک درخواست گزار کی جانب سے ایک ہی وکیل کو سن سکتے ہیں۔ وکیل توفیق آصف نے کہا اگر موکل کسی اور وکیل کے ذریعے بھی دلائل دینا چاہتے ہیں تو مجھے ان سے ہدایات لینے دیں۔ جسٹس عظمت سعید نے کہا اب ہدایات لینے کی ضرورت کیا ہے، معاون وکیل کو کھڑا کرکے تو انہوں نے آپ کو فارغ کر دیا ہے۔

http://pakistan24.tv/2017/01/20/2815
 
.
By the way guys, slightly off-topic, but I couldn't resist. Seems Pakistan is full of talent:

Capture73.JPG


@Doordie @war&peace @Farah Sohail @biloo700 @El_Swordsmen @The Sandman @Zibago @Verve @Mansoon @Imad.Khan @The Eagle @Emmie @mr.robot @Mrc

آج کل شیر اپنا علاج اس سائنسدان سے کروا رہا ہے
 
.
Minister of State for Information, Broadcasting and National Heritage Marriyum Aurangzeb Cretin said on Friday that cases in the courts cannot be won on the basis of baseless allegations and arguments.


Talking to media persons after Panama case hearing she said that contrary to the claims of the opponents, it was a fact that there was no contradiction in the prime minister’s addresses to the nation and speeches.

She said that the counsels of the petitioners could not give any argument on the basis of which a third-time elected prime minister could be disqualified. Moreover, she said not a single proof was provided with the petitions, while the PML-N counsel not only submitted documents and evidences, but also gave solid arguments in the case.

The minister said that the media talks of the petitioners outside the court are contrary to the arguments given by their counsels in the court.

She said PTI leadership was habitual of levelling allegations on the container, so they feel that others are also using derogatory language, which was introduced by Imran Khan. She said that the arguments of Jamaat-e-Islami lawyer were in contrast with the contents of the petition field by Sirajul Haq. She said PML-N was a civilised party and like its leader Nawaz Sharif, never used derogatory language against anyon
 
.
Minister of State for Information, Broadcasting and National Heritage Marriyum Aurangzeb Cretin said on Friday that cases in the courts cannot be won on the basis of baseless allegations and arguments.







What shameless liar she is defending her coward leader lies with such dignity
 
.

@Farah Sohail @Doordie @war&peace @Emmie

یہ گنجا قوم کے پیسے سے دنیا بھر میں گھومنے پھرنے اور مٹر گشت کرنےکا کوئی موقع ہاتھ سے نہیں جانے دیتا

قوم بھی ایسی ہے جو ایک شخص کو بار بار منتخب کرتی ہے اور قومی خزانے سے لاتعداد بار ہنی مون منانے کا پورا موقع فراہم کرتی ہے

اس گنجے نے کسی اجلاس میں شرکت نہیں کی، ایسے ہی گیا تھا گھومنے پھرنے اور پورا ٹبر بھی ساتھ لے کر گیا تھا
 
.

@Farah Sohail @Doordie @war&peace @Emmie

یہ گنجا قوم کے پیسے سے دنیا بھر میں گھومنے پھرنے اور مٹر گشت کرنےکا کوئی موقع ہاتھ سے نہیں جانے دیتا

قوم بھی ایسی ہے جو ایک شخص کو بار بار منتخب کرتی ہے اور قومی خزانے سے لاتعداد بار ہنی مون منانے کا پورا موقع فراہم کرتی ہے

اس گنجے نے کسی اجلاس میں شرکت نہیں کی، ایسے ہی گیا تھا گھومنے پھرنے اور پورا ٹبر بھی ساتھ لے کر گیا تھا
Now one must ask the cretin the most ugliest woman in the history of the nation, cretin, vermin information minister that who is Davos for ?
 
.

@Farah Sohail @Doordie @war&peace @Emmie

یہ گنجا قوم کے پیسے سے دنیا بھر میں گھومنے پھرنے اور مٹر گشت کرنےکا کوئی موقع ہاتھ سے نہیں جانے دیتا

قوم بھی ایسی ہے جو ایک شخص کو بار بار منتخب کرتی ہے اور قومی خزانے سے لاتعداد بار ہنی مون منانے کا پورا موقع فراہم کرتی ہے

اس گنجے نے کسی اجلاس میں شرکت نہیں کی، ایسے ہی گیا تھا گھومنے پھرنے اور پورا ٹبر بھی ساتھ لے کر گیا تھا

Waah waah
 
.

خان کی اردو میں پہلی ٹویٹ، اس امید میں کہ زیادہ تر پٹواریوں کو انگریزی سمجھ نہیں آتی- اس کو کیا معلوم کہ جاہلوں کو کوئی زبان پڑھنی نہیں آتی

پڑھنی آتی بھی ہو تو سر کے دو فٹ اوپر سے گزر جاتی ہے
 
.
Offtopic...but Ye new army chief Qamar Bajwa bhi Nawaz Sharif ki tarah pro India lagta hai... Never thought, tht Pak army chief could also be soft on India...but this new chief seems to be so...and probably is one of the reasons, along many others, why he was chosen / handpicked as COAS by Nawaz Sharif....
Now Chandu chauhan is being sent back to India...and we are saying tht he willingly crossed the border, due to maltreatment by his seniors, on tht so called surgical strike night..like really?. Chahye tu ye tha ke pehle pressconference hoti..jis main chandu chauahn us night ki reality kholta, to embarrass india...uske baad india wapis bhejte... I dont think Gen Raheel Sharif would have sent him back, just like this... Ek pressconference tu zuroor hoti iski..... But lagta hai ke new arny chief ko india ko appease karnay ki bhtt jaldi hai like Nawaz sharif..

How many times, have we heard any statement on kashmir from Gen Qamar Bajwa? Even few days ago...when he met AJK prime minister...there was statement tht situation on LOC was discussed, and we have the ability to defend and matters of mutual interest were discussed... No statement from Qamar Bajwa was there on kashmir issue... Imagine if Gen Raheel Sharif would have met Azad kashmir Prime Minister? There must have been a strong worded statement on kashmir from Gen Raheel Sharif in the press release after tht... Gen raheel sharif never missed any chance or forum to talk on kashmir... Even in Davos, he brought kashmir issue... But ye gen Qamar Bajwa tu kuch ajeeb hi hai... Now he is sending back chandu chauhan, just like tht...

Nawaz Sharif couldnt have asked for a more ideal choice as COAS...

Wanted to write this in chandu chauhan thread, but did not write there.... Ke wahan Indians bhtt hote...
 
.
By the way guys, slightly off-topic, but I couldn't resist. Seems Pakistan is full of talent:

capture73-jpg.370124
Pakistan is full of talent or not but this guy took all the talent and did not spare anything that anyone else can claim.... All in one package seems like someone is very inspired by Zardari and Nawaz family...... by the way that Atom Bomb Se Ziada Gehra Wasee Asar is epic....
 
.
Offtopic...but Ye new army chief Qamar Bajwa bhi Nawaz Sharif ki tarah pro India lagta hai... Never thought, tht Pak army chief could also be soft on India...but this new chief seems to be so...and probably is one of the reasons, along many others, why he was chosen / handpicked as COAS by Nawaz Sharif....
Now Chandu chauhan is being sent back to India...and we are saying tht he willingly crossed the border, due to maltreatment by his seniors, on tht so called surgical strike night..like really?. Chahye tu ye tha ke pehle pressconference hoti..jis main chandu chauahn us night ki reality kholta, to embarrass india...uske baad india wapis bhejte... I dont think Gen Raheel Sharif would have sent him back, just like this... Ek pressconference tu zuroor hoti iski..... But lagta hai ke new arny chief ko india ko appease karnay ki bhtt jaldi hai like Nawaz sharif..

How many times, have we heard any statement on kashmir from Gen Qamar Bajwa? Even few days ago...when he met AJK prime minister...there was statement tht situation on LOC was discussed, and we have the ability to defend and matters of mutual interest were discussed... No statement from Qamar Bajwa was there on kashmir issue... Imagine if Gen Raheel Sharif would have met Azad kashmir Prime Minister? There must have been a strong worded statement on kashmir from Gen Raheel Sharif in the press release after tht... Gen raheel sharif never missed any chance or forum to talk on kashmir... Even in Davos, he brought kashmir issue... But ye gen Qamar Bajwa tu kuch ajeeb hi hai... Now he is sending back chandu chauhan, just like tht...

Nawaz Sharif couldnt have asked for a more ideal choice as COAS...

Wanted to write this in chandu chauhan thread, but did not write there.... Ke wahan Indians bhtt hote...


کلبھوشن بیچارے نے کیا بگاڑا ہے، اس کے ساتھ زیادتی کیوں؟

ہمارا نعرہ
کلبھوشن کو رہا کرو کلبھوشن کو رہا کرو
 
.
کلبھوشن بیچارے نے کیا بگاڑا ہے، اس کے ساتھ زیادتی کیوں؟

ہمارا نعرہ
کلبھوشن کو رہا کرو کلبھوشن کو رہا کرو

Waqayi ye kulbhushan ne kia bigara hai? Usay bhi bhej dein...aur kuch pata nahi...kuch arse main bhej bhi dein...

Could u imagine Gen Raheel Sharif sending chandu chauhan back...just like this? Without any live press conference? Chahay recorded statement hi hota.... Is se ziada acha mauqa kia mil sakta hai...india ko embarrass karnay ka...abt so called surgical strike? Ke woh us raat ki kahani bata dete apni press conference main... I could so imagine Gen Asim bajwa doing a press conference abt chandu..just like they did..with...kulbhushan...ye tu su se ziada acha mauqa tha..to expose so called surgical strike

Ye Gen Qamar Bajwa kuch ajeeb hi hai, waqayi..... I became crtical of Gen Raheel Sharif in last few months...esp on dawn leaks.. Kher woh shikayat tu an bhi bai Gen Raheel Sharif se....lekin Gen Qamar Bajwa ke saamnay ab tu lagta ke woh farishta thay..... Pata nahi...agar Gen Bajwa 2015 main hotay tu yeh karachi iperation aur 90 par operation kartay bhi ya nahi... Atleast we should be thankful to Gen Raheel Sharif for bringing stability here in karachi..

Ye Gen Bajwa akhir chahtay kia hain? Sari zindagi LOC par posted rahay and still soft on India like Nawaz Sharif?

In ke saamnay tu lagta hai ke Gen Kiyani bhi bhtt achay thay
 
.

شیخ رشید کی پراپرٹیز نہ نکل آئیں کہیں

ویسے مذاق سے ہٹ کے، مجھے لگتا ہے کل کوئی اخیر دھماکہ ہوگا، یا تو عمران خان یا اس کی فیملی کی پراپرٹیز، یا تحریک انصاف کے کسی مرکزی رہنما کی پراپرٹیز منظر عام پر آنے والی ہیں

اگر ایسا کچھ نہیں ہے تو شریف فیملی کی بچی کچھی عزت تار تار ہونے والی ہے، لیکن جو کچھ سامنے آچکا ہے اس سے زیادہ اور کیا آئےگا

اس لئے شک تحریک انصاف کے کسی رہنما کی طرف جارہا ہے

آپ لوگ کیا سوچتے ہیں اس بارے میں؟
@Farah Sohail @war&peace @Doordie @Emmie @El_Swordsmen @mr.robot @biloo700 @Verve @Mansoon
 
.

شیخ رشید کی پراپرٹیز نہ نکل آئیں کہیں

ویسے مذاق سے ہٹ کے، مجھے لگتا ہے کل کوئی اخیر دھماکہ ہوگا، یا تو عمران خان یا اس کی فیملی کی پراپرٹیز، یا تحریک انصاف کے کسی مرکزی رہنما کی پراپرٹیز منظر عام پر آنے والی ہیں

اگر ایسا کچھ نہیں ہے تو شریف فیملی کی بچی کچھی عزت تار تار ہونے والی ہے، لیکن جو کچھ سامنے آچکا ہے اس سے زیادہ اور کیا آئےگا

اس لئے شک تحریک انصاف کے کسی رہنما کی طرف جارہا ہے

آپ لوگ کیا سوچتے ہیں اس بارے میں؟
@Farah Sohail @war&peace @Doordie @Emmie @El_Swordsmen @mr.robot @biloo700 @Verve @Mansoon

Agar tu PTI main Imran khan k ilaawa kisi aur keader ki properties nikal aayein..like Jehangir tareen..tu it would not matter much.... Sheikh Rashid ki mujhe nahi lagta ke koi offshore company niklay gi.... Agar Imran khan ki nikal aayein tu phadda hai... Lekin i hope k nahi hogi..... Waisy Nawaz Sharif london kiun gaya hai? Waqayi Ye bhi sochnay ki baat hai... Imran khan k personal character se related tu koi cheez nikal nahi aayegi kahin?
 
.
Status
Not open for further replies.

Country Latest Posts

Back
Top Bottom