What's new

Unesco withdraws objection to Rampal power plant near Sundarbans

bluesky

ELITE MEMBER
Joined
Jun 14, 2016
Messages
16,515
Reaction score
-4
Country
Bangladesh
Location
Japan
07:21 PM, July 06, 2017 / LAST MODIFIED: 07:32 PM, July 06, 2017
Unesco withdraws objection to Rampal power plant near Sundarbans
sundarbans_10.jpg


Star Online Report

The World Heritage Committee of Unesco has withdrawn its earlier objection to the construction of Rampal power plant project at its current location near the Sundarbans.

The committee, at its 41st session being held in Poland, endorsed the Bangladesh's decision to construct the power plant with necessary mitigation measures, a foreign ministry press release said today.

Bangladesh government agreed to undertake a Strategic Environmental Assessment (SEA) of the south-west region of the country including the Sundarbans as per the request of the committee.

Expressing concern over the potential damages to the mangrove forest, Unesco in September 2016 requested the government to conduct a revised Environment Impact Assessment (EIA) before going ahead with the Rampal power plant.
 
. . .
I am rather surprised at this turn of event that UNESCO upturned its veto to a YES to Rampal. I will be waiting to see what technical specifications this organization will prescribe for this power plant. I am happy that all those street agitators led by Anu Muhammad , the nonsense, will find little water under their boat.
 
.
07:21 PM, July 06, 2017 / LAST MODIFIED: 07:32 PM, July 06, 2017
Unesco withdraws objection to Rampal power plant near Sundarbans
a foreign ministry press release said today.

Entire barrage of news was based on ruling awami league foreign ministry source. Any authentic UNESCO statement or document can confirm the news????? Until then......
 
.
UNESCO endorses Bangladesh’s position on Rampal power plant, foreign ministry says
Senior Correspondent, bdnews24.com

Published: 2017-07-06 17:53:12.0 BdST Updated: 2017-07-06 18:15:45.0 BdST


  • Rampal-Design.jpg


The World Heritage Committee of UNESCO has withdrawn its earlier objection to the construction of Rampal power plant project at its current location, the foreign ministry says.

It has also spared the Sundarbans from being relegated to the List of World Heritage in Danger.

The decision was made at the 41st session of the World Heritage Committee being held in Krakow, Poland.

A high-level inter-ministerial delegation led by Dr Tawfiq-e-Elahi Chowdhury, adviser to the prime minister on power, energy and mineral resources affairs, is participating in the meeting to defend Bangladesh's position.

The 21-member World Heritage Committee decides on whether a cultural or natural site should be inscribed on the World Heritage List, monitors the state of conservation of heritage sites and can place a site on the World Heritage in Danger if the site is not being properly managed by the relevant state.

The Sundarbans was inscribed on the World Heritage List in 1997 in consideration of its outstanding universal value as a unique ecosystem.

In recent years, the World Heritage Committee expressed its concern over the state of conservation of the Sundarbans world heritage property and called upon Bangladesh to take steps to improve conservation of the mangrove forest.

In addition to the issue of ensuring adequate fresh water flow into the Sundarbans and preventing poaching and over-extraction of its resources, the decision by the government to construct a coal-based power plant at Rampal came under the radar of World Heritage Committee.

Earlier in 2016, a monitoring mission from UNESCO recommended the relocation of Rampal power plant considering its likely impact on the Sundarbans.

A group of Bangladeshi activists was also demanding its relocation.

In a statement, the foreign ministry said the committee after a long deliberation endorsed “Bangladesh's decision to construct Rampal power plant at its current location with necessary mitigation measures”.

The committee in its decision also welcomed the steps taken by Bangladesh since 2016 to ensure conservation of the Sundarbans World Heritage Property, according to the statement.

At the request of the committee, Bangladesh agreed to undertake a strategic environmental assessment of the southwestern region of the country, including the Sundarbans.

Welcoming the committee's decision, the PM’s adviser Chowdhury thanked the committee members “for helping the government of Bangladesh in striking an optimum balance between economic development and heritage conservation”.

He also assured the committee of Bangladesh's “full cooperation in ensuring conservation of the outstanding universal value of the Sundarbans, a prized possession of the nation,” the foreign ministry said.

The other members of the delegation include Secretary Power Division Dr Ahmed Kaikaus, Bangladesh Ambassador to France and Permanent Representative to UNESCO M Shahidul Islam, Additional Secretary for Ministry of Environment and Forests Ziaur Rahman, DG of the Department of Environment Raisul Alam Mondal, PDB Chairman Khalid Mahmud, DG of Power Cell Mohammad Hossain and Director of Department of Environment Dr Sultan Ahmed.
 
.
UNESCO endorses Bangladesh’s position on Rampal power plant, foreign ministry says
Senior Correspondent, bdnews24.com

Again, awami hukka hua echo chamber news.....where is authentic UNESCO statement? UNESCO conference will go on until July 12th. How UNESCO took position and made statement on just Rampal before the conference end??
 
.
Again, awami hukka hua echo chamber news.....where is authentic UNESCO statement? UNESCO conference will go on until July 12th. How UNESCO took position and made statement on just Rampal before the conference end??
Do you really believe that the BD govt is creating news to appease the jamaatis? The news is true and Rampal power plant will be built, hopefully with an input of higher technology that reduces emissions of carbon. Did you receive any UNESCO protest against this information forwarded by the govt? It is a NO. So, the govt statement is correct unless there is a protest from the UNESCO.
 
.
Do you really believe that the BD govt is creating news to appease the jamaatis? The news is true and Rampal power plant will be built, hopefully with an input of higher technology that reduces emissions of carbon. Did you receive any UNESCO protest against this information forwarded by the govt? It is a NO. So, the govt statement is correct unless there is a protest from the UNESCO.

UNESCO is not bothered with awami propaganda campaign. you can not show UNESCO official statement other than doing awami league hukka hua. Until then you are are just awami hukka hua propaganda peddler......
 
.
Bangladesh has just over a year to meet UNESCO targets for Sundarbans
Samin Sababa and Moinul Hoque Chowdhury, bdnews24.com

Published: 2017-07-07 22:08:09.0 BdST Updated: 2017-07-08 01:14:56.0 BdST

  • Rampal.jpg
Bangladesh has little more than a year to implement recommendations by a UN monitoring mission for protecting the Sundarbans before it can start constructing the Rampal Power Plant.
lg.php


The government has been allowed time until December 2018 to report on the conservation of the world's largest mangrove forest to the World Heritage Centre.

The UNESCO's draft decision for the Sundarbans, a world heritage site, was adopted with several amendments by the World Heritage Committee during its 41st session in Krakow, Poland on Wednesday.

Among other moves, it withdrew a plan to inscribe the Sundarbans in the list of heritage sites in danger by next year in case of the failure to meet the mission's recommendations.

Last year, a reactive monitoring mission, jointly conducted by the World Heritage Centre and International Union for Conservation of Nature (IUCN) in March, made detailed recommendations including the necessity of a strategic environmental assessment for the south-west region.

The committee welcomed Bangladesh's decision to carry out the assessment into thermal plant's potential impact, besides the decisions to scrap the plant's second phase and also the Orion power plant.

The committee had been originally advised in the draft decision to push for the relocation of the 1,320MW coal-fired plant, a joint initiative of Bangladesh and India, whose proposed location was 14 kilometres from the Sundarbans Reserved Forest.



41st+World+Heritage+Committee.jpg



Turkey, which opened the discussion on the Sundarbans, spoke for reconciliation of differences in the monitoring body's analysis and the report by Bangladesh concerning freshwater flow.


Bangladesh, whose "entire river system depended on upper riparian countries", should be granted more time to sort out the complex issue with neighbours, it said. Other members agreed with Turkey in its stance during the meeting streamed live in the UNESCO YouTube channel.

The section of the draft decision which spoke of the project's relocation was modified as suggested by Turkey, adding a call to Dhaka to make sure "adequate technological measures are put in place to mitigate the impact" of the power plant.

The committee then adopted the 11-point decision with amendments, which also included an addition by Finland requesting Bangladesh to set up a management system for shipping to reduce negative impact on the Sundarbans.

Environmental rights activists have been campaigning against the plan, fearing largescale damage to the Sundarbans' biodiversity. The UNESCO last year wrote to the government to share its concern.



41st+World+Heritage+Committee-BD.jpg



When asked about the UNESCO decision, State Minister for Energy Nasrul Hamid Bipu said: "They had placed a bar in their agenda, but it's not there anymore. So we can work now. Of course there are some concerns. We have to submit an environmental assessment report. That's all."

The foreign ministry on Thursday announced that the Rampal project was finally "endorsed" by the UNESCO after a delegation led by Tawfiq-e-Elahi Chowdhury, energy adviser to the prime minister, defended Dhaka's stance before the committee.

>> Bharat Heavy Electricals Limited or BHEL secured $1.5 billion export order for building the two 660 MW thermal sets for the Rampal Power Plant in April this year.

>> The Reactive Monitoring Mission in 2016 said the ash and other waste from the coal combustion process were hazardous for the environment.

>> Building the plant meant more shipping activity in the Sundarbans region, which increased the chances of oil spills and need for further dredging.

>> The ten-point demand by the monitoring mission included relocation of Rampal project, capping extension plan for Mongla port, conducting strategic assessment, bar on navigating the rivers inside the forest and further dredging.


Welcoming the committee's decision, the PM’s energy adviser had thanked the committee members “for helping the government of Bangladesh in striking an optimum balance between economic development and heritage conservation”.

He also assured the committee of Bangladesh's “full cooperation in ensuring conservation of the outstanding universal value of the Sundarbans, a prized possession of the nation,” the foreign ministry said.

But not everyone agreed with the government's assurance of safety.

One of the most persistent voices of opposition came from Professor Anu Muhammad, member secretary of the National Committee for Protection of Oil, Gas, Mineral Resources, Power and Ports.

Rampal-Design.jpg



The UNESCO has not backed away from its demand for the project's relocation, which was among its central concerns, he told reporters on Friday noon.

"It's not easy for UNESCO to backpedal on the demand for relocation. This is a view founded on the analysis of scientific data, which has convinced the entire world except for some opportunists in Bangladesh."

He said the government's statement was hurried, and "it was possible that officials manipulated some words here through their lobbying".

Prof Muammad said he plans to overlook the UNESCO's decision and press ahead with the campaign.

The main opposition party outside parliament, the BNP, for its part, has announced that it will continue supporting anti-Rampal campaigners, terming irrelevant "what an international body has to say about the project".

But Hasan Mahmud, a leader of the ruling Awami League, advised arch-rival BNP to apologise and stop its campaign against the power project.

"The committee's report once released will put all this speculation to rest. Hopefully, we will be able to access it tomorrow," State Minister for Energy Nasrul Hamid Bipu told bdnews24.com.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

12:00 AM, July 08, 2017 / LAST MODIFIED: 03:46 AM, July 08, 2017
Rampal Power Plant: Govt to comply with Unesco conditions

Say two ministers; Unesco decisions to be released likely after July 12; green groups to continue movement
Staff Correspondent

The government would fulfil the conditions set by Unesco for implementing the Rampal power plant project near the Sundarbans, two ministers told The Daily Star yesterday.

Unesco retreated from its earlier position that the plant cannot be built at Rampal and gave Bangladesh some conditions regarding its construction, said State Minister for Power Nasrul Hamid Bipu.

“We will meet the conditions,” he told this correspondent.

When asked about those, he said Unesco urged the Bangladesh delegation at the ongoing 41st session of its World Heritage Committee in Poland to carry out Strategic Environmental Assessment of the country's south-western region including the Sundarbans.

“We will do so,” he said, adding that the government would complete it by December next year.

Contacted, Environment and Forest Minister Anwar Hossain Manju said they would be able to do the assessment within the timeframe set by Unesco. They would start the task once the officials of the ministry, now attending the session in Poland, return home.

About the withdrawal of Unesco's objection, he said the “positive outcome” came following “hectic consultations” between Unesco officials and the high-powered Bangladesh delegation.

Earlier, Nasrul told reporters at his Gulshan residence that the Bangladesh delegation at the conference pointed out various technological aspects of the power plant.

It also gave details of the plant's impact on environment and made the Unesco understand that environmental safety has been given the utmost priority in setting up the plant and that there would be no negative impact on the Sundarbans, said the minister.

Bangladesh answered different queries from Unesco officials at the conference and assured them that it would meet the Unesco's conditions in setting up the plant, he added.

Bangladesh Ambassador to France M Shahidul Islam, member of the delegation and Bangladesh's permanent representative to Unesco, told this newspaper that the decisions made at the conference are yet to be published on the Unesco website.

All the decisions made so far would be placed before the committee with necessary amendments and then the Unesco Secretariat would post those on the Unesco website, he said.

The session ends on July 12, and the details of the decisions are likely to be uploaded on the website either on that day or the day after.

Meanwhile, one of the participants in the conference provided The Daily Star with a copy of an amended draft detailing the decisions made at the 41st session of the committee.

However, The Daily Star could not independently verify the details of the document.

The Bangladesh government cannot proceed with any “large scale industrial or infrastructure developments” before completion of Strategic Environmental Assessment. It also needs to submit a progress report on “the state of conservation” of the Sundarbans by December next year. The committee would examine the progress in its 43rd session, says the document.

Bangladesh has to assess all likely environmental impacts arising from air and water pollution and withdrawal of fresh water from the Sundarbans area for Rampal coal-fired power plant.

The committee also requested the Bangladesh government to assess all these impacts and put in place adequate technological measures to mitigate these impacts, according to the document.

Unesco also asked it to develop “National Oil Spill and Chemical Contingency Plan” and also implement a management system for shipping to minimise negative impacts on the mangrove forest. The government would have to make environmental impact assessment for any future dredging of the Passur river, the draft mentions.

Meanwhile, the National Committee to Protect Sundarbans yesterday vowed to continue its movement to save the world's largest mangrove forest.

“As far as we know, Unesco is seriously considering air and water pollution to be caused by the power plant as well as the dangers of coal transport and dredging,” it said in a press release yesterday.

Transparency International Bangladesh has called upon the government to implement the Unesco's recommendations for protecting the biodiversity of the Sundarbans.

It is a temporary relief that the Sundarbans has not been included in the list of heritage in danger at the 41st session of the World Heritage Committee, the TIB said in a statement yesterday.

"But this actually increases the responsibility of the authorities of Rampal power plant project, the Bangladesh government and the government of neighbouring India for protecting the environment, ecology and biodiversity of the Sundarbans," said TIB Executive Director Dr Iftekharuzzaman.

As per the Unesco's recommendations, it is necessary to scale up the Bangladesh-India joint initiatives to protect the Sundarbans, added the TIB.

On Thursday, the foreign ministry issued a statement claiming that Unesco withdrew its objection to the setting up of the plant at its current site in Rampal.
 
.
_Y91QzmaslR.png

বাংলাদেশের বিনাভোটের সরকার ব্যাপকভাবে প্রচারণা চালাচ্ছে- ইউনেস্কো আপত্তি তুলে নিয়েছে, এখন রামপাল কয়লা বিদ্যুত কেন্দ্র অনুমোদিত। অথচ এ নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বলছেন ভিন্ন কথা। তারা বলছেন, ইউনেস্কো তাদের শর্তাদি পরিপালনের জন্য বাংলাদেশ সরকারকে আরও কিছু বাড়তি সময় দিয়েছে
আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং যুক্তরাষ্ট্রের ইলিনয়েস বিশ্ববিদ্যালয়ের বাংলাদেশি অধ্যাপক ড. আলী রিয়াজ রামপাল বিদ্যুৎ প্রকল্প ও ইউনেস্কোর ভাষ্য নিয়ে একটি ফেসবুক স্ট্যাটাস দিয়েছেন প্রশ্ন তুলেছেন- অনুমোদনের গল্পটা কোথায়? রিপোর্টে ৫৫ থেকে ৫৮ পৃষ্ঠা পড়ে দেখার জন্য বলেছেন। ইউনেস্কোর রিপোর্ট বলা হয়, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এনভায়রনমেন্টাল ইম্প্যাক্ট এসেসমেন্টের (ইআইএ) জন্য আইউসিএন যে নির্দেশনা দিয়েছিল, তা ঠিকমত মেনে চলা হয়নি। এছাড়া সুন্দরবনের পরিবেশের জন্য ক্ষতি এড়াতে এই বিদ্যুৎকেন্দ্রে যে ধরনের সর্বাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার এবং যেরকম আন্তর্জাতিক মানদণ্ড মেনে চলা উচিত, সেটাও করা হচ্ছে না বলে মন্তব্য করা হয় ইউনেস্কোর রিপোর্টে। ঐ এলাকায় বড় শিল্প স্থাপনের বিষয়ে তাদের আপত্তি বহাল রয়েছে। এরপরেও অনাপত্তি উঠে গেছে দাবী করে সরকারের লোকদের বিজয়ের উল্লাস।

এ সম্পর্কে অবৈধ সরকারের বিদ্যুৎ প্রতিমন্ত্রী নসরুল হামিদ জানান, রামপালে বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে ইউনেস্কোর কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই। তবে তারা কিছু শর্ত দিয়েছে। অন্যদিকে বৃহস্পতিবার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে পাঠানো এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে জানায়, ইউনেস্কো রামপাল কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের ব্যাপারে তাদের আপত্তি তুলে নিয়েছে। একই সঙ্গে সুন্দরবনের নাম বিশ্ব ঐতিহ্যের তালিকা থেকে বাদ দেয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল হয়েছে বলে দাবি করা হয়। অথচ নাম বাদ দেয়ার মত কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে যে, সুন্দরন ধংস করতে পারলেও তারা নিজেদের বিজয় হিসাবে দেখবে!

বিশ্ব ঐতিহ্যের তালিকা থেকে সুন্দরবন বাদ পড়লে যারা খুশি হয়, তারা কি বাংলাদেশের সরকার, নাকি শত্রু?
19665365_10156533580738636_7218053660303060555_n.jpg

ইউনেস্কোর রিপোর্ট- http://whc.unesco.org/archive/2017/whc17-41com-7B-en.pdf

‘Rampal power plant is not economically viable’
Md. Fazlur Rahman
  • Last updated at 12:01 AM July 08, 2017
20170707-RajibDhar-0599-690x450.jpg

Energy experts at a civil society discussion in Dhaka speak about the adverse impact of Rampal coal-fired power plant in Bagerhat on both the environment and the economy of the countryRajib Dhar

The $2 billion cost of building the Rampal power plant will rise to $5 billion after river dredging and for subsiding coal, said power and energy experts.

When the rest of the world is switching over to renewable energy, Bangladesh is pushing ahead with building a dirty coal-fired power plant right next to the Sundarbans, endangering a fragile ecosystem that protects the delta from water salinisation and storms, experts said on Friday.

The $2 billion cost of building the Rampal power plant will rise to $5 billion after river dredging and for subsiding coal, the experts added.

The cost will also be affected by the price of coal; for instance, to produce one megawatt-hour (MWh) of electricity at Rampal power plant, the government has to spend $80-90.


“This is too expensive and impractical for Bangladesh and India to keep the power plant up and running,” said Tim Buckley, director of Energy Finance Studies, Australasia.

The civil society discussion titled “Science and Economics of Coal-Based Power Plants in Bangladesh including the Rampal plant near the Sundarbans: A Strategic Review” was organised by National Committee for Saving the Sundarbans (NCSS) and Bangladesh Poribesh Andolon (Bapa) in Dhaka University.

The 1,320MW coal-based power plant is going to have a terrible impact on the environment, Buckley said at the discussion.

He further said the rest of the world was moving toward renewable energy. “Countries like China, Japan, Germany and India are now focusing on renewable energy instead of coal-based power. Even the largest coal-based power producer, India, is now focusing on solar energy to reduce the cost of production and carbon emissions.

“From an environmental perspective, building the Rampal power plant near the Sundarbans is the worst decision, and coal is also very expensive.”

He opined that this money spent on the Rampal power plant could have been used for building solar panels, wind and hydropower plants.

Simon Nicholas, energy finance analyst of the Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), echoed Buckley’s opinion, saying:“If Bangladesh would give $3 billion subsidies to solar-based power plants, it would reap greater benefits. The cost of generating one megawatt-hour (MWh) electricity from solar panels is only $40, as opposed to the $90 from coal.

“Japan has planned to produce 50,000MWh electricity just by using solar panels on golf courses, roofs of warehouses and factories. India plans to produce 5,000MWh electricity within the next seven years by using solar panels on roofs of rail stations.

“Bangladesh too can produce thousands of MWh electricity by installing solar panels on the roof of garment factories.”

Both experts agreed that hydroelectricity was 90 times cheaper than coal.

During the discussion, Buckley said India would export low-quality coal with high fly ash content to be used at Rampal power plant.

Bapa General Secretary Mohammad Abdul Matin criticised the recent Unesco decision, saying: “This is the weakest committee in the history of Unesco. Their decision was politically motivated and biased.”

CPB leader Ruhin Hossain Prince, NK Rasheda, Prof Shahidul Islam of Dhaka University, MM Anisuzzaman, and MM Akash, professor of economics in Dhaka University were present at the discussion, among others.

http://www.dhakatribune.com/bangladesh/environment/2017/07/07/rampal-not-economically-viable/

The India Doctrine
এম মাহাবুবুর রহমান
RAMPHAL 2.jpg

চলতি সপ্তাহে আন্তর্জাতিক একটি গণমাধ্যমে যোগদান করলাম। শুরুটা চ্যালেঞ্জিং যাচ্ছে। লন্ডনের ক্যানারিওয়ার্ফের অফিস থেকে হেটেই বাসায় ফিরেছি মাত্র। ফেসবুকে ঢুকতেই চোখে পড়লো সরকার সমর্থকদের উল্লাসের চিত্র। বাংলাদেশ-এর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তির বরাতে সরকারপন্থী একটি টেলিভিশনের অনলাইন ভার্সনের খবরে জানা গেল, ‘রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে আর কোনো বাধা নেই। ইউনেস্কো তাদের আপত্তি তুলে নিয়েছে।’

খবরটি দেখে আমার খারাপ লাগলেও কিছুটা বিশ্বাস করে ফেলি। কারন ইউনেস্কোর ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির সর্বশেষ রিপোর্টে সুন্দরবনের বাংলাদেশ অংশে (রামপালে) বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপনে ভারত ও বাংলাদেশের যৌথ দৌড়ঝাপের চিত্র ছিল। এজন্যই খবরটি শুনেই শঙ্কিত হয়েছি। আবার, শেখ হাসিনার স্টাফদের প্রতি সন্দেহের জায়গা থেকে একটু খোঁজ নেয়ার চেষ্টা করি।

কারন বিনা ভোটের এই প্রধানমন্ত্রীর মন্ত্রী, উপদেষ্টা ও স্টাফদের পুরোনো রেকর্ড ভাল না। মিথ্যাচারে ভরপুর। অপপ্রচারে তারা খুবই পারঙ্গম। পাঠক, ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বরের কথা। আপনাদের অনেকেরই মনে থাকবে, ওই বছর ২১ সেপ্টেম্বরের পর পত্রিকায় কড়া লাল হেডলাইন, আর টেলিভিশনে উচ্ছসিত সংবাদ পরিবেশিত হয়েছিল, ‘প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন।’ জাতিসংঘ অধিবেশন কভার করতে যাওয়া সাংবাদিকদের কাছে এ সংবাদটি ছিল বিপুল আনন্দের। দেশের জন্য গৌরবময়!

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আমরা যে দুর্ভাগা জাতি, এই সংবাদেই তার প্রমান মেলে। অ্যাওয়ার্ড প্রাপ্তির মিষ্টি ও এনাম বিতরণের পরের দিন এই অভাগা অনেক কষ্টে নিউইয়র্কে পৌঁছেছিল। ওইদিনই বাংলাদেশ কনস্যুল অফিসে গেলে চোখে পড়ে উচ্ছসিত চিত্র। সফরকারী সাংবাদিক, কনস্যুলের কর্মকর্তা, প্রধানমন্ত্রীর সফরসঙ্গী সবাই উচ্ছাসিত। উল্লাসিত। এরই মধ্যে নিউইয়র্ক থেকে প্রকাশিত একটি বাংলা সাপ্তাহিকের সম্পাদক আমাকে জানালেন, শেখ হাসিনার অ্যাওয়ার্ড নিয়ে ঘাপলা আছে! পরের দিন সকালে ঢাকা অফিসে ফোনে কথা হয় সহকর্মী জাহেদ চৌধুরীর সঙ্গে। উনিও একই তথ্য জানালেন। তখন আমার দেশ সম্পাদক মাহমুদুর রহমান কারাবন্দী। আমার দেশ-এর অনলাইন সংস্করণ বের হয়। মাহমুদুর রহমানের সহধর্মীনি মাঝে মাঝে আমার দেশ কার্যালয়ে বসেন। তিনিও এমন একটি গুজবের কথা জানালেন। আমার জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে পড়লো সত্য উদঘাটনের।

সারা রাত জেগেই অনুসন্ধান চলে আমার। জাতিসংঘের যেই কমিটি সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড প্রদান করে, তাদের অনেক কর্মকর্তার সঙ্গে ইমেইলে যোগাযোগে সন্দেহ আরো বেড়ে যায়। এক পর্যায়ে ‘ভুয়া অ্যাওয়ার্ড’ আমার কাছে পরিস্কার হয়ে যায়। ভোর হতেই আমার কলটিই ছিল রিসিপশনিস্টের প্রথম ফোন রিসিভ। কানাডিয়ান মহিলা ইনোসেন্টলি সংস্থার প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত কর্মকর্তাকে পাইয়ে দিলেন আমাকে। তিনি প্রেসিডেন্টের অ্যাপয়েন্টমেন্ট না দিয়ে তার সাথে সাক্ষাতের সময় দিলেন। ছুটে গেলাম ম্যানহাটনের ওই অফিসে। কৌশল পরিবর্তন করে আমাদের প্রধানমন্ত্রীর বিশাল এই অর্জনের (!) জন্য গর্বিত হয়ে তাদের ফুলের শুভেচ্ছা জানালাম। শুভেচ্ছায় খুশি হলেও শেখ হাসিনা নামটি তার পরিচিত না হওয়ায় একটু লজ্জিত হচ্ছিলেন ভদ্রলোক। পরে সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড প্রকল্পের সমন্বয়কারীকে ডেকে স্মরণিকা আনালেন। আমাকে দেখালেন, নেলসন ম্যান্ডেলা সহ যারা ওইবছর সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন, সেখানে শেখ হাসিনা বলে কেউ নেই। তাকে আমি একটি ছবি দেখালে তিনি বললেন, অনেক অতিথিদের মতো এই নারী নেত্রীও অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন! সেখানে ফটোসেশনে হয়তো তিনি ছিলেন!! এমন দুঃসংবাদে আমি কষ্ট পেয়েছি মনে করে তিনি চা পান করালেন। স্মরনিকাসহ যাবতীয় ডকুমেন্ট আমাকে দিলেন। সংস্থার প্রেসিডেন্টের সাথে আমার সংক্ষিপ্ত সাক্ষাতের ব্যবস্থা করিয়ে দিলেন। ফটো সেশনের সুযোগ নিয়েই সেদিন ফিরেছিলাম।

আর এভাবেই আমাদের বর্তমানের বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ডের ঘটনা ধরা পড়ে যায়। যার ফলশ্রুতিতে অ্যাওয়ার্ড প্রাপ্ত (!!) শেখ হাসিনাকে সংবর্ধনা দিতে সরকারি ব্যবস্থাপনায় ৩২৫ সদস্যের জাতীয় কমিটি বাতিল করা হয়। আর আমাকে পড়তে হয় নানামুখি চাপে। ওই ভুয়া অ্যাওয়ার্ডের তথ্য নিয়ে আমার দেশ পত্রিকার অনলাইন ভার্সনে তিনটি সংবাদ প্রকাশিত হয়। তখন অন্যরা সত্য প্রকাশের সাহস না দেখালেও নিউএজ পত্রিকা আমার রিপোর্টের অনুসরণে সংবাদ প্রকাশ করে। দৈনিক মানবজমিনের নিউইয়র্ক প্রতিনিধি মোমিন ভাইয়ের দু’টি রিপোর্ট প্রকাশ হওয়ায় আমি জীবন শঙ্কা থেকে কিছুটা রক্ষা পাই। সেসময়ে জাতিসংঘে বাংলাদেশের প্রতিনিধি আবদুল মোমিন সাহেবের ধমকের সুরে আমি দেশে ফিরতে ভয় পেয়েছিলাম। যাইহোক, পরিস্থিতি সামলে নিয়ে নভেম্বরে দেশে ফিরেছিলাম।

‘রামপালে বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে ইউনেস্কোর অনুমতি প্রাপ্তি’র খবর দেখেই আমার শেখ হাসিনার ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ডের কথা মনে পড়লো। তাই প্রথমেই পোল্যান্ডের ক্র্যাকোভে অনুষ্ঠিত ইউনেস্কোর ৪১তম অধিবেশনে এ সংক্রান্ত কান্ট্রি রিপোর্টটিতে চোখ বুলাই। এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত গবেষক আলী রিয়াজ সাহেবের ফেসবুক স্টাটাসটি চোখে পড়লো। এতে মনে হলো, আমার আশঙ্কাই হয়তো সঠিক হবে। তাই কান্ট্রি রিপোর্টটির ৫৫ থেকে ৫৮ পৃষ্ঠায় চোখ বুলালাম। দেখা গেল, এখানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, ‘ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি সুন্দরবনে বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনের বিরোধী। তারা তাদের আপত্তি আরো স্পষ্ট করেছে।’ ভারত ও বাংলাদেশের যৌথ দৌড়ঝাপে তাদের বিরক্তিভাবও রিপোর্টে স্পষ্ট। এমনকি ২০১৮ সালের ১লা ফেব্রুয়ারির মধ্যে (৪২তম অধিবেশনের জন্য) আপডেটেড প্রতিবেদন পেশ করতে বাংলাদেশ সরকারের প্রতি ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির নির্দেশনা রয়েছে।

এনিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের ইলিনয়েস বিশ্ববিদ্যালয়ের বাংলাদেশী অধ্যাপক আলী রিয়াজ লিখেছেন, প্রসঙ্গ রামপাল প্রকল্প এবং ইউনেস্কো -- ধৈর্য্য ধরে চার পৃষ্ঠা পড়ুন ; ৫৫ থেকে ৫৮, তাহলেই বুঝতে পারবেন ইউনেস্কো কী বলেছে; 'অনুমাদনের' গল্প কোথায়?

তারপরও বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রণালয়ের বিজ্ঞপ্তির বরাতে এ সংক্রান্ত চ্যানেলআই অনলাইনের রিপোর্টটি বারংবার পড়লাম। প্রধানমন্ত্রীর ডেপুটি প্রেস সচিব আশরাফুল আলম খোকনের ফেসবুকের স্ট্যাটাসটিও বুঝতে চেষ্টা করলাম। তিনি উচ্ছাসিত হয়ে লিখেছেন, ‘এবার হার মানলো জাতিসংঘের শিক্ষা বিজ্ঞান ও সংস্কৃতি বিষয়ক সংস্থা ইউনেস্কো। তারাও স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছেন, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র হলে সুন্দরবনের কোনো ক্ষতি হবে না।’ এক্ষেত্রেও মি. খোকন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে জয়ী হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তার এই স্টাটাসে বিপুল সাড়া পড়েছে আওয়ামী লীগের ফেসবুকারদের মাঝে। একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের নবনিযুক্ত ভিসিও এ সংবাদকে ‘গ্রেট’ বলে উচ্ছাস প্রকাশ করেছেন। ওই ভিসি আমার খুবই ঘনিষ্ঠ। তিনি বিএনপির শাসনামলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারি প্রক্টরের দায়িত্ব পালন করেছেন। এখন শেখ হাসিনা তাকে আরো বড় সম্মান দিয়েছেন। এজন্য তিনি নৈতিকতাবোধ ও দেশপ্রেমকে বনবাসে পাঠিয়ে বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রীর ইচ্ছার প্রতি সম্মান জানালে – সেটা বড় কোনো দোষের বিষয় নয় বলেই আমরা মনে হয়।

তবে আশরাফুল আলম খোকনের উচ্ছাস কিংবা দায়িত্ব পালনের প্রতি শ্রদ্ধা রেখেও আমি শঙ্কামুক্ত হতে পারলাম না। ঘটনার সত্যতা উদঘাটনের লক্ষ্যে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির ৪১ তম অধিবেশনের খুটিনাটি ঘাঁটাঘাটি করলাম। এমন কোনো তথ্য না পেয়ে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির এবং এই অধিবেশনের দায়িত্বপ্রাপ্ত কয়েকজনকে মেইলে ও ফোনে যোগাযোগের চেষ্টা করলাম। অবশেষে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি থেকে জবাব মিললো যে, এ ধরণের কোনো সিদ্ধান্ত এখনও হয়নি। তবে মিডিয়া এন্ড কমিউনিকেশনের সিনিয়র ভাইস চেয়ারম্যান মেরি ডিক্সন ‘১২ জুলাইয়ের আগে চুড়ান্ত কিছু বলা যাবে না’ বলে উল্লেখ করলেন। অর্থাৎ, আগামী ১২ জুলাই পর্যন্ত অধিবেশন চলবে। এর মধ্যে যে কোনো ধরণের সিদ্ধান্ত হতে পারে!

তবে এই অধিবেশনে রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে শেখ হাসিনার সরকারের দ্বারা অনাপত্তি নিশ্চিত করাটা অসম্ভবের কিছু নয়। কারন বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রীর জ্বালানী উপদেষ্টা ড. তৌফিক ই ইলাহী চৌধুরীর নেতৃত্বে বাংলাদেশের একটি উচ্চ পর্যায়ের প্রতিনিধি দল ওই অধিবেশনে অংশ নিয়েছেন। সেখানে ভারতেরও শক্তিশালী একটি টিম রয়েছে। সুন্দরবন যৌথভাবে ভারত ও বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত। দুইপক্ষ একজোট বেধে যেহেতু ছোট ভাই বাংলাদেশের অংশে একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপনের জন্য দৌড়ঝাপ করছে, সেহেতু ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি এর অনুমোদন দিতেও পারে। কেননা উপরে বর্ণিত ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড (!) পরের বছর শেখ হাসিনাকে ঠিক-ই এনে দিয়েছিলেন জনাব আবদুল মোমিন গংরা। অতএব, যদি রামপাল নিয়ে মিথ্যাচারও করে থাকে শেখ হাসিনার সরকার, তবে তা নিকট অতীতে তারা বাস্তবায়ন করে দেখাবে। বাংলদেশের নাগরিকদের ট্যাক্সের টাকা ঘুষ দিয়ে হলেও জাতীয় স্বার্থ বিরোধী প্রকল্প তাদের বাস্তবায়ন করতেই হবে; এটা যে ক্ষমতা স্থায়িত্বে টনিক হিসেবে কাজ করবে!! কারন প্রকল্পটির মূল উদ্যোক্তা যে আমাদের বন্ধুপ্রতীম দেশ। বন্ধুর চাহিদাকে প্রাধান্য না দিয়ে আমরা তো অসভ্যতা করতে পারি না!
http://www.sheershakhobor.com/2017/07/07/
 
.
Do you really believe that the BD govt is creating news to appease the jamaatis? The news is true and Rampal power plant will be built, hopefully with an input of higher technology that reduces emissions of carbon. Did you receive any UNESCO protest against this information forwarded by the govt? It is a NO. So, the govt statement is correct unless there is a protest from the UNESCO.
Instead of doing all those circus why no give it to china and get done with. Seriously I dont think any company will put up with such nonsense. It is prerogative of the country on where the land is given and company will build the plant if feasible.
mamata banerjee did the same thing and chased away all the industries from bengal. emotions & business dont go together only rational thinking & business.
 
.
_Y91QzmaslR.png

বাংলাদেশের বিনাভোটের সরকার ব্যাপকভাবে প্রচারণা চালাচ্ছে- ইউনেস্কো আপত্তি তুলে নিয়েছে, এখন রামপাল কয়লা বিদ্যুত কেন্দ্র অনুমোদিত। অথচ এ নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বলছেন ভিন্ন কথা। তারা বলছেন, ইউনেস্কো তাদের শর্তাদি পরিপালনের জন্য বাংলাদেশ সরকারকে আরও কিছু বাড়তি সময় দিয়েছে
আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক বিশ্লেষক এবং যুক্তরাষ্ট্রের ইলিনয়েস বিশ্ববিদ্যালয়ের বাংলাদেশি অধ্যাপক ড. আলী রিয়াজ রামপাল বিদ্যুৎ প্রকল্প ও ইউনেস্কোর ভাষ্য নিয়ে একটি ফেসবুক স্ট্যাটাস দিয়েছেন প্রশ্ন তুলেছেন- অনুমোদনের গল্পটা কোথায়? রিপোর্টে ৫৫ থেকে ৫৮ পৃষ্ঠা পড়ে দেখার জন্য বলেছেন। ইউনেস্কোর রিপোর্ট বলা হয়, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এনভায়রনমেন্টাল ইম্প্যাক্ট এসেসমেন্টের (ইআইএ) জন্য আইউসিএন যে নির্দেশনা দিয়েছিল, তা ঠিকমত মেনে চলা হয়নি। এছাড়া সুন্দরবনের পরিবেশের জন্য ক্ষতি এড়াতে এই বিদ্যুৎকেন্দ্রে যে ধরনের সর্বাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার এবং যেরকম আন্তর্জাতিক মানদণ্ড মেনে চলা উচিত, সেটাও করা হচ্ছে না বলে মন্তব্য করা হয় ইউনেস্কোর রিপোর্টে। ঐ এলাকায় বড় শিল্প স্থাপনের বিষয়ে তাদের আপত্তি বহাল রয়েছে। এরপরেও অনাপত্তি উঠে গেছে দাবী করে সরকারের লোকদের বিজয়ের উল্লাস।

এ সম্পর্কে অবৈধ সরকারের বিদ্যুৎ প্রতিমন্ত্রী নসরুল হামিদ জানান, রামপালে বিদ্যুৎকেন্দ্র নিয়ে ইউনেস্কোর কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই। তবে তারা কিছু শর্ত দিয়েছে। অন্যদিকে বৃহস্পতিবার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় থেকে পাঠানো এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে জানায়, ইউনেস্কো রামপাল কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের ব্যাপারে তাদের আপত্তি তুলে নিয়েছে। একই সঙ্গে সুন্দরবনের নাম বিশ্ব ঐতিহ্যের তালিকা থেকে বাদ দেয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল হয়েছে বলে দাবি করা হয়। অথচ নাম বাদ দেয়ার মত কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে যে, সুন্দরন ধংস করতে পারলেও তারা নিজেদের বিজয় হিসাবে দেখবে!

বিশ্ব ঐতিহ্যের তালিকা থেকে সুন্দরবন বাদ পড়লে যারা খুশি হয়, তারা কি বাংলাদেশের সরকার, নাকি শত্রু?
19665365_10156533580738636_7218053660303060555_n.jpg

ইউনেস্কোর রিপোর্ট- http://whc.unesco.org/archive/2017/whc17-41com-7B-en.pdf

‘Rampal power plant is not economically viable’
Md. Fazlur Rahman
  • Last updated at 12:01 AM July 08, 2017
20170707-RajibDhar-0599-690x450.jpg

Energy experts at a civil society discussion in Dhaka speak about the adverse impact of Rampal coal-fired power plant in Bagerhat on both the environment and the economy of the countryRajib Dhar

The $2 billion cost of building the Rampal power plant will rise to $5 billion after river dredging and for subsiding coal, said power and energy experts.

When the rest of the world is switching over to renewable energy, Bangladesh is pushing ahead with building a dirty coal-fired power plant right next to the Sundarbans, endangering a fragile ecosystem that protects the delta from water salinisation and storms, experts said on Friday.

The $2 billion cost of building the Rampal power plant will rise to $5 billion after river dredging and for subsiding coal, the experts added.

The cost will also be affected by the price of coal; for instance, to produce one megawatt-hour (MWh) of electricity at Rampal power plant, the government has to spend $80-90.


“This is too expensive and impractical for Bangladesh and India to keep the power plant up and running,” said Tim Buckley, director of Energy Finance Studies, Australasia.

The civil society discussion titled “Science and Economics of Coal-Based Power Plants in Bangladesh including the Rampal plant near the Sundarbans: A Strategic Review” was organised by National Committee for Saving the Sundarbans (NCSS) and Bangladesh Poribesh Andolon (Bapa) in Dhaka University.

The 1,320MW coal-based power plant is going to have a terrible impact on the environment, Buckley said at the discussion.

He further said the rest of the world was moving toward renewable energy. “Countries like China, Japan, Germany and India are now focusing on renewable energy instead of coal-based power. Even the largest coal-based power producer, India, is now focusing on solar energy to reduce the cost of production and carbon emissions.

“From an environmental perspective, building the Rampal power plant near the Sundarbans is the worst decision, and coal is also very expensive.”

He opined that this money spent on the Rampal power plant could have been used for building solar panels, wind and hydropower plants.

Simon Nicholas, energy finance analyst of the Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA), echoed Buckley’s opinion, saying:“If Bangladesh would give $3 billion subsidies to solar-based power plants, it would reap greater benefits. The cost of generating one megawatt-hour (MWh) electricity from solar panels is only $40, as opposed to the $90 from coal.

“Japan has planned to produce 50,000MWh electricity just by using solar panels on golf courses, roofs of warehouses and factories. India plans to produce 5,000MWh electricity within the next seven years by using solar panels on roofs of rail stations.

“Bangladesh too can produce thousands of MWh electricity by installing solar panels on the roof of garment factories.”

Both experts agreed that hydroelectricity was 90 times cheaper than coal.

During the discussion, Buckley said India would export low-quality coal with high fly ash content to be used at Rampal power plant.

Bapa General Secretary Mohammad Abdul Matin criticised the recent Unesco decision, saying: “This is the weakest committee in the history of Unesco. Their decision was politically motivated and biased.”

CPB leader Ruhin Hossain Prince, NK Rasheda, Prof Shahidul Islam of Dhaka University, MM Anisuzzaman, and MM Akash, professor of economics in Dhaka University were present at the discussion, among others.

http://www.dhakatribune.com/bangladesh/environment/2017/07/07/rampal-not-economically-viable/

The India Doctrine
এম মাহাবুবুর রহমান
View attachment 409648
চলতি সপ্তাহে আন্তর্জাতিক একটি গণমাধ্যমে যোগদান করলাম। শুরুটা চ্যালেঞ্জিং যাচ্ছে। লন্ডনের ক্যানারিওয়ার্ফের অফিস থেকে হেটেই বাসায় ফিরেছি মাত্র। ফেসবুকে ঢুকতেই চোখে পড়লো সরকার সমর্থকদের উল্লাসের চিত্র। বাংলাদেশ-এর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তির বরাতে সরকারপন্থী একটি টেলিভিশনের অনলাইন ভার্সনের খবরে জানা গেল, ‘রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে আর কোনো বাধা নেই। ইউনেস্কো তাদের আপত্তি তুলে নিয়েছে।’

খবরটি দেখে আমার খারাপ লাগলেও কিছুটা বিশ্বাস করে ফেলি। কারন ইউনেস্কোর ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির সর্বশেষ রিপোর্টে সুন্দরবনের বাংলাদেশ অংশে (রামপালে) বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপনে ভারত ও বাংলাদেশের যৌথ দৌড়ঝাপের চিত্র ছিল। এজন্যই খবরটি শুনেই শঙ্কিত হয়েছি। আবার, শেখ হাসিনার স্টাফদের প্রতি সন্দেহের জায়গা থেকে একটু খোঁজ নেয়ার চেষ্টা করি।

কারন বিনা ভোটের এই প্রধানমন্ত্রীর মন্ত্রী, উপদেষ্টা ও স্টাফদের পুরোনো রেকর্ড ভাল না। মিথ্যাচারে ভরপুর। অপপ্রচারে তারা খুবই পারঙ্গম। পাঠক, ২০১৩ সালের সেপ্টেম্বরের কথা। আপনাদের অনেকেরই মনে থাকবে, ওই বছর ২১ সেপ্টেম্বরের পর পত্রিকায় কড়া লাল হেডলাইন, আর টেলিভিশনে উচ্ছসিত সংবাদ পরিবেশিত হয়েছিল, ‘প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন।’ জাতিসংঘ অধিবেশন কভার করতে যাওয়া সাংবাদিকদের কাছে এ সংবাদটি ছিল বিপুল আনন্দের। দেশের জন্য গৌরবময়!

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আমরা যে দুর্ভাগা জাতি, এই সংবাদেই তার প্রমান মেলে। অ্যাওয়ার্ড প্রাপ্তির মিষ্টি ও এনাম বিতরণের পরের দিন এই অভাগা অনেক কষ্টে নিউইয়র্কে পৌঁছেছিল। ওইদিনই বাংলাদেশ কনস্যুল অফিসে গেলে চোখে পড়ে উচ্ছসিত চিত্র। সফরকারী সাংবাদিক, কনস্যুলের কর্মকর্তা, প্রধানমন্ত্রীর সফরসঙ্গী সবাই উচ্ছাসিত। উল্লাসিত। এরই মধ্যে নিউইয়র্ক থেকে প্রকাশিত একটি বাংলা সাপ্তাহিকের সম্পাদক আমাকে জানালেন, শেখ হাসিনার অ্যাওয়ার্ড নিয়ে ঘাপলা আছে! পরের দিন সকালে ঢাকা অফিসে ফোনে কথা হয় সহকর্মী জাহেদ চৌধুরীর সঙ্গে। উনিও একই তথ্য জানালেন। তখন আমার দেশ সম্পাদক মাহমুদুর রহমান কারাবন্দী। আমার দেশ-এর অনলাইন সংস্করণ বের হয়। মাহমুদুর রহমানের সহধর্মীনি মাঝে মাঝে আমার দেশ কার্যালয়ে বসেন। তিনিও এমন একটি গুজবের কথা জানালেন। আমার জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে পড়লো সত্য উদঘাটনের।

সারা রাত জেগেই অনুসন্ধান চলে আমার। জাতিসংঘের যেই কমিটি সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড প্রদান করে, তাদের অনেক কর্মকর্তার সঙ্গে ইমেইলে যোগাযোগে সন্দেহ আরো বেড়ে যায়। এক পর্যায়ে ‘ভুয়া অ্যাওয়ার্ড’ আমার কাছে পরিস্কার হয়ে যায়। ভোর হতেই আমার কলটিই ছিল রিসিপশনিস্টের প্রথম ফোন রিসিভ। কানাডিয়ান মহিলা ইনোসেন্টলি সংস্থার প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত কর্মকর্তাকে পাইয়ে দিলেন আমাকে। তিনি প্রেসিডেন্টের অ্যাপয়েন্টমেন্ট না দিয়ে তার সাথে সাক্ষাতের সময় দিলেন। ছুটে গেলাম ম্যানহাটনের ওই অফিসে। কৌশল পরিবর্তন করে আমাদের প্রধানমন্ত্রীর বিশাল এই অর্জনের (!) জন্য গর্বিত হয়ে তাদের ফুলের শুভেচ্ছা জানালাম। শুভেচ্ছায় খুশি হলেও শেখ হাসিনা নামটি তার পরিচিত না হওয়ায় একটু লজ্জিত হচ্ছিলেন ভদ্রলোক। পরে সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড প্রকল্পের সমন্বয়কারীকে ডেকে স্মরণিকা আনালেন। আমাকে দেখালেন, নেলসন ম্যান্ডেলা সহ যারা ওইবছর সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন, সেখানে শেখ হাসিনা বলে কেউ নেই। তাকে আমি একটি ছবি দেখালে তিনি বললেন, অনেক অতিথিদের মতো এই নারী নেত্রীও অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন! সেখানে ফটোসেশনে হয়তো তিনি ছিলেন!! এমন দুঃসংবাদে আমি কষ্ট পেয়েছি মনে করে তিনি চা পান করালেন। স্মরনিকাসহ যাবতীয় ডকুমেন্ট আমাকে দিলেন। সংস্থার প্রেসিডেন্টের সাথে আমার সংক্ষিপ্ত সাক্ষাতের ব্যবস্থা করিয়ে দিলেন। ফটো সেশনের সুযোগ নিয়েই সেদিন ফিরেছিলাম।

আর এভাবেই আমাদের বর্তমানের বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ডের ঘটনা ধরা পড়ে যায়। যার ফলশ্রুতিতে অ্যাওয়ার্ড প্রাপ্ত (!!) শেখ হাসিনাকে সংবর্ধনা দিতে সরকারি ব্যবস্থাপনায় ৩২৫ সদস্যের জাতীয় কমিটি বাতিল করা হয়। আর আমাকে পড়তে হয় নানামুখি চাপে। ওই ভুয়া অ্যাওয়ার্ডের তথ্য নিয়ে আমার দেশ পত্রিকার অনলাইন ভার্সনে তিনটি সংবাদ প্রকাশিত হয়। তখন অন্যরা সত্য প্রকাশের সাহস না দেখালেও নিউএজ পত্রিকা আমার রিপোর্টের অনুসরণে সংবাদ প্রকাশ করে। দৈনিক মানবজমিনের নিউইয়র্ক প্রতিনিধি মোমিন ভাইয়ের দু’টি রিপোর্ট প্রকাশ হওয়ায় আমি জীবন শঙ্কা থেকে কিছুটা রক্ষা পাই। সেসময়ে জাতিসংঘে বাংলাদেশের প্রতিনিধি আবদুল মোমিন সাহেবের ধমকের সুরে আমি দেশে ফিরতে ভয় পেয়েছিলাম। যাইহোক, পরিস্থিতি সামলে নিয়ে নভেম্বরে দেশে ফিরেছিলাম।

‘রামপালে বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে ইউনেস্কোর অনুমতি প্রাপ্তি’র খবর দেখেই আমার শেখ হাসিনার ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ডের কথা মনে পড়লো। তাই প্রথমেই পোল্যান্ডের ক্র্যাকোভে অনুষ্ঠিত ইউনেস্কোর ৪১তম অধিবেশনে এ সংক্রান্ত কান্ট্রি রিপোর্টটিতে চোখ বুলাই। এরই মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসরত গবেষক আলী রিয়াজ সাহেবের ফেসবুক স্টাটাসটি চোখে পড়লো। এতে মনে হলো, আমার আশঙ্কাই হয়তো সঠিক হবে। তাই কান্ট্রি রিপোর্টটির ৫৫ থেকে ৫৮ পৃষ্ঠায় চোখ বুলালাম। দেখা গেল, এখানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, ‘ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি সুন্দরবনে বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনের বিরোধী। তারা তাদের আপত্তি আরো স্পষ্ট করেছে।’ ভারত ও বাংলাদেশের যৌথ দৌড়ঝাপে তাদের বিরক্তিভাবও রিপোর্টে স্পষ্ট। এমনকি ২০১৮ সালের ১লা ফেব্রুয়ারির মধ্যে (৪২তম অধিবেশনের জন্য) আপডেটেড প্রতিবেদন পেশ করতে বাংলাদেশ সরকারের প্রতি ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির নির্দেশনা রয়েছে।

এনিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের ইলিনয়েস বিশ্ববিদ্যালয়ের বাংলাদেশী অধ্যাপক আলী রিয়াজ লিখেছেন, প্রসঙ্গ রামপাল প্রকল্প এবং ইউনেস্কো -- ধৈর্য্য ধরে চার পৃষ্ঠা পড়ুন ; ৫৫ থেকে ৫৮, তাহলেই বুঝতে পারবেন ইউনেস্কো কী বলেছে; 'অনুমাদনের' গল্প কোথায়?

তারপরও বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রণালয়ের বিজ্ঞপ্তির বরাতে এ সংক্রান্ত চ্যানেলআই অনলাইনের রিপোর্টটি বারংবার পড়লাম। প্রধানমন্ত্রীর ডেপুটি প্রেস সচিব আশরাফুল আলম খোকনের ফেসবুকের স্ট্যাটাসটিও বুঝতে চেষ্টা করলাম। তিনি উচ্ছাসিত হয়ে লিখেছেন, ‘এবার হার মানলো জাতিসংঘের শিক্ষা বিজ্ঞান ও সংস্কৃতি বিষয়ক সংস্থা ইউনেস্কো। তারাও স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছেন, রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র হলে সুন্দরবনের কোনো ক্ষতি হবে না।’ এক্ষেত্রেও মি. খোকন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনাকে জয়ী হিসেবে উল্লেখ করেছেন। তার এই স্টাটাসে বিপুল সাড়া পড়েছে আওয়ামী লীগের ফেসবুকারদের মাঝে। একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের নবনিযুক্ত ভিসিও এ সংবাদকে ‘গ্রেট’ বলে উচ্ছাস প্রকাশ করেছেন। ওই ভিসি আমার খুবই ঘনিষ্ঠ। তিনি বিএনপির শাসনামলে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারি প্রক্টরের দায়িত্ব পালন করেছেন। এখন শেখ হাসিনা তাকে আরো বড় সম্মান দিয়েছেন। এজন্য তিনি নৈতিকতাবোধ ও দেশপ্রেমকে বনবাসে পাঠিয়ে বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রীর ইচ্ছার প্রতি সম্মান জানালে – সেটা বড় কোনো দোষের বিষয় নয় বলেই আমরা মনে হয়।

তবে আশরাফুল আলম খোকনের উচ্ছাস কিংবা দায়িত্ব পালনের প্রতি শ্রদ্ধা রেখেও আমি শঙ্কামুক্ত হতে পারলাম না। ঘটনার সত্যতা উদঘাটনের লক্ষ্যে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির ৪১ তম অধিবেশনের খুটিনাটি ঘাঁটাঘাটি করলাম। এমন কোনো তথ্য না পেয়ে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটির এবং এই অধিবেশনের দায়িত্বপ্রাপ্ত কয়েকজনকে মেইলে ও ফোনে যোগাযোগের চেষ্টা করলাম। অবশেষে ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি থেকে জবাব মিললো যে, এ ধরণের কোনো সিদ্ধান্ত এখনও হয়নি। তবে মিডিয়া এন্ড কমিউনিকেশনের সিনিয়র ভাইস চেয়ারম্যান মেরি ডিক্সন ‘১২ জুলাইয়ের আগে চুড়ান্ত কিছু বলা যাবে না’ বলে উল্লেখ করলেন। অর্থাৎ, আগামী ১২ জুলাই পর্যন্ত অধিবেশন চলবে। এর মধ্যে যে কোনো ধরণের সিদ্ধান্ত হতে পারে!

তবে এই অধিবেশনে রামপাল বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপনে শেখ হাসিনার সরকারের দ্বারা অনাপত্তি নিশ্চিত করাটা অসম্ভবের কিছু নয়। কারন বিনা ভোটের প্রধানমন্ত্রীর জ্বালানী উপদেষ্টা ড. তৌফিক ই ইলাহী চৌধুরীর নেতৃত্বে বাংলাদেশের একটি উচ্চ পর্যায়ের প্রতিনিধি দল ওই অধিবেশনে অংশ নিয়েছেন। সেখানে ভারতেরও শক্তিশালী একটি টিম রয়েছে। সুন্দরবন যৌথভাবে ভারত ও বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত। দুইপক্ষ একজোট বেধে যেহেতু ছোট ভাই বাংলাদেশের অংশে একটি বিদ্যুৎকেন্দ্র স্থাপনের জন্য দৌড়ঝাপ করছে, সেহেতু ওয়ার্ল্ড হেরিটেজ কমিটি এর অনুমোদন দিতেও পারে। কেননা উপরে বর্ণিত ভুয়া সাউথ সাউথ অ্যাওয়ার্ড (!) পরের বছর শেখ হাসিনাকে ঠিক-ই এনে দিয়েছিলেন জনাব আবদুল মোমিন গংরা। অতএব, যদি রামপাল নিয়ে মিথ্যাচারও করে থাকে শেখ হাসিনার সরকার, তবে তা নিকট অতীতে তারা বাস্তবায়ন করে দেখাবে। বাংলদেশের নাগরিকদের ট্যাক্সের টাকা ঘুষ দিয়ে হলেও জাতীয় স্বার্থ বিরোধী প্রকল্প তাদের বাস্তবায়ন করতেই হবে; এটা যে ক্ষমতা স্থায়িত্বে টনিক হিসেবে কাজ করবে!! কারন প্রকল্পটির মূল উদ্যোক্তা যে আমাদের বন্ধুপ্রতীম দেশ। বন্ধুর চাহিদাকে প্রাধান্য না দিয়ে আমরা তো অসভ্যতা করতে পারি না!
http://www.sheershakhobor.com/2017/07/07/

Awami league hukka hua class desperate to let indian master destroy Sundarban. Indian support for ruling awami league is conditioned upon this project. If Sundarban destroyed, india will argue Bangladesh does not need water from common rivers to maintain eco systems and bio diversity. Every awami league support should be paid for generations for destruction of Bangladesh sovereignty and resources.
 
.
al.jpg


@ idune. Kindly also note the influence India will automatically derive from our strategically located "Swatch of No Ground".
 
.
UNESCO’s withdrawal and a deceitful anti-Rampal campaign
Sundarbans_13112014_0007-1170x660.jpg


A press release issued by the Ministry of Foreign Affairs of Bangladesh on 6 July 2017 revealed UNESCO’s withdrawing its much talked about controversial objections about the Rampal Power Plant (RPP) in its location. The Ultra Super Critical Technology using High Efficiency Low Emission (HELE) power plant’s location is 14 Km away from the outer periphery of Sundarban Mangrove forest and about 70 Km from the region earmarked as world heritage.

The press release states, “The World Heritage Committee of UNESCO has withdrawn its earlier objection to the construction of Rampal power plant project at its current location. It has also spared the Sundarbans from being relegated to the List of World Heritage in Danger. The decision was made at the 41st session of the World Heritage Committee being held in Krakow, Poland. A high level inter-ministerial delegation led by Dr. Tawfiq-e-Elahi Chowdhury BB, Adviser to the Prime Minister on Power, Energy and Mineral Resources Affairs is participating in the meeting to defend Bangladesh’s position.”

RPP is 1320 MW ultra-super critical technology (USC) adopting High Efficiency Low Emission (HELE) type imported coal based power plant under implementation by BIFPCL, a PDB, Bangladesh and NTPC, India Joint Venture company. In the wake of major depletion of discovered gas resource which provided the fuel for power the Bangladesh government adopted imported coal as the preferred fuel for power generation. Given the complexity of mining own coal it chose imported coal as preferred option. Rampal was selected as the most suitable site for its location beside Poshur river and having enough sparsely habited fallow land.

Moreover, the prospect of massive industrialisation in Southern Region of Bangladesh following the completion of Padma Multipurpose bridge and proximity of Mongla Export Processing Zone were also among the reasons for choosing the location. Considering the proximity of echo sensitive Sundarban mangrove forest the government was additionally careful about adoption of technology and use of coal for the plant.

The EPC tender document prescribed for adoption of HELE type Ultra supercritical technology, use of less polluting low sulfur, low ash coal, incorporation of FGD, Low NOX burner, ESP, Dry Ash Collection method for mitigating SOX, NOX, Mercury and Ash emissions. Comprehensive ETP has been incorporated in the design for neutralising effluents before release and 2-degree Celsius temperature difference has been prescribed between intake and off take of water. Water Recycling is also in the design for minimising the water use.

A fully covered coal storage facility is also in the design. Covered handyman type coal carrier would transship and transport coal from Panamax type mother vessels anchored in the deep sea. A 275-Meter-high Chimney for letting out much less than prescribed minimum emissions is also provided for. About 200 plant engineers and operators would live inside the plant area. If they are not affected there cannot be any reason why uninformed academicians and non-technical persons are worried about eco system and bio diversity of Mangrove forest at safer distance. It is a pity that such persons are treated as Energy Expert in certain Bangladesh media.

All these above were explained in many different ways by experienced professionals in response to uninformed concerns raised by a section of academicians and civil society. These groups with the patronage of international anti-coal NGOs in social media and print media continued their propaganda avalanche. UNSECO also possibly got concerned. Earlier in 2016, a Reactive Monitoring Mission from UNESCO recommended relocation of Rampal power plant considering its likely impact on the Sundarbans.

Unfortunately, the report of the committee reflected almost entirely the position of a self-styled Oil Gas Protection Committee (OGPC) of Bangladesh instead of relying on the government assurances. UNESCO observations were duly responded.

The 41st session of the World Heritage Committee being held in Krakow, Poland discussed the matter on Wednesday, 4 July where a high powered Bangladesh team clarified its position and commitments for safeguarding environment. The 21-member World Heritage Committee decides on whether a cultural or natural site should be inscribed on the World Heritage List, monitors the state of conservation of the inscribed heritage sites, and can place a site on the World Heritage in Danger if found that the site is not being properly managed by the concerned State.

After a long deliberation, the Committee endorsed Bangladesh’s decision to construct Rampal power plant at its current location with necessary mitigation measures. The Committee in its decision also welcomed a number of steps taken by Bangladesh since 2016 to ensure conservation of the Sundarbans World Heritage Property. At the request of the Committee, Bangladesh agreed to undertake a Strategic Environmental Assessment (SEA) of the South-West region of the country, including the Sundarbans.

The session of World Heritage Committee is still not over. The decision of the committee is expected to be officially announced within weeks of conclusion of the meeting. Unfortunately quoting the working paper of the meeting dated 19 May 2017 some vested quarter is still trying to confuse people. That document which some persons are referring to
WHC/17/41.COM/7B, Paris, 19 May 2017 does not reflect the discussion and decisions of the meeting held on 4 July, 2017. There is no reason for any one getting confused at all.

Works of RPP is proceeding smoothly after Indian EXIM Bank providing loan to BIFPCL. The EPC Contractor BHEL India has started the work and the Commercial operation of the plant is expected within 48 months meaning sometime in 2021.

Those who thinks coal will soon be discarded as preferred fuel must note that a recent study by the Australian government engaged specialist committee revealed that High Efficiency Low Emission technology using modern coal power plants would cost much less than renewable energy — Solar, wind or any other power generation option. Australia is going to go for such plants replacing the existing ageing coal plants. Coal would continue contributing as major fuel for base load power generation in the world well into foreseeable future.

We were always confident that UNSECO or any international organisation would come to senses when they get all information and documents from responsible government representative. From our past proven practical experience and having extensive discussions with RPP executives, site visits we were convinced that RPP designed as planned, constructed and operated according would cause no harm to Sundarbans. We hope theoreticians and agitators would refrain from creating further controversies about high priority national project.

At the same time, we would also expect that the government also engages a high powered national committee to monitor the activities of the project. The project team also needs qualified Bangladeshi professionals alongside Indian Counterpart. Bangladesh lacks expertise for managing operation of Ultra Super Critical Technology using power plants.
 
.
Back
Top Bottom