MPT-76 Battle Rifle | News and Discussions

[Zarvan]

Can you people post more details about 5.56 version of MPT-76 and also marksman version

 

[Yellow-place]

If you read the article, you will understand why the secrets of MPT is tried to be sold...

Çağrı Doğal GülShooting Range Specialist
BİR ROKET MÜHENDİSİNİN NOTLARI - VII

Sanırım Ekim 2008’di ben Kale Havacılık ve Kalekalıp İş Geliştirme ve Ar-Ge Müdürleri ile ilk iş görüşmesini yaptığımda. Konu Milli Piyade Tüfeği (MPT - 7,62x51mm) Prototip Tasarımı ve Üretimi’ydi. Kendi firmamı ciddi finansal bozgun sonrası kapatmış, bir müşavir firmada çalışıyordum hayatımı sürdürebilmek için. Her şey olumluydu, tüm referanslarım ortaktı ve tanınıyordu. Ama benzer diğer bütün hikayelerde olduğu gibi henüz sözleşme imzalanmamıştı ve beni istihdam etmek için beklemeleri gerekiyordu. Benimse sabredecek zamanım azalıyordu.


Ocak 2009’da Yenigün firmasından günübirlik gelen teklif üzerine, kendimi Kandahar’da firmanın yedi şantiyesinden sorumlu Kalite Kontrol Müdürü olarak buldum. Lanet ettiğim yere tekrar gidiyordum. Burada yaklaşık altı ay geçirecektim. Ama şimdilik MPT’nin hikayesine dönüyor ve Kandahar maceramı bir başka yazıma bırakıyorum.


Mart ayının ortasında Şenel Canik’ten telefon geldi. O sırada şantiyedeki beton laboratuvarında küp testlerine (bilenler bilir) nezaret ediyordum. Benim nezaretim kesinlikle gereksizdi ama vakit geçiriyordum işte. MPT’nin sözleşmesinin imzalandığını ve ne zaman gelebileceğimi sordu. Ben de mevcut işlerin tam ortasında olduğumu, Haziran ayının sonunu bulabileceğini ve mümkünse bu tarihi beklemelerini söyledim. Elbette yapmaya can atıyordum ama elimdeki işi de bitirmeliydim. Mayıs ayının son haftası ile Haziran ayı boyunca eldeki projeleri sırayla bitirip teslim ettik. Savaş bölgesi olduğundan geçici kabullerle kesin kabul süreçleri alışıldığından çok daha hızlı tamamlanabiliyordu.


Haziran’ın son haftası nihayet dönebildim ve işe başlamam Temmuz ayını buldu. Durum biraz garipti, sözleşmede imzası bulunan firma Kalekalıp’tı ve MKE Silahsan’ın altyüklenicisiydi. En tepedeki işveren ise SSM’ydi. Bizim kadroların yarısı tüm işin yürütüldüğü Kale Havacılık’taydı, diüer yarısı sözleşme gereği Kalekalıp’taydı. Kalekalıp’ın imkanları müsait olmadığından tüm işler kale Havacılık bünyesindeki toplam beş kişi ile yürütülüyordu zaten bunun ikisi yöneticiydi. Dışarıdan üç danışmanımız vardı; askeri ve teknik. MKE Silahsan ile beraber yürütüyorduk işleri, kağıt üzerinde Kırıkkale’de kalabalık bir ekip vardı. Ancak orada da işleri yürüten asıl ekibin sayısı hiçbir zaman yarım düzineyi geçmedi.


Olayın çerçevesini biraz çizelim. Yaklaşık son yüzelli yıldır dünya üzerinde belirli bir sanayi oluşmuştur özellikle piyade silahları üzerine ve Alman ekolü hakimdir tartışmasız. Yıllık bütçe yaklaşık bir buçuk milyar dolardır piyade silahlarında. Şu anda dünya ordularının envanterlerinde yaklaşık 185 değişik tipte 7,62 ve 5,56 çaplarında piyade tüfeği mevcuttur. Projenin ilk aşamasında tüm bu silahlar mümkün olduğunca temin edildi, parçalandı, incelendi. Burada bir konuya açıklık getirmekte fayda var, G3 piyade tüfeğinden sonra geçilecek tüfek ile ilgili ilk konsept çalışmasında çap 5,56 olarak düşünülmüştü. İlk başlarda HK33 oldukça umut vadediyordu. Ancak imalatında çıkan sorunlar nedeniyle üretimi 80bin adede geldiğinde durduruldu ve vaz geçildi.

Piyade tüfeklerine meraklı olanlar son on yıldaki 7,62’mi, 5,56’mı tartışmasını iyi bilirler. Bu tartışma sadece bizim Silahlı Kuvvetlerde değil, hemen hemen tüm ülkelerin ordularında yapılmaktaydı. Bu açıdan Kandahar’daki NATO Hava Üssünde geçirdiğim altı ay bana bu açıdan çok faydalı oldu. 5,56’nın performans farkını anlamak için ABD ve Batı ülkelerinin silahli birliklerinin Afganistan’da El-Kaide unsurları ile sıcak çatışmaya girmesi yeterli olmuştu. Coğrafyayı gözünüzde canlandırmanız için şöyle anlatayım. Uçsuz bucaksız bozkır bir ülke. Bitki hemen hemen yok gibi. Dağlar, taşlar ve toz. El-Kaide unsurlarının elinde Rus yapısı piyade silahları var. Çatışmaya girildiğinde 5,56’nın çekirdeği de teoride 100 metre ve 400 metrede 7,62 ile aynı enerjiyi üretir görünür. Ancak pratik tecrübe ile en güzel örnek şu; Taliban unsuru basit ahşap bir engelin arkasına geçtiğinde 5,56’nın çekirdeği bu ahşabı delip geçme yeterliliğine sahip değil. Diğeri, 5,56 ile vurulan kişinin yaralandığında geriye alınması için iki başka kişiyi daha çatışmadan düşürmesi beklenir. Elbette bu NATO’nun Soğuk Savaş Döneminden kalma konseptidir. Taliban’a karşı neredeyse hiçbir işe yarama şansı yoktur. Taliban savaşçıları vurulanlarla genelde ilgilenmemektedirler. Oysa 7,62 ile açık arazide vurulan kişinin ancak rahip, haham ya da imam ile işi olabilir. Bu da tecrübe ile edinilmiş bir bilgidir. Dolayısı ile bizim Silahlı Kuvvetlerin 7,62’ye dönmesinin temel nedeni bununla izah edilebilir.


Tasarım çalışmalarına ilişkin anahatları ayrıcahttps://www.linkedin.com/pulse/small-light-weapon-design-çağrı-doğal-gül?trk=mp-author-card adresinde bulunan makalemden de görebilirsiniz.


Piyade Silahı Tasarımı (Small/Light Weapon Design) içiçe geçmiş disiplinlerin oluşturduğu bütündür. Hesaplamalı Akışkanlar Dinamiği, Kinematik, İç Balistik, Geçiş Balistiği, Dış Balistik, Terminal Balistik, Termodinamik, Isı Transferi, Metalurji, Malzeme (Çelik, Aluminyum, kompozit, polyamid, vs.), Mekanik Tasarım, Yapısal Tasarım, Lineer Analiz, Non-Linear Analiz, Dinamik gibi temel olanları söyleyebiliriz. Bu disiplinlerin tasarım çalışmasının başından sonuna kadar birlikte yürütülmesi şarttır, özellikle silah tasarımında.


İşin asıl temelinde tasarım mühimmattan (payload – faydalı yük) dolayısıyla doktrinden (amaç) başlar. Elbette yıllar sonra biz bu işe el attığımızda son kullanıcı bu konuda elimizi bir hayli rahatlatmıştı. Tabi işin özünde yıllardır bu tasarımın kurdu olmuş insanların geçtiği yollardan geçip daha iyisini yapmamız gerekiyordu. Bu noktada getirebileceğim tek eleştiri şu olur; öyle bir tüfek yapacağız ki, arabaların mersedesi ayarında ama elbette birim fiyatı tofaş kadar olacak. Enseyi karartmayalım, askeri heyetin bize söylediği arazide Keleş (AK-47) kadar pratik ve kullanışlı, hassasiyet ve ergonomide Colt M4 gibi olmasıydı. Tabi başlangıçta hava indirme unsurları için dipçiği katlanabilir ya da Karabine (standart kısa 75 cm boyda olan tipi) tarzı da talep edildi. Picatiny raylarla donatılması, namlu altına shotgun, bombaatar, yanlarına lazer işaretleyici, üzerine optik nişangah, taşıma kulpu, olmazsa olmaz süngüsü, teknik taktik istekler dökümanını dolduruyordu. Neyse ki yemek yapmasını istememişlerdi bu iyi haber.


Bu saatten sonra yapabileceğiniz en iyi şey mevcut platformlardan size uygun gelen birisinin üzerinden patent konusuna dikkat ederek hareket etmektir. Biz de özünde tamamen bu şekilde hareket ettik. Pek bilinmez ancak ne kadar maddi gücünüz olursa olsun, patentin tasarımınızı koruyabileceği süre düşündüğünüzden daha kısadır. Kabza, tetik ve şarjörün olduğu kısma Alt Gövde denir genelde ve orjinal tasarım AR-10 silahına aittir. Patent 1952 tarihlidir ve çok uzun zaman ince kamuya açılmıştır (public patent). Üst gövde (mekanizma ve namluyu içerir) üzerinde de toz kapağı, kovan sektirici gibi unsurlar yer alır. Bu kısımda esas işin özü gaz piston sisteminin anahtarı yer almaktadır. Bu konuya çok çalıştık. Size sadece şu kadarına söyleyebilirim, MPT’nin üzerindeki gaz piston sistemi yerli tasarımdır ve patenti MKE’ye aittir. Silahta bazı yeniliklere has sekiz patent olduğunu, bunların benzer ya da örneği olmadığını söyleyerek hikayenin bu kısmını bitireyim.


Tam olarak 2009 yılının Temmuz ayından 2011 yılının Haziran ayının sonuna kadar MPT ve MMT (Milli Makineli Tüfek) projelerinde Kale Havacılık/Kalekalıp bünyesinde tasarım mühendisi olarak çalıştım. Yapısal Tasarım Analizleri bana aittir. Kendi başına derya deniz uzmanlık konusu olan yapısal tasarımın hikayesini ayrıca anlatmak isterim. Ancak ne yaptık MPT’de, bundan biraz bahsetmek istiyorum. MPT projesi 2008 sonundan 2012 yılına kadar Prototip Tasarım ve İmalat süreci Kale ve MKE Silahsan Mühendisleri tarafından tamamlanmış, bunun ardından iki yıllık Performans Testleri (NATO Standartlarında belirlenmiş 42 adet test) başarıyla tamamlanmış ve 200 adet tüfek Kıta testlleri için Silahlı Kuvvetlere teslim edilmiştir. MPT-76, standart 7,62x51mm piyade silahıdır. Ancak bu silahı gerçekten eşsiz kılan iki özelliğe sahiptir. Mevcut tasarım, Silahlı Kuvvetlerin isteği doğrultusunda, imalat hattından sıfır hatasız (sonradan düzeltilme ihtiyacı hissedilmeyecek şekilde) çıkacak ölçüsel toleranslar ile tasarlanmıştır. Bunu da 200 silahlık kafilenin imalatında ispat etmiştir. İkinci özellik patentli gaz piston sistemidir. Standart silahta, yine standart 41 cm uzunluğunda namlu bulunmaktadır. Aynı silahta değişiklik yapmaksızın 60 cm namlu taktığınızda, silah aynı gaz basıncı ile yarı otomatik keskin nişancı silahına dönüşmektedir. Bu yönüyle literatürde tekdir. Bunu çalışmalar sırasında keşfettik, özellikle tasarlamadık. Bu tasarıma çeşitli zamanlarda, çeşitli kişiler ya da bazı kurumlar tarafından tenkitlerde bulunulmaktadır. Silah poligona çıkıp kullanıcılar tarafından denendiğinde, tüm bu tenkitlere kendi başına yanıt vermiştir.


MMT konusunda ise kısa bir bilgi vereceğim. Suudi Arabistan’a gelmeden iki ay önce (Nisan-Mayıs 2015), MKE Silahsan AR-GE Müdürlüğünün talebi üzerine MMT silahının Yapısal Tasarım Analizleri için de kurumda görevli iki değerli meslekdaşımla birlikte çalıştık ve Kavramsal Tasarım Dokümanını tamamladık. Bu çalışmanın da yol kat ederek planlanan zamanda tamamlanacağına inanıyorum.


Tüm bu çalışmalar sırasında çok sıkıntılar yaşadık. Yurtdışından bizi engellemeye yönelik sağlam baskı yedik. Malesef içerideki unsurlardan da ayağımıza dolanan çok oldu. Bunlar neredeyse kendi başına kitap olabilecek durumda. Çok değerli insanların yardımını gördük, beklenmedik makam ve kurumlarınsa çalışmayı baltalamak için ellerinden geleni yaptıklarına bizzat şahit oldum. Ancak İbrahim Bodur’u burada rahmetle anmak isterim, sebebi şudur; Kale MPT ve MMT projelerinde işin mali boyutunu asla önemsemedi. Her iki projede de ticari olarak kar etmedi. İbrahim Bodur’un doğrudan bize talimatıydı, gerekirse tüm projenin parasını kendi cebinden karşılamak kaydı ile sadece sonuç istedi. Hayatteyken bunu görebildiğine seviniyorum.


Bugünlük son sözüm; her zaman yüzde yüz yerli savunma projelerinde çalışmak nasip oldu bana. Gerek ROKETSAN gerek ASELSAN gerekse de KALE ve MKE bünyesinde hep bu projelerde çalıştım. Hep başarılı olduk ekip olarak, çünkü başarısızlığı bir ihtimal olarak dikkate almadık. Sadece ileriye baktık.

Yazan Kişi

Çağrı Doğal GülShooting Range Specialist

 

[WhiteWolfSquadron]

From wikipedia: There is also an MPT-56 assault rifle, chambered for the standard NATO 5.56×45mm ammunition. However as of 2016 the 5.56×45mm version was not adopted.

Is this true? Wikipedia lists MPT-55 as a 5.56 version. What's the most used MPT version today in military? 5.56 or 7.62 version? So is it MPT-55 or MPT-56, are there two 5.56 rifles? Wikipedia lists two 5.56 caliber rifles. I'm still seeing G3 or HK33 in war zones.

jöak soldiers are using carbine version of HK33. Why is that?

 

[Yatağanlı]

From wikipedia: There is also an MPT-56 assault rifle, chambered for the standard NATO 5.56×45mm ammunition. However as of 2016 the 5.56×45mm version was not adopted.

Is this true? Wikipedia lists MPT-55 as a 5.56 version. What's the most used MPT version today in military? 5.56 or 7.62 version? So is it MPT-55 or MPT-56, are there two 5.56 rifles? Wikipedia lists two 5.56 caliber rifles. I'm still seeing G3 or HK33 in war zones.

jöak soldiers are using carbine version of HK33. Why is that?

Most combat soldiers are equipped with mpt56 and mpt76, but for the Jandarma it's a bit less common. There are simply not enough of them produced yet.

 

[Bogeyman]

 

[kartal1]

From wikipedia: There is also an MPT-56 assault rifle, chambered for the standard NATO 5.56×45mm ammunition. However as of 2016 the 5.56×45mm version was not adopted.

Is this true? Wikipedia lists MPT-55 as a 5.56 version. What's the most used MPT version today in military? 5.56 or 7.62 version? So is it MPT-55 or MPT-56, are there two 5.56 rifles? Wikipedia lists two 5.56 caliber rifles. I'm still seeing G3 or HK33 in war zones.

jöak soldiers are using carbine version of HK33. Why is that?

The article is inaccurate and incomplete. It looks like "menemen" of different articles but opposite to menemen the article is self-opposing.

As far as I remember when the 5.56 version of the MPT news started to come and some images were leaked some of the analysts called it MPT-56 and I think that is what it confused the writer of the Wikipedia article.

JOH and JOAK are changing their main weapons to Kale KCR-556. The video you showed as a reference is old.

I am not sure when exactly the testing period started but I saw them for the first time with KCR-556 was on their exercise in 2018. After that we also saw them performing with KCR-556 on KASOTC Warrior Competition in Jordan 2018.

After JOAK then JOH started testing it and they also started to replace their HK-33 with KCR-556. There are still some Gendarmerie operational units that did not receive their new rifles but the transition is ongoing.

As far as I can see the more used and also the more preferred version of the MPT with the operational units of the armed forces is MPT-55 5.56. MPT-76 is still widely used by them but as far as I can see MPT-55 is more preferred. MPT-76 will be delivered not only to the commando brigades but the idea is to change all the aging G3 battle rifles of the armed forces with them or MPT-55 depending on the requirements of the units.

 

[WhiteWolfSquadron]

The article is inaccurate and incomplete. It looks like "menemen" of different articles but opposite to menemen the article is self-opposing.

As far as I remember when the 5.56 version of the MPT news started to come and some images were leaked some of the analysts called it MPT-56 and I think that is what it confused the writer of the Wikipedia article.

JOH and JOAK are changing their main weapons to Kale KCR-556. The video you showed as a reference is old.

I am not sure when exactly the testing period started but I saw them for the first time with KCR-556 was on their exercise in 2018. After that we also saw them performing with KCR-556 on KASOTC Warrior Competition in Jordan 2018.

After JOAK then JOH started testing it and they also started to replace their HK-33 with KCR-556. There are still some Gendarmerie operational units that did not receive their new rifles but the transition is ongoing.

As far as I can see the more used and also the more preferred version of the MPT with the operational units of the armed forces is MPT-55 5.56. MPT-76 is still widely used by them but as far as I can see MPT-55 is more preferred. MPT-76 will be delivered not only to the commando brigades but the idea is to change all the aging G3 battle rifles of the armed forces with them or MPT-55 depending on the requirements of the units.

Is this true? Also from wiki. I'm sorry for always citing from wiki but It's hard to find info about Turkish Military.

After the first prototypes were built in 2008 as the Mehmetçik-1 in 5.56×45mm NATO, the rifle received negative feedback from Turkish soldiers testing it who reported that they preferred the 7.62×51mm NATO round which has far greater stopping power and range similar to those of the existing G3 service rifles. The proposed Mehmetcik-1 was therefore cancelled after the first prototype and engineers started the redesign process.

I know this is an old debate; 7.62 vs 5.56. It says it was around 2008. Back then they might think; bigger the better. Or Mehmetçik-1 project wasn't real and they said this to public. It wouldn't surprise me if infantry who never chance to experience M4 platform with 5.56 says "we want 7.62; it has a longer range, it can blow up someones leg". Today it seems like they are better at planning. Looking at the future. I mean even russians use 5.56 or some 5 mm round.

 

[kartal1]

Is this true? Also from wiki. I'm sorry for always citing from wiki but It's hard to find info about Turkish Military.

After the first prototypes were built in 2008 as the Mehmetçik-1 in 5.56×45mm NATO, the rifle received negative feedback from Turkish soldiers testing it who reported that they preferred the 7.62×51mm NATO round which has far greater stopping power and range similar to those of the existing G3 service rifles. The proposed Mehmetcik-1 was therefore cancelled after the first prototype and engineers started the redesign process.

I know this is an old debate; 7.62 vs 5.56. It says it was around 2008. Back then they might think; bigger the better. Or Mehmetçik-1 project wasn't real and they said this to public. It wouldn't surprise me if infantry who never chance to experience M4 platform with 5.56 says "we want 7.62; it has a longer range, it can blow up someones leg". Today it seems like they are better at planning. Looking at the future. I mean even russians use 5.56 or some 5 mm round.

Yes there was a Mehmetcik-1 project. As I am not very old I remember only some details but as far as I remember together with the feedback from the Army also HK were not very happy about the similarities between HK416 and Mehmetcik-1 but the second is just a rumor as far as I know. After the 5.56 I remember that also a 7.62x51 version of Mehmetcik 1 was presented.

For the terrain in Turkey 7.62x51 is a good choice for the main weapon. There are reports that soldiers even engaged targets on ranges of 900m with MPT-76. For our operational units for me the better choice is MPT-55 5.56x45. They are in the class of the light infantry and their tactics and methods require them to be more mobile and fast. Also their engagement range is usually closer. The terrain also requires them to be such. There are often CQB situations, cave cleaning etc. They can get their long range engagement requirements with the designated marksmen, sniper and machine gunners. I am not saying that 5.56x45 would not be effective for harassing fire but if they require more heavy firepower and precision there is a choice.

The Russians use 5.45x39 extensively and not only them... The most preferred weapon of PKK's raid teams and "special forces" are chambered 5.45x39 and they are mainly AK-74. M16/M4 or crafted versions of them also appear to be popular chambered in 5.56x45. It is giving them the needed performance and control over the weapon in the heavy environment and CQB battles against our soldiers. Civil variants of AR-15 rifles are also spotted with different types of Russian Special Operations Forces but they are mainly for training purposes. Till today the SOF units of the Russian Federation are using modified versions of AK-74.