Your responses are useless, decided to quit
Iraq's war against IS terrorism | Updates and Discussions
- Thread starter Serpentine
- Start date
Your responses are useless, decided to quit
Rakan.SA
FULL MEMBER
- Joined
- Jul 21, 2014
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- -2
- Country
- Location
LOOOOOL WTH ?! HAHAHA OMG i didnt even start. all i said choose a topic and a place so we can START the debate.
its ok iv seen 1000s like you over the year. its just funny the excuses you come up to run away from debates.
i was man enough and told you il gove you all the time and effort. even if it took me days. but you are a coward and liar. you are not worth my time anymore.
you will always find muslims like me chasing you into every hall you go into and hide. lol
I started a topic, your reply
You can't even write 1 normal sentence to start with, waste of effort.
You see @Mosamania knows how to write a normal sentence, but there's not much coming from him either when it comes to a certain topic. Go watch Wesal instead.
----------------------------------------------------------------------
Locals in Iraq report of seeing a B-52
Rakan.SA
FULL MEMBER
- Joined
- Jul 21, 2014
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- -2
- Country
- Location
LOOL it hurts you looking like a fool so you turn it personal. you cant read arabic as you said yourself! again every time you talk you look like a fool. haha
i told you choose a topic and stick to it. it was too much for you to handle. dirty snakes like you cant stick to one topic cuz you know you will end up looking like a fool as usual. so you keep your topics general and you jump from one topic to another when you are cornered.
wesal wahhabi takfiri are all words you like to hide behind. we give you a chance to expose us you run away.
keep running away cuz muslims like me will make it hard for rats like you to live. especially those in syria lebanon iraq iran and yemen. its hunting time
Rakan.SA
FULL MEMBER
- Joined
- Jul 21, 2014
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- -2
- Country
- Location
he did. go ask you shia scholars.
the fact that you use sunni hadith is enough to destroy your man made religion. the science of hadith is why islam is still pure as allah said and promised in the quran.
no muslim is a muslim if he says the quran isnt complete. even if my own father and mother said that il tell them you are kuffar. we have no excuse and we dont tolerate such things
as for your master khalid bin alwaleed. the killer of kuffar romans and persians. the prophet called him saif allah almaslool
as for the video you do what christians and jews do to attack islam and you cut and fabricate videos. know the true story.
you dont know the incident you fool or what happened and as i said you can only argue with us muslims in things that has nothing with the basics of islam and tawheed. so like a snake you choose dumb topics and stories to run away.
i told you there is no point of debating you. war is the answer. we have to put an end to this. inshallah soon.
learn the basics of al-rewaya books you dumb ape and stop arguing about stories. start debating if shia are muslims according to their books. not what we muslims say.
zaka is the 4th pillar of islam. and it was during the redda time. after the death of the prophet peace be upon him. now listen and learn from muslims the true stories. and how the science of hadith is strong in islam. not like shia. who use christian and jews tactics
Serpentine
INT'L MOD
- Joined
- Dec 30, 2011
- Messages
- 12,131
- Reaction score
- 30
- Country
- Location
These 4 apes blew up themselves north of Samarra, you know these monkeys are getting desperate when they have increased number of suicide bombing so much, it's the last resort before drowning.
Full Moon
FULL MEMBER
- Joined
- Dec 11, 2013
- Messages
- 1,601
- Reaction score
- -5
- Country
- Location
No one is going to convince "the convinced" ! This is a master piece Article published more than 10 years ago. I will post in in the Arabic Coffee Shop as well in case it gets deleted here.
الصراع المذهبي
خالص جلبي
الصراع المذهبي
خالص جلبي
في النقاش الذي كان يدور بين جيمس سواكرت القس الأمريكي و(أحمد ديدات) الشيخ الهندي كان يحاول كل منهما أن يثبت للآخر أن دينه خطأ. فأما سواكرت فقال لقد سألت الشيخ قبل دخول القاعة عن عدد النساء اللواتي بحوزته. وأما ديدات فقد استخرج نصاً من العهد القديم وقال أتحدى سواكرت أن يقرأ هذا النص ولسوف أعطيه مائة دولار إن قرأ النص. فقام سواكرت بقراءة النص وقال إن مال هذا الشيخ من دول البترول ونحن أولى بالمال لإعطائه للجمعيات المسيحية. وفي النهاية طلب سواكرت من ديدات أن يسمح له بمناظرة علنية في بلده كما دعاه إلى أمريكا. إلا أن ديدات قال له إن هذا يحتاج لتأشيرة دخول وهي شهادة أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله. وهو جواب قد يخدم أي قضية سوى أن يكون جواباً. كان الاثنان يحركان قضايا قديمة بكلمات جديدة والدخول إلى غابة مليئة بالغيلان.
وفي يوم تناقش أمامي طبيبان حول مريض هل كانت مشكلته في الزايدة أو الكولون فاختلفا واشتدا في الخلاف وفي اليوم التالي جاء كل واحد ومعه أكداس من الكتب والمراجع ليثبت وجهة نظره فلم يحصدا من النقاش سوى الكراهية وقاطعا بعضهما وحاولت أن أقرب بينهما فعييت.
وجوهر المسألة أن الخلافات لا تحلها الكتب ولا تنفع فيها كل الأدلة العقلية والنقلية. وما يفعله كل فريق في العادة هو البرهنة على حجته ولو افتقدت كل حجة. فالمسألة نفسية قبل أن تكون أكاديمية. ويبقى حب الحقيقة أمر صعب المنال ويحتاج لجهاد نفسي طويل وهو قريب من المستحيل وهو ما يفسر خلاف البشر الأزلي.
واعتبر المؤرخ (توينبي) أن المؤرخين أميل لتوضيح آراء الجماعات التي يكدحون في محيطها منهم إلى تصحيح تلك الآراء. وكل منا متحيز وقد يكون أقلنا تحيزا من ينتبه لنفسه أنه متحيز.
وأنا أتعجب من الجدل العقيم الذي يدور في المحطات الفضائية حينما يحتجون أن أمريكا وبريطانيا تكيلان بمكيالين. ولو كان الأمر للعرب لكالوا بثلاثة. وعندما كان الخليفة هارون الرشيد في بغداد يلعب بالمسبحة وأقدار الأمم وهو يقول للغمامة أمطري حيث شئت فسيأتيني خراجك. فإن هذه الجملة نعتبرها تراثاً إسلامياً يستحق التدريس في المناهج. ولا يخطر في بالنا أشلاء الجماهير التي تقدم هذا الخراج للسلطان.
وفي يوم تناقش أزهريان، واحد سلفي وآخر صوفي، وامتد النقاش بينهما وفي النهاية بقي كل منهما كما كان واعترف الصوفي لاحقاً أنه اقتنع بحجة خصمه ولكنه كابر. ولم ينقص الكافرين الحجة البينة ولكن جحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا.
وروى لي رجل من حزب التحرير الإسلامي أن المعتقل ضمه مع آخر شيوعي فتناقشا لمدة عشرة أيام ولم يستريحا إلا لتناول الطعام والنوم. وفي النهاية بحت الحناجر فلم يستطيعا النطق ومتابعة النقاش.
وفي يوم اجتمعت بشاب من جماعة الإخوان المسلمين وكانت مجلة «الدعوة» تتحدث عن الثورة الإيرانية بشيء من الريبة فحاولت أن أناقش الرجل، ولكن ساعتين من النقاش أقنعتني أن لا أناقش حزبيا في حياتي وهي نصيحتي للجميع.
وفي يوم ناقشت معجبا بكتابات سيد قطب وذكرت له أن هناك استطراداً أدبياً في كتاباته وأن 6000 صفحة من الظلال يمكن ضغطها في 200 صفحة، فكان جوابه أن كلماته مثل قوانين الفيزياء ونجوم السماء لا يمكن الاستغناء عن كلمة منها. قلت له ولكنه يصف الليل بست صفات، قال وما المانع ويمكن وصفه بست عشرة صفة؟
وفي يوم اجتمع صوفي مع شيوعي فكان الأول يتحدث عن آداب الحضرة والثاني عن فائض القيمة ولم تكن اللغة حاجزاً بينهما فالاثنان يتكلمان بلسان عربي مبين ولكن موجة الحديث مختلفة فكان حديثهما حديث الطرشان.
ويروى عن اثنين من الطرشان انهما اجتمعا فسأل الأول الثاني: إلى أين أنت ذاهب؟ قال الثاني: إلى السينما. قال الأول: ولكن ظننتك ذاهباً إلى السينما. قال الثاني: لا والله أنا ذاهب للسينما. وبعد ساعة اجتمعا في صالة السينما فأشار كل منهما إلى أذنه.
وفي حرب الخليج الثانية احتشد مؤتمران لمناقشة الأزمة ضما نخبة فقهاء الأمة، كان الأول في جدة والثاني في بغداد فلم تحل النصوص أو الفقهاء المشكلة بل حلتها أمريكا بدون نصوص وفقهاء.
وفي معركة صفين رفع الأمويون المصحف على رؤوس الرماح طلبا للتحكيم وآخر ما كان يفكر فيه الفريق الأموي القرآن، ولم يكن المقصود من القرآن الحقيقة بل التقاط الأنفاس لمتابعة خطف السلطة. والتاريخ يروي لنا بسخرية أن الذي فاز لم يكن أعدل القوم وأنزههم. وما زال تاريخنا مسلسل محموم دموي من قنص السلطة على الطريقة الأموية. وكل من فكر في حل المشكلة استعار السيف الأموي، فلم تزدد الأمور إلا خبالاً والأوضاع إلا نكساً. ولم يتمكن أحد من إعادة الحياة الراشدية واعتماد آلية نقل السلطة السلمي إلا عندما أشرقت الشمس من مغربها عبر الأطلنطي فبدأنا نسمع لأول مرة أن بوش يمضي ويأتي كلينتون بدون معركة صفين ووقعة الجمل.
وفي ألمانيا استقبلني منذ لحظات وصولي الأولى جماعة شهود يهوه وهم فريق من المسيحيين وكلمة يهوه هي الله عندهم وبذلوا أقصى جهد ممكن في التبشير وهدايتي إلى مذهبهم وظنوا أنني صيد ثمين ولكن تبين أن حجم السمكة كان اكبر من شباكهم. ومن أحسن من ناقش مسائل الصراع المذهبي عالم الاجتماع العراقي علي الوردي الذي كان يضحك على الشيعة والسنة ثم على نفسه في النهاية.
وفي يوم فكرت بالصراع الشيعي السني حول خلافة علي رضى الله عنه فقلت في نفسي سائلاً: لو أن علياً ولي الأمر فما هو السيناريو المحتمل بعده؟ أن يأتي ابنه ثم ابن ابنه وهذا سوف يدخلنا النظام الملكي.
وما زال الشيعة والسنة يتخاصمون حول ولاية علي مع أن القرآن يقول «تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون». كمن يتناقش حول طرق (الزهراوي) في معالجة أمهات الدم ولم يطلع على كل تطور جراحة الأوعية الدموية. وهو نموذج يجعل المطلع يأسف والعدو يشمت وهو يشير إلى توقفنا في مربع الزمن. والسؤال الكبير أي فائدة لنا لو أثبتنا أن عمرا كان متآمرا أو أن حديث الغدير كان صحيحاً. فلم يبق اليوم على ظهر الأرض أموي أو خارجي وإن بقي شيعي يبحث عبثا عن مخاصمة أموي. كما يفعل اليهود بقتال روما وتيطس ولم يبق هادريان وتراجان.
إن معالجة أمراض قديمة بأدوات فشلت تجربتها يعني التخلص من كل المسلمات القديمة وفتح كليات طب جديدة تناسب حل المشاكل بأدوات جديدة وترك التاريخ موعظة للمتقين ودليلاً على رحلة تطور الإنسان وأن آباءنا لم يكونوا خير البرية.
واليوم تضم أوربا المتحدة الكاثوليك والبروتستانت والأرثوذكس ولكن لا أحد يرجع إلى كالفن وبطريرك الشرق ولا يحكم يوحنا الثالث أكثر من كيلومتر مربع لحسن الحظ. أما نحن فمازلنا مثل الصرب مجمدين في مربع الزمن. وإذا كان الصرب مجمدين عند معركة (أمسل فيلد) عام 1389 فنحن مجمدون أبعد منهم وعيوننا تحدق على معركة صفين قبل 1400 سنة.
يصف ابن كثير معركة صفين بأن القوم «اقتتلوا بالرماح حتى تقصفت وبالنبال حتى فنيت وبالسيوف حتى تحطمت ثم صاروا إلى أن تقاتلوا بالأيدي والرمي بالحجارة والتراب في الوجوه وتعاضوا بالأسنان». وكان أشد القتال ليلة الهرير ما يذكر بهرير القطط حيث استمر طول الليل حتى شروق الشمس وقتل من الفريقين «فيما ذكره غير واحد سبعون ألفاً. خمسة وأربعون ألفاً من أهل الشام، وخمسة وعشرون ألفاً من أهل العراق» وهو رقم يذكر بمعركة كربلاء خمسة بين العراق وإيران فقد قتل ستون ألف شاب بقدر النسبة السابقة. ويذكر ابن كثير أنه كان من القتلى «25 بدرياً مع بلال» وهو أكثر ممن قتل من الصحابة في معركة بدر. وامتدت فترة القتال 77 يوماً خاض فيها القوم تسعين زحفاً. وقال الزهري إنه كان يدفن في القبر الواحد خمسون نفساً.
جمعت الأجمة يوماً حصاناً ووزة فضحكت الوزة من الحصان وقالت له أنا خير منك خلقني الله أحمل صفات الطيور والسمك. نظر الحصان إليها باستخفاف وقال أيتها المخلوقة أمثلي تعيرين فلا مشيك مشي ولا تزيد سباحتك عن عبث. ولكن انظري إلى عضلاتي ورشاقتي التي مجَّدها الأبطال. أنا الحصان الرائع من قهر بي الهكسوس الحضارة الفرعونية وهزم به المغول إمبراطوريات الأرض ودمر بي الإسبان ممالك أمريكا الوسطى. وكانت أثناء هذا الحديث قبرة تسمع الحديث بينهما فقالت لهما:أنا فيَّ من الخصال ما أتفوق به عليكما جميعا فصعق الاثنان من مائة صفة ترويها القبرة عن نفسها. وأثناء هذا سمع الضبع حديث الثلاثة فقال أنا من اختلفت قوائمه وفاحت رائحته وأسناني تطحن الحجر ويخافني الطير والبشر.
وهكذا فمن أراد التفاخر اكتشف الكثير. ومن أراد كشف الأخطاء عثر على أكثر. ولكن العين عادة لا ترى بل الدماغ. وأعظم شيء يتحلى به المرء نقد ذاته. والشيطان قديما قال عن نفسه أنا خير منه ولكن آدم قال رب إني ظلمت نفسي فهذا هو سر تفوق الإنسان.
وفي يوم تناقش أمامي طبيبان حول مريض هل كانت مشكلته في الزايدة أو الكولون فاختلفا واشتدا في الخلاف وفي اليوم التالي جاء كل واحد ومعه أكداس من الكتب والمراجع ليثبت وجهة نظره فلم يحصدا من النقاش سوى الكراهية وقاطعا بعضهما وحاولت أن أقرب بينهما فعييت.
وجوهر المسألة أن الخلافات لا تحلها الكتب ولا تنفع فيها كل الأدلة العقلية والنقلية. وما يفعله كل فريق في العادة هو البرهنة على حجته ولو افتقدت كل حجة. فالمسألة نفسية قبل أن تكون أكاديمية. ويبقى حب الحقيقة أمر صعب المنال ويحتاج لجهاد نفسي طويل وهو قريب من المستحيل وهو ما يفسر خلاف البشر الأزلي.
واعتبر المؤرخ (توينبي) أن المؤرخين أميل لتوضيح آراء الجماعات التي يكدحون في محيطها منهم إلى تصحيح تلك الآراء. وكل منا متحيز وقد يكون أقلنا تحيزا من ينتبه لنفسه أنه متحيز.
وأنا أتعجب من الجدل العقيم الذي يدور في المحطات الفضائية حينما يحتجون أن أمريكا وبريطانيا تكيلان بمكيالين. ولو كان الأمر للعرب لكالوا بثلاثة. وعندما كان الخليفة هارون الرشيد في بغداد يلعب بالمسبحة وأقدار الأمم وهو يقول للغمامة أمطري حيث شئت فسيأتيني خراجك. فإن هذه الجملة نعتبرها تراثاً إسلامياً يستحق التدريس في المناهج. ولا يخطر في بالنا أشلاء الجماهير التي تقدم هذا الخراج للسلطان.
وفي يوم تناقش أزهريان، واحد سلفي وآخر صوفي، وامتد النقاش بينهما وفي النهاية بقي كل منهما كما كان واعترف الصوفي لاحقاً أنه اقتنع بحجة خصمه ولكنه كابر. ولم ينقص الكافرين الحجة البينة ولكن جحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا.
وروى لي رجل من حزب التحرير الإسلامي أن المعتقل ضمه مع آخر شيوعي فتناقشا لمدة عشرة أيام ولم يستريحا إلا لتناول الطعام والنوم. وفي النهاية بحت الحناجر فلم يستطيعا النطق ومتابعة النقاش.
وفي يوم اجتمعت بشاب من جماعة الإخوان المسلمين وكانت مجلة «الدعوة» تتحدث عن الثورة الإيرانية بشيء من الريبة فحاولت أن أناقش الرجل، ولكن ساعتين من النقاش أقنعتني أن لا أناقش حزبيا في حياتي وهي نصيحتي للجميع.
وفي يوم ناقشت معجبا بكتابات سيد قطب وذكرت له أن هناك استطراداً أدبياً في كتاباته وأن 6000 صفحة من الظلال يمكن ضغطها في 200 صفحة، فكان جوابه أن كلماته مثل قوانين الفيزياء ونجوم السماء لا يمكن الاستغناء عن كلمة منها. قلت له ولكنه يصف الليل بست صفات، قال وما المانع ويمكن وصفه بست عشرة صفة؟
وفي يوم اجتمع صوفي مع شيوعي فكان الأول يتحدث عن آداب الحضرة والثاني عن فائض القيمة ولم تكن اللغة حاجزاً بينهما فالاثنان يتكلمان بلسان عربي مبين ولكن موجة الحديث مختلفة فكان حديثهما حديث الطرشان.
ويروى عن اثنين من الطرشان انهما اجتمعا فسأل الأول الثاني: إلى أين أنت ذاهب؟ قال الثاني: إلى السينما. قال الأول: ولكن ظننتك ذاهباً إلى السينما. قال الثاني: لا والله أنا ذاهب للسينما. وبعد ساعة اجتمعا في صالة السينما فأشار كل منهما إلى أذنه.
وفي حرب الخليج الثانية احتشد مؤتمران لمناقشة الأزمة ضما نخبة فقهاء الأمة، كان الأول في جدة والثاني في بغداد فلم تحل النصوص أو الفقهاء المشكلة بل حلتها أمريكا بدون نصوص وفقهاء.
وفي معركة صفين رفع الأمويون المصحف على رؤوس الرماح طلبا للتحكيم وآخر ما كان يفكر فيه الفريق الأموي القرآن، ولم يكن المقصود من القرآن الحقيقة بل التقاط الأنفاس لمتابعة خطف السلطة. والتاريخ يروي لنا بسخرية أن الذي فاز لم يكن أعدل القوم وأنزههم. وما زال تاريخنا مسلسل محموم دموي من قنص السلطة على الطريقة الأموية. وكل من فكر في حل المشكلة استعار السيف الأموي، فلم تزدد الأمور إلا خبالاً والأوضاع إلا نكساً. ولم يتمكن أحد من إعادة الحياة الراشدية واعتماد آلية نقل السلطة السلمي إلا عندما أشرقت الشمس من مغربها عبر الأطلنطي فبدأنا نسمع لأول مرة أن بوش يمضي ويأتي كلينتون بدون معركة صفين ووقعة الجمل.
وفي ألمانيا استقبلني منذ لحظات وصولي الأولى جماعة شهود يهوه وهم فريق من المسيحيين وكلمة يهوه هي الله عندهم وبذلوا أقصى جهد ممكن في التبشير وهدايتي إلى مذهبهم وظنوا أنني صيد ثمين ولكن تبين أن حجم السمكة كان اكبر من شباكهم. ومن أحسن من ناقش مسائل الصراع المذهبي عالم الاجتماع العراقي علي الوردي الذي كان يضحك على الشيعة والسنة ثم على نفسه في النهاية.
وفي يوم فكرت بالصراع الشيعي السني حول خلافة علي رضى الله عنه فقلت في نفسي سائلاً: لو أن علياً ولي الأمر فما هو السيناريو المحتمل بعده؟ أن يأتي ابنه ثم ابن ابنه وهذا سوف يدخلنا النظام الملكي.
وما زال الشيعة والسنة يتخاصمون حول ولاية علي مع أن القرآن يقول «تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون». كمن يتناقش حول طرق (الزهراوي) في معالجة أمهات الدم ولم يطلع على كل تطور جراحة الأوعية الدموية. وهو نموذج يجعل المطلع يأسف والعدو يشمت وهو يشير إلى توقفنا في مربع الزمن. والسؤال الكبير أي فائدة لنا لو أثبتنا أن عمرا كان متآمرا أو أن حديث الغدير كان صحيحاً. فلم يبق اليوم على ظهر الأرض أموي أو خارجي وإن بقي شيعي يبحث عبثا عن مخاصمة أموي. كما يفعل اليهود بقتال روما وتيطس ولم يبق هادريان وتراجان.
إن معالجة أمراض قديمة بأدوات فشلت تجربتها يعني التخلص من كل المسلمات القديمة وفتح كليات طب جديدة تناسب حل المشاكل بأدوات جديدة وترك التاريخ موعظة للمتقين ودليلاً على رحلة تطور الإنسان وأن آباءنا لم يكونوا خير البرية.
واليوم تضم أوربا المتحدة الكاثوليك والبروتستانت والأرثوذكس ولكن لا أحد يرجع إلى كالفن وبطريرك الشرق ولا يحكم يوحنا الثالث أكثر من كيلومتر مربع لحسن الحظ. أما نحن فمازلنا مثل الصرب مجمدين في مربع الزمن. وإذا كان الصرب مجمدين عند معركة (أمسل فيلد) عام 1389 فنحن مجمدون أبعد منهم وعيوننا تحدق على معركة صفين قبل 1400 سنة.
يصف ابن كثير معركة صفين بأن القوم «اقتتلوا بالرماح حتى تقصفت وبالنبال حتى فنيت وبالسيوف حتى تحطمت ثم صاروا إلى أن تقاتلوا بالأيدي والرمي بالحجارة والتراب في الوجوه وتعاضوا بالأسنان». وكان أشد القتال ليلة الهرير ما يذكر بهرير القطط حيث استمر طول الليل حتى شروق الشمس وقتل من الفريقين «فيما ذكره غير واحد سبعون ألفاً. خمسة وأربعون ألفاً من أهل الشام، وخمسة وعشرون ألفاً من أهل العراق» وهو رقم يذكر بمعركة كربلاء خمسة بين العراق وإيران فقد قتل ستون ألف شاب بقدر النسبة السابقة. ويذكر ابن كثير أنه كان من القتلى «25 بدرياً مع بلال» وهو أكثر ممن قتل من الصحابة في معركة بدر. وامتدت فترة القتال 77 يوماً خاض فيها القوم تسعين زحفاً. وقال الزهري إنه كان يدفن في القبر الواحد خمسون نفساً.
جمعت الأجمة يوماً حصاناً ووزة فضحكت الوزة من الحصان وقالت له أنا خير منك خلقني الله أحمل صفات الطيور والسمك. نظر الحصان إليها باستخفاف وقال أيتها المخلوقة أمثلي تعيرين فلا مشيك مشي ولا تزيد سباحتك عن عبث. ولكن انظري إلى عضلاتي ورشاقتي التي مجَّدها الأبطال. أنا الحصان الرائع من قهر بي الهكسوس الحضارة الفرعونية وهزم به المغول إمبراطوريات الأرض ودمر بي الإسبان ممالك أمريكا الوسطى. وكانت أثناء هذا الحديث قبرة تسمع الحديث بينهما فقالت لهما:أنا فيَّ من الخصال ما أتفوق به عليكما جميعا فصعق الاثنان من مائة صفة ترويها القبرة عن نفسها. وأثناء هذا سمع الضبع حديث الثلاثة فقال أنا من اختلفت قوائمه وفاحت رائحته وأسناني تطحن الحجر ويخافني الطير والبشر.
وهكذا فمن أراد التفاخر اكتشف الكثير. ومن أراد كشف الأخطاء عثر على أكثر. ولكن العين عادة لا ترى بل الدماغ. وأعظم شيء يتحلى به المرء نقد ذاته. والشيطان قديما قال عن نفسه أنا خير منه ولكن آدم قال رب إني ظلمت نفسي فهذا هو سر تفوق الإنسان.
Last edited:
iraqs president welcomes any help from ISIS in a press conference with iranian foreign minister
He's not the president.
What's wrong with help though ? didn't you need help for every armed conflict you had ? 1979 mosque seizure, 1991, war with Houthis.
Abadi welcomed help from the Arab states as well but they barely do anything but some late donations. The UAE deployed forces in Afghanistan, I wonder why can't they and the so-called extremely good Jordanian ground forces deploy ground forces to take part in the war on IS ? They follow the US with every step, nothing is done alone.
Rakan.SA
FULL MEMBER
- Joined
- Jul 21, 2014
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- -2
- Country
- Location
saudi offered iraq help in attacking ISIS iraq refused saudi jets to inter their air space. saudi said that the coalition forces is a waste of time cuz countries like iraq and iran dont want help from GCC countries. so they end up with 2 completely separated forces one working in syria and other working in iraq. not even information or intelligence can be shared! what kind of a joke is that ?!
so if you really have brains who is the problem here ?!
Abadi already responded on that saying if he allows any regional state he will have to allow the other regional states as well. Than you'll have Iran-Turkey-Arab in the airspace with each it's own interest, that'll bring trouble.
Alshawi1234
FULL MEMBER
- Joined
- Nov 28, 2012
- Messages
- 1,386
- Reaction score
- 8
- Country
- Location
@Rakan.SA seems to have permanent brain damage from watching Wesal and Safa.
How he's claiming that Shias are Kuffar and don't believe in the quran. Hopeless.
Rakan.SA
FULL MEMBER
- Joined
- Jul 21, 2014
- Messages
- 1,118
- Reaction score
- -2
- Country
- Location
yeah but there is not trouble in iranian jets flying next to american. i thought they were enemies!
or maybe cuz iraq and iran are cleansing sunni cities. they are killing and dropping bombs on muslims day and night. just like what bashar is doing
The only involvement of the Iranian air force were 2 F-4's on the Iraq-Iran border towns in Diyala province. They cannot advance deep into Iraqi airspace as the coalition air forces won't allow that.
Yes cleansing cities from IS terrorists, bombs is what IS is specialized in. They kill more Muslims in iraq than anyone else.
Alshawi1234
FULL MEMBER
- Joined
- Nov 28, 2012
- Messages
- 1,386
- Reaction score
- 8
- Country
- Location
I'm sorry, I'm not buying that BS rakan,
So what did imam Ali tell them, "you either say I'm not god or I burn you". Why would anyone in sane mind insist on getting burnt? The entire event is a hoax made up just like the myth of ibn saba. These were ummayids innovations as part of their propaganda war against the Shia at the time.
As for Malik ibn nuwayra. He was a man of honor and trust from southern Iraq. He was a sahabi and the prophet entrusted him and gave him authority to distribute and act with the zakat money. Now whether Khalid killed him for his wife or not, that doesn't justify for boiling his head and eating nor does it justify raping a Muslim widow. Khalid and similar "Sahaba" are why IS exists today. He was know for his brutality and execution if prisoners.
In one instance these "Muslim" armies attacked one town in modern day Iran, the locals offered to surrender in exchange for their safety, yet all the men of the town were killed off by the so called "Islamic" army with exception of one man. That was after a promise was made, yet the corrupt genocidal leaders wanted the booty and couldn't take it without genocide.
But people who are willing to kill of their own prophets family, I don't expect much from them.
So what did imam Ali tell them, "you either say I'm not god or I burn you". Why would anyone in sane mind insist on getting burnt? The entire event is a hoax made up just like the myth of ibn saba. These were ummayids innovations as part of their propaganda war against the Shia at the time.
As for Malik ibn nuwayra. He was a man of honor and trust from southern Iraq. He was a sahabi and the prophet entrusted him and gave him authority to distribute and act with the zakat money. Now whether Khalid killed him for his wife or not, that doesn't justify for boiling his head and eating nor does it justify raping a Muslim widow. Khalid and similar "Sahaba" are why IS exists today. He was know for his brutality and execution if prisoners.
In one instance these "Muslim" armies attacked one town in modern day Iran, the locals offered to surrender in exchange for their safety, yet all the men of the town were killed off by the so called "Islamic" army with exception of one man. That was after a promise was made, yet the corrupt genocidal leaders wanted the booty and couldn't take it without genocide.
But people who are willing to kill of their own prophets family, I don't expect much from them.
Similar threads
