What's new

The princely city of Jessore

When more than 88% of Indians in Pashchim Bangla are lower caste people, it is very natural that you yourself must have been borne as a lower caste person. Why should you then hate your own people?
There is hardly anybody other than shudra in west bengal. So that they made class division high low among sudra themselves. For instance dash is higher than das, mitra is higher than pal etc. But in reality all are low casted sudra.
 
.
We are not supposed to criticize Tagore for not writing on Muslim society when all the women hide under Burka and live a faceless life in the interior of her house. A person cannot write on something that he is not allowed to see or know. However, he always expected building up of Muslims writers group. He wrote something, "Likhbe, likhbe, shobai likhbe. Musolmanerao likhbe Hindurao likhbe."

We must criticize Muslims lacked education that stopped them from writing. Tagore wrote one small episode whereby his administrators in Shilaidaha Zamindary allocated only Pati/Shop for the Muslims and benches for the Hindus. It made Rabindranath annoyed when he entered the Darbar, and he himself sat on the floor, same as the Muslims to protest.

He wrote another episode about the quarrelsome Hindu gentiles who torpedoed all his effort to build a school some where in Kushtia. When this failing was paining him, the Muslim peasants from another village came to him and begged him to build the school that could educate their children. Tagore accepted the proposal and built the school.
 
Last edited:
.
Just to bash us, This guy is downgrading entire low caste hindu women of 14th century. Amusing. No wonder you can trace your ancestry upto 1400 AD most probably because your high caste family was imported by Senas to abase the lower caste Just like Dinesh chandra mentioned.

Another page that discusses the Conversion in Dinesh Chandra Book

View attachment 335274

@Anubis See Dinesh Chandra thinks that East Bengal is muslim because we were Buddhists and Nath Dharma is a Buddhist offshoot. Predecessor of Bauls, the then Shohojia.

And just when I said Tagore is not infallible,. Anandbazar published it today

View attachment 335275

You are wrong, Naths are followers of Goroshnath and they are Shivaites. No question of being non hindu or Buddhidt offshoot.
 
.
You are wrong, Naths are followers of Goroshnath and they are Shivaites. No question of being non hindu or Buddhidt offshoot.

I am not wrong, দাদা। Do you want source?

here it is @itsanufy


বৌদ্ধ ধর্মের সাথে শৈব ধর্মের মিশ্রণের নতুন এক ধর্মমতের উদ্ভব হয়েছিল বলে পণ্ডিতদের অনেকেরই ধারণা। নাথ মানে ‘প্রভু’ এই প্রভুর দীক্ষান্তে তারা নামের শেষে নাথ পদবী ব্যবহার করতেন। তারা ছিলেন অলৌকিক ক্ষমতায় সিদ্ধহস্ত। বিশেষ সাধন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মোক্ষ লাভ করাই ছিল এ ধর্মাবলম্বীদের আসল উদ্দেশ্য। এই ধর্মের সাধকগন অপরাপর ধর্মাদর্শের মত দেহ থেকে জীবনাবসানে মুক্তিলাভের পরিকল্পনা করেননি। তাদের জীবন মুক্তির আদর্শ ছিল অশুদ্ধ, মায়া-বিমুক্ত, ধ্বংস রহিত পক্কদেহ, অর্থাৎ আধ্যাত্মিক শক্তি সামর্থ বলে আধ্যাত্মিক দেহে মুক্ত অবস্থায় অবাধে বিচরণ করা। অ-বিদ্যা বা অ-জ্ঞান মানব জীবনে তত্ত্বজ্ঞানের পথে বাধা বলে জীবন থেকে অ-বিদ্যা বিতাড়িত করে মহাজ্ঞান লাভের মাধ্যমে অগ্রসর হওয়াই ছিল নাথগনের উদ্দেশ্য। এ প্রসংগে ড.মুহম্মদ শহীদুল্লাহ বলেছেন, ‘নাথ পন্থ যে বৌদ্ধ মন্ত্রযান হইতে উদ্ভুত বা প্রভাবিত তাহাতে কোনই সন্দেহ নাই। এই নাথ পন্থ বৌদ্ধধর্মের মহাযান শাখার শূন্যবাদের উপর প্রতিষ্ঠিত।’ বাংলা সাহিত্যের মধ্যযুগে ধর্মীয় বিষয় নিয়ে সাহিত্য চর্চার যে বৈশিষ্ট্য বিরাজমান ছিল নাথ সাহিত্য সৃষ্টির পেছনেও সে বিষয়টিই কাজ করেছে বলে বিশিষ্ট জন ও পণ্ডিতেরা মনে করেন। তাদের মতে মহাজ্ঞান লাভের যে বাসনা সে সময়ে এই ধর্মমতের অনুসারীদের মধ্যে ছিল,তা থেকে তারা মনে করতেন এই মহাজ্ঞান তাদের অজয় অমর করবে। সাধনার মাধ্যমে দেহ পরিশুদ্ধ করে মহাজ্ঞান লাভের উপযোগী করে তুললে তাকে বলা হয় পরিপক্ক। আর এই পরিপক্ক দেহেই শিবশক্তির মিলন ঘটে। কারণ তারা শিবকে বিবেচনা করেন আদি গুরু হিসেবে। তাই তিনি হলেন আদিনাথ। তার শিষ্য হলেন মীননাথ বা মৎসেন্দ্র নাথ। নাথ ধর্মের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে গণ্য করা হয় এই মীন নাথকেই। ড.মুহম্মদ শহীদুল্লাহ’র মতের বিচারে নাথ পন্থাকে বৌদ্ধ ধর্মের একটি উপ-শাখা বলা যেতে পারে।


বৌদ্ধ সহজিয়া ধর্মমতে যে ৮৪ জন সিদ্ধার কথা পাওয়া যায়,এই চারজন নাথ সিদ্ধাও তার মধ্যে রয়েছেন।

And also the quoted post had Dineshchandra saying nath dharma bouddha dharma theke esheche
 
.
There is hardly anybody other than shudra in west bengal. So that they made class division high low among sudra themselves. For instance dash is higher than das, mitra is higher than pal etc. But in reality all are low casted sudra.

So what

Even castism is there among the muslims in India, Bangladesh and Pakisthan. A Sayed will will not marry Qureshi.
Even I know cases where a high cast muslim didn't allowed a lower cast muslim to be buried in same graveyard, that too in communist Bengal.
Bangladesh has enough of such issues.
 
.
So what

Even castism is there among the muslims in India, Bangladesh and Pakisthan. A Sayed will will not marry Qureshi.
Even I know cases where a high cast muslim didn't allowed a lower cast muslim to be buried in same graveyard, that too in communist Bengal.
Bangladesh has enough of such issues.
I dont think so, never experienced any racism.
 
.
So what

Even castism is there among the muslims in India, Bangladesh and Pakisthan. A Sayed will will not marry Qureshi.
Even I know cases where a high cast muslim didn't allowed a lower cast muslim to be buried in same graveyard, that too in communist Bengal.
Bangladesh has enough of such issues.

These are not cast dude.. these are clan.

We sylheti dont get married with Barishali or North Bengali. Does that mean it's part of Islam LOL?
 
.
I am not wrong, দাদা। Do you want source?

here it is @itsanufy


বৌদ্ধ ধর্মের সাথে শৈব ধর্মের মিশ্রণের নতুন এক ধর্মমতের উদ্ভব হয়েছিল বলে পণ্ডিতদের অনেকেরই ধারণা। নাথ মানে ‘প্রভু’ এই প্রভুর দীক্ষান্তে তারা নামের শেষে নাথ পদবী ব্যবহার করতেন। তারা ছিলেন অলৌকিক ক্ষমতায় সিদ্ধহস্ত। বিশেষ সাধন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে মোক্ষ লাভ করাই ছিল এ ধর্মাবলম্বীদের আসল উদ্দেশ্য। এই ধর্মের সাধকগন অপরাপর ধর্মাদর্শের মত দেহ থেকে জীবনাবসানে মুক্তিলাভের পরিকল্পনা করেননি। তাদের জীবন মুক্তির আদর্শ ছিল অশুদ্ধ, মায়া-বিমুক্ত, ধ্বংস রহিত পক্কদেহ, অর্থাৎ আধ্যাত্মিক শক্তি সামর্থ বলে আধ্যাত্মিক দেহে মুক্ত অবস্থায় অবাধে বিচরণ করা। অ-বিদ্যা বা অ-জ্ঞান মানব জীবনে তত্ত্বজ্ঞানের পথে বাধা বলে জীবন থেকে অ-বিদ্যা বিতাড়িত করে মহাজ্ঞান লাভের মাধ্যমে অগ্রসর হওয়াই ছিল নাথগনের উদ্দেশ্য। এ প্রসংগে ড.মুহম্মদ শহীদুল্লাহ বলেছেন, ‘নাথ পন্থ যে বৌদ্ধ মন্ত্রযান হইতে উদ্ভুত বা প্রভাবিত তাহাতে কোনই সন্দেহ নাই। এই নাথ পন্থ বৌদ্ধধর্মের মহাযান শাখার শূন্যবাদের উপর প্রতিষ্ঠিত।’ বাংলা সাহিত্যের মধ্যযুগে ধর্মীয় বিষয় নিয়ে সাহিত্য চর্চার যে বৈশিষ্ট্য বিরাজমান ছিল নাথ সাহিত্য সৃষ্টির পেছনেও সে বিষয়টিই কাজ করেছে বলে বিশিষ্ট জন ও পণ্ডিতেরা মনে করেন। তাদের মতে মহাজ্ঞান লাভের যে বাসনা সে সময়ে এই ধর্মমতের অনুসারীদের মধ্যে ছিল,তা থেকে তারা মনে করতেন এই মহাজ্ঞান তাদের অজয় অমর করবে। সাধনার মাধ্যমে দেহ পরিশুদ্ধ করে মহাজ্ঞান লাভের উপযোগী করে তুললে তাকে বলা হয় পরিপক্ক। আর এই পরিপক্ক দেহেই শিবশক্তির মিলন ঘটে। কারণ তারা শিবকে বিবেচনা করেন আদি গুরু হিসেবে। তাই তিনি হলেন আদিনাথ। তার শিষ্য হলেন মীননাথ বা মৎসেন্দ্র নাথ। নাথ ধর্মের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে গণ্য করা হয় এই মীন নাথকেই। ড.মুহম্মদ শহীদুল্লাহ’র মতের বিচারে নাথ পন্থাকে বৌদ্ধ ধর্মের একটি উপ-শাখা বলা যেতে পারে।


বৌদ্ধ সহজিয়া ধর্মমতে যে ৮৪ জন সিদ্ধার কথা পাওয়া যায়,এই চারজন নাথ সিদ্ধাও তার মধ্যে রয়েছেন।

And also the quoted post had Dineshchandra saying nath dharma bouddha dharma theke esheche

But they are the folloers of Gorokhnath, a saint from UP.
Even I know one Nath family who migrated from Present Bangladesh and follows him.

Give me some time, I will come back to you.

But they are the folloers of Gorokhnath, a saint from UP.
Even I know one Nath family who migrated from Present Bangladesh and follows him.

Give me some time, I will come back to you.
 
.
The hindu naths in BD are actualy blacksmiths or Karmakar.
I guess @kobiraaz was talking about different naths
 
.
You are wrong, Naths are followers of Goroshnath and they are Shivaites. No question of being non hindu or Buddhidt offshoot.

Gorakshanath is the one who salvaged Min-nath but he was Minnath's disciple. Adinath is Shiva. It's a mixed religion of Buddhism and Shivaism.

The hindu naths in BD are actualy blacksmiths or Karmakar.
I guess @kobiraaz was talking about different naths

Confusing. But the naths in Bangla were called Jogi. After Converting they became Jola. Jolas were mainly weavers?
 
.
These are not cast dude.. these are clan.

We sylheti dont get married with Barishali or North Bengali. Does that mean it's part of Islam LOL?

You can LOL.
But you know what clan a Queshi is?
When I have told that it has to do anything with Islam, similarly castism has nothing to do with classic Hinduism, thats from the vedas and gitas.
 
.
Confusing. But the naths in Bangla were called Jogi. After Converting they became Jola. Jolas were mainly weavers?

Our neighbour back home were naths who migrated to India. We still call that Nath Bari even though the current resident are muslim. They were blacksmith.
 
Last edited:
.
Gorakshanath is the one who salvaged Min-nath but he was Minnath's disciple. Adinath is Shiva. It's a mixed religion of Buddhism and Shivaism.



Confusing. But the naths in Bangla were called Jogi. After Converting they became Jola. Jolas were mainly weavers?
Yes you are right. They are yogi brahmins as they call themselves. Anyway I need some time to study about them. Will update you.
 
.
You can LOL.
But you know what clan a Queshi is?
When I have told that it has to do anything with Islam, similarly castism has nothing to do with classic Hinduism, thats from the vedas and gitas.

Only very few people in Islam really follow clan or even use a constant surname. I don't belong to any clan same as 99% of the people. Its only a handful of people who use their original clan to show their status in society. A lot of Tagore and Bhat did not change their surname only to show their ancestry to Bhramin. There is nothing wrong with it despite being anti Islam or against the spirit of Islam.
 
.
So what

Even castism is there among the muslims in India, Bangladesh and Pakisthan. A Sayed will will not marry Qureshi.
Even I know cases where a high cast muslim didn't allowed a lower cast muslim to be buried in same graveyard, that too in communist Bengal.
Bangladesh has enough of such issues.
There is certainly no caste system among the Muslims of Bangladesh. However, I must admit some old families with certain Family Titles are well regarded in the society. But, this does not prohibit taking or giving daughters in matrimony with with other groups of people. It is certainly same in west Bengal.

Islam prohibits making a differentiation on the origin of people. However, we must understand a daughter from a well-off family is not given to a poor family. But, it is the difference of social status only and does not indicate a caste system. But, in Punjabi Muslims there are stratification based on different backgrounds. I know about Rajput and Jat Muslims. Someone can hilite about this matter.

On a second thought, shouldn't this be insulting for the Bangladeshis?
@TopCat does not know that the Turkic people came to Indian north and east with Muhammed Ghori in 1190s onward. It was a few decades before the Buddhist Cheghiz Khan came to the political field. Cheghiz was not a Turkic, but a Mongol. Hazara of Afghanistan and Pakistan is a mixed race of people between later Mongols and Pathans. These Hazaras speak Pashtu, but look different and say they are the Hazaras. President Ayub Khan of Pakistan was a Hazara, and President Yahya Khan was a Kizilbash (Iranian stock).
 
Last edited:
.

Pakistan Defence Latest Posts

Back
Top Bottom