Iranian Missiles | News and Discussions

[VEVAK]

RV is a mock-up, warhead of course too.

What the booster is remains open. Certinaily not a industrial pipe.
Either a rejected early production example or a burnt out static test booster that has been subject to heat. This would explain why the fibres are no visible and were not on the unburnt example with intact polymer/resin matrix.

The lines you see on the body are there specifically to allow long pipes you put on the ground to bend without breaking


IT IS NOT A REAL MISSILE!!! NO PART OF IT IS OF A REAL MISSILE!

 

[skyshadow]

Ars Technica
DOD shows components proving Iran provided missiles fired at Saudi Arabia [Updated]

• 
  Sean Gallagher
  
• 12/14/2017 5:24 pm
• Categories:Biz & IT, Policy
• View non-AMP version at arstechnica.com

In a presentation that echoes assertions by another administration that Iraq was concealing weapons of mass destruction, US officials have created a display of evidence that the Trump administration hopes will trigger further action against Iran. In a hangar at Joint Base Anacostia-Bolling in Washington, DC, today, Department of Defense (DOD) officials accompanied by US United Nations Ambassador Nikki Haley put on display debris from what they claim are Iranian-built ballistic missiles and other weapons recovered by Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

The presentation comes as the secretary general of the United Nations is scheduled to release a report on Iran's lack of compliance with UN Security Council resolutions. Haley says the report "describes violation after violation of weapons transfers and ballistic missile activity. Aid from Iran’s Revolutionary Guard to dangerous militias and terror groups is increasing... Its ballistic missiles and advanced weapons are turning up in war zones across the region. It's hard to find a conflict or a terrorist group in the Middle East that does not have Iran's fingerprints all over it."




And those fingerprints, according to the display presented for the press today in the hangar, are all over the two ballistic missiles and other weapons. The components all bear marks tying them to manufacturers in Iran. This is proof, according to a DOD report, that Iran is illicitly shipping highly destructive weapons to anti-government forces in Yemen for use against Saudi Arabia and its allies in the Gulf as part of its efforts "to sow instability and promote violence throughout the region."

Haley said that the US government had invited representatives from other nations, including "the entire UN Security Council," to see the evidence on display. "And we are inviting all members of Congress to view it. This evidence is part of what has led the US intelligence community to conclude, unequivocally, that these weapons were supplied by the Iranian regime. The evidence is undeniable. The weapons might as well have had 'Made in Iran' stickers all over it."

The ballistic missile fragments were, according to DOD analysis, pieces of two Iranian Qiam missiles. The first targeted the Yanbu terminal—a major Red Sea oil facility on Saudi Arabia's west coast. It was launched July 24 and was not intercepted by Saudi missile defenses. It caused a major fire near the terminal, though there was little detail given at the time by Saudi Arabia about the damage done. The second, launched on November 5, was aimed at King Khalid International Airport near Riyadh; the Saudi Arabian government claimed to have intercepted the missile with its Patriot missile batteries, but other reports suggest that the Patriot system may have hit the falling booster of the missile after it had separated from the warhead.

Saudi Arabian officials have suggested they may consider the attack on the airport as an "act of war" by Iran. President Donald Trump has blamed Iran for the Riyadh attack, but Mohammad Ali Jafari, the chief of Iran's Islamic Revolutionary Guard Corps, disputes the claim.


Video of the November 5 ballistic missile launch by Houthi forces toward Riyadh.
Ansar Allah—the Houthi insurgent group—claimed that the missiles were a domestic version of the Iranian-built Qiam, a variant of the Russian R-17M ("Scud-C") ballistic missile. The Qiam is essentially a Scud-C without control fins. But Defense Department experts displayed components from the missiles with manufacturer stamps that show they were of Iranian origin, as were the other weapons on display.

Iran is one of the few nations with an active missile development program that is not a member of The Hague Code of Conduct Against Missile Proliferation, an export control regime that prohibits the export of ballistic missile systems. (There are 138 member states, including the US.) But that's not uncommon for the region—Israel, Pakistan, Egypt, and Saudi Arabia are all non-signatories as well.

However, Iran has been specifically sanctioned by the UN Security Council for its illegal exportation of ballistic missile systems because of its nuclear program. Iran's ballistic missile development program is considered by some Security Council member states (including the US, Japan, and Sweden) to be against the spirit of the Security Council's resolution 2231, which specifically calls out nuclear weapons development to be "destabilizing." Russia and China have largely shrugged off the continued development, arguing that it's not a violation unless the missiles are designed specifically to deliver nuclear warheads. The resolution does not prevent Iran from other missile and space development.

Suicide drones and robo-boats
Other evidence presented by the DOD included Iranian uncrewed vehicles designed to act as weapons. One, the Qasef-1 uncrewed air vehicle, is a surveillance drone that "can be used as a one-way attack drone," said Defense Department spokesperson Laura Seal, "diving on targets Kamikaze-style and detonating its warhead upon impact. It is a member of the Ababil UAV family, designed and produced by the Iranian government.”

The other autonomous weapon of Iranian origin presented was the Shark-33 "explosive boat"—or rather, several components of it. The Shark is a high-speed small boat that carries an anti-ship payload.

"There are more than half a dozen pieces of evidence demonstrating that these components are directly traceable to Iran," Seal said. "What makes the Shark 33 so dangerous isn't just that it can explode. It has a guidance system allowing it to track and hit a moving target without an operator on board, so the boat can be deployed to blow up a ship without sending someone on a suicide mission. The computer and sensors serve as that unmanned guidance system for the Shark 33—and they are supplied by Iran."

DOD officials say that the Shark-33 was used to attack a Saudi naval vessel, the frigate HMS al Madinah, off Yemen in February, blowing a six-and-a-half-foot hole in its side and killing two crew members. It had previously been thought that the Houthis had made the attack with an anti-ship missile.

Update 9:00am EST December 15: Iran's Foreign Ministry has issued a statement claiming that the evidence was "fabricated" by the US to distract from the fact that the US has been providing weapons to the Saudis.

Listing image by Department of DefenseView article comments

نکته جالب توجهی که در این گزارش آمده، این هست که قطعات موشکهای برکان-2 که "نیکی هیلی" با نمایش آنها ادعای قیام بودن نوع آنها را داشته، متعلق به دو حمله موشکی جداگانه یمنی هاست. موضوع جالب اشاره شده در این گزارش، موفقیت هر دوی این حملات موشکی هست.

در این گزارش آمده است که موشک اول مربوط به حمله موشکی علیه پالایشگاه ینبع در 24 جولای هست و ذکر شده که علی رغم ادعای سعودی ها مبنی بر انهدام این موشک، آتش سوزی گسترده‌ای در نزدیکی یکی از ترمینالهای این پالایشگاه رخ داده و این موضوع میتواند نشانه‌ای مبنی بر موفقیت حمله موشکی به این پالایشگاه باشد.

دومین حمله نیز مربوط به حمله موشکی به فرودگاه ریاض در 5 نوامبر هست که در این حمله نیز سامانه پاتریوت با شلیک 5 تیر موشک به سمت این موشک، بدنه موشک را هدف قرار داده ولی سرجنگی موشک به محوطه فرودگاه اصابت کرده است.

 

[drmeson]

Guys,

What was the altitude and distance (from target) of interception by Saudi ABM's ? Anyone knows that ?

 

[AmirPatriot]

Guys,

What was the altitude and distance (from target) of interception by Saudi ABM's ? Anyone knows that ?

I can't tell you precise figures but the failed interception happened when the missile had gone over the Patriot battery, so a little bit behind it, which I understand is about 10-15 miles away from the airport. The PAC-2 isn't a specialised missile defence interceptor so the interception altitude would be relatively low. Something like 20 km.

 

[skyshadow]

 

[drmeson]

I can't tell you precise figures but the failed interception happened when the missile had gone over the Patriot battery, so a little bit behind it, which I understand is about 10-15 miles away from the airport. The PAC-2 isn't a specialised missile defence interceptor so the interception altitude would be relatively low. Something like 20 km.

Thanks

Do you know any other Saudi BM interception lower than 40,000 feet while still being within the 10 km radius of the supposed target?

 

[mohsen]

Know the reformist traitors better, demanding to withdraw from missile program too:


فروشندگان را بهتر بشناسیم
وکیل مدافع شیطان!/ چگونه از حق اروپا برای دخالت در امور داخلی ایران، دفاع کنیم؟ روزنامه شرق: باید برنامه موشکی را محدود کنیم تا اروپا، ترامپ را آرام کند
چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه هسته‌ای صلح آمیز تحت نظارت آژانس ایران شش قطعنامه صادر کردند و سرآخر همین حق را هم از ایران محروم کردند و دانشمندان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟

گروه سیاسی‌-رجانیوز: در روزگاری که منورالفکران و رسانه‌‌های روشنفکر برای توافق ذلت‌باری که « فروشنده» دستاورد دانشمندان جوان ایرانی است، سوت و کف کشیده و هلهله می‌کنند، از رقابت تنگاتنگ برای حراج دستاوردهای کشور نباید تعجب کنیم. ابتدا هسته‌ای، سپس هم موشکی! از حوزه‌ای به حوزه‌ای دیگر

به گزارش رجانیوز از سرمقاله «حافظ شخصیت نظام آمریکا و فرانسه» احمد نقیب‌زاده در روزنامه آرمان چندی بیشتر نمی‌گذرد که امروز روزنامه شرق از پدیده دیگری رونمایی کرد! سید علی خرم فردی که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌نامد در یادداشتی تحت عنوان « اعتماد سازی موشکی برای اروپا » بی‌پرده از مسئله‌ای سخن گفته که دولت‌مردان تا حدی از بیان صریح آن طفره می‌رفتند. مذاکرات موشکی!

این همه قرابت با امنیت ملی آمریکا و فرانسه عادی به نظر نمی‌رسد/آیا ترامپ و ماکرون با اسم مستعار در روزنامه آرمان سرمقاله می‌نویسند؟!

استدلال‌های مدنظر استاد حقوق بین‌الملل را اگر به خود اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها هم نشان بدهید باورشان نخواهد شد که موفق به پرورش چنین طرفدار دوآتیشه‌ای در داخل مرزهای جمهوری اسلامی‌ای شده‌اند که در عمر چهاردهه‌ای خود، آن‌ها را از کل منطقه غرب آسیا اخراج کرده‌ است!

و وی مدعی می‌شود که اروپا از توسعه برنامه صنعت موشکی ایران احساس خطر می‌کند چرا که اولاً ایران برد موشک‌هایش را تبلیغ می‌کند و ثانیاً کشورهای دیگر را تهدید می‌کنند! نباید بگذاریم که خدای نکرده اروپایی‌ها ناراحت شوند و به سمت ترامپ بروند! راه حل مذاکرات موشکی است! چگونه؟ بسیار لذیذ، خوش و خرم و طی مذاکره‌ای اروپایی‌ها باید تعهد بدهند که در عوض محدودیت‌های موشکی، نیروی هوایی ایران را مجهز کنند. این فرصت گرانبهایی است تا هم نیروی هوایی ایران بازسازی می‌شود و هم اروپا برای مهار ترامپ در کنار ایران باشند!

مقدماتی صددر صد غلط و نتیجه که دیگر جای خود دارد! انگار نه انگار که قدرت‌نمایی موشکی ایران تنها در پاسخ به تهدیداتی رژیم صهیونیستی و آمریکا بود آن‌هم زمانی که رسماً اعلام می‌کردند با بمب‌های سنگر شکن خود قرار است تاسیسات هسته‌ای ایران را نابود کنند. و چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه صلح آمیز هسته‌ای تحت نظارت آژانس شش قطعنامه صادر کرده و سرآخر هم طی توافقی ایران را از حق طبیعی خود محروم کردند و دانشمندان جوان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟ در ازای این‌که پس از احمدی روشن حاضر به فروش دستاوردهای تهرانی مقدم شویم!


Video Player
دانلود فیلم


بر این باور نیستیم که این یادداشت حتی به لحاظ علم روابط و حقوق بین‌الملل هم ارزش پاسخ‌گویی داشته باشد! وگرنه حتی دانشجویان ترم یک علوم سیاسی هم می‌دانند که امنیت کالای قابل داد و ستدی نیست؛ اما سوال اصلی از شورای عالی امنیت ملی است که چگونه می‌تواند دربرابر انتشار مطالب این چنینی سکوت کند در حالی که رگ گردنش در برابر انقلابی‌گری کیهان باد می‌کند و حکم به توقیف دو روزه آن می‌دهد!

و باز هم باید تاکید کرد که این یادداشت در داخل ایران و توسط فردی نوشته شده که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌خواند!

 

[Aramagedon]

Know the reformist traitors better, demanding to withdraw from missile program too:


فروشندگان را بهتر بشناسیم
وکیل مدافع شیطان!/ چگونه از حق اروپا برای دخالت در امور داخلی ایران، دفاع کنیم؟ روزنامه شرق: باید برنامه موشکی را محدود کنیم تا اروپا، ترامپ را آرام کند
چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه هسته‌ای صلح آمیز تحت نظارت آژانس ایران شش قطعنامه صادر کردند و سرآخر همین حق را هم از ایران محروم کردند و دانشمندان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟

گروه سیاسی‌-رجانیوز: در روزگاری که منورالفکران و رسانه‌‌های روشنفکر برای توافق ذلت‌باری که « فروشنده» دستاورد دانشمندان جوان ایرانی است، سوت و کف کشیده و هلهله می‌کنند، از رقابت تنگاتنگ برای حراج دستاوردهای کشور نباید تعجب کنیم. ابتدا هسته‌ای، سپس هم موشکی! از حوزه‌ای به حوزه‌ای دیگر

به گزارش رجانیوز از سرمقاله «حافظ شخصیت نظام آمریکا و فرانسه» احمد نقیب‌زاده در روزنامه آرمان چندی بیشتر نمی‌گذرد که امروز روزنامه شرق از پدیده دیگری رونمایی کرد! سید علی خرم فردی که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌نامد در یادداشتی تحت عنوان « اعتماد سازی موشکی برای اروپا » بی‌پرده از مسئله‌ای سخن گفته که دولت‌مردان تا حدی از بیان صریح آن طفره می‌رفتند. مذاکرات موشکی!

این همه قرابت با امنیت ملی آمریکا و فرانسه عادی به نظر نمی‌رسد/آیا ترامپ و ماکرون با اسم مستعار در روزنامه آرمان سرمقاله می‌نویسند؟!

استدلال‌های مدنظر استاد حقوق بین‌الملل را اگر به خود اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها هم نشان بدهید باورشان نخواهد شد که موفق به پرورش چنین طرفدار دوآتیشه‌ای در داخل مرزهای جمهوری اسلامی‌ای شده‌اند که در عمر چهاردهه‌ای خود، آن‌ها را از کل منطقه غرب آسیا اخراج کرده‌ است!

و وی مدعی می‌شود که اروپا از توسعه برنامه صنعت موشکی ایران احساس خطر می‌کند چرا که اولاً ایران برد موشک‌هایش را تبلیغ می‌کند و ثانیاً کشورهای دیگر را تهدید می‌کنند! نباید بگذاریم که خدای نکرده اروپایی‌ها ناراحت شوند و به سمت ترامپ بروند! راه حل مذاکرات موشکی است! چگونه؟ بسیار لذیذ، خوش و خرم و طی مذاکره‌ای اروپایی‌ها باید تعهد بدهند که در عوض محدودیت‌های موشکی، نیروی هوایی ایران را مجهز کنند. این فرصت گرانبهایی است تا هم نیروی هوایی ایران بازسازی می‌شود و هم اروپا برای مهار ترامپ در کنار ایران باشند!

مقدماتی صددر صد غلط و نتیجه که دیگر جای خود دارد! انگار نه انگار که قدرت‌نمایی موشکی ایران تنها در پاسخ به تهدیداتی رژیم صهیونیستی و آمریکا بود آن‌هم زمانی که رسماً اعلام می‌کردند با بمب‌های سنگر شکن خود قرار است تاسیسات هسته‌ای ایران را نابود کنند. و چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه صلح آمیز هسته‌ای تحت نظارت آژانس شش قطعنامه صادر کرده و سرآخر هم طی توافقی ایران را از حق طبیعی خود محروم کردند و دانشمندان جوان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟ در ازای این‌که پس از احمدی روشن حاضر به فروش دستاوردهای تهرانی مقدم شویم!


Video Player
دانلود فیلم


بر این باور نیستیم که این یادداشت حتی به لحاظ علم روابط و حقوق بین‌الملل هم ارزش پاسخ‌گویی داشته باشد! وگرنه حتی دانشجویان ترم یک علوم سیاسی هم می‌دانند که امنیت کالای قابل داد و ستدی نیست؛ اما سوال اصلی از شورای عالی امنیت ملی است که چگونه می‌تواند دربرابر انتشار مطالب این چنینی سکوت کند در حالی که رگ گردنش در برابر انقلابی‌گری کیهان باد می‌کند و حکم به توقیف دو روزه آن می‌دهد!

و باز هم باید تاکید کرد که این یادداشت در داخل ایران و توسط فردی نوشته شده که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌خواند!

اینا دیگه روی قاجارا رو سفید کردن

خدا شر این ریفرم ها رو از رو زمین کم کنه

 

[Stryker1982]

Know the reformist traitors better, demanding to withdraw from missile program too:


فروشندگان را بهتر بشناسیم
وکیل مدافع شیطان!/ چگونه از حق اروپا برای دخالت در امور داخلی ایران، دفاع کنیم؟ روزنامه شرق: باید برنامه موشکی را محدود کنیم تا اروپا، ترامپ را آرام کند
چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه هسته‌ای صلح آمیز تحت نظارت آژانس ایران شش قطعنامه صادر کردند و سرآخر همین حق را هم از ایران محروم کردند و دانشمندان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟

گروه سیاسی‌-رجانیوز: در روزگاری که منورالفکران و رسانه‌‌های روشنفکر برای توافق ذلت‌باری که « فروشنده» دستاورد دانشمندان جوان ایرانی است، سوت و کف کشیده و هلهله می‌کنند، از رقابت تنگاتنگ برای حراج دستاوردهای کشور نباید تعجب کنیم. ابتدا هسته‌ای، سپس هم موشکی! از حوزه‌ای به حوزه‌ای دیگر

به گزارش رجانیوز از سرمقاله «حافظ شخصیت نظام آمریکا و فرانسه» احمد نقیب‌زاده در روزنامه آرمان چندی بیشتر نمی‌گذرد که امروز روزنامه شرق از پدیده دیگری رونمایی کرد! سید علی خرم فردی که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌نامد در یادداشتی تحت عنوان « اعتماد سازی موشکی برای اروپا » بی‌پرده از مسئله‌ای سخن گفته که دولت‌مردان تا حدی از بیان صریح آن طفره می‌رفتند. مذاکرات موشکی!

این همه قرابت با امنیت ملی آمریکا و فرانسه عادی به نظر نمی‌رسد/آیا ترامپ و ماکرون با اسم مستعار در روزنامه آرمان سرمقاله می‌نویسند؟!

استدلال‌های مدنظر استاد حقوق بین‌الملل را اگر به خود اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها هم نشان بدهید باورشان نخواهد شد که موفق به پرورش چنین طرفدار دوآتیشه‌ای در داخل مرزهای جمهوری اسلامی‌ای شده‌اند که در عمر چهاردهه‌ای خود، آن‌ها را از کل منطقه غرب آسیا اخراج کرده‌ است!

و وی مدعی می‌شود که اروپا از توسعه برنامه صنعت موشکی ایران احساس خطر می‌کند چرا که اولاً ایران برد موشک‌هایش را تبلیغ می‌کند و ثانیاً کشورهای دیگر را تهدید می‌کنند! نباید بگذاریم که خدای نکرده اروپایی‌ها ناراحت شوند و به سمت ترامپ بروند! راه حل مذاکرات موشکی است! چگونه؟ بسیار لذیذ، خوش و خرم و طی مذاکره‌ای اروپایی‌ها باید تعهد بدهند که در عوض محدودیت‌های موشکی، نیروی هوایی ایران را مجهز کنند. این فرصت گرانبهایی است تا هم نیروی هوایی ایران بازسازی می‌شود و هم اروپا برای مهار ترامپ در کنار ایران باشند!

مقدماتی صددر صد غلط و نتیجه که دیگر جای خود دارد! انگار نه انگار که قدرت‌نمایی موشکی ایران تنها در پاسخ به تهدیداتی رژیم صهیونیستی و آمریکا بود آن‌هم زمانی که رسماً اعلام می‌کردند با بمب‌های سنگر شکن خود قرار است تاسیسات هسته‌ای ایران را نابود کنند. و چقدر ساده‌انگارانه‌است که فرض کنیم نگرانی اروپا از برنامه دفاع موشکی ایران بخاطر تبلیغ برد موشکی است و ساده‌لوحانه‌تر این‌که تصور کنیم کشورهای اروپایی که برای یک برنامه صلح آمیز هسته‌ای تحت نظارت آژانس شش قطعنامه صادر کرده و سرآخر هم طی توافقی ایران را از حق طبیعی خود محروم کردند و دانشمندان جوان ایرانی را بیکار! این‌ها بیایند و نیروی هوایی ایران را بازسازی کنند! آن‌هم به چه بهایی؟ در ازای این‌که پس از احمدی روشن حاضر به فروش دستاوردهای تهرانی مقدم شویم!


Video Player
دانلود فیلم


بر این باور نیستیم که این یادداشت حتی به لحاظ علم روابط و حقوق بین‌الملل هم ارزش پاسخ‌گویی داشته باشد! وگرنه حتی دانشجویان ترم یک علوم سیاسی هم می‌دانند که امنیت کالای قابل داد و ستدی نیست؛ اما سوال اصلی از شورای عالی امنیت ملی است که چگونه می‌تواند دربرابر انتشار مطالب این چنینی سکوت کند در حالی که رگ گردنش در برابر انقلابی‌گری کیهان باد می‌کند و حکم به توقیف دو روزه آن می‌دهد!

و باز هم باید تاکید کرد که این یادداشت در داخل ایران و توسط فردی نوشته شده که خود را استاد حقوق بین‌الملل می‌خواند!

Disgraceful. Missile are made for destroying not for negotiating.

 

[mohsen]

Tehran prosecutor gen. recounts missile espionage by environment cameras

Tue 13 February 2018 - 21:24

TEHRAN, Feb. 13 (MNA) – Abbas Jafari Dowlatabadi, Tehran Prosecutor General said that Kavous Seyyed Emami was a member of team of pro-environmentalists who spied on Iranian missile sites.
“On January 9th, a written report by one of security entities of the country was delivered to Shahid Moghaddas court of prosecution recounting that a group of suspects have been cooperating with CIA and Mossad,” said Abbas Jafari Dowlatabadi, Tehran Prosecutor General, on Tuesday.

The Judiciary official added that the charged ones were tasked with a three-fold mission to conduct environmental projects, infiltrate into the scientific community of the country, and collect information on sensitive sites and some missile sites of the country.

The news was broken out after one of the accused spies of the dossier, Kavous Seyyed Emami, committed suicide while in detention in Evin prison of Tehran.

Before the Iranian members of this project were arrested, two CIA agents had repeatedly travelled to Iran to open a pro-environment institute with branches across all Iranian cities, according to Tehran prosecutor general.

He said that in the course of interrogation sessions, the arrested spies had confessed that they had attended conferences in occupied lands by Israeli regime to meet with Mossad officers.

“The members of this team, had installed some cameras in some sensitive sites of the country under the pretext of pro-environment activities to monitor Iranian missile activities. They then sent the videos and photos to foreign intelligence services,” added the judiciary official.

“After Mr. Seyyed Emami was arrested and the documents and alibies were presented to him, he requested for a break to prepare his response,” recounted Mr. Dowlatabadi.

“After Mr. Seyyed Emami returned to his place he prepared the situation for committing suicide and committed suicide at the bathroom of his place,” he said.
---------
It's no wonder suddenly all western media got interested in protecting Iranian cheetahs which lives in central Iran, where we hold our missile tests.
search the the phrase "iran cheetah protect" and look at the dates to find out how suddenly the whole west decided to care about our Cheetahs!
as expected, reformists media started another campaign to show the case as a mistake and radical move of our intelligence services, without even knowing the evidences.

حسین شریعتمداری
یوز ایرانی یا جاسوس‌آمریکایی؟!

کیهان به نوبه خود طی گزارش مفصلی در اسفند ماه ۱۳۹۳ و با عنوان «مجوز شکار حیوانات یا جمع‌آوری اطلاعات»! به ماجرای مشکوک حضور اتباع آمریکا و انگلیس و ... که در پوشش شکار به مناطق کویری ایران گسیل شده بودند، پرداخت

 

[N_Al40]

https://twitter.com/x/status/965996383361740800

https://twitter.com/x/status/965928891029377024

I'm strangely on board for this...

Only because the Trump Admin. is so incompetent that maybe Iran can have an easier time satisfying it's needs; as opposed to dealing with the Obama Admin. that where technocratic and knowledgeable in Intl. Law.

But they should demand that our missiles remain at 2500KM range, and also keep our full arsenal of missiles and allows us to expand them.

Which leads me to ask myself...what is there to talk about?

 

[VEVAK]

https://twitter.com/x/status/965996383361740800

https://twitter.com/x/status/965928891029377024

I'm strangely on board for this...

Only because the Trump Admin. is so incompetent that maybe Iran can have an easier time satisfying it's needs; as opposed to dealing with the Obama Admin. that where technocratic and knowledgeable in Intl. Law.

But they should demand that our missiles remain at 2500KM range, and also keep our full arsenal of missiles and allows us to expand them.

Which leads me to ask myself...what is there to talk about?

The main problem Iran will have in officially agreeing to any international agreement that restricts the range of Iranian Ballistic Missiles is when it comes to it's space program!

Iran's Simorgh launchers if weaponized could have a range of well beyond 2500km and even they are NOT adequate enough for Iran's space program.

Fact is the ink hasn't dried on the JCPOA and they already wanna tare it up for something better! And it would be foolish of Iran to wanna indulge them!

 

[Stryker1982]

IRGC is just posturing. Iran would never negotiate over the missile program without Khamenis approvals so they will lie and pretend that they will not negotiate, but in reality we know they must've given permission behind the scenes.

 

[AmirPatriot]

Yes PDF, Iran is going to negotiate its missile program with the Netherlands and Spain.

 

[N_Al40]

Yes PDF, Iran is going to negotiate its missile program with the Netherlands and Spain.

No one is suggesting that at all; superficial reading.

The Netherlands and Spain could play a mediating role, and this isn't without precedent (for middle European powers to serve as a bridge between Iran and a global political heavyweight).

Worth noting that their trips were in tandem, unannounced, and even took FM Spokesman Bahram Qassemi by surprise. Make of that what you will.