Iranian Chill Thread

[MTN1917]

I am not a fan of anyone. if someone has a good theory with solid proofs, I will only accept that theory of him/her, otherwise, I don't give a damn. I don't have any "Marja' e Taghlid", and as Aghajeri said in the university of Tehran, only monkeys need someone to imitate them. So, I am not a "Tarafdaar" of anyone in my life.

Total BS, Pourpirar has no proof or evidence.

His sole purpose is to tarnish Iran's history

 

[rmi5]

Pourpirar opinions

پورپیرار درباره تاریخ کهن ایران نظریاتی دارد. بنا بر ادعای پورپیرار، با ظهور سلسله غیر ایرانی هخامنشیان، ده‌ها تمدن کهن ایرانی و شرق میانه نسل‌کشی کامل شده‌اند و رشد ملی در این سرزمین و منطقه متوقف شده‌است.\ به گفته او یهودیان که در تدارک حمله نظامی و تخریب تمدن بابل در بین‌النهرین بوده‌اند، قوم نیرومند شمالی سنگدل خونریزی (آریاییان) را به سرکردگی کورش از استپ‌های روسیه اجیر کرده‌اند تا ایران و بین‌النهرین را ویران کرده و اسیران و ثروت آنان را آزاد کنند\ به گفته پورپیرار، کمبوجیه و بردیا دو فرزند ضد یهود کورش بوده‌اند که داریوش بر علیه آنان کودتا کرده‌است\ به گفته او آریاییان وجود خارجی نداشته و هرگز هیچ آریایی‌ای وجود نداشته‌است

ورپیرار مدعی است که «سراپای امپراتوری ساسانیان، اشکانیان و بخش عمده‌ای از افسانه هخامنشیان، به انضمام مزدک و مانی و زردشت و اوستا و خط و زبان و کتیبه و کتاب و آتشکده و دانشگاه و غیره، یکسره مترسکانی سرهم بندی شده از دروغ‌اند و مزرعه یهودیان را می‌پایند» او در حالی مدعی می‌شود که پیش از ظهور اسلام، دست‌کم به مدت دوازده قرن در سرتاسر جغرافیای فرضی ایران، «جنبنده‌ای زندگی نمی‌کرده‌است» که در جای دیگر از روستانشینان و ایلات و عشایر سخن گفته که در همان زمان در همین جغرافیای فرضی زندگی می‌کرده‌اند

پورپیرار درباره دین ایرانیان پیش از اسلام گفته‌است:«پیش از اسلام، ایرانیان به هیچ دین رسمی، ملی و سراسری پایبند نبوده‌اند و اسلام نخستین دین، باور و ایمان ملی و سراسری ایرانیان ساکن این نجد است»[۱۸] وی درباره کتاب اوستای زرتشت می‌گوید:«تدوین متن اوستا به همین اواخر در هند و با واژگان زبان گجراتی بازمی‌گردد»[۱۹] اوستا مجموعه‌ای از کتاب‌ها و متن‌های مقدس زرتشی است که به «زبان اوستایی» نوشته شده‌است. پورپیرار معتقد است که اهورامزدا از جعلیات پارسیان هند است.[۲۰] به گفته پورپیرار، هخامنشیان «دینی ندارند، خانه و معبدی نساخته‌اند و هیچ دست ساخته هنری حتی در حد تولید یک سفال ساده از آنان» یافته نشده‌است.[۲۱] او مدعی است که اهورامزدا در کتیبه بیستون وجود ندارد و این‌ها همه حقه بازی است.[۲۲]

ه گفته پورپیرار خاورشناسان و باستان‌شناسانی مانند گیرشمن، گلدزیهر، واندنبرگ، هرتسفلد. اشمیت، آستروناخ … و نسخه بدل‌های ایرانی آن‌ها همگی یهودی تبار بوده و تلاش دارند با ایجاد جعل تاریخ پرشکوه هخامنشی، اشکانی و ساسانی، قوم یهود را در پس پرده‌ای از دود پنهان کنند.[۲۳] او مورخان دانشور را بی‌سواد می‌داند.

رپیرار در خصوص سعدی را «رویایی شهرآشوب گونه» و مانند سخن کسی که «از اعتدال خارج شده» دانسته‌است.[۴۲] وی با ذکر نظر ادیبان ایرانی و عرب در باب اشعار عربی سعدی، نظر پورپیرار درباره سستی اشعار سعدی را «بی وزن» دانسته‌است.[۴۳] به گفته نظری، پورپیرار «برای آنکه دیگران بگویند فلانی حرف‌های تازه‌ای درباره سعدی مطرح کرده‌است» به خود اجازه چنین قضاوتی داده که بگوید «گلستان از نظر سیستم فکری معیوب و از جهت اسلوب بیان ناقص است»[۴۴]
پورپیرار خود نیز شعر می‌سراید[۴۵] و داستان می‌نویسد[۴۶]. نمونه‌ای از اشعار او چنین است:[۴۷]

هر روز یک ریگ
در کوزه آرزوی تو انداختم
گفتی نه
و کوزه خیال شکست
او در قطعه‌ای دیگر گفته‌است:[۴۸]


نزدیک بود
باورکنم
باران را
آه، اگر
این همه
کوتاه نبود

You can see this interview, and those documentaries. he , himself, explain about all of his theories, without any twisting of some haters.

Man b baqie chi kar daram? age una goftan kheili ham eshtebah kardan ,Chera maqlate mikoni va mikhai ro gohe ino bepushuni?

Dostete dalil nemishe k alaki tarafdarisho koni, ye soal az tu begu bebinam nazarate pourpirar ro qabul dari ya na?

LOL at you again. Inquisition era just finished a few centuries ago.

Total BS, Pourpirar has no proof or evidence.

His sole purpose is to tarnish Iran's history

watch this one to see proofs:
درباره تاریخ و فرهنگ مردم ممتاز خاورمیانه
and this one:
درباره تاریخ و فرهنگ مردم ممتاز خاورمیانه

 

[MTN1917]

You can see this interview, and those documentaries. he , himself, explain about all of his theories, without any twisting of some haters.

LOL at you again. Inquisition era just finished a few centuries ago.

No Academics(Iranian or non Iranian) has ever supported him, his conspiracy theories are completely laughable, he claims that Ashkanids and Sasanids hadn't existed and Iran was empty of people till the invasion of musilms?!!

Do you believe that?

 

[SinaG]

@MTN1917 I had never heard of this loon before. Seeing his idiotic theories is astonishing. Add him to the unfortunately long list of Iranian traitors. He reminds me of those afro-centrist "historians" who write that Europe, China and the Middle East used to be all black people and all the history and culture belongs to africans.

 

[rmi5]

No Academics(Iranian or non Iranian) has ever supported him, his conspiracy theories are completely laughable, he claims that Ashkanids and Sasanids hadn't existed and Iran was empty of people till the invasion of musilms?!!

Do you believe that?

Instead of writing BS, and wasting my time on reading them, provide your proofs, then I will read your proofs and talk with you. I don't like to have a cheap chit chat about scientific subjects. So, watch the documentaries, read your books, and write a solid response, then I will read it and respond to it.
PS. there is nothing called Ashkanid, they are called Parthian.

 

[Ostad]

Pourpirar opinions

پورپیرار درباره تاریخ کهن ایران نظریاتی دارد. بنا بر ادعای پورپیرار، با ظهور سلسله غیر ایرانی هخامنشیان، ده‌ها تمدن کهن ایرانی و شرق میانه نسل‌کشی کامل شده‌اند و رشد ملی در این سرزمین و منطقه متوقف شده‌است.\ به گفته او یهودیان که در تدارک حمله نظامی و تخریب تمدن بابل در بین‌النهرین بوده‌اند، قوم نیرومند شمالی سنگدل خونریزی (آریاییان) را به سرکردگی کورش از استپ‌های روسیه اجیر کرده‌اند تا ایران و بین‌النهرین را ویران کرده و اسیران و ثروت آنان را آزاد کنند\ به گفته پورپیرار، کمبوجیه و بردیا دو فرزند ضد یهود کورش بوده‌اند که داریوش بر علیه آنان کودتا کرده‌است\ به گفته او آریاییان وجود خارجی نداشته و هرگز هیچ آریایی‌ای وجود نداشته‌است

ورپیرار مدعی است که «سراپای امپراتوری ساسانیان، اشکانیان و بخش عمده‌ای از افسانه هخامنشیان، به انضمام مزدک و مانی و زردشت و اوستا و خط و زبان و کتیبه و کتاب و آتشکده و دانشگاه و غیره، یکسره مترسکانی سرهم بندی شده از دروغ‌اند و مزرعه یهودیان را می‌پایند» او در حالی مدعی می‌شود که پیش از ظهور اسلام، دست‌کم به مدت دوازده قرن در سرتاسر جغرافیای فرضی ایران، «جنبنده‌ای زندگی نمی‌کرده‌است» که در جای دیگر از روستانشینان و ایلات و عشایر سخن گفته که در همان زمان در همین جغرافیای فرضی زندگی می‌کرده‌اند

پورپیرار درباره دین ایرانیان پیش از اسلام گفته‌است:«پیش از اسلام، ایرانیان به هیچ دین رسمی، ملی و سراسری پایبند نبوده‌اند و اسلام نخستین دین، باور و ایمان ملی و سراسری ایرانیان ساکن این نجد است»[۱۸] وی درباره کتاب اوستای زرتشت می‌گوید:«تدوین متن اوستا به همین اواخر در هند و با واژگان زبان گجراتی بازمی‌گردد»[۱۹] اوستا مجموعه‌ای از کتاب‌ها و متن‌های مقدس زرتشی است که به «زبان اوستایی» نوشته شده‌است. پورپیرار معتقد است که اهورامزدا از جعلیات پارسیان هند است.[۲۰] به گفته پورپیرار، هخامنشیان «دینی ندارند، خانه و معبدی نساخته‌اند و هیچ دست ساخته هنری حتی در حد تولید یک سفال ساده از آنان» یافته نشده‌است.[۲۱] او مدعی است که اهورامزدا در کتیبه بیستون وجود ندارد و این‌ها همه حقه بازی است.[۲۲]

ه گفته پورپیرار خاورشناسان و باستان‌شناسانی مانند گیرشمن، گلدزیهر، واندنبرگ، هرتسفلد. اشمیت، آستروناخ … و نسخه بدل‌های ایرانی آن‌ها همگی یهودی تبار بوده و تلاش دارند با ایجاد جعل تاریخ پرشکوه هخامنشی، اشکانی و ساسانی، قوم یهود را در پس پرده‌ای از دود پنهان کنند.[۲۳] او مورخان دانشور را بی‌سواد می‌داند.

رپیرار در خصوص سعدی را «رویایی شهرآشوب گونه» و مانند سخن کسی که «از اعتدال خارج شده» دانسته‌است.[۴۲] وی با ذکر نظر ادیبان ایرانی و عرب در باب اشعار عربی سعدی، نظر پورپیرار درباره سستی اشعار سعدی را «بی وزن» دانسته‌است.[۴۳] به گفته نظری، پورپیرار «برای آنکه دیگران بگویند فلانی حرف‌های تازه‌ای درباره سعدی مطرح کرده‌است» به خود اجازه چنین قضاوتی داده که بگوید «گلستان از نظر سیستم فکری معیوب و از جهت اسلوب بیان ناقص است»[۴۴]
پورپیرار خود نیز شعر می‌سراید[۴۵] و داستان می‌نویسد[۴۶]. نمونه‌ای از اشعار او چنین است:[۴۷]

هر روز یک ریگ
در کوزه آرزوی تو انداختم
گفتی نه
و کوزه خیال شکست
او در قطعه‌ای دیگر گفته‌است:[۴۸]


نزدیک بود
باورکنم
باران را
آه، اگر
این همه
کوتاه نبود



Man b baqie chi kar daram? age una goftan kheili ham eshtebah kardan ,Chera maqlate mikoni va mikhai ro gohe ino bepushuni?

Dostete dalil nemishe k alaki tarafdarisho koni, ye soal az tu begu bebinam nazarate pourpirar ro qabul dari ya na?

@rmi5 dustameh, khob, vali man taraf darisho nakardam.harja fekr mikoni taraf dari kardam moredi eshare kon javab bedam
dar morede porpirar ham i dont give damn about him.

 

[MTN1917]

Instead of writing BS, and wasting my time on reading them, provide your proofs, then I will read your proofs and talk with you. I don't like to have a cheap chit chat about scientific subjects. So, watch the documentaries, write your books, an write a solid response, then I will read it and respond to it.
PS. there is nothing called Ashkanid, they are called Parthian.

Answer the question? you are fooling no one

So all the western historian who mentioned Parthians and Sassanids are all lies?

All the remaining artifacts from those eras are false.

There are so many sources about Iran's history during that era that only a blind fool can't see it

Parthian era

Bivar, A.D.H. (1983), "The Political History of Iran Under the Arsacids", in Yarshater, Ehsan, Cambridge History of Iran 3.1, London & New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-20092-X.

Kennedy, David (1996), "Parthia and Rome: eastern perspectives", The Roman Army in the East, Ann Arbor: Cushing Malloy Inc., Journal of Roman Archaeology: Supplementary Series Number Eighteen,, ISBN 1-887829-18-0

• Garthwaite, Gene Ralph (2005), The Persians, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, Ltd., [URL='http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number']ISBN

• 1-55786-860-3.
• Katouzian, Homa (2009), The Persians: Ancient, Medieval, and Modern Iran, New Haven & London: Yale University Press, ISBN 978-0-300-12118-6.

[/URL]

Sassanid era
Rome and Persia in Late Antiquity: Neighbours and Rivals: Beate Dignas, Engelbert Winter: 9780521614078: Amazon.com: Books

Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran (International Library of Iranian Studies): Parvaneh Pourshariati: 9781845116453: Amazon.com: Books

SASANIAN DYNASTY – Encyclopaedia Iranica

Sasanian dynasty (Iranian dynasty) -- Encyclopedia Britannica

Iran history in general

• Cambridge University Press (1968–1991). Cambridge History of Iran. (8 vols.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45148-5.
• Daniel, Elton L. (2000). The History of Iran. Westport, Connecticut: Greenwood. ISBN 0-313-36100-2.

• Del Guidice, Marguerite (August 2008). "Persia – Ancient soul of Iran". National Geographic Magazine.
• Olmstead, Albert T. E. (1948). The History of the Persian Empire: Achaemenid Period. Chicago: University of Chicago Press.

• Chopra, R.M., article on "A Brief Review of Pre-Islamic Splendour of Iran", INDO-IRANICA, Vol.56 (1-4), 2003.

@rmi5 dustameh, khob, vali man taraf darisho nakardam.harja fekr mikoni taraf dari kardam moredi eshare kon javab bedam
dar morede porpirar ham i dont give damn about him.

Pas masale chie? age na az rmi ya porpirar tarafdari nakardi, pas harfi nadarim.

 

[rmi5]

Answer the question? you are fooling no one

So all the western historian who mentioned Parthians and Sassanids are all lies?

All the remaining artifacts from those eras are false.

There are so many sources about Iran's history during that era that only a blind fool can't see it

I don't really want to repeat my words again, but:

Instead of writing BS, and wasting my time on reading them, provide your proofs, then I will read your proofs and talk with you. I don't like to have a cheap chit chat about scientific subjects. So, watch the documentaries, read your books, and write a solid response, then I will read it and respond to it.
PS. there is nothing called Ashkanid, they are called Parthian.

How much of knowledge do you have about history, and historian? Are Russians and Westerners theories match with each other?
Can you differentiate a Greek monument and architecture of a Roman or Arabic era?
To be honest, I am tired of teaching history to members in this forum, and they have been only a waste of time for me. If you want to have a serious discussion with me about history, answer my questions, then I would know that how much knowledge you have about history.
Tell me that how many books are written about Medians? How many of their monuments, or their belongings are left?
What is the western historian opinions about scythians, what is Russian opinions about them?
Where does haplogroup J2 comes from?
When and Where Zoroaster was living? where Gathas come from? what language is used to write them? is that language changed by time? is there anyone who can read those languages? What is the opinion of Ferdosi about them? Is Shahnameh a history book or a mythology? how can we find out that a person has been actually existed? Who are the kings that Shahnameh is talking about them? are they real or not? Are they Achaimanids? Parthian? Median? Sasanids?

These are very basic questions. let me know that you can answer how much of them.

 

[Ostad]

Pas masale chie? age na az rmi ya porpirar tarafdari nakardi, pas harfi nadarim.

man masalei nadaram fagat ye nokte midunesti ostaad Rafei por va Abasi az naziriat porpirar estefade mikonan.

 

[MTN1917]

I don't really want to repeat my words again, but:

How much of knowledge do you have about history, and historian? Are Russians and Westerners theories match with each other?
Can you differentiate a Greek monument and architecture of a Roman or Arabic era?
To be honest, I am tired of teaching history to members in this forum, and they have been only a waste of time for me. If you want to have a serious discussion with me about history, answer my questions, then I would know that how much knowledge you have about history.
Tell me that how many books are written about Medians? How many of their monuments, or their belongings are left?
What is the western historian opinions about scythians, what is Russian opinions about them?
Where does haplogroup J2 comes from?
When and Where Zoroaster was living? where Gathas come from? what language is used to write them? is that language changed by time? is there anyone who can read those languages? What is the opinion of Ferdosi about them? Is Shahnameh a history book or a mythology? how can we find out that a person has been actually existed? Who are the kings that Shahnameh is talking about them? are they real or not? Are they Achaimanids? Parthian? Median? Sasanids?

These are very basic questions. let me know that you can answer how much of them.

We are talking about Sassanid and Parthian eras, there are countless sources mentioning those two empires and no one can deny their existence(not even someone like you, stop babbling nonsense, your friend Pourpirar claim that these parts of history are all lies, who talked about shahname? shahname is a collection of ancient Iranian myths and history

I AM STILL WAITING FOR YOUR ANSWER?

Chera tafre miri va inghad gonde guzi mikoni?! ye charandi gofti va az un ablah tarafdari kardi va khodet tush mundi?

Un mardak pourpirar aslan raje be madha harfi nazade, mge k kule tarikhe bad az hakhamaneshian to islam doroghe

Kam uvordi dobare charandiat post mikoni, inhame manba raje be tarikh partha va sasanian uvordam

Inja ro raje be partha bebin va inghad chranad nagu
Parthian Empire - History and Coins of Ancient Parthia

man masalei nadaram fagat ye nokte midunesti ostaad Rafei por va Abasi az naziriat porpirar estefade mikonan.

un 2ta jofteshun sharlatane ablahan, rafei pur k faqat charandiat mge

Ke chi k in 2ta ablah az un hemayat mikonan?

 

[rmi5]

We are talking about Sassanid and Parthian eras, there are countless sources mentioning those two empires and no one can deny their existence(not even someone like you, stop babbling nonsense, your friend Pourpirar claim that these parts of history are all lies, who talked about shahname? shahname is a collection of ancient Iranian myths and history

I AM STILL WAITING FOR YOUR ANSWER?

Chera tafre miri va inghad gonde guzi mikoni?! ye charandi gofti va az un ablah tarafdari kardi va khodet tush mundi?

Un mardak pourpirar aslan raje be madha harfi nazade, mge k kule tarikhe bad az hakhamaneshian to islam doroghe

Kam uvordi dobare charandiat post mikoni, inhame manba raje be tarikh partha va sasanian uvordam

Inja ro raje be partha bebin va inghad chranad nagu
Parthian Empire - History and Coins of Ancient Parthia

As I expected, You are an uneducated idiot who didn't even understood my comment.
LOL, First learn basics, then we talk. I gave you a hint, by mentioning Shahnameh, and you didn't get it since you have not the basic required knowledge. First do research about Shahnameh, and find out that it is written for the kings of which era. another hint, your answer was wrong.

 

[Serpentine]

Some stupid paradoxes in Pourpirar claims.

First a brief introduction of Pourpirar from Nur al din Kianuri, head of Tudeh party, it's also a bit funny how and ex-Communist has turned into an Islamist.​

​

ناصر بناکننده، که پورپیرار امضا می کرد، پس از اخراجش از حزب در سال 1358 به علت خوردن پول حزب و کلاهبرداری از شرکایش در انتشارات نیل و بالاکشیدن حق التألیف آقای محمود اعتمادزاده (به آذین)، با نام مستعار ناریا به انتشار جزوه‏هایی علیه حزب و بدگویی به شخص من، که دستور اخراج او را داده بودم پرداخت. آشنایی من با بناکننده در آلمان صورت گرفت. او، حدود یک سال پیش از پیروزی انقلاب به برلین غربی آمد و به یاد ندارم به وسیله چه فردی تقاضای دیدار با ما را کرد. او در این دیدار ادعا کرد که با هوشنگ تیزابی همکاری داشته و وسایل چاپی را که هوشنگ با آن اولین جزوه‏های به سوی حزب را منتشر کرده در اختیار هوشنگ گذاشته است. خود او حروفچین چاپخانه بود و بعداً با شراکت دو نفر دیگر یک بنگاه انتشاراتی تأسیس کرده و با کلاهبرداری از همه ثروت قابل ملاحظه‏ای اندوخته بود. او در این دیدار ادعا کرد که نقشه‏ای برای ترور شاه دارد. او این نقشه را چنین شرح داد که خیال دارد زمینی در جاده نیاوران - که شاه معمولاً از آنجا با اتومبیل به کاخ ییلاقی‏اش می‏رود - خریداری کند و از آن زمین نقبی تا وسط خیابان حفر کند و در آنجا بمب نیرومندی کار بگذارد و هنگام عبور اتومبیل شاه از آن نقطه بمب را منفجر کند. او نظر مرا درباره این طرح خواست. اولین نتیجه‏ گیری من درباره او این بود که یا دیوانه است و یا پرووکاتور. غیرعملی بودن این طرح را توضیح دادم و گفتم که به جای این نقشه‏های غیرعملی بهتر است که با امکاناتش به تکثیر نشریات حزب در ایران بپردازد. به این ترتیب اولین دیدار و آشنایی ما به پایان رسید.

پس از بازگشت به ایران و آغاز فعالیت حزب، بناکننده به دفتر حزب آمد و حاضر شد چاپ روزنامه مردم را در برابر پرداخت هزینه آن عهده ‏دار شود. این کار به او محول شد. پس از چندی شعبه انتشارات حزب، که مسئول آن محمد پورهرمزان بود، به من گزارش داد که با تحقیق روشن شده که صورت هزینه چاپ روزنامه و کتب، که بناکننده ارائه می‏دهد، بسیار بیش از نرخ عادی است. به همین علت پورهرمزان خواست که از دادن انتشارات حزب به او خودداری کنم. من موافقت کردم. این تصمیم، بناکننده را سخت عصبانی کرد و من اطلاع یافتم که او به اتاق پورهرمزان - در دفتر حزب - رفته و به شکل توهین آمیزی با او صحبت می‏ کند. من از اتاق خود در طبقه بالا به اتاق پورهرمزان در طبقه پایین رفتم و شاهد برخورد اوباشانه او شدم. بلافاصله مأمورین انتظامات حزب را خواستم و گفتم که او را از دفتر حزب بیرون کنند و دیگر راه ندهند. علیرغم این مسئله و علیرغم انتشار جزوات توسط او علیه حزب، آقای طبری به روابط «دوستانه» و «رفیقانه» خود با این فرد فاسد ادامه داد و با او مکاتباتی داشت که بعدا توسط بناکننده مورد سوءاستفاده قرار گرفت. ناصر بناکننده پس از مدتی به علت ارتباط با مأمورین سیاسی بلغارستان توسط جمهوری اسلامی دستگیر و به زندان اوین فرستاده شد. او در دادگاه انقلاب ادعا کرده بود که همیشه مخالف حزب بوده است! نمی‏دانم به چه مدت محکوم و کی آزاد شد»​

​

ЩѕЩ€Ш±ЩѕЩЉШ±Ш§Ш± ЩѓЩЉШіШЄ Шџ Щ‡Щ€ЩЉШЄ Ш­Щ‚ЩЉЩ‚ЩЉ Щ†Ш§ШµШ± ЩѕЩ€Ш±ЩѕЩЉШ±Ш§Ш±


Some paradoxes in Pourpirar's claims, interesting to read:
تاملی بر بنیان تاریخ نوشته های ناصر پورپیرار -۲ - سرزمین تاریخ

 

[Ostad]

un 2ta jofteshun sharlatane ablahan, rafei pur k faqat charandiat mge

Ke chi k in 2ta ablah az un hemayat mikonan?

we are good.

 

[rmi5]

Some stupid paradoxes in Pourpirar claims.

First a brief introduction of Pourpirar from Nur al din Kianuri, head of Tudeh party, it's also a bit funny how and ex-Communist has turned into an Islamist.​

​

ЩѕЩ€Ш±ЩѕЩЉШ±Ш§Ш± ЩѓЩЉШіШЄ Шџ Щ‡Щ€ЩЉШЄ ШЩ‚ЩЉЩ‚ЩЉ Щ†Ш§ШµШ± ЩѕЩ€Ш±ЩѕЩЉШ±Ш§Ш±


Some paradoxes in Pourpirar's claims, interesting to read:
تاملی بر بنیان تاریخ نوشته های ناصر پورپیرار -۲ - سرزمین تاریخ

watch that posted interview, he also talks about Kianouri, and explains why Tudeh Party hates him. In summary, Tudeh Party is butt-hurt since he has made many communists to resign from that retarded party.

 

[MTN1917]

As I expected, You are an uneducated idiot who didn't even understood my comment.
LOL, First learn basics, then we talk. I gave you a hint, by mentioning Shahnameh, and you didn't get it since you have not the basic required knowledge. First do research about Shahnameh, and find out that it is written for the kings of which era. another hint, your answer was wrong.

LOL, you are just fooling yourself, your denial and name calling doesn't help

I am done talking to some one blind and as you.