History of the looting of the Indian army in the war of liberation , and reasons of helping us (Bangladesh)

[VikingRaider]

Are you saying that anyone who had an intellect (brainy people) in Bangladesh supported India? I wonder why.

Wrong. I said that patriot intellectuals were murdered by Indian army in 14 December 1971.

And now present days intellectuals who were Indian moles now only alive and serving Indian purpose. They are fifth columnists . Now we have no patriot intellectuals. I said it that you misunderstood.

On the other hand, Indian army played the dirty game against friends and implicated them in mass murder of Biharis.

Indian army was no friend.

 

[IndiaIsBad]

The folks who were terrorised by MB have provided ample testimony. That you choose to ignore it is irrelevant.

I am not ignoring Anything. I am asking a simple question, who is the right party to decide that mukti bahini was a terrorist organization?

 

[VikingRaider]

Stop repeating , already answered your question. Patriots were not stooge ,but India murdered them and put blame on Pakistani army who was already fleeing.

So you are saying that India killed the intellectuals, who were Indian stooge ?

 

[masterchief_mirza]

I am not ignoring Anything. I am asking a simple question, who is the right party to decide that mukti bahini was a terrorist organization?

I answered. That you choose to disregard the reality of India's south Asian projects is irrelevant.

 

[IndiaIsBad]

I answered. That you choose to disregard the reality of India's south Asian projects is irrelevant.

No you didn't. Tell the name of organization which is the right party to decide whether mukti bahini was a terrorist organization.

 

[Baibars_1260]

So on one hand, Indian army was a professional army who safety escorted enemy combatants and civilians to safety (enemy is claiming, so must be true)
On the other hand, Indian army played the dirty game against friends and implicated them in mass murder of Biharis.

Not a single "Bihari " was killed by the IA. Whatever militias there were surrendered to the IA, and were escorted to the internment camps. The Mirpur camp was briefly shelled by the BD but the IA intervened.
Only those that had been taken by the Mukti Bahini to Janjira island were killed before the IA could reach them.

 

[itsanufy]

১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধে বীর মুক্তি বাহিনী যখন দেশের ৯৫-৯৯ শতাংশ অঞ্চল মুক্ত করে ফেলেছিল, ঠিক তখন ৩রা ডিসেম্বর ভারতীয় সেনাবাহিনী লুটপাট করার জন্য বাংলাদেশে প্রবেশ করে। তারা ১৬ ডিসেম্বরের পর বাংলাদেশ জুড়ে নজির বিহীন লুটপাট চালিয়েছিলো। ৯৩ হাজার পাকিস্তানী সৈন্যদের ফেলে যাওয়া বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও গোলাবারুদ- যার মূল্য ওই সময় ছিলো ২৭ হাজার কোটি টাকা, তার সবই ভারতীয় সেনাবাহিনী ১৫টি বিশাল জাহাজে করে বাংলাদেশ থেকে লুট করে নিয়ে যায়। অথচ সেই অস্ত্রের মালিকানা ছিলো পুরোপুরি বাংলাদেশের।
শুধু তাই নয়, বাংলাদেশের শত শত মিল কারখানার যন্ত্রপাতি, ব্যাংক, স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়, ঘর-বাড়ির গৃহস্থালী জিনিসপত্র পর্যন্ত বাদ যায়নি লোভী ভারতীয় লুটেরাদের হাত থেকে। এসব সম্পদ ও দ্রব্যাদির তখনকার মূল্য ছিলো আনুমানিক ৯০ হাজার কোটি টাকা। শৌচাগারের বদনাগুলোও বাদ দেয়নি ভারতীয় লুটেরার দল। এছাড়াও যুদ্ধকালীন ও যুদ্ধ পরবর্তীকালীন সময়ে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রদত্ত বিপুল পরিমাণ অর্থ ও অন্যান্য সাহায্যও লুট করে নিয়ে যায় আমাদের পরম মিত্র (!!!) ভারত।
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুন্ঠনের ব্যাপারে আজিজুল করিম ‘হোয়াই সাচ এন্টি-ইন্ডিয়ান ফিলিংস এমং বাংলাদেশী?’ শিরোনামে এক নিবন্ধে ১৯৭৪ সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত ভারতীয় মাসিক ‘অনিক’-এর রিপোর্টের উদ্ধৃতি দিয়ে লিখেছেন, “ভারতীয় সৈন্যদের লুণ্ঠিত মালামালের মূল্য ছিল প্রায় ১শ’ কোটি মার্কিন ডলার।”
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুণ্ঠনের ব্যাপারে ‘বাংলাদেশ পাস্ট এন্ড প্রেজেন্ট’ পুস্তকে সালাহউদ্দিন আহমদ লিখেছেন, “যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবার পর ভারতীয় সৈন্যরা পার্বত্য চট্টগ্রামে অধিক সময় অবস্থান করতে থাকায় ভারত সমালোচিত হতে থাকে। অভিযোগ করা হয় যে, ভারতীয় সেনাবাহিনী ট্রাক বহরে করে বাংলাদেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও সাজসরঞ্জাম সরিয়ে নিয়ে যায়। ফলে ভারত বাংলাদেশকে আত্মমর্যাদাশালী রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি তাঁবেদার রাষ্ট্রে পরিণত করতে চায় এমন একটি আশঙ্কা থেকে বাংলাদেশের প্রতি ভারতীয় নীতির বিরুদ্ধে উত্তেজনা ও সংশয় সৃষ্টি হয়।”
মুক্তিযোদ্ধা ও লেখক জয়নাল আবেদীনের ‘র এন্ড বাংলাদেশ’ শিরোনামে লেখা একটি বইয়েও বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুন্ঠনের বর্ণনা দেয়া হয়েছে। বইটিতে তিনি লিখেছেন, “পাকিস্তানি সৈন্যদের আত্মসমর্পণের পর ভারতীয় সৈন্যদের ব্যাপক লুটতরাজ দেখতে পেয়ে ভারতের প্রকৃত চেহারা আমার কাছে নগ্নভাবে ফুটে উঠে। ভারতীয় সৈন্যরা যা কিছু দেখতে পেতো তার উপর হুমড়ি খেয়ে পড়তো এবং সেগুলো ভারতে বহন করে নিয়ে যেতো। লুটতরাজ সহজতর করার জন্য তারা আমাদের শহর, শিল্প স্থাপনা, বন্দর, সেনানিবাস, বাণিজ্যিক কেন্দ্র এমনকি আবাসিক এলাকায় কারফিউ জারি করে। তারা সিলিং ফ্যান থেকে শুরু করে সামরিক সাজসরঞ্জাম, তৈজষপত্র ও পানির ট্যাপ পর্যন্ত উঠিয়ে নিয়ে যায়। লুণ্ঠিত মালামাল ভারতে পরিবহনের জন্য হাজার হাজার সামরিক যান ব্যবহার করা হয়।”
বইটির আরেকটি অংশে তিনি লিখেছেন, “বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের মধ্য দিয়ে ভারত অর্থনৈতিক, সামরিক, কৌশলগত ও আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপক লাভবান হয়েছে। এ কারণে দেশটি তার নিজের স্বার্থে আমাদের মুক্তিযুদ্ধে সম্পৃক্ত হয়, আমাদের স্বার্থে নয়।”
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুণ্ঠনের ব্যাপারে “বাংলাদেশ পাস্ট এন্ড প্রেজেন্ট” পুস্তকে সালাহউদ্দিন আহমদ লিখেছেন, “যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবার পর ভারতীয় সৈন্যরা পার্বত্য চট্টগ্রামে অধিক সময় অবস্থান করতে থাকায় ভারত সমালোচিত হতে থাকে। অভিযোগ করা হয় যে, ভারতীয় সেনাবাহিনী ট্রাক বহরে করে বাংলাদেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও সাজসরঞ্জাম সরিয়ে নিয়ে যায়। ফলে ভারত বাংলাদেশকে আত্মমর্যাদাশালী রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি তাঁবেদার রাষ্ট্রে পরিণত করতে চায় এমন একটি আশঙ্কা থেকে বাংলাদেশের প্রতি ভারতীয় নীতির বিরুদ্ধে উত্তেজনা ও সংশয় সৃষ্টি হয়।”
এবার আসুন দেখি মুক্তিযুদ্ধে “তথাকথিত” সাহায্যের কারণ এবং বর্তমানের লুটপাট।
১. পাকিস্তানকে অর্থনৈতিকভাবে দূর্বল করার লক্ষ্যে দুই টুকরো করতে পারলে ভারতের দীর্ঘদিনের স্বপ্ন বাস্তবায়িত করা, ভারতও ভালভাবেই জানত পূর্ব পাকিস্তানের আয় (বিশেষত পূর্ব পাকিস্তানের পাট, চা, চামড়া, নিউজপ্রিন্ট ও আরো অন্যান্য পন্য রপ্তানী বাবত বিপুল বৈদেশিক মূদ্রা অর্জন ) দিয়েই পশ্চিম পাকিস্তানের অর্থনৈতিক উন্নয়ন বা অর্থনীতির চাকা সচল রাখা হত।
২. পূর্ব পাকিস্তানকে পাকিস্তানের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন করা গেলে সামরিক দিক দিয়েও লাভবান হবে ভারত, ভারতকে আর তার পূর্রাঞ্চলে (ইস্টার্ন সেক্টরে) সামরিক শক্তি মোতায়েন রাখতে হবেনা, পুরো সামরিক শক্তিই তখন ভারতের পশ্চিমাঞ্চলে (ওয়েস্টার্ন সেক্টরে) পাকিস্তানের বিপরীতে প্রস্তুত রাখা যাবে। আরেকটা ব্যাপার ছিল ৬৫ সালের পাক-ভারত পুর্ব পাকিস্তানী(বাংলাদেশী) সৈন্য দের ব্যাপক বীরোচিত আক্রমন।
৩. ভারত বাংলাদেশের অর্থনীতিকে ধীরে ধীরে এমনভাবে ভারত নির্ভরশীল করে তুলবে এবং বাংলাদেশের নিজস্ব অর্থনীতি ও অর্থনীতির মূল শক্তিগুলোকে এমনভাবে ধ্বংশ করে দিবে যাতে বাংলাদেশ অনেকাংশে ভারতের উপর নির্ভর শীল হয়ে থাকে। বাংলাদেশের পাট ও চা শিল্প আরো অনেক আগেই ধ্বংশ হয়ে এখন এই বাজার একচেটিয়া ভারতের দখলে চলে গেছে, বাংলাদেশের গার্মেন্টস শিল্প এবং জনশক্তি রপ্তানী খাতও ভারতের তীব্র প্রতিযোগিতা ও ষড়যন্ত্রের শিকারে পরিনত হয়েছে।
আর উজানে বিভিন্ন নদীতে বাঁধ দিয়ে বাংলাদেশের নদ-নদীকে মরুভূমি বানিয়ে বাংলাদেশের কৃষি, জলবায়ূ ও প্রকৃতিকে ইতমধ্যেই ধ্বংশের শেষ সীমায় ঠেলে দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ বাংলাদেশ স্বাধীন হলেও ভারতের জন্য কোন হুমকী হবেনা, বরং ভারতের লাভই হবে এবং কার্যত ভারতই বাংলাদেশের জন্য হুমকী হয়ে থাকতে পারবে। এসব হিসাব-নিকাশ সঠিকভাবে করেই ভারত ১৯৭১ সালে পূর্ব পাকিস্তানকে পাকিস্তান থেকে পৃথক তথা স্বাধীন বাংলাদেশ হতে সাহায্য করেছিল।

যে কারনে বাঙ্গালীদের মনে এতো প্রশ্ন ভারতের সেই তথাকথিত সাহায্যের জন্য।
কেন ভারত আমাদের ২৬ শে মার্চ এর পর পরই সাহায্য করল না, যদি সত্যই তারা আমাদের সাহায্য করতে চাইত?
রেসকোর্স ময়দানে আমাদের জেনারেল আতাউল গনি ওসমানী সাহেব ছিলেন না কেন? তাকে কি আসতে বাঁধা দেয়া হয়েছিল?
কেন আমরা ৯০ভাগ অঞ্চল মুক্ত করার পর ভারত ডিসেম্বরের ৩ তারিখ আক্রমণ করল?
আপনাদের মনে আছে জর্জ হ্যারিসনের “কনসার্ট ফর বাংলাদেশ” এই ধরনের অনুষ্ঠান গুলো থেকে প্রাপ্ত অর্থ সহ বিশাল পরিমাণ ফান্ডের টাকা গুলো কোথায় গেল? ভারত কি হিসেব দিয়েছিল?
কেন রাশিয়ার দেয়া অস্ত্র গুলো ভারত নিজেদের দেয়া বলে চালিয়ে নিয়েছিল?
‘ইটস মিলিনিয়াম ইয়ার অপরচুনিটি টু ডিভাইড পাকিস্থান ইন্টু টু পিস’ – এই কথাটি কে বলেছিল?
বস্তুত বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের মধ্য দিয়ে ভারত অর্থনৈতিক, সামরিক, কৌশলগত ও আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপক লাভবান হয়েছে। এ কারণে দেশটি তার নিজের স্বার্থে আমাদের মুক্তিযুদ্ধে সম্পৃক্ত হয়, আমাদের স্বার্থে নয়।” আজ এরাই গলা লম্বা করে বলে তারা নাকি বাংলাদেশকে সাহায্যে না করলে দেশ স্বাধীন হতনা!!! এই জন্যই বলে চোরের মার বড় গলা !

Google translation -


In the war of liberation of 1971, when the heroic liberation forces had liberated 95-99 percent of the country, on December 3, the Indian army entered Bangladesh to loot. They carried out unprecedented looting across Bangladesh after 16 December. The huge quantity of arms and ammunition left behind by 93,000 Pakistani soldiers - valued at Rs 26,000 crore at the time - was looted from Bangladesh by the Indian Army in 15 large ships. But that weapon was completely owned by Bangladesh.

Not only that, the equipment of hundreds of mills in Bangladesh, banks, schools, colleges, universities, even household items were not spared from the hands of greedy Indian looters. The value of these assets and commodities at that time was approximately 90 thousand crore rupees. The Indian looters did not leave out the toilet bowls either. India, our absolute ally (!!!), also looted huge sums of money and other aid provided by various international organizations during and after the war.
Azizul Karim, in an article titled 'Why Such Anti-Indian Feelings and Bangladeshis?' . ”

Salahuddin Ahmed wrote in his book 'Bangladesh Past and Present' about the plunder of Indian army in Bangladesh, It is alleged that the Indian Army removed a large quantity of arms and equipment from Bangladesh by truck. As a result, the fear that India wants to turn Bangladesh into a tyrannical state instead of a self-respecting state creates tension and suspicion against Indian policy towards Bangladesh.

A book by freedom fighter and writer Joynal Abedin titled 'R&D Bangladesh' also describes the plunder of the Indian Army in Bangladesh. In the book, he writes, "After the surrender of the Pakistani soldiers, seeing the massive looting of the Indian soldiers, the true face of India came to my notice. Indian soldiers stumbled upon whatever they saw and carried it to India. To facilitate looting, they imposed curfews in our cities, industrial establishments, ports, cantonments, commercial centers and even in residential areas. They carry everything from ceiling fans to military equipment, utensils and water taps. Thousands of military vehicles are used to transport looted goods to India. ”

In another part of the book, he writes, “India has benefited immensely economically, militarily, strategically and internationally through the liberation war of Bangladesh. That is why the country is involved in our liberation war in its own interest, not in our interest. ”

Salahuddin Ahmed wrote in his book "Bangladesh Past and Present" about the plunder of Indian army in Bangladesh, "After the end of the war, India was criticized for keeping Indian troops in the Chittagong Hill Tracts for a long time. It is alleged that the Indian Army removed a large quantity of arms and equipment from Bangladesh by truck. As a result, the fear that India wants to turn Bangladesh into a tyrannical state instead of a self-respecting state has created tension and suspicion against Indian policy towards Bangladesh. ”

Now let's look at the reasons for the "so-called" help in the liberation war and the current looting.

1. Realizing India's long-held dream of tearing Pakistan apart economically, India was well aware of East Pakistan's economic development (especially its huge foreign exchange earnings from East Pakistan's jute, tea, leather, newsprint and other exports). The wheel was kept in motion.

2. Separating East Pakistan from Pakistan would also benefit India militarily. India does not have to deploy military force in its eastern sector, the entire military force can be kept ready in the western sector of India as opposed to Pakistan. Another issue was the massive heroic attack of the Pak-India East Pakistani (Bangladeshi) troops in 1965.

3. India will gradually make Bangladesh's economy dependent on India and destroy Bangladesh's own economy and the key forces of the economy in such a way that Bangladesh becomes largely dependent on India. Bangladesh's jute and tea industries have long since collapsed and the market is now monopolized by India, and Bangladesh's garment industry and manpower export sector have also fallen victim to India's fierce competition and conspiracy.

And by building dams on various rivers upstream and turning the rivers of Bangladesh into deserts, the agriculture, climate and nature of Bangladesh have already been pushed to the brink of destruction. In other words, even if Bangladesh becomes independent, there will be no threat to India, but India will benefit and in practice India will be a threat to Bangladesh. By doing these calculations properly, India helped East Pakistan in 1971 to become an independent Bangladesh.

That is why there are so many questions in the minds of Bengalis for the so-called help of India.

Why didn't India help us after March 26, if they really wanted to help us?

Why was our General Ataul Gani Osmani not on the racecourse ground? Was he prevented from coming?
Why did India invade on 3rd December after we liberated 90% of the territory?

Do you remember where the huge amount of money including the money from George Harrison's "Concert for Bangladesh" went? What did India calculate?
Why did India continue to claim the weapons given by Russia as its own?
‘It’s Millennium Year Opportunity to Divide Pakistan Into Peace’ - who said that?

In fact, through the liberation war of Bangladesh, India has benefited immensely economically, militarily, strategically and internationally. That is why the country is involved in our liberation war in its own interest, not in our interest. ” Today they are the ones who say that the country would not be independent if they did not help Bangladesh !!! This is why the thief's throat is big!

Source - https://www.facebook.com/groups/503322647322989/permalink/505446543777266/
(Defresca group)

What I know, as per forum rules any thread from facebook post is not allowed.
Can you provide any authentic source, let say books where this is depicted.

 

[magra]

See below:
Colonel Piyush Ghosh has his response to the question.

Is it true that Indian Army looted Bangladeshi arms and military equipment during '71 war?

Answer (1 of 21): This is a convoluted question. Indian Army took away huge catches of arms, ammunition’s, tanks and equipment etc that were abandoned by Pakistan Army in the cantonments and depots ( Pakistanis were in great rush to surrender to avoid being caught by poor Bengali villagers who h...

www.quora.com

I dont know whether Quora can be a good source for reference. However, I am not one to complain here, given that this one is praising Indian army and explaining the entire looting issue.

As I explained in my previous post West Pakistani civilians were actually anxious to become POWs By the Rules of War only armed forces personnel in uniform are entitled to POW status , NOT civilians or enemy combatants. Enemy civilians are supposed to obey the occupation and not resist , ( else they are treated as an enemy combatant not entitled to Geneva convention rules), Enemy civilians are to be afforded normal facilities such as the right to purchase food, and nominal "law and order" status. It is not the responsibility of the occupation force to rescue, and repatriate enemy civilians. Also an occupation force only deals with a provisional nominated representative of the defeated enemy population. So as for example in post-world war two Germany a Soviet Military Sector commander usually of Major General rank would deal with a nominated. "Mayor" of a devastated city who in turn would announce the rules to the enemy population ( curfew, search and arrest etc. ).
The Indian Army personnel ( particularly the junior officers and jawans ) began directly talking in Hindi to West Pakistani civilians holed up in their homes, offering to take them to safety; warning them that they couldn't hold the law and order forever. Even though the West Pakistani civilians were initially lodged in hotels, university hostels or police lock ups they were not technically prisoners of war and would have to be handed over to the BD authorities. "Deals" were made at the individual level sometimes on "compensation" ( a Pfaff electric sewing machine ! ) , so it was safer and a privilege to become a POW and ultimately be packed of to India and then home. There is video footage on Youtube of these families boarding UN sponsored Swissair flights out of Kolkata, When the IA trucks rolled out of Dhaka they loaded with a lot more than troops going home.

During World War 2 families of German personnel ( like Lufthansa Airlines office staff ) stranded in France or Poland after these were liberated, were not afforded these privileges. Some were shot by vengeance seeking partisans. All the West Pakistani employees of Pakistan International Airlines, and their families based in Dhaka, eventually made it back to Pakistan.
This happened because of "fraternization with the enemy ". The Indian authorities initially tried to stop it but linguistic affinity does seem to affect behavior, and the Indian commanders deliberately violated the "no fraternization " rule.
If a model of an occupation force has to be seen it is the US army in Iraq, whose prime concern was crushing the resistance.

From what you have explained, I dont see fraternization as a bad thing at all. Indian army went beyond the letter of the law and acted in good spirit to help stranded civilians reach to safety. I would say this is beyond professionalism. They acted in basic humanity and mercy. Indian army could not have left them to loot and death.
My pride in our army has increased after reading above.

war ravaged govt had other priorities to bring stability than to whine about looting

What @Baibars_1260 just shared was an account by a retired Indian Colonel who explained that once BD army was setutp, most of the captured weapons were handed over to them.
Do you know about this?

 

[magra]

Wrong. I said that patriot intellectuals were murdered by Indian army in 14 December 1971.

Credible, neutral source?

Now we have no patriot intellectuals.

Am I understanding this correct? You are claiming that any BD intellectual today is a traitor.

Indian army was no friend.

So, Indian army was an enemy? Indian army which acted professionally against one set of enemies, so much so that the enemy is praising us. The same army acted in deceit against another set?
What you are saying does not make sense.

Not a single "Bihari " was killed by the IA. Whatever militias there were surrendered to the IA, and were escorted to the internment camps. The Mirpur camp was briefly shelled by the BD but the IA intervened.
Only those that had been taken by the Mukti Bahini to Janjira island were killed before the IA could reach them.

Please convince Atlas guy. He is claiming that IA killed Biharis and blamed it on Mukti Bahini.

 

[DalalErMaNodi]

Not a single "Bihari " was killed by the IA. Whatever militias there were surrendered to the IA, and were escorted to the internment camps. The Mirpur camp was briefly shelled by the BD but the IA intervened.
Only those that had been taken by the Mukti Bahini to Janjira island were killed before the IA could reach them.

Of course, you'd know all about that now, wouldn't you? How was that day? When your Indian brothers escorted your foreign posteriors out of our lands... Good Fun eh? Was for us anyway..


Much Love to Kader Bahini.

 

[Baibars_1260]

From what you have explained, I dont see fraternization as a bad thing at all. Indian army went beyond the letter of the law and acted in good spirit to help stranded civilians reach to safety. I would say this is beyond professionalism. They acted in basic humanity and mercy. Indian army could not have left them to loot and death.

I am not complaining either but I am sure you know, that by international law enemy civilians are the responsibility of the country being occupied, not a foreign army. So in world war 2 Lufthansa airlines employees were left to the French authorities to deal with, when France was liberated in 1944. USA or Britain did not take them back to Germany. France would have been very upset if the USA had done that.

The Indian Army behavior is hard to explain.
It was possibly "humanity and decency" ( in a secular India of a different era ! ) but there were some subtle messages that India may have wanted to convey to Bangladesh.
1. It did not trust Bangladesh with these civilians. Any bloodshed would be tagged to India's head.
2. India was boss, and called the shots...
3. The war was over, and India needed to deal with Pakistan on its own and this population would be goodwill capital for India (which in fact it was till that generation has started dying off ).

I have met several families who escaped to West Pakistan via the Indian army internment camps.

 

[magra]

I am not complaining either but I am sure you know, that by international law enemy civilians are the responsibility of the country being occupied, not a foreign army. So in world war 2 Lufthansa airlines employees were left to the French authorities to deal with, when France was liberated in 1944. USA or Britain did not take them back to Germany. France would have been very upset if the USA had done that.

The Indian Army behavior is hard to explain.
It was possibly "humanity and decency" ( in a secular India of a different era ! ) but there were some subtle messages that India may have wanted to convey to Bangladesh.
1. It did not trust Bangladesh with these civilians. Any bloodshed would be tagged to India's head.
2. India was boss, and called the shots...
3. The war was over, and India needed to deal with Pakistan on its own and this population would be goodwill capital for India (which in fact it was till that generation has started dying off ).

I have met several families who escaped to West Pakistan via the Indian army internment camps.

Some laws make sense. Some dont.
Leaving civilians at the mercy of a govt who are likely to harass you does not make sense. I dont know how this was made into a law.

 

[Baibars_1260]

My last post here before the mods warn us for derailing.

Some laws make sense. Some dont.
Leaving civilians at the mercy of a govt who are likely to harass you does not make sense. I dont know how this was made into a law.

The laws hold today also.
Yugoslavia 1995 :A safe keeping zone was established for Bosnian Muslims in Sebian dominated territory in Bosnia at a place called Srebrenica.
The UN under international law did not intervene.
Read what happened here.

There would have been many Srebrenica's in Bangladesh. With world opinion already swinging against India, ( UN resolution 307, 21, December 1971 ) the US Task force anchored off Sri Lanka would have intervened regardless . So India chose to ignore international law, and even annoy its ally. A long term peace with Pakistan was India's dream, then as we now know from declassified documents. That was a different Indian Army .

Here is a foreign correspondent interviewing West Pakistani civilians in custody. You can see from their English accents they are lower level babu type.

 

[magra]

My last post here before the mods warn us for derailing.

The laws hold today also.
Yugoslavia :A safe keeping zone was established for Bosnian Muslims in Sebian dominated territory in Bosnia at a place called Srebrenica.
The UN under international law did not intervene.
Read what happened here.

Above incident proves my point on why that law is non-sensical.

 

[MilSpec]

১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধে বীর মুক্তি বাহিনী যখন দেশের ৯৫-৯৯ শতাংশ অঞ্চল মুক্ত করে ফেলেছিল, ঠিক তখন ৩রা ডিসেম্বর ভারতীয় সেনাবাহিনী লুটপাট করার জন্য বাংলাদেশে প্রবেশ করে। তারা ১৬ ডিসেম্বরের পর বাংলাদেশ জুড়ে নজির বিহীন লুটপাট চালিয়েছিলো। ৯৩ হাজার পাকিস্তানী সৈন্যদের ফেলে যাওয়া বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও গোলাবারুদ- যার মূল্য ওই সময় ছিলো ২৭ হাজার কোটি টাকা, তার সবই ভারতীয় সেনাবাহিনী ১৫টি বিশাল জাহাজে করে বাংলাদেশ থেকে লুট করে নিয়ে যায়। অথচ সেই অস্ত্রের মালিকানা ছিলো পুরোপুরি বাংলাদেশের।
শুধু তাই নয়, বাংলাদেশের শত শত মিল কারখানার যন্ত্রপাতি, ব্যাংক, স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়, ঘর-বাড়ির গৃহস্থালী জিনিসপত্র পর্যন্ত বাদ যায়নি লোভী ভারতীয় লুটেরাদের হাত থেকে। এসব সম্পদ ও দ্রব্যাদির তখনকার মূল্য ছিলো আনুমানিক ৯০ হাজার কোটি টাকা। শৌচাগারের বদনাগুলোও বাদ দেয়নি ভারতীয় লুটেরার দল। এছাড়াও যুদ্ধকালীন ও যুদ্ধ পরবর্তীকালীন সময়ে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংস্থার প্রদত্ত বিপুল পরিমাণ অর্থ ও অন্যান্য সাহায্যও লুট করে নিয়ে যায় আমাদের পরম মিত্র (!!!) ভারত।
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুন্ঠনের ব্যাপারে আজিজুল করিম ‘হোয়াই সাচ এন্টি-ইন্ডিয়ান ফিলিংস এমং বাংলাদেশী?’ শিরোনামে এক নিবন্ধে ১৯৭৪ সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত ভারতীয় মাসিক ‘অনিক’-এর রিপোর্টের উদ্ধৃতি দিয়ে লিখেছেন, “ভারতীয় সৈন্যদের লুণ্ঠিত মালামালের মূল্য ছিল প্রায় ১শ’ কোটি মার্কিন ডলার।”
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুণ্ঠনের ব্যাপারে ‘বাংলাদেশ পাস্ট এন্ড প্রেজেন্ট’ পুস্তকে সালাহউদ্দিন আহমদ লিখেছেন, “যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবার পর ভারতীয় সৈন্যরা পার্বত্য চট্টগ্রামে অধিক সময় অবস্থান করতে থাকায় ভারত সমালোচিত হতে থাকে। অভিযোগ করা হয় যে, ভারতীয় সেনাবাহিনী ট্রাক বহরে করে বাংলাদেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও সাজসরঞ্জাম সরিয়ে নিয়ে যায়। ফলে ভারত বাংলাদেশকে আত্মমর্যাদাশালী রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি তাঁবেদার রাষ্ট্রে পরিণত করতে চায় এমন একটি আশঙ্কা থেকে বাংলাদেশের প্রতি ভারতীয় নীতির বিরুদ্ধে উত্তেজনা ও সংশয় সৃষ্টি হয়।”
মুক্তিযোদ্ধা ও লেখক জয়নাল আবেদীনের ‘র এন্ড বাংলাদেশ’ শিরোনামে লেখা একটি বইয়েও বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুন্ঠনের বর্ণনা দেয়া হয়েছে। বইটিতে তিনি লিখেছেন, “পাকিস্তানি সৈন্যদের আত্মসমর্পণের পর ভারতীয় সৈন্যদের ব্যাপক লুটতরাজ দেখতে পেয়ে ভারতের প্রকৃত চেহারা আমার কাছে নগ্নভাবে ফুটে উঠে। ভারতীয় সৈন্যরা যা কিছু দেখতে পেতো তার উপর হুমড়ি খেয়ে পড়তো এবং সেগুলো ভারতে বহন করে নিয়ে যেতো। লুটতরাজ সহজতর করার জন্য তারা আমাদের শহর, শিল্প স্থাপনা, বন্দর, সেনানিবাস, বাণিজ্যিক কেন্দ্র এমনকি আবাসিক এলাকায় কারফিউ জারি করে। তারা সিলিং ফ্যান থেকে শুরু করে সামরিক সাজসরঞ্জাম, তৈজষপত্র ও পানির ট্যাপ পর্যন্ত উঠিয়ে নিয়ে যায়। লুণ্ঠিত মালামাল ভারতে পরিবহনের জন্য হাজার হাজার সামরিক যান ব্যবহার করা হয়।”
বইটির আরেকটি অংশে তিনি লিখেছেন, “বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের মধ্য দিয়ে ভারত অর্থনৈতিক, সামরিক, কৌশলগত ও আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপক লাভবান হয়েছে। এ কারণে দেশটি তার নিজের স্বার্থে আমাদের মুক্তিযুদ্ধে সম্পৃক্ত হয়, আমাদের স্বার্থে নয়।”
বাংলাদেশে ভারতীয় সেনাবাহিনীর লুণ্ঠনের ব্যাপারে “বাংলাদেশ পাস্ট এন্ড প্রেজেন্ট” পুস্তকে সালাহউদ্দিন আহমদ লিখেছেন, “যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবার পর ভারতীয় সৈন্যরা পার্বত্য চট্টগ্রামে অধিক সময় অবস্থান করতে থাকায় ভারত সমালোচিত হতে থাকে। অভিযোগ করা হয় যে, ভারতীয় সেনাবাহিনী ট্রাক বহরে করে বাংলাদেশ থেকে বিপুল পরিমাণ অস্ত্রশস্ত্র ও সাজসরঞ্জাম সরিয়ে নিয়ে যায়। ফলে ভারত বাংলাদেশকে আত্মমর্যাদাশালী রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি তাঁবেদার রাষ্ট্রে পরিণত করতে চায় এমন একটি আশঙ্কা থেকে বাংলাদেশের প্রতি ভারতীয় নীতির বিরুদ্ধে উত্তেজনা ও সংশয় সৃষ্টি হয়।”
এবার আসুন দেখি মুক্তিযুদ্ধে “তথাকথিত” সাহায্যের কারণ এবং বর্তমানের লুটপাট।
১. পাকিস্তানকে অর্থনৈতিকভাবে দূর্বল করার লক্ষ্যে দুই টুকরো করতে পারলে ভারতের দীর্ঘদিনের স্বপ্ন বাস্তবায়িত করা, ভারতও ভালভাবেই জানত পূর্ব পাকিস্তানের আয় (বিশেষত পূর্ব পাকিস্তানের পাট, চা, চামড়া, নিউজপ্রিন্ট ও আরো অন্যান্য পন্য রপ্তানী বাবত বিপুল বৈদেশিক মূদ্রা অর্জন ) দিয়েই পশ্চিম পাকিস্তানের অর্থনৈতিক উন্নয়ন বা অর্থনীতির চাকা সচল রাখা হত।
২. পূর্ব পাকিস্তানকে পাকিস্তানের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন করা গেলে সামরিক দিক দিয়েও লাভবান হবে ভারত, ভারতকে আর তার পূর্রাঞ্চলে (ইস্টার্ন সেক্টরে) সামরিক শক্তি মোতায়েন রাখতে হবেনা, পুরো সামরিক শক্তিই তখন ভারতের পশ্চিমাঞ্চলে (ওয়েস্টার্ন সেক্টরে) পাকিস্তানের বিপরীতে প্রস্তুত রাখা যাবে। আরেকটা ব্যাপার ছিল ৬৫ সালের পাক-ভারত পুর্ব পাকিস্তানী(বাংলাদেশী) সৈন্য দের ব্যাপক বীরোচিত আক্রমন।
৩. ভারত বাংলাদেশের অর্থনীতিকে ধীরে ধীরে এমনভাবে ভারত নির্ভরশীল করে তুলবে এবং বাংলাদেশের নিজস্ব অর্থনীতি ও অর্থনীতির মূল শক্তিগুলোকে এমনভাবে ধ্বংশ করে দিবে যাতে বাংলাদেশ অনেকাংশে ভারতের উপর নির্ভর শীল হয়ে থাকে। বাংলাদেশের পাট ও চা শিল্প আরো অনেক আগেই ধ্বংশ হয়ে এখন এই বাজার একচেটিয়া ভারতের দখলে চলে গেছে, বাংলাদেশের গার্মেন্টস শিল্প এবং জনশক্তি রপ্তানী খাতও ভারতের তীব্র প্রতিযোগিতা ও ষড়যন্ত্রের শিকারে পরিনত হয়েছে।
আর উজানে বিভিন্ন নদীতে বাঁধ দিয়ে বাংলাদেশের নদ-নদীকে মরুভূমি বানিয়ে বাংলাদেশের কৃষি, জলবায়ূ ও প্রকৃতিকে ইতমধ্যেই ধ্বংশের শেষ সীমায় ঠেলে দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ বাংলাদেশ স্বাধীন হলেও ভারতের জন্য কোন হুমকী হবেনা, বরং ভারতের লাভই হবে এবং কার্যত ভারতই বাংলাদেশের জন্য হুমকী হয়ে থাকতে পারবে। এসব হিসাব-নিকাশ সঠিকভাবে করেই ভারত ১৯৭১ সালে পূর্ব পাকিস্তানকে পাকিস্তান থেকে পৃথক তথা স্বাধীন বাংলাদেশ হতে সাহায্য করেছিল।

যে কারনে বাঙ্গালীদের মনে এতো প্রশ্ন ভারতের সেই তথাকথিত সাহায্যের জন্য।
কেন ভারত আমাদের ২৬ শে মার্চ এর পর পরই সাহায্য করল না, যদি সত্যই তারা আমাদের সাহায্য করতে চাইত?
রেসকোর্স ময়দানে আমাদের জেনারেল আতাউল গনি ওসমানী সাহেব ছিলেন না কেন? তাকে কি আসতে বাঁধা দেয়া হয়েছিল?
কেন আমরা ৯০ভাগ অঞ্চল মুক্ত করার পর ভারত ডিসেম্বরের ৩ তারিখ আক্রমণ করল?
আপনাদের মনে আছে জর্জ হ্যারিসনের “কনসার্ট ফর বাংলাদেশ” এই ধরনের অনুষ্ঠান গুলো থেকে প্রাপ্ত অর্থ সহ বিশাল পরিমাণ ফান্ডের টাকা গুলো কোথায় গেল? ভারত কি হিসেব দিয়েছিল?
কেন রাশিয়ার দেয়া অস্ত্র গুলো ভারত নিজেদের দেয়া বলে চালিয়ে নিয়েছিল?
‘ইটস মিলিনিয়াম ইয়ার অপরচুনিটি টু ডিভাইড পাকিস্থান ইন্টু টু পিস’ – এই কথাটি কে বলেছিল?
বস্তুত বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের মধ্য দিয়ে ভারত অর্থনৈতিক, সামরিক, কৌশলগত ও আন্তর্জাতিকভাবে ব্যাপক লাভবান হয়েছে। এ কারণে দেশটি তার নিজের স্বার্থে আমাদের মুক্তিযুদ্ধে সম্পৃক্ত হয়, আমাদের স্বার্থে নয়।” আজ এরাই গলা লম্বা করে বলে তারা নাকি বাংলাদেশকে সাহায্যে না করলে দেশ স্বাধীন হতনা!!! এই জন্যই বলে চোরের মার বড় গলা !

Google translation -


In the war of liberation of 1971, when the heroic liberation forces had liberated 95-99 percent of the country, on December 3, the Indian army entered Bangladesh to loot. They carried out unprecedented looting across Bangladesh after 16 December. The huge quantity of arms and ammunition left behind by 93,000 Pakistani soldiers - valued at Rs 26,000 crore at the time - was looted from Bangladesh by the Indian Army in 15 large ships. But that weapon was completely owned by Bangladesh.

Not only that, the equipment of hundreds of mills in Bangladesh, banks, schools, colleges, universities, even household items were not spared from the hands of greedy Indian looters. The value of these assets and commodities at that time was approximately 90 thousand crore rupees. The Indian looters did not leave out the toilet bowls either. India, our absolute ally (!!!), also looted huge sums of money and other aid provided by various international organizations during and after the war.
Azizul Karim, in an article titled 'Why Such Anti-Indian Feelings and Bangladeshis?' . ”

Salahuddin Ahmed wrote in his book 'Bangladesh Past and Present' about the plunder of Indian army in Bangladesh, It is alleged that the Indian Army removed a large quantity of arms and equipment from Bangladesh by truck. As a result, the fear that India wants to turn Bangladesh into a tyrannical state instead of a self-respecting state creates tension and suspicion against Indian policy towards Bangladesh.

A book by freedom fighter and writer Joynal Abedin titled 'R&D Bangladesh' also describes the plunder of the Indian Army in Bangladesh. In the book, he writes, "After the surrender of the Pakistani soldiers, seeing the massive looting of the Indian soldiers, the true face of India came to my notice. Indian soldiers stumbled upon whatever they saw and carried it to India. To facilitate looting, they imposed curfews in our cities, industrial establishments, ports, cantonments, commercial centers and even in residential areas. They carry everything from ceiling fans to military equipment, utensils and water taps. Thousands of military vehicles are used to transport looted goods to India. ”

In another part of the book, he writes, “India has benefited immensely economically, militarily, strategically and internationally through the liberation war of Bangladesh. That is why the country is involved in our liberation war in its own interest, not in our interest. ”

Salahuddin Ahmed wrote in his book "Bangladesh Past and Present" about the plunder of Indian army in Bangladesh, "After the end of the war, India was criticized for keeping Indian troops in the Chittagong Hill Tracts for a long time. It is alleged that the Indian Army removed a large quantity of arms and equipment from Bangladesh by truck. As a result, the fear that India wants to turn Bangladesh into a tyrannical state instead of a self-respecting state has created tension and suspicion against Indian policy towards Bangladesh. ”

Now let's look at the reasons for the "so-called" help in the liberation war and the current looting.

1. Realizing India's long-held dream of tearing Pakistan apart economically, India was well aware of East Pakistan's economic development (especially its huge foreign exchange earnings from East Pakistan's jute, tea, leather, newsprint and other exports). The wheel was kept in motion.

2. Separating East Pakistan from Pakistan would also benefit India militarily. India does not have to deploy military force in its eastern sector, the entire military force can be kept ready in the western sector of India as opposed to Pakistan. Another issue was the massive heroic attack of the Pak-India East Pakistani (Bangladeshi) troops in 1965.

3. India will gradually make Bangladesh's economy dependent on India and destroy Bangladesh's own economy and the key forces of the economy in such a way that Bangladesh becomes largely dependent on India. Bangladesh's jute and tea industries have long since collapsed and the market is now monopolized by India, and Bangladesh's garment industry and manpower export sector have also fallen victim to India's fierce competition and conspiracy.

And by building dams on various rivers upstream and turning the rivers of Bangladesh into deserts, the agriculture, climate and nature of Bangladesh have already been pushed to the brink of destruction. In other words, even if Bangladesh becomes independent, there will be no threat to India, but India will benefit and in practice India will be a threat to Bangladesh. By doing these calculations properly, India helped East Pakistan in 1971 to become an independent Bangladesh.

That is why there are so many questions in the minds of Bengalis for the so-called help of India.

Why didn't India help us after March 26, if they really wanted to help us?

Why was our General Ataul Gani Osmani not on the racecourse ground? Was he prevented from coming?
Why did India invade on 3rd December after we liberated 90% of the territory?

Do you remember where the huge amount of money including the money from George Harrison's "Concert for Bangladesh" went? What did India calculate?
Why did India continue to claim the weapons given by Russia as its own?
‘It’s Millennium Year Opportunity to Divide Pakistan Into Peace’ - who said that?

In fact, through the liberation war of Bangladesh, India has benefited immensely economically, militarily, strategically and internationally. That is why the country is involved in our liberation war in its own interest, not in our interest. ” Today they are the ones who say that the country would not be independent if they did not help Bangladesh !!! This is why the thief's throat is big!

Source - https://www.facebook.com/groups/503322647322989/permalink/505446543777266/
(Defresca group)

Some hillarious assertions on this thread


Lets examine these numbers to start with:

The huge quantity of arms and ammunition left behind by 93,000 Pakistani soldiers - valued at Rs 26,000 crore at the time - was looted from Bangladesh by the Indian Army in 15 large ships.

26000 Cr, i.e 26000 x 10000000 = 260000000000 rs, in 1972 the exchange rate for PKR was 4.2 against USD, so i.e 61.9 Billion USD.

Back when in 1970 the entire GDP of Pakistan was 10.03 Billion USD. Apparently, just EP had surrendered arms worth 6 times the combined GDP of WP and EP.

Also 26000 cr for 93000 soldiers, which by logical estimate was more like 55000 combatants.. and apparently each of those soldiers attributed for 47.27 lakh worth of Arms... Also remember back in 1970 Per capita income of Pakistan was $172= 722.4rs/annum.

Similarly
the equipment of hundreds of mills in Bangladesh, banks, schools, colleges, universities, even household items were not spared from the hands of greedy Indian looters. The value of these assets and commodities at that time was approximately 90 thousand crore rupees.

90000 Cr = 214.28 Billion USD.

Again loot that was 21 times the size of the entire economy of Pakistan, and even if Bangladesh accounted for half, apparently the loot would have been 42 times of East Pakistan's GDP...

And surprisingly... the entire GDP of India in 1971 was 67.35 Billion USD.

And India apparently looted 214.28 Billion USD from Bangladesh and apparently 61.9 Billion in Arms and ammunition.

So in total India was able to loot 276.18 Billion usd from a 10 billion USD country, Can it really get any more hilarious than this?

Who writes this non sense?