What's new

CIA secret document: India need two weeks to occupy Bangladesh.

Homo Sapiens

ELITE MEMBER
Joined
Feb 3, 2015
Messages
9,641
Reaction score
-1
Country
Bangladesh
Location
Bangladesh
http://www.bbc.com/bengali/news-38691282


Image caption সিআইএর সামরিক মানচিত্র: যেভাবে বাংলাদেশে অভিযান চালাতে পারে ভারত
CIA secret document: India need two weeks to occupy Bangladesh

January 20, 2017



_93683252_nnn.jpg

Image caption CIA military map: How can India run its operations in Bangladesh?



"When India launches a military operation in Bangladesh, it will take only two weeks to complete full control of the entire Bangladesh government, administration and all urban areas. And within just three days of the decision of the military military intervention in Bangladesh, India has the power to run a comprehensive and full military operation. . "

In 1975, a secret document created in a troubled political period of Bangladesh, the US spy agency CIA has thus reviewed India's military capability. Recently, the secret documents that the CIA has opened to the general public, including these documents related to Bangladesh.

This document was created on 26th of November, 1975. The headline was "Indian Military Capabilities for Intervention in Bangladesh" or Indian military capability to interfere in Bangladesh. "On 26 November, a group of armed members of the Jasdar massacre tried to abduct Indian High Commissioner Samar Sen in Dhaka.

There is no such thing in the CIA document, whether India was really thinking about military intervention in Bangladesh, or at that time there was such a fear of those who were in power center in Bangladesh.

At the beginning of this note a note states that "it is a military capability only, in which there is no attempt to assume that the possibility of Indian military intervention or such interference can be considered political".

However, before a document on November 8, it is said that the fear of Indian intervention in Bangladesh is increasing.

According to the report sent to the President of the CIA from the directorate of the CIA, "The internal conditions of the armed forces of Bangladesh are deteriorating, and if it is not handled properly, it can take up to a civil war, and refugees may cross the border towards India." India can openly intervene. "


Image caption After the assassination of Sheikh Mujibur Rahman, there was unrest in Bangladesh

There was an incident happening in Bangladesh one after another, so that neighboring India was naturally concerned. President Sheikh Mujibur Rahman and most of his family were killed on August 15, 1975 in a coup. There was a coup and counter coup in the army of Bangladesh between November 3 and 7. Meanwhile, four top leaders of the Awami League were killed in Central Jail in Dhaka. General Ziaur Rahman took control of power in another counter coupon on November 7th.

The CIA said in its 8th report, "India has taken any decision on Bangladesh's military intervention, we have doubts about it, because after winning the court, Indira Gandhi is now on a very good footing in the country and she does not need to win any country abroad to increase her status, so Indira We think that Gandhi will intentionally intervene in Bangladesh for political gain within the country I do not. "

Military power of India:

There is a very detailed description of how much power India has in the CIA document if it wants to interfere in Bangladesh. It says:

• Within three days of the decision to intervene in Bangladesh, India has the ability to run full-scale military operations.

• India can deploy 1.5 lakh land troops instantly. They can do this without making any serious weakness in their defense against Pakistan and China. On the contrary, the number of the total number of armymen in Bangladesh is just 87 thousand, whose morale is quite weak.

• India's superiority to navy and air force is much more.

• Within two weeks, India will be able to establish their authority in Bangladesh government, administration and all its urban areas. Even in less time But some guerrilla activities against India may continue for some time.

In contrast, the weakness of Bangladesh's armed forces was also highlighted by the CIA's review.

There were 47 thousand members of the army in Bangladesh. Along with this, there were twenty thousand members of the armed forces, who were included in the army. The CIA's review said it was questioned how much they could prevent Indian expeditions due to weak morale. Bangladesh Navy and Air Force are weak at one time.

The CIA said in their report, that if India wants to take control of Bangladesh, it will use the highest power. They will want to end this task so that international response to this will not be a problem.
Photo copyright The India Today Group
Image caption Indira Gandhi: 'She is not thinking about intentionally military interference'

What India Wants:

There is no clear connotation about whether India really wanted any military intervention at that time in Bangladesh. But there has been a lot of writing on this, where such fears have been said.

A New York based writer, BZ Khasru, mentioned this fear in citing various sources in a written article on Indian Defense Review in 2014. He is a book on liberation war of Bangladesh

সিআইএ'র গোপন দলিল: 'বাংলাদেশ দখলে ভারতের সময় লাগবে দুসপ্তাহ'
  • ২০ জানুয়ারি ২০১৭
_93683252_nnn.jpg

Image caption শেখ মুজিবুর রহমানকে হত্যার পর থেকেই বাংলাদেশে অস্থিরতা চলছিল
"ভারত বাংলাদেশে সামরিক অভিযান চালালে পুরো বাংলাদেশ সরকার, প্রশাসন এবং সব শহরাঞ্চলে পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে সময় লাগবে মাত্র দু সপ্তাহ। বা হয়তো এর চেয়েও কম। আর বাংলাদেশে সামরিক সামরিক হস্তক্ষেপের সিদ্ধান্ত নেয়ার মাত্র তিন দিনের মধ্যেই ভারত ব্যাপক এবং পূর্ণাঙ্গ সামরিক অভিযান চালানোর ক্ষমতা রাখে।"

১৯৭৫ সালে বাংলাদেশের এক অস্থির রাজনৈতিক সময়ে তৈরি করা এক গোপন দলিলে মার্কিন গুপ্তচর সংস্থা সিআইএ এভাবেই ভারতের সামরিক সক্ষমতার পর্যালোচনা করেছে। সম্প্রতি সিআইএ যেসব গোপন দলিল সর্ব-সাধারণের জন্য উন্মুক্ত করেছে, তার মধ্যে রয়েছে বাংলাদেশ সংক্রান্ত এসব দলিলও।

এই দলিলটি তৈরি করা হয়েছিল ১৯৭৫ সালের নভেম্বরের ২৬ তারিখ। এর শিরোনাম ছিল "ইন্ডিয়ান মিলিটারি ক্যাপাবিলিটিজ ফর ইন্টারভেনশন ইন বাংলাদেশ" বা বাংলাদেশে হস্তক্ষেপের জন্য ভারতের সামরিক সক্ষমতা"। ঠিক ঐ ২৬শে নভেম্বর সকালেই ঢাকায় ভারতীয় হাই কমিশনার সমর সেনকে অপহরণের চেষ্টা করে জাসদের গণবাহিনীর একদল সশস্ত্র সদস্য।

ভারত আসলেই বাংলাদেশে সামরিক হস্তক্ষেপের কথা ভাবছিল কিনা, অথবা সেসময় বাংলাদেশে যারা ক্ষমতার কেন্দ্রে ছিলেন, তাদের মধ্যে এরকম কোন আশংকা ছিল কিনা, সিআইএ'র এই দলিলে এ সম্পর্কে কিছু নেই।

এর শুরুতেই একটি নোটে বলা হয়েছে "এটি একটি সামরিক সক্ষমতার সমীক্ষা মাত্র। এতে ভারতীয় সামরিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা বা এ ধরণের হস্তক্ষেপ কি রাজনৈতিক বিবেচনায় করা হতে পারে সে সম্পর্কে কোন কিছু অনুমানের চেষ্টা করা হয়নি।"

তবে এর আগে ৮ই নভেম্বরের একটি দলিলে বলা হচ্ছে বাংলাদেশে ভারতীয় হস্তক্ষেপের আশংকা বাড়ছে।

সিআইএর পরিচালকের দফতর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টার কাছে পাঠানো ঐ রিপোর্টে বলা হয়, "বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর ভেতরের অবস্থার অবনতি ঘটছে। যদি দ্রুত সামাল দেয়া না যায় এটা গৃহযুদ্ধে পর্যন্ত রূপ নিতে পারে এবং সীমান্তের ওপারে ভারতের দিকে শরণার্থীর ঢল নামতে পারে। এবং এর ফলে ভারত খোলাখুলি সামরিক হস্তক্ষেপ করতে পারে।"

বাংলাদেশে তখন একের পর এক ঘটনা ঘটছিল, যাতে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিবেশী ভারত ছিল উদ্বিগ্ন। ১৯৭৫ সালের ১৫ই আগস্ট এক সেনা অভ্যুত্থানে নিহত হন প্রেসিডেন্ট শেখ মুজিবুর রহমান এবং তাঁর পরিবারের বেশিরভাগ সদস্য। নভেম্বরের ৩ তারিখ থেকে ৭ তারিখ পর্যন্ত বাংলাদেশের সেনাবাহিনীর মধ্যে একের পর এক অভ্যুত্থান আর পাল্টা অভ্যুত্থান চলছিল। এর মধ্যেই ঢাকার কেন্দ্রীয় কারাগারে হত্যা করা হয় আওয়ামী লীগের চারজন শীর্ষ নেতাকে। ৭ই নভেম্বর আরেকটি পাল্টা অভ্যুত্থানে ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ নেন জেনারেল জিয়াউর রহমান।

সিআইএ তাদের ৮ তারিখের রিপোর্টে বলেছে, "ভারত বাংলাদেশে সামরিক হস্তক্ষেপের কোন সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এ নিয়ে আমাদের সংশয় আছে। কারণ আদালতে জয়ী হওয়ার পর ইন্দিরা গান্ধী এখন স্বদেশে বেশ শক্ত অবস্থানে আছেন । দেশে নিজের মর্যাদা বাড়ানোর জন্য তার বিদেশে কোন জয়ের দরকার নেই। সুতরাং ইন্দিরা গান্ধী দেশের ভেতরে রাজনৈতিক ফায়দার জন্য ইচ্ছেকৃতভাবে বাংলাদেশে হস্তক্ষেপ করবেন, এটা আমরা মনে করি না।"

ভারতের সামরিক শক্তি:

সিআইএ দলিলে বাংলাদেশে হস্তক্ষেপ করতে চাইলে ভারতের সেই ক্ষমতা কতটা আছে তার খুবই বিস্তারিত বিবরণ রয়েছে। এতে বলা হয়েছেঃ

•বাংলাদেশে হস্তক্ষেপের সিদ্ধান্ত নেয়ার তিন দিনের মধ্যেই ভারত পূর্ণ মাত্রার সামরিক অভিযান চালানোর ক্ষমতা রাখে।

•ভারত তাৎক্ষণিক-ভাবে দেড় লাখ স্থল সেনা মোতায়েন করতে পারে। পাকিস্তান এবং চীনের বিরুদ্ধে তাদের প্রতিরক্ষায় কোন গুরুতর দুর্বলতা তৈরি ছাড়াই তারা এটা করতে পারবে। এর বিপরীতে বাংলাদেশের মোট স্থল সেনার সংখ্যা মাত্র ৮৭ হাজার, যাদের মনোবল তখন বেশ দুর্বল।

•নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর ক্ষেত্রে ভারতের শ্রেষ্ঠত্ব আরও অনেক বেশি।

•মাত্র দু সপ্তাহের মধ্যে ভারত বাংলাদেশ সরকার, প্রশাসন এবং এর সব শহরাঞ্চলে তাদের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করতে পারবে। এমনকি এর চেয়েও কম সময়ের মধ্যে। তবে ভারতের বিরুদ্ধে কিছু গেরিলা তৎপরতা হয়তো কিছুদিন পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে।

এর বিপরীতে বাংলাদেশের সশস্ত্র বাহিনীর দুর্বলতাও তুলে ধরা হয় সিআইএর পর্যালোচনায়।

বাংলাদেশের সেসময়ের সেনাবাহিনীর সদস্য ছিল ৪৭ হাজার। এর পাশাপাশি ছিল বিশ হাজার সদস্যের রক্ষী বাহিনী, যাদের সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সিআইএ'র পর্যালোচনায় বলা হয়, দুর্বল মনোবলের কারণে এরা কতটা ভারতীয় অভিযান রুখতে পারবে তা প্রশ্নবিদ্ধ। বাংলাদেশ নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীও একবারেই দুর্বল।

সিআইএ তাদের রিপোর্টে আরও বলেছে, ভারত বাংলাদেশের নিয়ন্ত্রণ নিতে চাইলে সর্বোচ্চ শক্তি প্রয়োগ করবে। তারা দ্রুত এই কাজটি শেষ করতে চাইবে যাতে করে এ নিয়ে আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া কোন বাধা হতে না পারে।

ছবির কপিরাইট The India Today Group
Image caption ইন্দিরা গান্ধী: 'ইচ্ছেকৃতভাবে সামরিক হস্তক্ষেপের কথা তিনি ভাবছিলেন না'
ভারত কী চেয়েছিল:

বাংলাদেশে ঐ সময়ে ভারত আসলেই কোন সামরিক হস্তক্ষেপ করতে চেয়েছিল কীনা, তার কোন স্পষ্ট ধারণা পাওয়া যায় না। তবে এ নিয়ে অনেক লেখালেখি হয়েছে, যেখানে এ ধরণের আশংকার কথা বলা হয়েছে।

নিউইয়র্ক ভিত্তিক একজন লেখক বি জেড খসরু ২০১৪ সালে 'ইন্ডিয়ান ডিফেন্স রিভিউ'তে প্রকাশিত এক লেখায় বিভিন্ন সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে এই আশংকার কথা উল্লেখ করেছেন। বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধ নিয়ে তিনি একটি বই লিখেছেন যার নাম "মিথস এন্ড ফ্যাক্টস, বাংলাদেশ লিবারেশন ওয়ার, হাউ ইন্ডিয়া, ইউএস, চায়না এন্ড দ্য ইউএসএসআর শেপড দ্য আউটকাম।"

বি জেড খসরু তাঁর লেখায় দাবি করেছেন, জিয়াউর রহমান ক্ষমতায় আসার পর থেকেই ভারতীয় আগ্রাসনের আশংকা করছিলেন। এবং বার বার তিনি এই আশংকার কথা যুক্তরাষ্ট্রকে জানাচ্ছিলেন। তিনি নাকি যুক্তরাষ্ট্রের মাধ্যমে ভারতকে এই কাজে নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করতে তৎকালীন ভারপ্রাপ্ত বাংলাদেশি পররাষ্ট্র সচিব নজরুল ইসলামকে বলেছিলেন।

বাংলাদেশের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট সায়েমের রাজনৈতিক উপদেষ্টা মাহবুবুল আলম চাষী সেসময় ঢাকায় মার্কিন রাষ্ট্রদূত ডেভিস ই বোস্টারের সঙ্গে সাক্ষাৎ করে এ ধরণের হুমকির বিরুদ্ধে নিশ্চয়তা চেয়েছিলেন বলে দাবি করা হচ্ছে বিজেড খসরুর লেখায়।

ডেভিস ই বোস্টার নাকি তখন মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টকে বার্তা পাঠিয়েছিলেন, "চাষী যে বাইরের হুমকির কথা বলছেন, তা যদিও অস্পষ্ট, যেটা পরিষ্কার বোঝা যায় তিনি চাইছেন বাংলাদেশে হস্তক্ষেপ করা থেকে আমরা যেন ভারতকে বিরত রাখি।"
 
.
I don't think it will take any much longer this time.The successive govt. in Bangladesh very much neglected our military to the point that even myanmar now dare to violate our air space at will.We sent them protest note 4 times in the last 3 weeks! Do you think burmese cared any of those notes? Any other country would have sent protest note only once then shoot down the helicopter in repeat incidence.
 
Last edited:
. . .
it is all palatable indian has such plan in place, if not in 2 weeks, in a longer period. But real issue for india is, they can not stay in Bangladesh and will end up loosing good part of india forever.
 
.
In 1975 they were recovering from partition and war. But I wonder whether it would be any different today 42 years later.
 
.
42 years ago when the country had weak political structure and literally war ravaged.... but now, it would be hard, heck impossible... all of india's armed force concentration is on china and pakistan and reportedly "not enough" that gives me a high assurance of saying it's impossible when they're totally unprovoked.
 
. . .
CIA secret document: India need two weeks to occupy Bangladesh
CIA prepared its report in November 26, 1975 after Sk. Mujib was killed and Ziaur Rahman was already the Deputy Chief Martial Law Administrator. It was a volatile time and people of BD were worried about an Indian intervention on behalf of BAL. This report has little validity or relevancy today 40 years after. 1975 was still a time when India has kept BD under its thumb by stealing almost all the PA weapons. The country had only 87,000 troops, but without weapons or training.

Today, the situation is different. India cannot take over BD even in 20 years.
 
. . .
How long will it require Bdesh to acquire nukes? 1-2 hours?
If you lend them....

If India invades BD then surely BD pm would sent a request of assistance to China and probably even Pakistan.

Maybe China will enter via Myanmar.....resulting a proxy war in the region which will go on for decades causing great damage to BD. Could be like Korean war. Or Vietnam war.


Or if China doesn't come(and I'm increasingly thinking they won't) then India will capture the important locations fairly easily...but guerrilla warfare will continue for decades....maybe Iraq or Afghanistan like scenario.



BD need nukes.....even if it cost 20-50billions.
 
.
it is all palatable indian has such plan in place, if not in 2 weeks, in a longer period. But real issue for india is, they can not stay in Bangladesh and will end up losing good part of india forever.
21 days of full scale offensive by the Indians were contemplated in the period of Saheed President General Ziaur Rahman's,BU, period back in the 1980's, and preventive measures were undertaken accordingly, followed by a prolonged unconventional warfare,without any territorial boundaries that's exactly how Bangladesh Army's policies, training,exercises,etc. were formulated, spread the unconventional war deep within Indian bordering States, thus the disintegration process would start. The 1971 war gave us a clear scenario of what exactly are the requirements. Sorry just cannot divulge any more classified information.:-):-):-):-):-):-)
 
.
Well war doesn't end well for any warring parties. Usually third parties reap benefits.
 
.

Latest posts

Back
Top Bottom