What's new

Çay Bahçesi

Geçenlerde facebookta yazdığım bir makale, sağolsun bazı arkadaşlar kendi gruplarında da yazımı paylaştılar, bu makaleden yola çıkarak, facebook twitter grupları olan arkadaşlar, Tanklarımızın anti tank tehditine karşı korunma ihtiyacını gündeme taşımalarını tavsiye edeceğim. Durumsal farkındalıp oluşturup, kamoyunun dikkatini çekmekte fayda var, malum her geçen gün bir başka kayıp vermek istemeyiz...

""27 Ağustosta 2 adet Amerikan tipi M-60A3 sınıfı tankımız PYD tarafından optik güdümlü "Kornet Tank savar füzesi" tarafından vuruldular, bu elim olaydan sonra akıllara şu soru geliyor bu tanksavar tehditine karşı ordumuz önlem alabilirmiydi ?

Elbet bu tür güncel tehditlere karşı dünyada bir çok yöntem bulunmakta, anti termal boya, multispektral kamuflaj, slat zırh, reaktif zırh, aktif koruma sistemleri vb. gibi sayılabilecek bir çok yöntem mevcut.

Slat yani kafes zırh sistemini ordumuz G.Doğuda bazı personel taşıyıcı araçlarda kullanmaya başladığını görüyoruz, bu tür bir kafes zırh RPG7 gibi klasik tipte güdümsüz tank savar füzelerini durdurma konusunda belirli bir seviyede etkisi mevcut, daha kesin çözüm için yukarıda belirttiğim diğer yöntemlerde uygulanabilir.

Aselsanın ise AKKOR ismi verilen Aktif Koruma Sistemi adında bir projesi mevcut, karşıdan atılan tank savar füzesini, Akkor üzerinde bulunan arama radarı ile tespit ederek çok kısa bir süre içerisinde çarpışma mesafesini hesep ederek füzeye karşı mühimmat ateşlemek sureti ile füzeyi havada bertaraf edebilmekte, proje hali hazırda testleri yapılmakta ve kalifikasyonu devam etmektedir, eğer BETA versiyon olarak sistemin envantere sokulması mümkün ise bu sistem orta vadede sahaya çıkan araçlara uygulanabileceğini tahmin ediyorum.

Türkiye de yine daha önce üretildiğini duyduğum termal izi azaltan ağ ve boyalar mevcut bunlarda sahaya gönderilen mevcut mekanize birliklerde uygulanabilirler.

Roketsan firmamız Altay tankımızın zırh geliştirme ve üretme projesini yürüttüğünü biliyoruz, mevcut teknolojik alt yapısı ve patlayıcılar üzerinde ki tecrübesini kullanarak reaktif vb. zırh geliştirmesi de mümkündür. Ancak burada görebildiğiniz üzere mevcut tanklarımız en basitinden ağ kamuflajla görsel olarak kamuflaj olması dahi sağlamamaktadır, bunun askeri merciiler tarafından mantıklı bir açıklaması varmıdır bilmiyorum ancak, tanklarımızın güncel tanksavar tehditine karşı 0 korumaya sahip olduklarının altını çizmekte fayda var....

Askeri konuları hobi olarak araştırıp takip eden şahsım mevcut bilgim dahilinde tanksavar tehditine karşı alabileceğimiz önlemler hususunda aklıma bir çok alternatif gelmekte, bunların hangileri ordumuz tarafından önlem olarak alınıp alınmadığı konusunda ise bir malumatım yok, sadece haberlerde gördüklerimiz kadarını biliyorum.

Yıkıcı değil ancak yapıcı eleştiri olarak söylemek gerekir ise askerliğini uzun dönem yapmış biri olarak askeriyede mevcut rütbeli personelin mevcut silah sistemi haricinde ekstra bir bilgiye sahip olmadığını savunma sanayi ve askeri konularda oldukça ilgisiz alakasız olduğunu bilmekteyim, tabi buna istisnalar hariç. Benim korkum birlik komutanlarının envanterde ki sistemleri bilip tanıyıp sahada nasıl kullanacağını bilip bilmediği, yani yeni siparişler verilmese de elde ki imkanlar ne derecede etkin şekilde kullanılmaktadır?!

Sıradan bir vatandaş ve savunma sanayi konularına ilgili bir şahıs olarak tanksavar tehditine karşı aklıma gelen hususlar şunlar, bunları bilmişlik yapmak için değil, gündeme getirip askerlerimizin canının kurtarılarak önlem alınması için yazmaktayım, umarım yetkili birileri durumun vahametini anlayıp önlem alma konusunda seri adımlar atmak sureti ile askerlerinizin can güvenliğini sağlarlar.

Fırat kalkanı operasyonunda haberlerde gördüğümüz gibi sahaya Tank ZMA ve Piyade birlikte gönderildiler, bunlar klasik harpte bir birini tamamlayan 3 unsurdur, bu unsurlar tamamen geleneksel harp tehditine göre sahada kullanıldılar. Bir tankı piyadesiz ve ZMA sız bıraktığınızda ateş üstünlüğü ve tehdit unsurlarını fark etme kabiliyetini kaybeder ve düşman tehditleri tarafından kolayca alt edilebilir. Bu sebeple sahada Tank, farkındalığını arttıracak birlikler ile desteklenerek tabiri caizse bir birlerini koruyarak düşmana karşı mücadele verirler.

Peki günümüz tehditlerine göre tanksavar tehditinden bu şekilde ne kadar etkin şekilde korunabiliriz ?

21. Y.Y.'ın mevcut teknolojik alt yapısı ve gerilla taktikleri klasik harp sanatına karşı ciddi avantajlar sağlamaya başlamaktadır, bunun en büyük örneği Beşşar Esad ve müttefiklerinin Muhalif kuvvetlere karşı başarı sağlayamaması ve ciddi kayıplar vermesi örnek gösterilebilir.

Mevcut gerilla taktikleri pikap motorsiklet vb. seri şekilde mevzi değiştirip hafif ve kullanımı kolay harp silahları ile, hızlı etkin bir mücadele sağlamaktalar. Üstelik gerilla taktiği ile savaşan gruplarda artık güdümsüz kısa menzilli 400-1000 metre menzilli füzelerle değil aynı zamanda güdümlü 4+ km menzilli füzeler ile saha da tanklar için ciddi tehdit olmaktalar, elinde güdümlü tank savar füzesi olan kişi kolayca tankı hedef alıp kısa sürede angaje olarak nokta atışı yapabilmektedir.

Lafı fazla uzatmadan 4+ km menzile sahip olan güdümlü tank savar tehditine karşı ordumuz mevcut alt yapısı ve envanter durumuna göre nasıl bir önlem alabilir ?

Bir tankın farkındalığını arttırmak çok önemli bir husus bu sebeple bir tankın yanına Mac milan gibi etkili menzili 2.2 km olan silah ile teçhiz edilen özel kuvvetler konuşlandırılabilir, stovl yani dikey kalkış iniş yapabilen helikopter yada ectocopter vb. insansız gözetleme araçları ile karşı cephe gözetlenebilir, Acar yada retinar ptr gibi envanterde mevcut olan kara gözetleme radarları ile yada Mars 5 gibi komplike bir sistem ile hem optik hemde radar sinyali kullanarak sahada ki hareket eden insan ve araç trafiği izlenerek kontrol altına alınabilir, bunlar tankımızın sahada ki farkındalık kabiliyetini arttıracak aklıma gelen bazı kabiliyetlerimiz.

Ayrıca tankın gizlenmesini sağlamak düşman tehditinin sizi görüp vuramaması, düşmanı bertaraf etmek açısından çok büyük önem arz etmektedir, bu sebeple elde ki anti termal boya ve ağlar kullanılabilirler,

Buna ilaveten tehdit unsur algılanmasından sonra tehdit imhasını sağlayacak hızlı etkili sistem olarak, ZMA lar Korkut 35mm Keskin nişancılar makinalı tüfek mevziileri kullanılması mümkündür.

Tehdit unsur tespit edilemeyip önlenemediği bir durumda size ateşlenen tank savar füzesini etkisizleştirecek elimizde yalnızca Slat zırh kabiliyeti mevcut. Bu tür bir kafes tipte zırh yalnızca rpg gibi demode olmuş sistemlere karşı kısmen etkin olacakır güncel tank savar tehditlerine karşı ise çare olmaktan muhtemelen çıkacaktır. Buna ilaveten aselsanın geliştirmekte olduğu Akkor aktif koruma sistemi projesine hız kazandırılıp envantere hızla girmesi sağlanabilir, bu sure uzun olacağı için mevcut operasyona uygulanması düşünülemez, bir diğer seçenek reaktif zırh! yerli yada yabancı bir firmadan hazır alım yapılarak mevcut tanklarımıza kolayca uygulanması mümkündür.

10 senelerden beri mekanize birliklerimiz için tank savar tehditine karşı hiç bir önlem alınmıyor olması bizi vatandaş gözüyle üzmektedir, öte yandan sahada hiç bir tecrübesi olmayan isviçre vb. avrupa ülkerinin sürekli olarak bu alanda kendilerini geliştirmesi yatırım yapması ve bizim ısrarla bu konuyu görmezden gelmemiz akıl alacak bir durum değildir.

Vatandaş olarak benim nacizane isteğim yetkili merciiler bu konuyu gündeme getirmek sureti ile Cumhurbaşkanı, Başbakanımız ve Genel kurmay başkanımıza durumun vehametinden haber vermeleri ve hızla sonuç odaklı harekete geçmeleridir, Şuanda mevcut durum sebebiyle kısa vade ve orta uzun vade olarak bu konu hızla ele alınma mecburiyeti doğmuştur. Gerekirse SSM bu konuda yetkilileri daha çok sıkıştırmalı ve gündeme taşımalıdır, ölen her bir askerimizin vebali bu konuda sorumlu olan şahısların omuzlarındadır. Bir vatandaş olarak bu konular bizim aklımıza geliyorsa yetkili kişilerin aklına gelmemesi çok ilginç gözükmektedir, bu sebeple konuya yakın olmasa dahi diğer yetkili mercilerin bu hususu gündeme taşıması bir zaruret haline gelmiştir. Lütfen vatan için devlet için millet için duyarlı davranalım, bu memleketin insanının canı bir avrupalının canından daha kıymetsiz değildir."
 
Last edited:
Silvana Simons a black woman celebrity is also one of the leaders of that party,she will atract many voters i guess.

Yes, I think they wil at least hold their 2 seats in the parliament.
 
Kara araclari konularini aciyorsunuz, ben kendimden geciyorum.
O basliklari bulandirmamak icin musaadenizle buraya yaziyorum.
Simdi iki tane zihni sinir projesi soyle.

1)Ulkemizin bir suru topcu roketi projesi sonuclandi. Ordumuz topcu roketlerinin geregine inaniyor.
Topcu roketleri nitelik itibariyla ucuz roketler. Ucuz oldugu icin bolca kullanabiliniyor.
70mm,107mm den 300mm kadar cesitleri uretiliyor.
MKEK RA-7040 70mm Multi-barrel artillery rocket system. Note the firing control unit in the open box. (Photo: MKEK)

RoketsanHallIDEF2007.jpg


Turkish 107mm



Peki bu topcu roketleri hangi araclarda olacak?
Hep tekerlekli hep kamyon!
Guzel cicili bicili MAN kamyonlari ormana batakliga sokamazsiniz. Bazen bu roketlerin kotu cografik kosullardan atilmasi gerekir.
Bundan dolayi gavur MLRS lerini tank platformalarina koymus.
Ornegin Ruslarin TOS, t72de.
Cinlilerde aynen tank ustune koymus. Israil LOR roketleride tank platformalrinda.
m4 shermani bu is kullanmislar.
Biz 122mm topcu roketlerimizi,300mm Kasirgalari eldeki m48lerin turretlerini cikartip onlara yuklesek nasil olur?
7468.jpg


ZL1ysOw4rmc.jpg

type_89_mlrs.jpg

L8dgb9Z.jpg

dca3ebacc07da903bd7771647d6909c9.jpg
0.jpg

107mm-MLRS-VTT323-3.png
 
Last edited:
2) M48lerin turretlerini cikarmadan ustlerine daha kucuk 107mm topcu roketlerini eklesek.
m48lerden maximum verim almis olmaz miyiz? 107mm sistemleri ucuz sistemler bunlar icin araclara para harcamaya ne gerek var. Ayrica 107mm menzili kisa, yol bulunan yerden atsan fazla uzaga gitmez. Onun icin ormana, bataklik araziye , daga tasa m48i sokup ustunden ateslesen nasil olur.
107mm topcu roketlerini Otokar Kobranin ustune koyduklarina gore,mutlaka faydasi olacaktir m48 tankina.
Burada amac tankin topunu cikarmamak, turretini kullanmak. Ek ates gucu eklemek. Hicte agir gelmez M48e.
cobra107mrl3.jpg

5.jpg


Terorizm tam bir bela, uc kurus etmeyen terorist icin 5 milyon dolarlik araci bunlarin ustune salarsan , sonra gudumlu fuze atmaya kalkarsan, hem araci cok buyuk riske atiyorsun, hemde cok pahali muhimmat harciyorsun. Teroristler it surusu gibi. DAES'i,Pkksi,YPGsi. Zaten nereden ates ettikleride belli degil Hedef gozeterek ates etmek imkansiz. Tek care ates baskisi kurmak. Onun icin en iyi silahta 107mm MLRS ve 120mm havan.
ABDnin 2.DS yaptigi gibi topcu roketlerini doldursak m48lerin ustune ne guzel olur. 90mm topu direkt atislar icin yeter zaten. Tanka atis yapmiycan, antipersonel kullanican. Duvar delicen.
The Rocket Launcher T34 (Calliope) was a tank-mounted multiple rocket launcher used by the United States Army during World War II.
300px-T-34-rocket-launcher-France.jpg



SHERMAN T40 Whiz Bang
Shell T37 HE Demolition Rocket
T21 Chemical Warfare Rocket

Shell weight T37: 61 lb (28 kg)
T21: 51.8 lb (23.5 kg)
Calibre 7.2 in (180 mm)
Sherman_T40_whizbang.jpg

m4_06_T40.jpg

whiz+M4A2.jpg


Bizim m48 buyuk ihtimal buna benzeyecek.
RT_M26_Pershing.JPG

1945 – M26 Model 2011 (4 sets of 11 T99 rockets)


Deli diyeceksiniz ama dayanamadim:)

Roket Barajini en iyi bu sekilde aciklayabiliriz.
 
Last edited:
Teach what do these words mean,you never taught me when i was a your student(one of the reasons why i left school)?:what::what::what:
Lol
we have so often been associated with pakistan that Indian govt is taking to conscious efforts to not let that happen.

....and you left my school because you were lazy. :rolleyes:
 
vurgulu vurgulu uvuzlarını çıkarıp başıma işeseler diyor :rofl:

adamın gözlere bak 4x dönüyor, namaz dışında her şeyi düşünüyor.. asağılık adam

arkadaslar aramıza yeni katılan bu oguzsenturk denilen sahistan benim gibi sikayetci olan var mı? yorumları çok sinsi
 
Mokomokai

Guys, i found ancestor of DEASH who was cutting head of africans and aborgines, yes they were british ;) Christianist Terrorist :o:

"In the 19th century, with the arrival of Europeans in New Zealand, tribes in contact with European sailors, traders and set tlers had access to firearms, giving them a military advantage over their neighbours. This gave rise to the Musket Wars, when other tribes became desperate to acquire firearms too, if only to defend themselves. It was during this period of social destabilisation that mokomokai became commercial trade items that could be sold as curios, artworks and as museum specimens which fetched high prices in Europe and America

The demand for firearms was such that tribes carried out raids on their neighbours to acquire more heads to trade for them."

Wherever they go, they bring civilization, peace and prosperity:

"Evliya Çelebi encountered Native Americans as a guest in Rotterdam during his visit of 1663.

He wrote: "[they] cursed those Jesuits, saying, 'Our world used to be peaceful, but it has been filled by greedy colonialists, who make war every year and shorten our lives'.''

12592627_1793775497517432_1539707594690871320_n.jpg


 
Last edited:
Back
Top Bottom