Search results

真是觉得中国的对外政策需要调整，像菲律宾这种无赖国家是不应该被纵容的，应该认真教训它让它明白什么该说，什么该做！

科技更加紧密的服务于生活无疑能让生活更便捷和享受，但是这也不是绝对的，高科技因为技术集成程度高使得真正掌握这些技术只是极少数一部分人或公司，这样容易形成寡头垄断，实际上是不利于技术进步和真正的有利于消费者；另外，并不能有效保证高科技被滥用，这显然有可能被用来作恶，对民众来说存在相当的危险性；最后，类似无人驾驶技术与涉及公众人身财产安全的公用工具结合，应当十分慎重，因为理论上来说技术是存在缺陷的，而对于汽车这种公共交通工具来说，一旦出错就是极其严重的后果，所以前景乐观，进行的时候还是要慎之又慎，决不能盲目上马！

现在纠纷的中心是：南海周边某些国家否定中国对南海的主权，在抢先掠夺南海海域岛屿、渔业、石油等丰富资源取得一定既得利益的前提下不愿收手，且这些国家的媒体通过各种繁华宣传一定程度上把本国政府绑上了民族主义的战车到现在骑虎难下。 应该说，这些国家需要认清几个问题：一，历史问题，涉及到地域主权划分，这在历史上是确定无疑的存在的，不存在说地图上刻意去歪曲标注能够否认的，如果南海周边的一些国家这么去做，除了有做意识形态和文化上的歪曲从而误导本国民众做出错误选择的用途外不会产生任何有益效果。...

考虑到中国的经济总量，年增长率百分之7是可以接受的。坦白说，作为工薪阶层，我更关心工资收入能不能增长17%最好是70%，如果是增长7%，说实话，我并不会感到任何惊喜！我们的国家应该更多的考虑国民收入的不均衡，而不是每次拿总量除以人数去计算平均，这样的计算方式是非常愚蠢的，它掩盖了一个最大的事实：贫富差距拉大，国民收入的分配失衡！

美国的间谍飞机和舰船需要的不是善意的言语警告，需要的是火控雷达的锁定和警告性射击！在中国的领海内谈飞行和航行自由是美国人自己的理解，按照他们的思维逻辑的话全世界都是美国的，那只是一厢情愿的想法，这在中国的领海领空不会被认可，也行不通。如果美国人执意要试探中国的底线，悲剧一定会发生，至于发生悲剧的会是哪一方，每个国家对此感兴趣的人都可以发挥想象力，有一点作为中国人我是很清楚的，那就是现在的中国决不允许在自己家门口打仗打输，这是国家的利益要求也是国家的尊严要求，即使付出再大的代价！

中国的建筑设计在不同的设计师、不同的所有者脑海里显示出的风格是不一样的，以什么样的外貌建造出来只要不违法不违背公共社会道德，都是没问题的。外国人认为外观超前并不是中国特色，这显然是被西方发达国家洗脑后的陈词滥调，难道超前的只能是西方吗？还是说思维的成果必须体现出本国的传统特色？中国的成功必然是体现在对传统和现代和现代的有效结合上，看中国的任何事物如果眼光只停留在表面，所得的认识都是片面的，是错的也很正常！

中国的未来在于国内市场的深度繁荣和国际市场的技术密集型出口，倒逼而来的结果就是中国国内市场的制度建设、法治环境、金融市场、技术创新必须做出实质性的提升改变，出口产品的优势相应的要实现技术附加值高的特点，放弃传统的只能体现劳动力密集型特点只能赚取微薄加工费传统出口产品模式！

不晓得你是哪国瘪三在冒充中国人，中国人不会像你这样满嘴粗话的对待巴基斯坦，不要以为用英语就可以胡说八道，十分可恶！

正常的经贸投资，你得注意到中国在巴基斯坦投资的很多是技术密集型的产业，这些产业本身就需要大量的资金，所以总投资看起来很大就不奇怪了。至于某些印度人认为在巴基斯坦的大额投资对印度是不好的消息，那么中国在印度投资额同样不小，那么对巴基斯坦呢？其实投资的目的是大家都受益，你不能期望自己活在天堂而喜欢其他人都在地狱，类似这样的人都是极端自私的，不论是哪国人，不讨人喜欢！

飞行员没事就好，T-37已经有六十岁高龄了，它已经不适合继续再承载也承载不了现代战机飞行员的培训任务了，已经考虑用新型教练机取代它，这是对国家利益负责，更是对飞行员的生命负责！

非常感谢你的翻译！这位朋友，我不用英语，一方面是因为长时间没有用英语写作，这方面能力有所欠缺，另一方面是我对自己的语言比较有自信，中国人用中文写作是理所当然的事情。当然，在交流方面可能有巴基斯坦朋友看不懂中文，但是看到你能准确的理解我所写的内容，我由衷的感到高兴，希望中文能在巴基斯坦普及开，我希望有一天我能用中文在巴基斯坦愉快的旅行！

如果不是为了现实紧迫的需要，我觉得还是应该走JF-17的道路，即：联合研发，本国能够自主生产，改进提高，这样才能最大限度的提升本国的军事势力保障本国的国防安全不会受制于人。巴基斯坦装备了美制和中国产的装备，当然也有别的国家的，来源多样化有好处也有坏处，弊端之一就在于通用性和后勤保障，未来的发展应该巴基斯坦化，即：形成巴基斯坦的军工标准，首要形成自己的特色和保障能力，其次兼顾通用性！

作为中国人，我认为空军准备的技术和装备更新换代是很正常的，一如歼-10在技术上的不断升级，最终的效果应该是4++的水平；而5代机中国因为同时有两款在研制当中，J-20和J-31，不同的是，这两款5代机的用途各不相同，比较适合中国用的是前者，后者则适用于国土面积和防空压力相对较小的国家。值得庆幸的同样是中国研制的5代战机，如果一种战机得到真正的突破，那么另一款的横空出世就会很快了，技术之间是有借鉴和创新的，相信即使是J-31出来了，它也一定和J-20有不同的特点。对于巴基斯坦来说，引进哪一款都需要根据自己实际情况和需要来谈，中国和巴基斯坦是战略上的盟友，别的不用多说什么！

呵呵，现在拿人权出来说了，那么就对比下中美，您能解释一下美国警察对美国国内的非白色人种尤其是黑人滥杀无辜吗？中国警察起码没有从背后向自己的国民开枪吧！中国对枪支的使用有严格的规定，即使是警察也不例外，多数经常在日常巡逻中是不带枪的，自近几年恐怖分子在火车站、机场等公共聚集场所制造恐怖袭击事件后这些重点场所的警察才开始随身配枪，这难道不是为了维护公民的人身安全和财产权益吗？...

在斯里兰卡的正常商业活动当然是要两国都受益，斯里兰卡也好，其它国家也好，不可能想着既从中国获取建设资金和技术，又不想中国从中有任何的好处，难道中国人的智商比哪个国家的人低吗？即使是到现在为止，中国的军事力量在斯里兰卡也不过就是进行了几次物资补给，这其中还没有军用物资，威胁到谁了？还是给斯里兰卡带来什么不稳定了？港口的建设资金技术是中国出，但是港口建设带来的大量就业机会是斯里兰卡的，港口的所有权也是斯里兰卡的，中国当然也要从中获利，但这还是商业正常活动的范畴，有些国家有些人疑神疑鬼只能说明自身心里有鬼，那就由他去吧，这样的人是不值得交往和信任的！

这个位置很重要，是中国进出口商品的重要远洋通道，维护航道安全和中国相关产业的利益是非常重要的，在这里建一个军事基地的性质主要是补给性质的，这样就可以长时间维持中国海军在该地区的存在。而且我觉得很多国家的国民视力都有问题，在吉布提这个国家，美国、法国甚至二战的战犯国日本都在这里建立了军事基地，现在中国为了维护本国远洋权益和该地区的海域安全要建军事基地怎么就成了有威胁了呢？

作为一个中国人，我对本国的三代主力战机J-10有足够的信心，当然，因为并非飞行员，不能通过一堆数据就来评论哪个好哪个坏，只能说巴基斯坦选用哪种装备根据自身国情和国防需要、国防安全的实际情况综合考虑，这样得出的结果才是最优的。当前，巴基斯坦的不安全因素主要来自三个方面：印度、阿富汗、伊朗，那么这些国家仅就空军势力而言，巴基斯坦最需要考虑的是引进在性能上能压制至少也是要与印度先进战机相当的装备才是明智选择。现在巴基斯坦和印度的空军中都有不少美制装备，坦白说，我认为这样的话能不能发生冲突，发生冲突胜利的天平会偏向哪方，到时候就不是由巴基斯坦或者印度决定，而是由美国决定，谁也不会比美国了解自己国...

核不扩散政策和相关条约中国既然承诺了遵守就一定遵守，但这里仅限于核武器，美国和其它任何国家都没有资格剥夺其它国家和平利用核能的权利！巴基斯坦是中国可以信赖的朋友，而且巴基斯坦国内电力缺口巨大，帮助巴基斯坦发展核能电站对巴各个领域用电需求都是一个极大的帮助，这方面中国是不会因为某个国家胡说八道或者反对停止的，只能说有些国家在无事生非，尤其是美国，这个国家的言论向来都是歪歪扭扭的，像个小丑！

我想说的是总有人抹黑中国的产品，这个不奇怪，西方人的思维逻辑是我们都在封锁你的军工市场，你怎么可能生产出比欧美更好的产品呢？有就是抄袭仿制的，肯定没我原版的好！事实上中国根本就没有法国或者哪个国家的导弹，如果有人硬要说外形上都是圆的，那我只能呵呵了。巴铁有一点可以相信的是，中国卖出去的不仅仅是导弹，巴铁靠的也不仅仅买到手的那些导弹，中国绝对不会在关键的时候像法国对待阿根廷一样把飞鱼导弹给禁售或者数据出卖给他国。感到悲哀的是世界媒体的话语主动权仍然操纵在西方别有用心的阴谋家手里，发展中国家至今没有醒悟到底为什么那么容易就被看到的某些言论牵着鼻子走，这是很悲哀的！

必须的，因为中国有些海岛的面积不大，修建高等级机场存在问题，而且如果部署滑跑起飞的战机受到数量限制比较严重；另一个原因是中国的航母在采取滑跃起飞而不是弹射的情况下载机量严重不足，这些也要求中国必须发展有垂直起降功能的战机。希望新技术新材料的运用能够支撑起这一新项目！