Where does the soul of Bangladesh lie?

[kobiraaz]

yes Hefajat rang bell, one demand of them is that all women must wear Hijab, which is wrong demand, that is against non-muslims, if you want them to wear it , tell them the benefits of Hijab instead of imposing on them, you can demand that Muslim women must wear Hijab.

i dont remember any point about hijab, could you please quote it??

 

[Luffy 500]

yes Hefajat rang bell, one demand of them is that all women must wear Hijab, which is wrong demand, that is against non-muslims, if you want them to wear it , tell them the benefits of Hijab instead of imposing on them, you can demand that Muslim women must wear Hijab.

It would be perfect if such a dress code (hijab) is enforced in public. A believing women must wear proper hijab. But Such System requires a social change gradually but can be implemented nonetheless . They asked for dressing modestly for now. Just go back to the 90s and see how girls used to dress and look at current scenario? ***** is spreading throughout the muslim world and those women dressing modestly are looked down upon by supposedly moderate secular morons.

Btw this is what HeI asked for:

৪. দেশের সার্বিক উন্নয়নের জন্য নারীজাতির সার্বিক উন্নতির বিকল্প নেই। এ লক্ষ্যে তাদের নিরাপদ পরিবেশে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, কর্মস্থল, সম্মানজনক জীবিকা এবং কর্মজীবী নারীদের ন্যায্য পারিশ্রমিকের ব্যবস্থা করতে হবে। ঘরে-বাইরে, কর্মস্থলে নারীদের ইজ্জত-আব্রু, যৌন হয়রানি থেকে বেঁচে থাকার সহায়ক হিসেবে পোশাক ও বেশভূষায় শালীনতা প্রকাশ এবং হিজাব পালনে উদ্বুব্ধকরণসহ সার্বিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হবে; এবং একই লক্ষ্যে নারী-পুরুষের সব ধরনের বেহায়াপনা, অনাচার, ব্যভিচার, প্রকাশ্যে অবাধ ও অশালীন মেলামেশা, নারী নির্যাতন, যৌন হয়রানি, নারীর বিরুদ্ধে সর্বপ্রকার সহিংসতা, যৌতুক প্রথাসহ যাবতীয় নারী নিবর্তনমূলক ব্যবস্থা কঠোর হাতে দমন করতে হবে।
ব্যাখ্যা : তথাকথিত গণজাগরণ মঞ্চের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট নাস্তিক্যবাদী ব্লগাররা শুধু আল্লাহ, রাসুল, ইসলাম ও মুসলমানদের নিয়ে ব্যঙ্গ-বিদ্রূপ করেই থামেনি; সঙ্গে সঙ্গে আবহমান বাংলার রক্ষণশীল সামাজিক অনুশাসন এবং সংস্কৃতির ওপরও আঘাত করে অনেক কর্মকাণ্ড এরই মধ্যে করে ফেলেছে। বিয়েবহির্ভূত, ঘনিষ্ঠ অনাত্মীয় নারী-পুরুষের দৃষ্টিকটু বিচরণ ও রাস্তায় একঙ্গে, এমনকি একই তাঁবুতে অবস্থান করে রাতযাপনের মতো অনৈসলামিক, অনৈতিক, অসামাজিক এবং এদেশের আবহমান কৃষ্টি-কালচার সংস্কৃতিবিরোধী কাজ প্রকাশ্যে ঘটছে শাহবাগে। ধর্মীয় অনুভূতি ছাড়া যা পারিবারিক, সামাজিক এবং জাতীয় সাংস্কৃতিক দৃষ্টিতেও কখনও গ্রহণযোগ্য হতে পারে না।
শাহবাগে যে কালচারের চর্চা চলেছে ও চলছে, তা দেশে চালু হলে নারীদের নিরাপত্তা সব ক্ষেত্রেই বিঘ্ন হবে। দেশের নারী সমাজকে ইভটিজিং, ধর্ষণ ও যৌন হয়রানি থেকে বাঁচিয়ে রেখে, সর্বোপরি নারীর নিরাপত্তা নিশ্চিত করার উদ্দেশেই উপরোক্ত কর্মকাণ্ড বন্ধ করার দাবি জানিয়েছে হেফাজতে ইসলাম। ইসলাম নারীর মর্যাদা, নিরাপত্তা ও যৌন হয়রানি থেকে বেঁচে থাকার জন্য হিজাব প্রথা বাধ্যতামূলক করেছে এবং পুরুষদেরও বৈধ সম্পর্কের বাইরে নারীদের সঙ্গে দৃষ্টি অবনত ও নিরাপদ দূরত্ব বজায় রেখে চলাচল করতে বলে চমত্কার ভারসাম্য রক্ষা করেছে। কাজেই হিজাব পালন করে অথবা যৌন উদ্দীপনা তৈরি করে না—এমন শোভনীয় পোশাক পরে নারীদের নিরাপদ কর্মক্ষেত্রে কাজ করতে বা ঘর থেকে বের হতে তো কোনো বাধা নেই। ইসলাম নারীর নিরাপত্তার দিকটা কঠোরভাবে দেখে। কেবল সুযোগসন্ধানীরাই এটাকে নারী অবদমন বলে অপপ্রচার চালায়। আমাদের কথা পরিষ্কার যে, হিজাব বা শালীনতার সঙ্গে নারীদের নিরাপদ পথ চলাচল, শিক্ষার্জন ও কর্মক্ষেত্রে যেতে কোনো বাধা নেই। উদাহরণস্বরূপ, নারীদের নিরাপত্তা ও সুরক্ষার জন্য আলাদা বালিকা বিদ্যালয় বা মহিলা কলেজ থাকতে পারলে আলাদা কর্মক্ষেত্র প্রতিষ্ঠার দাবিতে আপত্তি তোলার যুক্তি থাকতে পারে না।

?? ???? ???????? ?????? ?????? : ?????????? ?????? ??????? ???? ??????

 

[animelive]

i dont remember any point about hijab, could you please quote it??

now that i look closer, me neither i guess people are following propaganda and misinterpret-ion

 

[LaBong]

কাজেই হিজাব পালন করে অথবা যৌন উদ্দীপনা তৈরি করে না—এমন শোভনীয় পোশাক পরে নারীদের নিরাপদ কর্মক্ষেত্রে কাজ করতে বা ঘর থেকে বের হতে তো কোনো বাধা নেই।

From the amardesh link. So they do demand Hijab for women venturing outside.

The thing is who's going to determine which dress induces jouno uddipana, isn't it highly subjective.

What if some psycho gets turned on by watching tent clad women. :-D

 

[Zabaniyah]

I heard Iran parties can even beat Las Vegas when it comes to debauchery. Probably a bit over the top but you get the drift.

Well, you are not wrong
http://www.defence.pk/forums/general-images-multimedia/47090-beautiful-pictures-iran-32.html

 

[Zabaniyah]

My will is my own Mr. Bergman. Man's going around in circles....

Though I do not support those Shahbaghis, I do not see HeI as white knights to the rescue either. No pun intended.

 

[Anubis]

Just to inform All Muslims are actually Nastik according to the meaning of shonkskrit word "Nastik".
So bigots whom are saying shahbagis Nastik actually shahbagis are nastik, as they are,
"who do not believe in the Vedas. "





Āstika and nāstika - Wikipedia, the free encyclopedia

Actually it is very much possible that the Vedas are authentic scriptures from God.After all God did send Prophets to all nations.Why not here??

 

[Anubis]

কাজেই হিজাব পালন করে অথবা যৌন উদ্দীপনা তৈরি করে না—এমন শোভনীয় পোশাক পরে নারীদের নিরাপদ কর্মক্ষেত্রে কাজ করতে বা ঘর থেকে বের হতে তো কোনো বাধা নেই।

From the amardesh link. So they do demand Hijab for women venturing outside.

The thing is who's going to determine which dress induces jouno uddipana, isn't it highly subjective.

What if some psycho gets turned on by watching tent clad women. :-D

You cannot force anyone to wear the Hijab.They can if they want to.Those who are in solidarity with Hefajat should ask their woman to follow this and leave my woman alone.

 

[LaBong]

You cannot force anyone to wear the Hijab.They can if they want to.Those who are in solidarity with Hefajat should ask their woman to follow this and leave my woman alone.

"leave me alone" is pretty much the gist of secularism, but as someone has pointed out, political Islam doesn't believe in such pansy idealistic thoughts.

 

[LaBong]

Actually it is very much possible that the Vedas are authentic scriptures from God.After all God did send Prophets to all nations.Why not here??

Your obvious blasphemy aside, vedas weren't composed by a single person or even a single generation. Rather a compilation of various kind of material spanning some 2000 years. So you'd find scriptures supporting many gods, One god or not believing in god altogether.

 

[Skallagrim]

Actually it is very much possible that the Vedas are authentic scriptures from God.After all God did send Prophets to all nations.Why not here??

Better say, "Actually it is very much possible that the Vedas were authentic scriptures from God."

 

[Anubis]

Your obvious blasphemy aside, vedas weren't composed by a single person or even a single generation. Rather a compilation of various kind of material spanning some 2000 years. So you'd find scriptures supporting many gods, One god or not believing in god altogether.

No you do not understand my point of view.I know the Vedas was composed by many people of many generations.But God hints in the Quran that he has sent prophets to all nations in many generations.That means that it is very much 'possible' that many prophets were to sent to India too.Vedas is not one book.So it is asserted by scholars that the books(not all of them) that match the fundamental ideas of Abrahamic monotheism were actual scriptures.The Bible is also a collection of books from different people.

The imageless,body-less,all prevailing,all knowing,universal nature of God that the monotheistic books of the Vedas preach is the very essence of Abrahamic monotheism.

From a skeptical point of view Abrahamic religion might have been heavily influenced by Indian religions and vice versa.Prophet Zul-Kifl(literally meaning a guy from some place called Kifl) received revelations under a fig tree.Mind you there is no 'P' in arabic.So,Kifl might be Kipl which might be a reference to Kapilabastu.Sounds familiar doesn't it??Either Buddha himself was one such Prophet similar to the ones who had books which became a part of the Vedas or the legend of Buddha(if any such person actually existed) got mixed up and appeared in Abrahamic scripture.There's also reference to prophets in the Book of Ezekiel whose description match that of Buddha's.Either we are all part of a divine plan or its a matter of cultural exchange.

BUT THIS IS ALL SPECULATION.

Better say, "Actually it is very much possible that the Vedas were authentic scriptures from God."

They are still there.I said authentic not uncorrupted!

 

[Mattrixx]

Actually it is very much possible that the Vedas are authentic scriptures from God.After all God did send Prophets to all nations.Why not here??

BRO you are like Zakir Naik. Try to find similarities between Islam and Hinduism.
If vedas say about many gods, do we follow that ??

 

[Anubis]

"leave me alone" is pretty much the gist of secularism, but as someone has pointed out, political Islam doesn't believe in such pansy idealistic thoughts.

I think it is perfectly compatible with any religious ideology out there including Islam.Averroes(Ibn Rushd) was a master of Islamic philosophy,theology and a Maliki jurisprudent.He is considered by some as the founding father of secular thought in Western Europe.I think a Muslim countries law should not contradict with Islam.But it should be made sure that non-Muslims of that country have laws that does not contradict with their religion or belief.But something that is not a part of Islamic law should not be made a law.Hijab is not to be forced because whether it is Farj(obligatory) or not is an age-old dispute.Even if it is farj it does not become part of the law.You see the hypocrisy of the Saudis here....We know prayer is obligatory but there is no law is KSA that says that you have to pray.We don't know if Hijab(hair and neck covering) is obligatory or not but they have made Burqa(full covering) into a law.In reality all this obligations are personal obligations not a headache of the state.Islamic law comes effect mostly in property,financial reponsibility,reposnibility of the parents towards children,responsibility of children towards parents etc.Political Islam is about issues that affect the society not personal issues.The religion of Islam is about personal issue.Islam is a code of life.It has politics and religion in it.But there is a line of separation between the political side and the religious side.When that line is breached and a ruling party steps into the religous side and imposes its thoughts on others it leads to disaster like Afghanistan under the Taliban.

Common women of KSA

Elite of KSA

BRO you are like Zakir Naik. Try to find similarities between Islam and Hinduism.
If vedas say about many gods, do we follow that ??

Read post#42

 

[Mattrixx]

Sure there are. You just can't see doesn't mean there isn't any. One thing I should say, this anti-islamic stand your party has taken in the name of secularism will bring its ultimate downfall. No matter what you lot think there aint anyone coming across the border to save you.

What you fools say nobody cares.
Say your women and children to follow Islam properly.
Dont bother what others are doing. If people like to lead their life Islamic way, its their wish.
This types of tone of islamism its not new. Gulam Azam also said these for Islam we shouldnt split
pakistan. So where were you.