What's new

Turkish Politics & Internal Affairs

Do you agree with what I wrote?

  • I agree

    Votes: 5 38.5%
  • I agree but,....

    Votes: 1 7.7%
  • I don't agree

    Votes: 2 15.4%
  • Don't care

    Votes: 5 38.5%

  • Total voters
    13
  • Poll closed .
Typical european hypocrisy and arrogance.

When muslims have dictatorships, we are condemned.

When we elect people we like that don't follow the agenda of the west, like Hamas or Erdogan, our democracies are bad.
 
heheh the two free world and unfree world are crystal clear in front of our own eyes..
 
When muslims have dictatorships, we are condemned.

When we elect people we like that don't follow the agenda of the west, like Hamas or Erdogan, our democracies are bad.

The accusations include targeting and killing civilians, public executions of political opponents and captives, throwing prisoners off high-rise apartment buildings, fighting in hospitals, and shooting from a jeep marked with "TV" insignia

wtf dude? hamas-boys have thrown fatah guys from the high buildings in ramallah. From which democracy are you speakin? :haha:



Ben bu dansözlüklerine şaşırmıyorum. Fetö'cü meral karısı recep'ten çok İnce'ye laf sokup dalaşmaya çalıştı. Kandırılmamak çok hoş bir duygu be.

aga bunun neresi dansözlük? siz nasil okuyorsunuz ve en önemlisi neyiniz ile okuyorsunuz? IYI partili milletvekileri niye önemli ve dogru bir tasarida akp ile ayni oyu vermesin? :haha:
 
Last edited:
Daha Türkçe konuşamıyorsun amk. Kanun çıkartmak için adama 300 vekil yetiyor, AKP ve MHP vekil sayısı 300'ü çok rahat geçiyor. İyi parti vekili mecliste boşluk yapmaktan başka bir fiiliyata sahip değil.

Süs bitkisi.
 
Daha Türkçe konuşamıyorsun amk. Kanun çıkartmak için adama 300 vekil yetiyor, AKP ve MHP vekil sayısı 300'ü çok rahat geçiyor. İyi parti vekili mecliste boşluk yapmaktan başka bir fiiliyata sahip değil.

Süs bitkisi.

Yanlışınız var, 301 sadece salt çoğunluk. Yasanın çıkabilmesi için 400 milletvekili, referanduma taşınabilmesi için 360 milletvekili gerekiyor. Yani MHP + AKP tek başına referanduma bile götüremiyor ülkeyi. Bu yüzden İYİ parti kilit noktada.

Özetle durum şu :

SALT ÇOĞUNLUK: Meclis üye tam sayısının yarısından en az 1 fazla olan çoğunluktur. Eski sisteme göre 276 olan salt çoğunluk yeni sistemde 301 oldu.

TOPLANTI YETER SAYISI: Meclis'in toplanabilmesi için üye tam sayısının en az 3 te 1’i gerekirken toplantı yeter sayısının en az 184 olması gerekiyordu. Yeni sistemde toplantı yeter sayısı 200’e çıkıyor.

KARAR YETER SAYISI: TBMM’de toplananların salt çoğunluğunun karar yönünde oy kullanması gerekir. Salt çoğunluk sayısı hiçbir zaman TBMM’nin dörtte birinin bir fazlasından az olmamalıdır. Buna göre, karar yeter sayısı, yeni sistemde 139'dan 151'e yükselecek.

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ YETER SAYISI: Anayasa değişikliği için karar yeter sayısı eski sistemde Meclis üye tam sayısının 3'te 2'si olan 367 milletvekili sayısı yeni sistemde 400 olacak.

REFERANDUM KARARI: Anayasa değişikliğinin referanduma götürülmesi için 550 sandalyeli Meclis'te 330 oy yeterli oluyorken, yeni sistemde 360 oy gerekecek.

YÜCE DİVAN: TBMM üye tam sayısının salt çoğunluğunun, yani en az 301 milletvekilinin vereceği önergeyle cumhurbaşkanı hakkında soruşturma açılması talep edilebilecek, üye tam sayısının beşte üçünün, yani 360 vekilin oyuyla soruşturma açılmasına karar verilecek ve soruşturma açılmasının ardından Yüce Divan'a sevk için ise üçte iki çoğunluk, yani 400 milletvekilinin desteği gerekiyor.

ERKEN SEÇİM KARARI: TBMM'nin erken seçim kararını ise beşte üç çoğunluk, bir başka deyişle üye tam sayısı 600'e yükseltilen Meclis'te 360 oyla alınabiliyor.

Edit : Sonradan bi daha okudum. Evet, salt yasa çıkaratmak için 151'den başlayarak 301'e kadar milletvekili yeterli (meclis oturumuna katılım sayısına göre değişiyor bu sayı). Bu durumda Ak Parti katılım durumuna göre çoğu yasayı tek başına çıkartabiliyor, bazı durumlarda MHP'den destek alması gerekebilir. Yasa çıkartmak için katılımın %50'sinden fazlası evet vermeli.

Ancak anayasa için İYİ parti bile tamamen evet dese yine yetmiyor, 400 lazım. Ancak360 ile referanduma çıkılabilir bunun için de Ak parti + MHP yetmediğinden yine İYİ parti desteği lazım.

Yasalar önemli olmakla birlikte Anayasaya aykırı olamazlar, anayasanın "detayları" şeklinde çok kabaca tanımlayabiliriz. Mesela anayasada "hırsızlık suçtur" maddesi varsa (ki var) yasada "değildir" olamaz. Yasa ancak bu suçun detaylarına inebilir - ki hakimlerin bu yasalar üzerinde yorum hakları da mevcuttur (oysa anayasaya yorum getirme hakları yoktur).

Dolayısı ile evet yasalarla ciddi zararlar verilebilir ülkeye - ancak sınırları vardır. Mesela idam'ı yasayla getiremezsiniz çünkü anayasamıza aykırı. Anayasayı değiştirebilirsiniz ancak bu durumdada 400 oy'a ihtiyacınız var ya da 360 oy ile referandum.

İdam konusu gibi insanların muhtemelen (bence : ne yazıkki) evet diyeceği değişiklikler referandum ile İYİ parti desteği ile çözülebilir. Ancak ota boka referanduma gidemeyeceğinizden eliniz kolunuz referandum seçeneğinde bile nispeten bağlıdır.
 
Last edited:
Yanlışınız var, 301 sadece salt çoğunluk. Yasanın çıkabilmesi için 400 milletvekili, referanduma taşınabilmesi için 360 milletvekili gerekiyor.
Sen kanun ile anayasayı karıştırmışsın.

300: Kanun çıkartma, değiştirme, kaldırma eşiği.
360: Anayasa değişikliğini referanduma götürme eşiği.
400: Anayasa değişikliğini referanduma ihtiyaç duymadan doğrudan doğruya değiştirme eşiği.

Adamların anayasayı değiştirmeye ihtiyacı yok ki, daha yeni değiştirdiler son referandumda.
 
Sen kanun ile anayasayı karıştırmışsın.

300: Kanun çıkartma, değiştirme, kaldırma eşiği.
360: Anayasa değişikliğini referanduma götürme eşiği.
400: Anayasa değişikliğini referanduma ihtiyaç duymadan doğrudan doğruya değiştirme eşiği.

Adamların anayasayı değiştirmeye ihtiyacı yok ki, daha yeni değiştirdiler son referandumda.

haklısın - "edit" kısmında yazdım.
 
Daha Türkçe konuşamıyorsun amk. Kanun çıkartmak için adama 300 vekil yetiyor, AKP ve MHP vekil sayısı 300'ü çok rahat geçiyor. İyi parti vekili mecliste boşluk yapmaktan başka bir fiiliyata sahip değil.

Süs bitkisi.

Ne iciyorsun banada ver, haci. Adam bize ihtiyaclari var vs. demiyor ki. Dedigi cok net : yararli birsey yaparlar ise destek oluruz. Bunun yalakalik ile ne ilgisi var amk.
 
Sen kanun ile anayasayı karıştırmışsın.

300: Kanun çıkartma, değiştirme, kaldırma eşiği.
360: Anayasa değişikliğini referanduma götürme eşiği.
400: Anayasa değişikliğini referanduma ihtiyaç duymadan doğrudan doğruya değiştirme eşiği.

Adamların anayasayı değiştirmeye ihtiyacı yok ki, daha yeni değiştirdiler son referandumda.
Şu yazdığın son cümlenin içeriğini tahminen halkın %95 hâlen anlamış değil. Millet anayasa değiştiremez diyor...lol
 
  • July 10 2018 15:21:49
Turkish hunter kills 250-kilogram boar that ‘terrorized’ village
İZMİR
5b44a4c9537a0020d071eed9.jpg


A hunter in the western Turkish province of İzmir killed a 250-kilogram (550-pound) boar that has been terrorizing a nearby village, local media reported on July 10.


İbrahim Salum was one of the hunters who were recently called to help by the villagers of Eskioba, a rural settlement in İzmir’s Tire district, after a big boar destroyed their melon and corn fields.

Salum accepted the mission and tracked the animal for three days with his hunter friends last week. The trail ended when he managed to shoot down the boar with four bullets.

“There are many boars in this area, some of them damage crops and some of them put traffic safety at risk by entering roads, but this is by far the largest one we have seen for a long while,” Salum told Demirören News Agency.

“It is really of a scary size,” he added.
 
Sorry bros for burdging in, im interested in yuor opinion about Erdogan naiming Hulusi Akar as defence minister? Is it came as suprise? Good move? I tend to think its a good appoinment, bit then again as much as I follow the turkish politics ( or try to follow) etc..Im still an autsider so maybe dont have full grasp of it.
 
Last edited:
Sorry bros for burdging in, im interested in yuor opinion about Erdogan naiming Hulusi Akar as defence minister? Is it came as suprise? Good move? I tend to think its a good appoinment, bit then again as much as I follow the turkish politics ( or try to follow) etc..Im still an autsider so maybe dont have full grasp on it.
I personally think that it is good move. As Chief of General Staff I think he did good enough despite the political situation. We also have to take in mind that the General Staff was tied to the Ministry of Defense and I personally think that ministers must last longer and the tradition must be kept for Chiefs of General Staff to come into that position no matter the political party on rule.

In his command time good reforms were made in the armed forces. I am not sure if its due to him but concepts changed for better and the armed forces became more modern in terms of technology, doctrine and also training. There were not so good decisions about the standard personal equipment of the soldiers but we saw that multiple initiatives were launched after 2015 covering Police, Gendarmerie and the Army and its sad but at least its something that we see some fruits after Operation Euphrates Shield and Operation Olive Branch. Demands for local made products are also admirable.

I think he knows what he is doing and knows what are the needs of the armed forces. I think its not coincidence that the 15th July coup happened in his time and the FETO puppets in the country and especially the armed forces are in big part neutralized. He showed strong position against the enemy and completed his duty unlike the "man" that was Chief of General Staff before him Necdet OZEL. I even don't want to call him "General" Ozel.

We must also note that the current Chief of General Staff Orgeneral Yasar GULER was 2nd Chief of General Staff on the time of the coup and was from the ones opposing hard FETO. He was hijacked by FETO soldiers on that night. After everything ended he became for not so long time the Commander of Gendarmerie General Command. After his post as commander of the Gendarmerie was taken by Orgeneral Arif CETIN he was made the Commander of the Land Forces Command.

The positions of Orgeneral Yasar Guler as 2nd Chief of General Staff and at the moment as
Commander of Land Forces Command were taken by the same man Orgeneral Umit DUNDAR. Umit DUNDAR was one of the most active in 15th July events. He on that time was Commander of 1st Army but took the job of
Commander of General Staff because Orgeneral Hulusi AKAR was not available. He was the one that made the official statement from the armed forces that the the activities of the FETO soldiers are out of the chain of command. As I said above after Orgeneral Yasar GULER became the Chief of General Staff Orgeneral Umit DUNDAR became the commander of Land Forces Command.

The position of 2nd Commander of General Staff was taken by Korgeneral Metin GURAK. Also very active in 15th July events.

In one sentence I think the positions are taken by good men.
 

Pakistan Affairs Latest Posts

Back
Top Bottom