What's new

Turkish Air Defence Programs

.
I have a question and I'm waitng yours help about him bro's

Turkish : Savaş uçaklarında daha büyük burun konili uçakların daha büyük radarlar taşıyıp daha yüksek menzile sahip olabildiği gibi Füzelerdeki aktif radar arayıcı başlığın menzili'de çap büyüdükçe ve başlık genişledikce artıyor mu ?

Radar active seekers have long range when his enlarged like aircrafts nose diameter ?
 
.
yes but you need bigger power supply, if you have only battery power than that is not good, you need to double or triple it, if you have jet engine on missile need bigger alternator.

but

missiles generally doesnt need that big radars.
 
.
yes but you need bigger power supply, if you have only battery power than that is not good, you need to double or triple it, if you have jet engine on missile need bigger alternator.

but

missiles generally doesnt need that big radars.

So we can think that ;

Gökdoğan have rf datalink because he have fire and update capability. Also Gökdoğan have fire and forget capability thats mean he have 65 km ranged active radar seeker. Without he he cant be able the capabilty of fire and forget. we can think göktuğ is clone of amraam missile and his diameter 170-180 mm.
Atmaca have rf data link and active radar seeker and his diameter is 350 mm so we can say he is a 2x more diameter than that. And atmaca have 200 km range. So big probaply atmaca avtive radar seeker range is aroun 65x2 = 130 km . so 70 km is a range of rf data link also. if rf data link performance related with diameter like seeker göktuğ rf data link is around 35-40 km .

65+35 km = minimum 100-105 km . Looks like he is equal to aim-120 c-7. İf ı'm not wrong remember in the idef 2019 sage engineers say his range will be more and many guys in the forums says this missile our amraam c-7 equivlant. İts will be true.

On the other hand give a side stop gap siper we can use trg-300 kaplan when makeing hisar-u. he can be supply 180-200 km sensor support and his range is 120 km but his warhead 105 kg generally air defence missile warheads 25 kg he can use 80 kg for extra fuel.

And also bora / kaan missile based air defence system is a diffrent story.
 
.
So we can think that ;

Gökdoğan have rf datalink because he have fire and update capability. Also Gökdoğan have fire and forget capability thats mean he have 65 km ranged active radar seeker. Without he he cant be able the capabilty of fire and forget. we can think göktuğ is clone of amraam missile and his diameter 170-180 mm.
Atmaca have rf data link and active radar seeker and his diameter is 350 mm so we can say he is a 2x more diameter than that. And atmaca have 200 km range. So big probaply atmaca avtive radar seeker range is aroun 65x2 = 130 km . so 70 km is a range of rf data link also. if rf data link performance related with diameter like seeker göktuğ rf data link is around 35-40 km .

65+35 km = minimum 100-105 km . Looks like he is equal to aim-120 c-7. İf ı'm not wrong remember in the idef 2019 sage engineers say his range will be more and many guys in the forums says this missile our amraam c-7 equivlant. İts will be true.

On the other hand give a side stop gap siper we can use trg-300 kaplan when makeing hisar-u. he can be supply 180-200 km sensor support and his range is 120 km but his warhead 105 kg generally air defence missile warheads 25 kg he can use 80 kg for extra fuel.

And also bora / kaan missile based air defence system is a diffrent story.
it also depends on if the missile and the target jet comes face to face or after the missiles fired, the jet will try to run away from it... >< or <<
On the other hand, missiles seekers cannot see much horizontal, thats that they need updates, as they are slow. Thats why ramjet powered missiles are different
 
.
beynimi yaktın! bilmen gerekenler önce, amraam ataşlenedikten hemen sonra radarını açmıyor. Yol boyu hedef bilgisini uçaktan alıyor, belli mesafede açıyor artık zaten hedef kaçamaz durumda oluyor.

çap 2 katına çıkarsa teorik olarak pi r kare den modül sayısı 4 katına çıkar ki bu da menzilin 2 katından çok artacağıdır. Atmaca için geliştirilen hiçbirşey AA da kullanılamaz(hemen hemen), maruz kaldıkları G çok farklı, başlıkların çalışması da çok farklı tabi.

dome çapı ile veri bağının alakası yok. bambaşka şeyler.(eski tip füzeler bunu kullanıyordu)

yer füzesinden AA olmaz, bundan sonra olacak şey belli, göktuğ hizmete girsin hemen Aim120d ile eşdeğer olanı yapılacaktır, sadece motor büyük, gerisi aynı, büyük bi iş değil.
 
.
beynimi yaktın! bilmen gerekenler önce, amraam ataşlenedikten hemen sonra radarını açmıyor. Yol boyu hedef bilgisini uçaktan alıyor, belli mesafede açıyor artık zaten hedef kaçamaz durumda oluyor.

çap 2 katına çıkarsa teorik olarak pi r kare den modül sayısı 4 katına çıkar ki bu da menzilin 2 katından çok artacağıdır. Atmaca için geliştirilen hiçbirşey AA da kullanılamaz(hemen hemen), maruz kaldıkları G çok farklı, başlıkların çalışması da çok farklı tabi.

dome çapı ile veri bağının alakası yok. bambaşka şeyler.(eski tip füzeler bunu kullanıyordu)

yer füzesinden AA olmaz, bundan sonra olacak şey belli, göktuğ hizmete girsin hemen Aim120d ile eşdeğer olanı yapılacaktır, sadece motor büyük, gerisi aynı, büyük bi iş değil.

- Amraam c-7'den bahsediyorsan evet doğru çünkü muhtemelen onunda akti radar başlığı 60 km civarı bir şey. Oda mid course'a kadar rf datalink ile gidiyor ve sonra aktif radarını açıp pitbull oluyor. 105 km+ menzili var. İşte bende o ihtimalden bahsettim . Dedimki gökdoğanın menzili gayri resmi 65 km dendi ama bu tam aktif moddaki menzili oda c-7 gibi rf datalink vasıtasıyla daha uzun menzillere gidebilir ki yaptığım hesapla o menzillere yaklaşıyor. Tabi bu bir faraziyet. Zaten thk'da çok az sayıda c-7 var eğer gökdoğan c-7 eşdeğeri bir şey olmasaydı çoktan ek alım yapmamız lazımdı.

- Atmaca'da kullanılan hiçbir şey aa'da kullanılmaz ama bir yandanda sm-1, sea sparrow gibi füzelerin gemi vurmak içinde kullanılabilme gibi bir durumları vardı sanırım .

- Birde datalinkte sonuçta uçaktan gelen bilgileri algılayan bir alıcı değilmidir. Menzili boyuta bağlı artışı söz konusu olamaz mı ?

- Ben zaten kara füzesinden hava hava füzesi yapalım demiyorumki trg-300 füzesi üzerinden bir hava hava füzesi geliştirilebilir diyorum.
 
.
- Amraam c-7'den bahsediyorsan evet doğru çünkü muhtemelen onunda akti radar başlığı 60 km civarı bir şey. Oda mid course'a kadar rf datalink ile gidiyor ve sonra aktif radarını açıp pitbull oluyor. 105 km+ menzili var. İşte bende o ihtimalden bahsettim . Dedimki gökdoğanın menzili gayri resmi 65 km dendi ama bu tam aktif moddaki menzili oda c-7 gibi rf datalink vasıtasıyla daha uzun menzillere gidebilir ki yaptığım hesapla o menzillere yaklaşıyor. Tabi bu bir faraziyet. Zaten thk'da çok az sayıda c-7 var eğer gökdoğan c-7 eşdeğeri bir şey olmasaydı çoktan ek alım yapmamız lazımdı.

- Atmaca'da kullanılan hiçbir şey aa'da kullanılmaz ama bir yandanda sm-1, sea sparrow gibi füzelerin gemi vurmak içinde kullanılabilme gibi bir durumları vardı sanırım .

- Birde datalinkte sonuçta uçaktan gelen bilgileri algılayan bir alıcı değilmidir. Menzili boyuta bağlı artışı söz konusu olamaz mı ?

- Ben zaten kara füzesinden hava hava füzesi yapalım demiyorumki trg-300 füzesi üzerinden bir hava hava füzesi geliştirilebilir diyorum.
Why do you suffer yourself? You have Hisar SAM just enlarge its fuel and size:) I had though what you thinking know. Differences between an artillery rocket and SAM migh arise from speed. I think a SAM uses different rocket fuel which gives more
speed. They might also have lighter materials (more expensive) such as titatinium.Artillery rockets are made of aliminum construction.

If we knew launching speed of both SAM and tr300, we would identify difference.
AFAIK missiles of S400 are rapid than other SAMs.

You might hit a subsonic aircraft if tr300 had a semi/ active guidance. Engament to supersonic jet moreover ballistic missiles would be real problem.
 
Last edited:
.
Is there project of a modified Gokdogan for naval purpose like the US and Germans did with the AIM-9 and RAM ?
 
. .
Hopefully we can get the Gökdoğan onto the JF17. It will be another arrow in JF17s quiver and provide more tactical options to the PAF. We have the Optical pod, so jammeers, and missiles are next i hope!

its depends on china whither they will approved a non Chinese weapons/system on JF-17 . What many thought it will be a flexible platform able to carry both western and Chinese system together seems not possible .
 
.
its depends on china whither they will approved a non Chinese weapons/system on JF-17 . What many thought it will be a flexible platform able to carry both western and Chinese system together seems not possible .
Did Pakistan ask to China for aselpod? What is deal for JF-17 ? Everything under control of china?
 
.
Did Pakistan ask to China for aselpod? What is deal for JF-17 ? Everything under control of china?
we can independently integrate any weapon or any other subsystem attachment of our choice on our fleet, JF-17 in standard configuration is offered in export market mostly with Chinese weapon and subsystems .....
 
.
Is there project of a modified Gokdogan for naval purpose like the US and Germans did with the AIM-9 and RAM ?

G-40 missile we have....

D5kfsIwXoAAffGq.jpg
 
.
Turkey's EUROSAM with his long-range air defense system project had the news that France's problem will not work. According to Aselsan, the project continues in accordance with the calendar.

from Aselsan's 2019 annuel reports:
7.jpg

"System concept definition work is carried out within the scope of the 18-month “Concept Definition” Project contract under ASELSAN ‑ ROKETSAN ‑ EUROSAM contractor. The design, development, prototype production, integration, testing and acceptance of the system will be carried out within the scope of the SIPER Project under ASELSAN ‑ ROKETSAN ‑ TÜBİTAK SAGE contractor. Activities carried out in both Projects continue in accordance with the project implementation calendars."
 
.

Pakistan Defence Latest Posts

Pakistan Affairs Latest Posts

Back
Top Bottom