What's new

Iranian Ground Forces | News and Equipment

.
This is precisely why Iran wants to switch to an M-16 clone (Fateh) or the HK 416 clone (Masaf) both using the 5.56MM NATO round as opposed to the G3 which uses the 7.62MM round. While the Turks tried the 5.56 for their new rifle (MPT-76), according to feedback it didn't have enough "stopping power" so they eventually went back to the 7.62MM & settled on that.

At the end of the day it's accuracy vs stopping power & I'm glad that Iran's military commanders are smartening up & choosing accuracy because at the end of the day that's what wins firefights.

this guy is shooting with an AK from 420 Yard (~ 390m) without sight
you dont think a soldier with enough practice can hit from larger distances?
I know an AK is not and RPG, but dont underestimate possibilities...



Allegedly 300m shot


can u show me more pics of this ? where did u get that pic btw ? It looks good. So they're not upgrading their T-72's to Karrar standard while simultaneously building a few dozen T-90 Karrars a year ? ? I'm so confused now LOL Leave it up to Iran's army to confuse the sh1t out of u.

This new T-72 upgrade is has better protection than the T-72M3 standard of the Russian Army! It supposedly has a new fire control system with Thermal sights.
 
.
This new T-72 upgrade is has better protection than the T-72M3 standard of the Russian Army! It supposedly has a new fire control system with Thermal sights.
I have a theory that Karrar tank price is so expensive and possibly this is the alternative

This new T-72 upgrade is has better protection than the T-72M3 standard of the Russian Army! It supposedly has a new fire control system with Thermal sights.
Where do you see the fcs with thermal sight ?
IMG_20190214_194237.jpg
 
.
I have a theory that Karrar tank price is so expensive and possibly this is the alternative


Where do you see the fcs with thermal sight ?View attachment 539311

The FCS on this tank appear to be the standard 1a40 day sight. I was just going from info posted on Tweeter but it could be possible to retro fit the same fire control system from the Karrar project. I find it strange that the remote weapons system mounted on this tank is lacking any kind of optics.
 
.
At the end of the day it's accuracy vs stopping power & I'm glad that Iran's military commanders are smartening up & choosing accuracy because at the end of the day that's what wins firefights.
never had problem with G3 accuracy.
and if you want to give weapon to conscripts the must urgent feature for the weapon is neither stopping power nor accuracy , its removing full automatic from the gun . Iran army urgently need a weapon with only single shot and burst mode, something like M16A4
 
.
The FCS on this tank appear to be the standard 1a40 day sight. I was just going from info posted on Tweeter but it could be possible to retro fit the same fire control system from the Karrar project. I find it strange that the remote weapons system mounted on this tank is lacking any kind of optics.
Any link of the tweeter?
 
. . . .
I have a theory that Karrar tank price is so expensive and possibly this is the alternative


Where do you see the fcs with thermal sight ?View attachment 539311
I notice that the remote weapons station hasnt been fitted with its integrated thermal sight either,so its pretty likely that these components are still waiting to be installed,probably as part of an integrated package that includes all of the new in turret systems as well.
 
.
This upgrade for the T-72M/S fleet is the lower-end option compared to the Karrar. But it still offers many of the benefits. Most critical is the new FCS/TI combination, a traditional weakpoint of the T-72 family.
The ERA is not necessarily K-5, it should be the thinner Relikt subtype mounted on the T-90SM turret.

Compared to Karrar following savings/changes can be seen:
- Less potent gunners sight and probably commanders sight (once it is shown)
- No change of T-72 base armour
- No change of engine or transmission
- Lighter/weaker ERA

Still in total, especially of mated with Karrars, it will become a excellent armored asset. In terms of FCS and protection, the improvement will be immense (and huge in case of the T-72M1).
It should be remembered that the T-72 series was regarded as "second-line" tank for the Soviets due to its weak FCS compared to the T-64/80 series. Plus the Relikt series is effective against HEAT and APFSDS.
 
.
...

can u show me more pics of this ? where did u get that pic btw ? It looks good. So they're not upgrading their T-72's to Karrar standard while simultaneously building a few dozen T-90 Karrars a year ? ? I'm so confused now LOL Leave it up to Iran's army to confuse the sh1t out of u.

ابتدای کار نمایشگاه را با تانکی شروع میکنم که در این دو روز صحبت های مختلفی پیرامون آن مطرح شد از جمله اینکه این یک ارتقای سطح پایین از استاندارد کرار است یا یک نمونه تکمیل نشده از کرار و یا خود کرار است در طرح نهایی که صد البته تمامی این حدسیات اشتباه هستند.کرار براساس تانک T-72S و توسط صنایع بنی هاشم دورود وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ارائه شده است اما تانکی که در نمایشگاه مصلی به نمایش گذاشته شده محصولی از صنایع زرهی شهید زین الدین اصفهان سپاه است براساس تانک تی 72 در سری M. این به روزرسانی هیچ ارتباطی به کرار ندارد و طرح به روزرسانی مستقل و یکی از به روزرسانی های ارائه شده بر روی پلتفرم زرهی تی 72 در ایران است..

[/URL
]

این تانک در بخش حفاظتی دارای به روزرسانی هایی است که البته شامل ارتقای سطح حفاظت انفجاری بخش زیرین تانک با افزودن صفحه محافظ انفجار نمیشود، این مسئله در عکس فوق به وضوح قابل رویت است.

[URL=http://uupload.ir/view/ruib_102.jpg][/URL
]

تانک مذکور به نمونه ای از زره واکنشگر انفجاری کنتاکت 5 روسی مجهز است. این زره هر چند نسبت به کنتاکت 1 حفاظت به مراتب بهتری دارد اما در نهایت با توجه به تهدیداتی که امروزه مطرح هستند سطح حفاظتی آن کفایت نمیکند و زرهی منسوخ محسوب میشود (هر چند استفاده از آن همچنان گسترده است)

[URL=http://uupload.ir/view/5wdo_103.jpg][/URL
]

در خصوص بلوک های نصب شده بر روی بخش جلویی شاسی یا سینه تانک باید گفت که بلوک های این بخش برخلاف کنتاکت 5 مورد استفاده روس ها به جای طراحی متفاوت، از طرحی مشابه یا نزدیک به بلوک های نصب شده بر روی برجک استفاده میکنند. زره کنتاکت 5 در بلوک هایی با طرح ها و ابعاد متفاوت قابل ارائه است.

[URL=http://uupload.ir/view/xuur_104.jpg][/URL
]

بلوک های زره واکنشگر نصب شده در کناره شاسی تانک. این بلوک ها به تعداد 12 عدد از بخش جلویی تا نزدیکی انتهای بخش جانبی شاسی را پوشش میدهند.

[URL=http://uupload.ir/view/z2xa_105.jpg][/URL
]

نمونه ای از بلوک های زره واکنشگر نصب شده بر روی جلوی شاسی تانک، بر روی هر یک از بلوک ها 4 پیچ تعبیه شده که صفحه پران یا صفحه فوقانی زره واکنشگر را که در زمان واکنش به سمت هدف پرتاب میشوند در جای خود نگه داشته اند. با باز کردن پیچ ها میتوان به محفظه داخلی زره رسید جایی که صفحات انفجاری همچون 4S22 در درون بلوک زره قرار داده میشوند. نحوه عمل بلوک های زره واکنشگر کنتاکت 5 و طراحی این بلوک ها را میتوانید با جستجوی «کنتاکت 5» و «4S22» در کانال بیابید.

[URL=http://uupload.ir/view/e6r_106.jpg][/URL
]

نمونه ای برش خورده از صفحه انفجاری 4S22 مورد استفاده در زره کنتاکت 5 ، ماده منفجره پلاستیکی در داخل صفحه قابل رویت است..

[URL=http://uupload.ir/view/5ya7_107.jpg][/URL
]

در عکس فوق فلش های قرمز رنگ درب های دسترسی به بخش داخلی بلوک زره واکنشگر در بلوک های جلو و کناره برجک هستند و فلش های آبی رنگ بخش صفحه پران زره های پوشش دهنده سقف تانک. در برخی بلوک ها با باز کردن صفحه روی بلوک یا همان صفحه پران امکان دسترسی به داخل بلوک وجود دارد و در برخی دیگر از طریق یک درب یا دریچه کوچک تعبیه شده در بالای بلوک. اینکه دسترسی به داخل زره برای نصب صفحات انفجاری به چه شکلی باشد به طراحی زره و اینکه در کدام بخش تانک نصب میشود بستگی دارد.


[URL=http://uupload.ir/view/9ji_108.jpg][/URL
]

در عکس فوق درب های دسترسی به بخش داخلی بلوک های زره واکنشگر نصب شده در کناره برجک را میتوانید مشاهده کنید (نمای فوقانی از بلوک).از این درب ها همانطور که پیشتر گفته شد برای قرار دادن صفحات انفجاری در داخل بلوک استفاده میشود به به نوعی مسلح کردن بلوک و آماده سازی آن برای مقابله با تهدید.

[URL=http://uupload.ir/view/4og3_109.jpg][/URL
]

ایکی از مشخصه های ظاهری تانک تی 72 در سری ام یکی از مشخصه های ظاهری تانک تی 72 در سری ام نصب دو ردیف پرتابگر نارنجک دودزا در جلوی برجک یا پیشانی تانک است. در تانکی که در مصلی به نمایش درآمده، نقاط اتصال نارنجک اندازهای دودزا که از روی برجک حذف شده اند به وضوح دیده میشود و همین مسئله میتواند استنادی باشد بر اینکه تانک مذکور از سری ام است

[URL=http://uupload.ir/view/wwgb_110.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/cwkh_111.jpg][/URL
]

در این تصاویر میتوانید نحوه نصب بلوک های به جلوی برجک را ملاحظه کنید و ایضا مقایسه بلوک ها با کنتاکت 5 که مشخصا مطابقت دارند.

[URL=http://uupload.ir/view/nh9g_112.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/j29p_113.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/cgjw_114.jpg][/URL
]

صرفا جهت مقایسه، نمونه ای از نصب بلوک زره واکنشگر کنتاکت 5 در بخش جلویی تانک تی 90 روسیه

[URL=http://uupload.ir/view/h8a_115.jpg][/URL
]

نمای فوقانی برجک تانک، بلوک های زره واکنشگر تا نیمه جلویی سقف برجک را پوشش داده اند، پرتابگر های نارنجک دودزا از جلوی برجک به کناره برجک منتقل شده و کناره های برجک نیز با بلوک های زره واکنشگر پوشانده شده است.

[URL=http://uupload.ir/view/gcfm_116.jpg][/URL
]


مسئله ای که در تانک ( تی 72 بی 3) روسیه شاهد آن هستیم و برداشته شدن یکی از بلوک های زره جلوی برجک به دلیل محدود کردن دید سایت توپچی است، در ارتقایی که در نمایشگاه ارائه شده نیز به نظر چنین مسئله ای وجود دارد و یکی از بلوک های جلویی که دقیقا در مقابل دید سایت توپچی است از روی تانک باز شده. البته باز شدن بلوک این بخش، پایه تعبیه شده برای نصب بلوک زره را مشخص کرده و از این جهت برای ما خالی از لطف نیست

[URL=http://uupload.ir/view/dyg_117.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/m8x3_118.jpg][/URL
]

نمایی از مقطع بلوک های زره واکنشگر جانبی شاسی، صفحه روی زره یا همان صفحه پران زره (از جنس ورق فولادی) به صورت بازشونده است تا همانگونه که پیشتر گفته بودیم امکان قرار دادن صفحات انفجاری در داخل محفظه زره را فراهم کند. البته کیفیت ساخت زره چندان جالب نیست و فاصله دو لبه به میزان قابل توجهی است (البته این فاصله تا یک حد مشخصی وجود دارد اما نباید بیش از اندازه باشد)

[URL=http://uupload.ir/view/1qzo_119.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/13qd_120.jpg]


همانگونه که در تصاویر نیز دیده میشود زره قفسی در بخش عقبی برجک دیده میشود اما در عقب شاسی تعبیه نشده است. وزن تانک های تی 72 در سری M در حدود 41 الی 41.5 تن است و وزن یک بسته کامل کنتاکت 5 در حدود 3 تن است. این مسئله را نیز باید در نظر داشت که تعداد بلوک های زره واکنشگر که بر روی تی 72 ایرانی نصب شده بیش از تعداد بلوک های پکیج استاندارد کنتاکت 5 است نتیجتا میتوان حدس زد که وزن بسته زره واکنشگر نصب شده در نمونه ایرانی حتی بیش از 3 تن باشد (در حالت آماده به کار یا اصطلاحا رزمی که صفحات انفجاری در داخل بلوک های زره قرار میگیرد).

[/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/w45o_122.jpg][/URL
]

در این عکس ضخامت بلوک ها و اتصالاتی که این بلوک ها را به جلوی شاسی یا سینه تانک متصل میکند قابل رویت هستند.

[URL=http://uupload.ir/view/cb7t_123.jpg][/URL
]

به طور کلی ارتقایی که صنایع زین الدین ارائه کرده است از نظر سطح پوشش حفاظتی وضعیت مطلوبی دارد و اگر مواردی همچون زره قفسی در عقب شاسی نیز اضافه شود، پوشش حفاظتی تکمیل خواهد شد. البته این مسئله را نیز باید مد نظر داشت که کنتاکت 5 که ما نیز در اختیار داریم زرهی منطبق با تهدیدات امروزی نیست به خصوص در حوزه مقابله با پرتابه های انرژی جنبشی شلیک شده از تانک ها.

عکسی از مقطع بلوک های جانبی شاسی زره کنتاکت 5 در تانک تی 90، همانگونه که میبینید بین صفحه روی زره و محفظه آن فاصله ای وجود ندارد و منطبق با هم هستند. به نظر بلوک های جانبی که بر روی تانک تی 72 ایرانی ساخته شده براساس طرح کنتاکت 5 و توسط خود ما به ساخت رسیده و از این جهت کیفیت پایین تری دارد. ساخت محفظه زره کنتاکت 5 پیچیدگی فنی خاصی ندارد و متیوان محفظه های مختلفی در ابعاد متفاوت با طراحی متفاوت برای این زره تولید کرد اما مسئله مهم صفحات انفجاری است که در داخل محفظه قرار میگیرد و همین صفحات هستند که بین زرهی همچون کنتاکت 5 و رلیکت تفاوت ایجاد میکنند.


[URL=http://uupload.ir/view/k86j_124.jpg][/URL
]



نصب صفحات انفجاری در داخل بلوک زره واکنشگر، همانطور که میبینید صفحه پران یا صفحه روی زره از آن باز شده است

[URL=http://uupload.ir/view/q29c_125.jpg][/URL
]

در نمونه ارتقا یافته ای که از تانک های تی 72 سری ام در ایران ارائه شده، پرتابگر های نارنجک دودزا از جلوی برجک حذف و در طرفین برجک در دو مجموعه 6 عددی نصب شده اند. تعداد پرتابگر ها البته از مدل تی 72 اس کمتر است. پرتابگر ها بین برجک و بلوک های زره واکنشگر قرار گرفته اند و در حقیقت توسط بلوک ها محافظت شده اند. به طور کلی چینش تجهیزات و اجزا در کناره برجک نمونه ارتقا یافته ایرانی به شکل حساب شده ای صورت گرفته است

[URL=http://uupload.ir/view/j8m9_126.jpg][/URL
]

در حوزه تسلیحات و به قولی قدرت آتش تانک، کارهای مختلفی صورت گرفته از جمله به روزرسانی توپ. در تانک تی 72 اس قابلیت تعویض سریع لوله توپ وجود دارد به این صورت که لوله از بیرون قابل باز شدن است اما در تانک های تی 72 ام امکان تعویض سریع لوله وجود ندارد و جهت تعویض لوله میبایست برجک از شاسی باز شده و توپ به صورت کامل و در جهت خلاف برجک از درون آن خارج شود. با تغییراتی که در توپ ایجاد شده چنین قابلیتی در تانک ارتقا یافته فوق وجود دارد و این تانک به توپی با قابلیت تعویض سریع لوله مجهز شده است. این مسئله در تعمیر و بازگشت سریع تانک به میدان نبرد اهمیت قابل توجهی دارد

[URL=http://uupload.ir/view/fw5j_127.jpg][/URL
]

در بخش عقبی برجک و در پشت دریچه فرمانده، پایه ای تعبیه شده و یک جایگاه تسلیحاتی کنترل از راه دور مجهز به تیربار 12.7 میلیمتری NSVT نصب شده است.

[URL=http://uupload.ir/view/fbp0_128.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/83bz_129.jpg][/URL
]

جایگاه تسلیحاتی مذکور با همکاری صنایع رایان رشد افزار به ساخت رسیده و البته نمونه ای که در نمایشگاه بر روی تانک نصب شده بود فاقد سیستم نظارت و هدفگیری بود. سیستم الکترواپتیکی این جایگاه در کادر قرمز رنگ نصب خواهد شد.

[URL=http://uupload.ir/view/nt8d_130.jpg][/URL
]

جعبه مهمات جایگاه تسلیحانی مذکور

[URL=http://uupload.ir/view/ld52_131.jpg][/URL
]

پیشرانه تانک مذکور V-46 روسی با توان 780 اسب بخار است و مشخصا پیشرانه تعویض نشده اما با همکاری با دانشگاه صنعتی مالک اشتر اصفهان تغییراتی بر روی آن صورت گرفته و پیشرانه به صورت درصدی تقویت شده است

[URL=http://uupload.ir/view/dpnt_132.jpg][/URL
]

طرح پایه ای که به کناره عقبی برجک جوش داده شده و جایگاه تسلیحاتی بر روی آن قرار گرفته در عکس فوق دیده میشود.تیربار دوم در تانک تی 72 در حقیقت همان تیربار فرماندهی یا تیربار ضد هوایی است که بر روی حلقه دریچه فرمانده نصب است. در جریان ارتقای تانک، تیربار از دریچه فرمانده حذف شده و در قالب یک جایگاه تسلیحاتی کنترل از راه دور در گوشه عقبی برجک قرار گرفته است.


[URL=http://uupload.ir/view/g14v_133.jpg][/URL
]


تی 72 اس دارای سیستم کنترل آتش 1A40-1 است که شامل دو سیستم نظارت در روز (وایضا مسافت یاب لیزری) مدل TPD-K1M و نظارت و هدفگیری در شب 1K13-49 است. در تانک کرار مشخصا سیستم نظارت و هدفگیری در روز TPD-K1M حذف و با نمونه ای جدید جایگزین شده است اما سیستم دید در شب 1K13-49 که ایضا جهت هدایت موشک های توپ پرتاب تا برد 4000 متر نیز مورد استفاده قرار میگیرد از تانک حذف نشده است و همین مسئله ضعف کرار در حوزه سیستم کنترل آتش محسوب میشود.


در تانک کرار مسئله یکپارچه سازی سیستم های نظارت و هدفگیری توپچی وجود ندارد و برای نصب سیستم نظارتی جدید نیز نیازمند تغییرات در برجک یا اصطلاحا جراحی برجک هستیم. سیستم نظارت و هدفگیری جدیدی که بر روی کرار نصب شده مشخصا قادر به هدایت موشک های توپ پرتاب لیزری نیست نتیجتا سایت قدیمی تی 72 در کنار سایت جدید حفظ شده است. شماره 1 در حقیقت همان سایت هدفگیری در شب 1K13-49 است و شماره 2 سایت جدیدی که بر روی برجک نصب شده.

[URL=http://uupload.ir/view/64au_134.jpg][/URL
]

در تانک تی 72 در سری ام (شامل مدل های M و M1) همچون بسیاری دیگر از مدل های تی 72، سامانه های نظارت و هدفگیری توپچی به دو بخش تقسیم شده که بخش نخست آن یا شماره 1 سیستم نظارت و هدفگیری در روز یا سایت اصلی توپچی است و بخش دوم آن یا شماره 2 سایت ثانویه یا سیستم نظارت و هدفگیری در شب توپچی است که تحت مدل TPN-1-49-23 شناخته میشود. این سایت قابلیت هدایت موشک های توپ پرتاب را ندارد و نتیجتا تانک های تی 72 سری ام فاقد قابلیت قابلیت استفاده از موشک های هدایت لیزری توپ پرتاب هستند.


به طراحی و شکل قاب محافظ نصب شده روی سایت ها دقت کنید.

[URL=http://uupload.ir/view/rszn_135.jpg]


در تانک های T-72M و T-72M1 ایرانی مشخصا هر دو سایت مذکور را میتوانید مشاهده کنید. مشخصا این تانک ها نیازمند ارتقای سیستم کنترل آتش هستند چرا که سیستم نصب شده بر روی آن ها از جهت قابلیت های نظارتی کاملا منسوخ است.

[/URL
]

در این عکس جعبه محافظ یا پوشش فوقانی سیستم های نظارت و هدفگیری توپچی تانک T-72M را ملاحظه میفرمایید. این تصاویر را گوشه ذهن داشته باشید (از جهت شکل ظاهری سایت ها و جزئیات آن ها)

[URL=http://uupload.ir/view/vkqx_136.jpg][/URL
]

[URL=http://uupload.ir/view/drvg_137.jpg][/URL
]

نمای فوقانی از دو سیستم نظارت و هدفگیری نمونه به روزرسانی شده توسط صنایع شهید زین الدین. مشخصا هر دو سیستم تغییر کرده اند اما این تغییرات به نحوی نیست که نیازی به جراحی برجک یا اعمال تغییرات بر روی برجک در سطوح خاص باشد. اگر به قاب محافظ یا محفظه سایت ها توجه کنید مشخصا با سایت های نصب شده بر روی تانک های تی 72 ام و ام 1 متفاوت هستند.

[URL=http://uupload.ir/view/3hcx_139.jpg][/URL
]

کاری که در ارتقای جدید صورت گرفته آن است که سایت دید در شب TPN-1-49-23 از روی تانک حذف شده، یک سیستم نظارتی جدید با حسگر تصویربرداری حرارتی سرد شونده با یک جعبه یا قاب محافظ جدید نصب شده است و درب محافظ سایت حرارتی تانک تی 72 اس بر روی آن قرار داده شده. سایت جدید به کانال هدایت لیزری نیز مجهز است و میتواند موشک های هدایت شونده توپ پرتاب را هدایت کند. تا اینجا نتیجه میگیریم که یک قابلیت جدید به تانک ارتقا یافته اضافه شده است و آن امکان هدایت موشک توپ پرتاب است.

[URL=http://uupload.ir/view/k43e_140.jpg][/URL
]

نمایی از قاب محافظ سایت دید در شب توپچی در تانک تی 72 اس، همانطور که دیده میشود طراحی این بخش در ارتقای جدید تی 72 متفاوت است اما درب های محافظ یکی است.


در یک کلام قاب محافظی که برای سایت دید در شب ارتقای تی 72 سری ام تعبیه شده طرحی جدید و متفاوت از قاب سایت حرارتی تی 72 اس دارد اما درب محافظ هر دو سایت یکی است.

[URL=http://uupload.ir/view/7nwu_141.jpg][/URL
]

درگاه نظارتی سایت اصلی توپچی (دید در روز) در ارتقای جدید تی 72 سری ام ایرانی

[URL=http://uupload.ir/view/7nwu_141.jpg][/URL
]

عکس فوق را با این عکس از درگاه نظارتی سایت اصلی توپچی تانک T-72M مقایسه کنید. شباهت هایی در بخش قاب محافظ از نمای جلویی وجود دارد اما تفاوت در درگاه نظارتی مشخص است. این تفاوت از آن جایی است که سیسم تصویربرداری جدیدی در داخل قاب نصب شده است.

[URL=http://uupload.ir/view/mvas_143.jpg][/URL
]

مشخصا ارتقای جدید تی 72 در بخش کنترل آتش نسبت به کرار برتری دارد و روش بهتری برای ارتقای سیستم های تانک در این حوزه اندیشیده شده است.

[URL=http://uupload.ir/view/5vi_144.jpg][/URL
]

یکی از موارد ارتقای تانک مذکور، نصب دکل هواشناسی یا METEOROLOGICAL MAST بر روی برجک تانک است که از اجزای سامانه کنترل آتش محسوب میشود. وظیفه این بخش تعیین برخی از پارامترهای هوا جهت تصحیح آتش در سامانه کنترل آتش تانک است. البته در تانک به نمایش درآمده در نمایشگاه، حسگرهای لازم بر روی این دکل نصب نبود و داخل آن خالی بود.

[URL=http://uupload.ir/view/jb6h_145.jpg][/URL
]

در این عکس موقعیت قرارگیری جزء مذکور بر روی برجک تانک به خوبی دیده میشود.

[URL=http://uupload.ir/view/f8hs_146.jpg][/URL
]

در ارتقای جدید تی 72، سطح پوشش و نحوه نصب بلوک های زره وضعیت مطلوبی دارد اما مشکل این است که کنتاکت 5 پاسخگوی تهدیدات امروزی نیست. به عنوان مثال آمریکایی ها در اواسط دهه 90، مهمات انرژی جنبشی M829A2 را برای مقابله با ادوات زرهی روسی مجهز به زره کنتاکت 5 ارائه کردند و در حال حاضر نیز جدیدترین نسل این مهمات یعنی M829A4 در حال تولید است با قابلیت های به مراتب بهتر.

[URL=http://uupload.ir/view/36_147.jpg]


رتقای کرار از سوی صنایع بنی هاشم وزارت دفاع و ارتقای جدید تی 72 سری ام از سوی صنایع شهید زین الدین سپاه هر کدام دارای مزیت ها و معایبی نسبت به هم هستند و صد البته یکسری مزیت ها و معایب مشترک نیز دارند. مهمترین مزیت کرار اجرای آن بر روی تی 72 اس است و ساخت برجک جدید با قابلیت های بیشتر و[/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL][/URL]
 
.
بهینه سازی قطعات تانک تی 72 از سوی صنایع زرهی شهید زین الدین سپاه از جمله ارائه پنل نمایشگر دیجیتال و ارتقای پنل های داشبورد تانک و








http://uupload.ir/files/al84_8.jpg
al84_8.jpg


تانک ذوالفقار 3 در نمایشگاه اقتدار 40 مصلی، این نمونه در حقیقت همان نمونه ای است که در رژه هم بار ها دیده ایم و اگر دقت کنید جایگاه نصب بنر در کناره شاسی آن دیده میشود. ذوالفقار از جمله طرح های ناکام ما در حوزه زرهی است، طرحی که هیچگاه تولید انبوه نشد و البته شایعات بی اساسی در خصوص تولید آن مطرح شده است.
http://uupload.ir/files/say5_150.jpg

http://uupload.ir/files/2kcf_152.jpg

http://uupload.ir/files/rfe_153.jpg

http://uupload.ir/files/nn7m_154.jpg

http://uupload.ir/files/m2rh_155.jpg

وضعیت جوشکاری ها که
http://uupload.ir/files/lk0l_157.jpg

http://uupload.ir/files/v46p_156.jpg


با توجه به این عکس به نظرم در میان تانک های ما، ذوالفقار بیشترین مقاومت را نسبت به انفجار تحتانی داشته باشد!!!


http://uupload.ir/files/g0bo_158.jpg

نمایی از درگاه نظارتی سیستم کنترل آتش EFCS-3 (این سامانه ساخت اسلوونی است و البته در ایران با نام Kat-72 ارائه شده است)


http://uupload.ir/files/lzej_159.jpg

سیستم نظارتی فرمانده که از تانک ام 60 برداشته شده و بر روی دریچه فرمانده تانک ذوالفقار نصب شده است. در سمت چپ عکس پایه نصب تیربار فرماندهی را میتوانید ملاحظه کنید.

http://uupload.ir/files/2tlv_160.jpg

این بخش همان گنبد یا Cupola تعبیه شده برای فرمانده است که دریچه و پریسکوپ ها و ایضا پایه نصب تیربار بر روی آن قرار گرفته اند.
http://uupload.ir/files/7u5p_161.jpg

نکته جالب توجه طراحی بخش پوشش بلوک توپ است. به نظر هدف از این طرح امکان خارج سازی کامل توپ از برجک بدون نیاز به جداسازی برجک از شاسی بوده است.

http://uupload.ir/view/xjss_162.jpg


در این عکس پوسیدگی صفحات بدنه ذوالفقار را میتوانید ببینید، زنگ زدگی صفحات و رنگ آمیزی مجدد آن ها و پوسته شدن رنگ
http://uupload.ir/files/9frx_163.jpg

source: sina noorikhai
https://****/SNTankograd
 
.
بهینه سازی قطعات تانک تی 72 از سوی صنایع زرهی شهید زین الدین سپاه از جمله ارائه پنل نمایشگر دیجیتال و ارتقای پنل های داشبورد تانک و








http://uupload.ir/files/al84_8.jpg
al84_8.jpg


تانک ذوالفقار 3 در نمایشگاه اقتدار 40 مصلی، این نمونه در حقیقت همان نمونه ای است که در رژه هم بار ها دیده ایم و اگر دقت کنید جایگاه نصب بنر در کناره شاسی آن دیده میشود. ذوالفقار از جمله طرح های ناکام ما در حوزه زرهی است، طرحی که هیچگاه تولید انبوه نشد و البته شایعات بی اساسی در خصوص تولید آن مطرح شده است.
http://uupload.ir/files/say5_150.jpg

http://uupload.ir/files/2kcf_152.jpg

http://uupload.ir/files/rfe_153.jpg

http://uupload.ir/files/nn7m_154.jpg

http://uupload.ir/files/m2rh_155.jpg

وضعیت جوشکاری ها که
http://uupload.ir/files/lk0l_157.jpg

http://uupload.ir/files/v46p_156.jpg


با توجه به این عکس به نظرم در میان تانک های ما، ذوالفقار بیشترین مقاومت را نسبت به انفجار تحتانی داشته باشد!!!


http://uupload.ir/files/g0bo_158.jpg

نمایی از درگاه نظارتی سیستم کنترل آتش EFCS-3 (این سامانه ساخت اسلوونی است و البته در ایران با نام Kat-72 ارائه شده است)


http://uupload.ir/files/lzej_159.jpg

سیستم نظارتی فرمانده که از تانک ام 60 برداشته شده و بر روی دریچه فرمانده تانک ذوالفقار نصب شده است. در سمت چپ عکس پایه نصب تیربار فرماندهی را میتوانید ملاحظه کنید.

http://uupload.ir/files/2tlv_160.jpg

این بخش همان گنبد یا Cupola تعبیه شده برای فرمانده است که دریچه و پریسکوپ ها و ایضا پایه نصب تیربار بر روی آن قرار گرفته اند.
http://uupload.ir/files/7u5p_161.jpg

نکته جالب توجه طراحی بخش پوشش بلوک توپ است. به نظر هدف از این طرح امکان خارج سازی کامل توپ از برجک بدون نیاز به جداسازی برجک از شاسی بوده است.

http://uupload.ir/view/xjss_162.jpg


در این عکس پوسیدگی صفحات بدنه ذوالفقار را میتوانید ببینید، زنگ زدگی صفحات و رنگ آمیزی مجدد آن ها و پوسته شدن رنگ
http://uupload.ir/files/9frx_163.jpg

source: sina noorikhai
https://****/SNTankograd
I want the translation, all of it
 
. .

Pakistan Affairs Latest Posts

Back
Top Bottom