What's new

Iranian Chill Thread

نه اتفاقا احتمال جنگ داخلی خیلی زیاده، چون قبلا شده. نمیدونم چند نفر اینجا تو ارتش خدمت کردید اگه کردید حتما میدونید که تو ارتش یه چیزی هست به اسم معارف جنگ که اینجوریه که امرا و فرماندهان ارتش تو دوره جنگ میان شرایط تو دوره جنگ و عملیات های ارتش رو شفاهی تعریف میکنن اینو سپهبد صیاد شیرازی درست کرده برای اینکه کارها و نقش ارتش تو جنگ رو نقل کنن و فراموش نشه. توی یکی از همین جلسه ها یکی از امیرای ارتش که متاسفانه اسمش رو یادم نمی‌آید (مطمئن هم نیستم میشه گفت) اومده بود داشت شرایط کشور و ارتش بعد از انقلاب و اینکه چرا صدام به این نتیجه رسید که به ایران حمله کرد رو میگفت، اومد گفت که آقا نفس ارتش رو بریده بودن، خلق عرب تو خوزستان، خلق بلوچ تو سیستان بلوچستان، احزاب کرد تو کردستان و ترکمن ها تو ترکمن صحرا، گفت اینا نفسمون رو بریده بودن. گفت بعد از انقلاب کشور وارد جنگ داخلی شده بود اینو بنا به دلایلی نمیان تو کتاب های تاریخ بهتون بگن. قشنگ یادمه اون نقل قول "نگذارید ایران ایرانستان بشه" شاه رو هم بدون اینکه اسمی از شاه بیاره اینجور اومد گفت که " اینکه میگفت ایران ایرانستان میشه راست میگفت، ایرانستان شده بود"

دلیل اینی هم که هی مردم میان میگن ارتش بیا پشت ملت ارتش بیا پشت ملت بعدن نگاه میکنن میبینن ارتش هیچ کاری نمیکنه همینه، چون ارتش هیچوقت یه اشتباه رو دوبار تکرار نمیکنه، چون اینا اون راه رو یه بار رفتن و دیگه جرات نمیکنن تو اون مسیر برن، چون علنا گفتن شانس اوردیم شد جمعش کنی

الان هم همینه، ایران تا دوره قاجار که ممالک مسروحه بوده یعنی هر تیکه اش دست یه خری بوده، تو دوره پهلوی میشه دولت و ساختار سیاسی متمرکز که اون هم به قول شاه دوباره کشیده شده بود ایرانستان شدن، الان هم نتیجه اش ایرانستان هست، چون هر وقت یه ساختار سیاسی ضعیف میشه اون گروهی که بیشترین سازماندهی رو داره قدرت رو به دست میگیره، ب ای همین هم بود که تو انقلاب ۵۷ همه طیف ها با هم بودن چون هر خری فکر می‌کرد بعد از شاه قراره طیفراون بیاد سر کار ولی آخرش قدرت افتاد دست اسلام‌گراها، چون اسلامگراها به واسطه مسجدها و حسینیه ها و .. بیشترین سازماندهی رو داشتن حالا تو هر تیکه ایران رو نگاه کن ببین اونجا در ضعیف شدن دولت مرکزی کدوم گروهی بیشترین سازماندهی رو داره، میبینی که دوباره داستان همون داستان ایرانستان هست
ایران زمان قاجار فئودالیستی بوده به خاطر اینکه بیشتر مردم کشاورز بودن و جمعیت کشور بالای ۹۰ درصد روستایی بوده
الان جمعیت کشور نزدیک ۸۰ درصد شهر نشین شدن. دیگه اون دوران که یه خان برای خودش سرباز و نیرو جمع کنه گذشته

در مورد اوایل انقلاب هم درسته، کردها جدی‌ترین مشکل امنیتی ایران بودن اون زمان
من خودم یکی از دایی‌هام قصر شیرین بود زمان جنگ و کردستان هم رفته بود
می‌گفت زن و مرد با اسلحه علیه نیروهای ما بودن

اما حتی اون زمان داستان جمع شد. به جز ترک‌ها هیچ قومیت دیگه‌ای توانایی جدا شدن از ایران رو به راحتی ندارن
ترک‌ها هم یکی به خاطر درصد بالاشون هست که نزدیک ۲۰ درصد هستند و یکی هم به خاطر اینکه ترکیه و آذربایجان قوی شدند
و یکی هم به خاطر اینکه منافع مشترک و سرمایه تو ترکیه زیاد داریم و ترکیه هم از نظر توانایی و جمعیت هم سطح ما هست
هر چند این هم بهت بگم که سر و صدای پان ترک‌ها تو تبریز خیلی بیشتر از تعدادشون هست

در نهایت جنگ داخلی نیازمند انزجار قومی و دینی از هم دیگه هست که به اون شکل وجود نداره
و به جز حزب دموکرات کردستان و جندالله و اینها هیچ قومیت دیگه‌ای ساختار جدایی خواهی مسلحانه نداره​
 
@Surenas

Flash back to 2012:

Remember the days you were against Ir.tab about not being patriotic. Honestly I had the same opinion, until he kicked the *** of Sinan and their buddies.

You have matured a lot over 10 years and I enjoy many of your post these days.

واکنش ایران در چه حد و اندازه‌ای هست به نظرت؟
پشتیبانی غیرمستقیم از ارمنستان یا دخالت مستقیم؟
دخالت مستقیم هم با چه هدفی؟ ساخت منطقه بافر یا عقب زدن جمهوری باکو؟​

توپخانه با آتش سنگین و شاید ورود نظامی
بگذار باکو خطای اول رو بکنه و این بار له میشه
 
توپخانه با آتش سنگین و شاید ورود نظامی
بگذار باکو خطای اول رو بکنه و این بار له میشه
اوکی. به چه هدفی؟ عقب زدن نیروهای باکو یا گرفتن سیونیک ارمنستان و ایجاد بافر؟
پاسخ ترکیه به نظرت چی می‌تونه باشه؟ و واکنش روسیه؟​
 
اوکی. به چه هدفی؟ عقب زدن نیروهای باکو یا گرفتن سیونیک ارمنستان و ایجاد بافر؟
پاسخ ترکیه به نظرت چی می‌تونه باشه؟ و واکنش روسیه؟​

عقب زدن باکو و حتی بافر
ترکیه به اتش توپخونه پاسخی نمیده ولی همکاریشون با اسراییل آشکارتر میشه
 
عقب زدن باکو و حتی بافر
ترکیه به اتش توپخونه پاسخی نمیده ولی همکاریشون با اسراییل آشکارتر میشه
ولی اگه ترکیه هیچ پاسخی نده اردوغان زیر فشار ناسیونالیست‌های ترک در ترکیه و منطقه قرار می‌گیره​
 
ولی اگه ترکیه هیچ پاسخی نده اردوغان زیر فشار ناسیونالیست‌های ترک در ترکیه و منطقه قرار می‌گیره​

دستش بستست از نظر نظامی و لجستیک مثل دست ما در ادلب

بعد اون هم تورم و یونان و کردها و سوریه رو داره
 
دستش بستست از نظر نظامی و لجستیک مثل دست ما در ادلب

بعد اون هم تورم و یونان و کردها و سوریه رو داره
خب اونطوری نباید نخجوان رو هم بگیریم که ترکیه دستش کامل قطع بشه؟​
 
خب اونطوری نباید نخجوان رو هم بگیریم که ترکیه دستش کامل قطع بشه؟​
اگر گیر کنه کار لنکران رو هم باید گرفت

توپخونه مراغه تا باکو رو میزنه

برای شروع خوبه
 
اگر گیر کنه کار لنکران رو هم باید گرفت
به نظرت توانایی‌اش رو داریم؟ اگه ترکیه به نوعی خودش رو درگیر کنه که پای ناتو رو بکشه وسط چی؟

البته ناتو خیلی خیلی بعید هست که تو این شرایط انرژی بیاد وسط اما اسرائیل ممکنه​
 
Let’s stop calling each other less patriot. I personally consider you and salar both patriots of different category.

I hope you agree with me that Iran is at a crossroad. That our country is struggling to define its national character, and that there is a growing polarisation within society about defining issues such as the direction of our country and the social and political freedoms essential for a mature society to prosper and function. How can I join hands with people who try to enforce their ideological outlook on their fellow countrymen in stead of respecting Iran's plurality of alternative ideas and perceptions about how our country should be governed?

Don't you think the Islamic Republic is seriously underming Iran's existence and social fabric by not listening to its citizens? That anyone who subscribes to Iranian nationalism but outright rejects the legitimate frustrations and anger of their compatriots against a corrupt elite that has gotten more wealthier and powerfull at their expense really doesn't have the best interests of our nation at heart?
 
What I find interesting is that one or two particular members previously highly praised Omid Dana's stance to unite religious and non-religious Iranians. Apparently their praise for Omid Dana's content was only for the period that he promoted the IR. Criticize the IR even slightly and they will change their opinion about you and will turn against you with passion.

Have you guys noticed how they no longer talk about Omid Dana and his videos? They talk about his videos as if they were the greatest political analysis videos in the world and now it seems to be no longer the case because Omid Dana disagrees with the regime's handling of the hijab issue.
 
ایران زمان قاجار فئودالیستی بوده به خاطر اینکه بیشتر مردم کشاورز بودن و جمعیت کشور بالای ۹۰ درصد روستایی بوده
الان جمعیت کشور نزدیک ۸۰ درصد شهر نشین شدن. دیگه اون دوران که یه خان برای خودش سرباز و نیرو جمع کنه گذشته

در مورد اوایل انقلاب هم درسته، کردها جدی‌ترین مشکل امنیتی ایران بودن اون زمان
من خودم یکی از دایی‌هام قصر شیرین بود زمان جنگ و کردستان هم رفته بود
می‌گفت زن و مرد با اسلحه علیه نیروهای ما بودن

اما حتی اون زمان داستان جمع شد. به جز ترک‌ها هیچ قومیت دیگه‌ای توانایی جدا شدن از ایران رو به راحتی ندارن
ترک‌ها هم یکی به خاطر درصد بالاشون هست که نزدیک ۲۰ درصد هستند و یکی هم به خاطر اینکه ترکیه و آذربایجان قوی شدند
و یکی هم به خاطر اینکه منافع مشترک و سرمایه تو ترکیه زیاد داریم
هر چند این هم بهت بگم که سر و صدای پان ترک‌ها تو تبریز خیلی بیشتر از تعدادشون هست

در نهایت جنگ داخلی نیازمند انزجار قومی و دینی از هم دیگه هست که به اون شکل وجود نداره
و به جز حزب دموکرات کردستان و جندالله و اینها هیچ قومیت دیگه‌ای ساختار جدایی خواهی مسلحانه نداره​
نه دیگه ببین فقط کردها نبودن، این اون قسمت های تاریک تاریخ ایران هست که کسی نمی خواد اونا رو ببینه. بعد از انقلاب بلوچ ها شورش کرده بودن جنوب شرق ایران شده بوده "جمهوری سوسیالیستی بلوچستان" برو اینو سرچ کن بخون، شمال شرق ایران ارتش با ترکمن های جدایی طلب جنگ بوده برو قائله ترکمن صحرا رو بخون، جنوب غرب ایران شده بوده عربستان ارتش جنگ داخلی داشته با این خلق عرب که آخر هم اونا پای صدام رو کشیدن وسط، غرب ایران هم که برای خودش شده بوده کردستان که خودت قبول داری. فقط ترک ها بلند نشده بودن که ایندفعه اونا هم هستن. همه شون هم توانایی جداشدن از ایران رو دارن
 
What I find interesting is that one or two particular members previously highly praised Omid Dana's stance to unite religious and non-religious Iranians. Apparently their praise for Omid Dana's content was only for the period that he promoted the IR. Criticize the IR even slightly and they will change their opinion.

Have you guys noticed how they no longer talk about Omid Dana and his videos? They talk about his videos as if they were the greatest political analysis videos in the world and now it seems to be no longer the case because Omid Dana disagrees with the regime's handling of the hijab issue.
Omid Dana was their god. The master analyzer that predicted everything correct :lol:

Same Dana dude is now their fierce enemy and probably regret even mentioning him at all.
 
نه دیگه ببین فقط کردها نبودن، این اون قسمت های تاریک تاریخ ایران هست که کسی نمی خواد اونا رو ببینه. بعد از انقلاب بلوچ ها شورش کرده بودن جنوب شرق ایران شده بوده "جمهوری سوسیالیستی بلوچستان" برو اینو سرچ کن بخون، شمال شرق ایران ارتش با ترکمن های جدایی طلب جنگ بوده برو قائله ترکمن صحرا رو بخون، جنوب غرب ایران شده بوده عربستان ارتش جنگ داخلی داشته با این خلق عرب که آخر هم اونا پای صدام رو کشیدن وسط، غرب ایران هم که برای خودش شده بوده کردستان که خودت قبول داری. فقط ترک ها بلند نشده بودن که ایندفعه اونا هم هستن. همه شون هم توانایی جداشدن از ایران رو دارن
چرا فکر می‌کنی کردها و بلوچ‌ها توانایی جدا شدن از ایران رو دارن؟
اعراب و بلوچ‌ها که فقط هر کدوم زیر ۲ درصد از جمعیت ایران هستند

کردها هم باز چند دسته هستند. کردهای سنندج خواهان جدایی هستند. کرمانشاه و قوچان و اینها جدایی طلب نیستند
در مورد ترک‌ها هم باز مشکل بیشتر تبریز هست اما خطر جدایی طلب اونها می‌تونه جدی باشه
اما باز باید این رو در نظر گرفت که نزدیک ۷۰ درصد جمعیت ایران فارس‌ها و گیلک‌ها و نژادهای غیرجدایی طلب هستند
بعد بین خود این قومیت‌ها هم اختلاف خیلی زیاده. بین کردها و ترک‌ها و لرها و عرب‌ها و اینها همیشه اختلاف بوده

بعد هم داستان جدایی طلبی با داستان جنگ داخلی فرق داره یه کم
تو داستان سوریه یه گروهی از مخالفین با اسلحه داشتن شهرهای مختلف رو می‌گرفتن تا بیان پایتخت رو بگیرن
اینها در نهایت یه سری جنگ شهری و چریکی و پارتیزانی تو همون شهرهای خودشون بشه
امکان نداره هیچ کدومشون حتی نزدیک شهرهای مرکزی ایران هم بتونند بشن​
 
به نظرت توانایی‌اش رو داریم؟ اگه ترکیه به نوعی خودش رو درگیر کنه که پای ناتو رو بکشه وسط چی؟

البته ناتو خیلی خیلی بعید هست که تو این شرایط انرژی بیاد وسط اما اسرائیل ممکنه​

اوضاع سختتر میشه اگر کاری نکنیم
سیونیک حداقل خط قرمز ماست

یک موشک به قوار بخوره قیمت تخم مرغ در آمریکا میشه ۲ برابر

این خودش خیلی قدرته
 
Back
Top Bottom