Messerschmitt
SENIOR MEMBER
- Joined
- Oct 27, 2019
- Messages
- 2,662
- Reaction score
- 1
- Country
- Location
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Was wondering the same...Isn't the TOR capable of being active while mobile ? Perhaps the Russians were not expecting this ?
Incredible honestly. Didn't they try to mass a large assault from there with a big buildupSo despite their best efforts, the Saudis have effectively lost control of Harad in the north of Yemen. It was something like a battle of attrition and both sides sustained heavy casualties but in the end, like Hodeidah, the Saudis have failed. The Houthis have also again launched a drone at Jizan. Allegedly this injured more than a dozen civilians. This despite 40+ airstrikes in the north recently.
View attachment 819478
Would be interesting to see what happens with the military cooperation if that is even possible anymore. Ukraine has alot to offer in terms of engine technology and manufacturing. This is a big blow to Turkey, and the isolation of Russia is a big gain for Iran.All the collaboration between Turkey and Ukrainians including turbofan deliveries are gone.
It is hard for them to digest the truth and they stick to unrealities.
It seems like they might be shifting strategy on this.City of Kharkiv (1.4 million population) is the crown jewel of the Ukraine industry..Russia will capture this city using very soft methods in order not to damage the plants and people in it.. Just capturing the city of Kharkov is worth all the hardware that Russian will lose in this entire operation...here is a brief of what is in this city..
خواهیم دید که برخی از استراتژیک ترین صنایع اوکراین در استان خارکیف قرار دارد و حضور این صنایع به نوعی باعث شده روسها با احتیاط بیشتری در استان پیشروی کرده و از به کارگیری سلاح های سنگین دوری کنند. در ادامه نگاهی به برخی از این صنایع راهبردی خواهیم داشت.
قلب زرهی بلوک شرق در خارکیف
اگر از علاقمندان به مسائل نظامی باشید اطلاع دارید که یکی از مهم ترین نقاط قدرت در ارتش شوروی سابق، توان تک زرهی سنگین و پر تعداد بود که برخی از مهم ترین دفاتر طراحی و کارخانه های ساخت ادوات زرهی از جمله تانک ها در دوره شوروی سابق، در کشور اوکراین و در استان خارکیف و خصوصا در اطراف شهر خارکیف بنا شده اند. از این میان، دو شرکت یکی موسوم به KMDB و دیگری کارخانه مالیشف، مشهورتر و مهمتر از بقیه صنایع هستند.
تانک اوپلوت ساخت اوکراین در خدمت ارتش تایلند
به طور خلاصه، تقریبا هر آنچه در حوزه تانک و زره پوش در اوکراین بخواهید در این دو شرکت پیدا می شود. چه تانک هایی مثل سری اوپلوت تا نفربرهایی مثل سری BTR-۴ که در سالهای اخیر این محصولات برخی موفقیت های صادراتی در کشورهایی مثل تایلند ، پاکستان و عراق را نیز تجربه کردند.
نفربر BTR-۴ ساخت کشور اوکراین
برای این که مخاطبان دچار اشتباه نشوند باید اضافه کنیم که برخی از محصولات توسط هر دو شرکت قابل ارائه هستند مثل تانک اوپلوت . در بخش ارائه بسته های ارتقاء برای انواع زره پوش ها موجوعه KMDB دست بازتری داشته و انواع ارتقاء را برای تانک های سری T ساخت شوروی سابق و ساخته های بعد از فروپاشی ارائه می دهد. این بسته های ارتقاء در تمامی حوزه ها مثل پیشران ، حفاظت و قدرت آتش وجود دارد.
بسته ارتقاء T-۵۵AGM برای تانک های سری تی ۵۵ از شرکت اوکراینی KMDB
نکته مهم و بسیار کلیدی درباره این دو شرکت بحث توان ساخت سیستم های پیشران برای انواع تانک و نفربرها است که این دو را بدل به معدود کارخانه ها و اوکراین را بدل به یکی از معدود کشورهای جهان می کند که توان طراحی ، ساخت و تولید انبوه سیستم های پیشران برای زره پوش ها را دارد. این دو شرکت البته در حوزه های غیر نظامی مثل راه آهن ، تولید ماشین آلات سنگین در حوزه های مهندسی و کشاورزی نیز فعالیت های گسترده ای دارند.
خارکیف ؛ یک قطب مهم هوافضای اوکراین
در حوزه هوافضا نیز این استان اوکراین حرف های مهمی برای گفتن دارد. بخشی از تاسیسات ساخت و ساز شرکت هواپیماسازی آنتونوف در این استان قرار دارد که این شرکت هم به مانند باقی زیرساخت های مهم صنعتی اوکراین از دوران شوروی سابق در این کشور باقی مانده و بعد از فروپاشی، کل شرکت هواپیما سازی آنتونوف در این کشور قرار گرفت . بخشی از خط تولید این شرکت که عمدتا ساخت هواپیماهای ترابری و مسافری سبک آنتونوف ۱۴۰ و انتونوف ۷۴ را بر عهده دارد در استان خارکیف قرار دارند.
بخشی از سوله ساخت هواپیما در خارکیف اوکراین
همچنین چندین دانشگاه مهم اوکراین که در حوزه هوافضا فعال هستند در این استان حضور دارند. خارکیف در حوزه فضایی و الکترونیکی نیز دارای شرکت های مهمی است به طوری که در بخش تولید سیستم های کنترل کننده برای ماهواره برها شرکت Kommunar در استان خارکیف فعال هستند. این شرکت همچنین در حوزه تولید انواع سیستم های کنترل دیجیتالی ، محصولات مربوط به صنایع راه آهن و سیستم های اندازه گیری الکترومغناطیسی فعالیت دارد.
دیگر شرکت مهم در این استان اوکراین Khartron نام دارد. این شرکت که از زمان شوروی سابق در این بخش از اوکراین قرار گرفته، در حوزه توسعه سیستم های کنترلی برای عنوان موشک ها و ماهواره برها فعالیت می کرده و توسعه سیستمهای کنترلی برای موشک های قاره پیمای شوروی سابق مثل سری اس اس ۱۸ ملقب به شیطان، ایستگاه فضایی میر و توسعه برخی سنسورها برای سیستم های به کار رفته در ایستگاه فضایی بین المللی نیز فعال بوده است.
موشک قاره پیمای اس اس ۱۸ ساخت شوروی سابق
با این اوصاف، به نظر می رسد با توجه به اینکه بخش بزرگی از میراث علمی و صنعتی اتحاد جماهیر شوروی سابق همچنان در اوکراین بویژه شهر خارکیف باقی مانده، ارتش روسیه با تاکید دولتمردان این کشور، برای حفاظت از این صنایع مهم و بدست آوردن آنها یا انتقال به دولتی همسو، فعلا در روزهای اخیر از به کار بردن قدرت آتش سنگین برای مقابله و درگیری با نیروهای حاضر در شهر مذکور پرهیز کرده و تلاش می کند با کمترین هزینه و خسارت، آنرا تصاحب کند.
Russian war strategy:... Capture softly with love if you can
US war strategy..............Destroy with prejudice
There’s a lot of targets. And Russia spent 350 missiles on one country and the country is still kicking.
Iran has to hit US navy ships, Saudi Arabia, UAE, Qatar, Iraq, Syria, Israel, Diego Garcia, maybe even Turkish airbases hosting US assets.
1000-2000 missiles is not enough for that. Not even close.
Fully agree with you salar ..the Iranian defence strategy of "missiles first" has been very effective...proof of it is that no one has dared to attack Iran...yet.Realistically, the expression "still kicking" would apply if those "kicks" actually allowed Ukraine to achieve the objectives driving its efforts. These objectives are: to expel Russian forces from the national territory and deny their adversary's aim, in other terms make sure that Kiev will not get coerced into a revision of its western-leaning, anti-Russian policy orientation in spite of the military pressure currently exerted by Moscow. As long as these goal aren't met, Ukraine is not succeeding, nor would the couple of Russian army vehicles that Ukrainian drones were able to strike be of relevance. It's not tallies of damaged or destroyed material which determine the outcome of conflicts, but political end results.
By the way, merely five actual Russian weapons systems are among this list of units struck by Ukraine's UAV's: four Buk SAM TEL's and a Tor-M2. The four other weapons hit (howitzers) are Belarussian. The majority of assets suppressed (sixteen to be exact) are simple trucks and tractors, however.
More importantly, this was actually achieved with UAV's, not fighter jets. How many Russian tanks, armored vehicles, missile launchers, artillery systems could the Ukrainian air force bomb? If anything, these numbers would thus only tend to justify Iran's defence doctrine, which focuses not just on ballistic missiles but on UAV's as well over the air force.
US Navy ships will not be targeted by ballistic missiles alone. Iran also has in store hundreds if not thousands of anti-ship cruise missiles and torpedos, delivered by a combination of coastal batteries, fast attack craft and submarines. Complemented by drones and the air force in a subsidiary role.
As for Russian use of ballistic missiles in the ongoing war, does anyone have the target list? In what manner did the Russians employ those 350 missiles? Were they mostly directed at Ukrainian airbases or other types of infrastructures? To extrapolate a generic figure and infer that therefore, Iran would not be able to neutralize enemy air power with her ballistic and cruise missiles plus drones is just too quick a conclusion. One given weapons system can have a very different impact depending on how it is used. When discussing weapons and doctrine, the 'how' is as decisive as the 'what'.
The Iranian defensive architecture is well suited to defeat enemy objectives in case of a conflict. That's why the cited regimes, despite their overwhelming hostility, never attempted military aggression against Iran.
The Islamic Republic is not going to modify Iran's doctrinal outlook, and this will keep deterring military aggression and will ensure Iran's security unabated. Had the structure of Iranian armed forces been more akin to Saddam's Iraq - ie had it been more symmetrical vis a vis the US military, then war would actually have been more probable. On a sidenote, a defence doctrine is not something that can be altered on a whim. These sorts of processes take years if not decades to bear fruit, and suppose enormous (and costly) systemic and organizational readjustments.
In short, one really hasn't a choice but to take one's hat off to the planners and decision makers of the Islamic Republic (that is, the revolutionary core of the system of course, not liberal sell-outs). Any of the conceivable alternatives to the IR will lead to instant imperial servitude and/or defeat and balkanization.
The Iranian defensive architecture is well suited to defeat enemy objectives in case of a conflict. That's why the cited regimes, despite their overwhelming hostility, never attempted military aggression against Iran.
The Islamic Republic is not going to modify Iran's doctrinal outlook, and this will keep deterring military aggression and will ensure Iran's security unabated. Had the structure of Iranian armed forces been more akin to Saddam's Iraq - ie had it been more symmetrical vis a vis the US military, then war would actually have been more probable. On a sidenote, a defence doctrine is not something that can be altered on a whim. These sorts of processes take years if not decades to bear fruit, and suppose enormous (and costly) systemic and organizational readjustments.
In short, one really hasn't a choice but to take one's hat off to the planners and decision makers of the Islamic Republic (that is, the revolutionary core of the system of course, not liberal sell-outs). Any of the conceivable alternatives to the IR will lead to instant imperial servitude and/or defeat and balkanization.