Iranian Chill Thread

[haman10]

Kafashian's reaction to your post:

agha ouna ke ghabul nemikonan , ama age bokonan , zaye nist injoori berim bala ?

aragh badbakht jang zade hala be har soorati bord maru , dige een che maskhare bazie dar avordan ?

 

[Abii]

Agha motmaenni doros shenidi?age intor bashe va teame Iran ta 2 saat baade mosabeghe shekayat karde bashe, natije bar migarde.

Iraq won't be disqualified, even if the allegations are true. The reason is that Abdul Zahra played in all the games except the one against Palestine. So what should they do? Restart the competition? If only Iran benefits from it, then it won't be fair.

Another thing is that I'm pretty sure that the Asian Cup isn't a FIFA sanctioned tournament. That means FIFA will have no sway over the AFC over the matter, even if the allegation is true. The AFC will have to make a decision on its own and we all know they won't disqualify an arab team.

At best we can hope for Zahra getting banned, but not Iraq getting disqualified.

Benjamin Williams, the cocksucker that gave the red card, has a massive reputation for being a cunt in Asia. He also loves to book players for diving. Anglophone people in general don't accept diving and play acting for even a second. As a professional, Pooladi should know all this. He should've known that as soon as he went down, he'd be risking a yellow for diving and simulation. Normally refs only give a warning, but not Ben Williams. This guy will give reds to the entire team if he has to and everybody that follows Asian football knows him and the reputation that he has. Pooladi was an absolute fool for diving and play acting. He was pushed, sure, but he went down like a little weak pussy and we paid for his stupidity. Ben Williams is a fucking cunt though, no question about it.

 

[SOHEIL]

جوابیه معاون رئیس جمهور و پاسخ کیهان
کد خبر: ۳۵۶۴۴
تاریخ: ۰۳ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۳:۳۸

پس از انتشار گزارش خبری مستند و مهم درباره «طرح فضایی جدید دولت» و بازتاب‌های داخلی و خارجی دستور رئیس جمهور مبنی بر تکه تکه کردن بخش‌های مختلف سازمان فضایی کشور توأم با انحلال پژوهشگاه فضایی که با استقبال رسانه‌های آمریکایی روبرو شده بود، آقای محمد شریعتمداری، معاون اجرایی رئیس جمهور جوابیه‌ای به کیهان ارسال کرده است که متن کامل آن را می‌خوانید؛
جناب آقای حسین شریعتمداری
مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان
سلام علیکم
«با توجه به درج مطلب غیرواقعی با عنوان «تعطیلی پژوهشگاه فضایی ایران توسط دولت» ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی دستور فرمایید توضیحات زیر با همان مشخصات در اولین شماره درج گردد.
1- دولت هیچ تصمیمی در انحلال پژوهشگاه فضایی ایران نگرفته است.
2- اصولا تاسیس سازمان فضایی ایران محصول فکر افرادی است که در دولت یازدهم مشغول خدمت هستند و هیچ ربطی به دولت‌های نهم و دهم نداشته است.
3- دولت نهم با مصوبه شورای عالی اداری که به لحاظ تطبیق قانونی شبهه دارد، سازمان فضایی ایران را که در دولت هشتم تاسیس شده بود، از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که طبق قانون مسئولیت آن را برعهده داشت، منتزع و با الحاق پژوهشکده‌هایی از جمله پژوهشگاه هوا و فضا، پژوهشکده مهندسی جنگ جهاد و پژوهشکده تحقیقات ماهواره‌ای وزارت ارتباطات تحت نظر ریاست جمهوری قرار داده است.
4- با تشکیل دولت یازدهم و با بررسی‌هایی که در مورد موسسات مختلف تحت نظر نهاد ریاست جمهوری فربه شده حدود چهار هزار نفری (چهار برابر شده نسبت به دولت هشتم) صورت گرفت و با تکیه بر برخی اصول عقلانی، نظیر به حداقل رساندن موسسات و سازمان‌های وابسته به نهاد ریاست جمهوری، ایجاد انضباط مالی و اداری، جداسازی فعالیت‌های صف و ستاد یا تفکیک امر سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از اجرا، اقدامات اصلاحی گوناگونی را سامان داد.
از جمله این اصلاحات، بررسی‌های کارشناسانه در حوزه فعالیت‌های فضایی کشور بود و بر پایه این بررسی‌ها، پیشنهادات زیر به رئیس‌جمهور محترم ارائه شد تا در صورت موافقت ایشان با مراجع قانونی ذیربط به مورد اجرا گذاشته شود.
1- با توجه به صراحت قانون مصوب مجلس شورای اسلامی در مورد مسئولیت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزارتخانه مذکور مسئولیت سازمان فضایی ایران را طبق قانون برعهده گیرد و پژوهشگاه فضایی ایران وابسته به سازمان مذکور، به تبع این تصمیم به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات متصل شود.
2- به دلیل الزام به تفکیک امور سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از امور اجرایی در حوزه فضا، در ساختار معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، مرکزی به نام مرکز ملی فضایی کشور تاسیس و این مرکز مسئولیت‌های سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل را با تفویض اختیارات از سوی ریاست شورای عالی فضایی کشور (رئیس‌جمهور محترم) برعهده گیرد.
با توجه به اینکه طی دوره کوتاه استقرار دولت یازدهم سازمان فضایی ایران با انجام یک عملیات حسابرسی از شفاف‌سازی حساب‌ها و قراردادها و پروژه‌ها و حساب‌‌های باز باقی مانده در طی شش سال گذشته، روند شفاف‌سازی و انتظام امور مالی را طی کرده است و در برخی از موارد، دستگاه‌های نظارتی و قضایی به رسیدگی تخلفات انجام شده مشغولند. نتیجه اجرایی شدن این تصمیمات ضمن ایجاد نظم و انضباط و جلوگیری از بروز وقایع نه چندان خوب اتفاقیه در حوزه مسائل مالی و سیاسی سازمان فضایی ایران در گذشته، حتما افزایش نرخ رشد علمی در حوزه فضایی کشور را موجب خواهد شد.
علاوه بر این اقدامات، فعالیت‌های جاری سازمان فضایی ایران با استفاده از دانشمندان و عناصر خدوم شاغل در سازمان، مستمرا پیگیری به طوری که در طی پانزده ماه گذشته با سه پرتاب به فضا، رشد علمی فضایی کشور روند پرشتاب‌تری داشته است و برنامه ده ساله فضایی کشور در طی این مدت از سوی کمیسیون فرعی شورای عالی فضایی مورد بازنگری قرار گرفته و برنامه پیشنهادی جدید آماده طرح در شورای عالی فضایی شده است.
علی‌ایحال به نظر می‌رسد یأس‌پراکنی و دروغ‌پردازی علیه فعالیت‌های دولت همچنان ادامه دارد و این آخرین باری نیست که جریده کیهان مطلبی را به دروغ به دولت نسبت می‌دهد.»
کیهان:
1- جوابیه ارسالی با توهین به مدیرمسئول کیهان آغاز شده (... ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی!) که روش، «منحصربفرد»! و «رایج» دولت یازدهم در ناسزاگویی به منتقدان و فرار از پاسخگویی است که می‌گذاریم و می‌گذریم و تنها به این بسنده می‌کنیم که با ناسزاگویی نمی‌توانید کیهان را وادار به سکوت کنید.
2- گزارش کیهان مستند به نظرات علمی کارشناسان بود و در جوابیه آقای معاون تنها چیزی که دیده نمی‌شود، پاسخ به انتقادات کارشناسانه کیهان است و البته برای خالی نبودن عریضه به مسائلی اشاره شده که در گزارش کیهان نیامده بود. مثلا در هیچ یک از مطالب منتشره بحثی درباره تاسیس سازمان فضایی در دولت‌های نهم و دهم مطرح نشده و ظاهرا علاقمندی تهیه‌کنندگان جوابیه به ایجاد رزومه کاری، منجر به پرداختن به این موضوع شده است! البته در خبر منتشر شده در تاریخ 26 دی ماه سال جاری به انتقال مجموعه سازمان فضایی به ریاست جمهوری در دولت قبل اشاره شده که به نظر می‌رسد چون قابل انکار نبوده، جوابیه‌نویسان از کنار آن به سکوت و خاموشی گذشته‌اند!
3- آنچه در این جوابیه حقیقتا عجیب می‌نماید، انکار اصل ماجرای «انحلال پژوهشگاه فضایی» و دفاع از رفتار غیرقابل توجیه دولت در جداسازی بخش‌های مختلف «سازمان فضایی کشور» از یکدیگر و الصاق هر بخش به زیرمجموعه‌ای متفاوت با شرح وظایفی جداگانه است.
4- ظاهرا جوابیه‌نویسان حتی به خود زحمت مرور اخبار رسانه‌ها و روزنامه‌های حامی دولت را هم نداده‌اند وگرنه می‌دیدند که این رسانه‌ها - ظاهرا بدون هماهنگی و قبل از صدور دستور اخیر! و در اقدامی خودجوش!- از تصمیم دولت مبنی بر «انحلال پژوهشگاه فضایی» حمایت کرده و درباره آن به ارائه نقطه نظرات علمی(!) روی آورده‌اند. کافی است جناب معاون اجرایی خبر «انحلال پژوهشگاه فضایی با دستور رئیس‌جمهور» را در فضای اینترنت جستجو کنند تا ببینند که برای ارسال چنین جوابیه‌ای به کیهان،کمی دیر شده است و قبلا رسانه‌های حامی دولت چنین اقدامی را جشن گرفته بودند! خصوصا اینکه طرح دولت (صرفنظر از نام آن) از سوی آمریکایی‌ها و تحت عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» مورد استقبال قرار گرفته است!
5- کیهان در چند مورد با انتشار اخبار وگزارش‌های کارشناسی، نسبت به تصمیم متخذه درباره پژوهشگاه فضایی و بطور کلی سرنوشت صنعت هوا فضای کشور، اطلاع‌رسانی نمود. اما آنچه در جوابیه مذکور دیده نمی‌شود، نگاه علمی و پاسخ کارشناسانه به سوالات مطرح شده در کیهان است! البته به تجربه ثابت شده که انتظار نظر کارشناسی از دولت یازدهم انتظار نابجایی است و پاسخ هر سوالی با ادبیات خاص داده می‌شود!
6- اتخاذ تصمیمات غیرکارشناسی و صدور آراء ضد و نقیض در دولت یازدهم، رخداد تازه و جدیدی نیست. و فقط به عنوان یک نمونه می‌توان به اظهارات معاون اجرایی رئیس‌جمهور در تاریخ 23 مهر 1392 اشاره کرد که تصریح کرده بود؛ «با تصریح ریاست جمهوری، یکپارچگی سازمان فضایی ایران حفظ و با تشکیلات فعلی، زیرنظر معاونت اجرایی رئیس‌جمهور ادامه راه خواهد داد.» و معلوم نیست چرا اظهاراتی را که خود مطرح کرده است، امروزه نفی می‌کند؟! البته در آغاز دولت یازدهم نیز کمیته‌ای به سرپرستی اکبر ترکان (همان فردی که مدعی بود ایرانی‌ها تنها در پخت قورمه سبزی و آبگوشت بزباش قدرت رقابت با خارجی‌ها را دارند) تشکیل شده و قرار بود این کمیته نتایج تحقیقاتش درباره سازمان فضایی را اعلام کند! اگرچه پیشاپیش می‌توان نتایج تحقیقات کمیته‌ای که ترکان با این طرز فکر مسئول آن بوده را حدس زد.
7- در حالی که براساس تصمیمات رئیس‌جمهور انحلال و تکه تکه شدن پژوهشگاه فضایی کشور غیرقابل انکار است و اجزای آن شامل پژوهشگاه هوافضا به وزارت علوم و پژوهشکده مهندسی به جهاد دانشگاهی سپرده می‌شود و علاوه بر آن سازمان فضایی ایران و پژوهشکده تحقیقات فضایی ایران نیز به زیرمجموعه وزارت ارتباطات منتقل شده است! اصرار بر انکار این موضوع چه معنایی دارد!؟ اگر معنای این اخبار «تکه تکه کردن» و «فروپاشی» مجموعه سازمان‌های مجری برنامه فضایی کشورمان نیست، به نظر معاون اجرایی رئیس‌جمهور تحت چه عنوانی قابل تعریف است؟!
8- به نظر می‌رسد علت اصلی برآشفتگی معاون اجرایی رئیس‌جمهور در جوابیه ارسالی به کیهان توام با به کارگیری ادبیات رایج دولت یازدهم در «تعامل» با منتقدین(!) نیز ناشی از افشای زودهنگام زوایای پرونده‌ای است که فرجام آن تعطیلی برنامه فضایی ایران است، یعنی همان که ذوق‌زدگی آشکار آمریکایی‌ها را در پی داشت.

 

[Abii]

جوابیه معاون رئیس جمهور و پاسخ کیهان
کد خبر: ۳۵۶۴۴
تاریخ: ۰۳ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۳:۳۸

پس از انتشار گزارش خبری مستند و مهم درباره «طرح فضایی جدید دولت» و بازتاب‌های داخلی و خارجی دستور رئیس جمهور مبنی بر تکه تکه کردن بخش‌های مختلف سازمان فضایی کشور توأم با انحلال پژوهشگاه فضایی که با استقبال رسانه‌های آمریکایی روبرو شده بود، آقای محمد شریعتمداری، معاون اجرایی رئیس جمهور جوابیه‌ای به کیهان ارسال کرده است که متن کامل آن را می‌خوانید؛
جناب آقای حسین شریعتمداری
مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان
سلام علیکم
«با توجه به درج مطلب غیرواقعی با عنوان «تعطیلی پژوهشگاه فضایی ایران توسط دولت» ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی دستور فرمایید توضیحات زیر با همان مشخصات در اولین شماره درج گردد.
1- دولت هیچ تصمیمی در انحلال پژوهشگاه فضایی ایران نگرفته است.
2- اصولا تاسیس سازمان فضایی ایران محصول فکر افرادی است که در دولت یازدهم مشغول خدمت هستند و هیچ ربطی به دولت‌های نهم و دهم نداشته است.
3- دولت نهم با مصوبه شورای عالی اداری که به لحاظ تطبیق قانونی شبهه دارد، سازمان فضایی ایران را که در دولت هشتم تاسیس شده بود، از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که طبق قانون مسئولیت آن را برعهده داشت، منتزع و با الحاق پژوهشکده‌هایی از جمله پژوهشگاه هوا و فضا، پژوهشکده مهندسی جنگ جهاد و پژوهشکده تحقیقات ماهواره‌ای وزارت ارتباطات تحت نظر ریاست جمهوری قرار داده است.
4- با تشکیل دولت یازدهم و با بررسی‌هایی که در مورد موسسات مختلف تحت نظر نهاد ریاست جمهوری فربه شده حدود چهار هزار نفری (چهار برابر شده نسبت به دولت هشتم) صورت گرفت و با تکیه بر برخی اصول عقلانی، نظیر به حداقل رساندن موسسات و سازمان‌های وابسته به نهاد ریاست جمهوری، ایجاد انضباط مالی و اداری، جداسازی فعالیت‌های صف و ستاد یا تفکیک امر سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از اجرا، اقدامات اصلاحی گوناگونی را سامان داد.
از جمله این اصلاحات، بررسی‌های کارشناسانه در حوزه فعالیت‌های فضایی کشور بود و بر پایه این بررسی‌ها، پیشنهادات زیر به رئیس‌جمهور محترم ارائه شد تا در صورت موافقت ایشان با مراجع قانونی ذیربط به مورد اجرا گذاشته شود.
1- با توجه به صراحت قانون مصوب مجلس شورای اسلامی در مورد مسئولیت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزارتخانه مذکور مسئولیت سازمان فضایی ایران را طبق قانون برعهده گیرد و پژوهشگاه فضایی ایران وابسته به سازمان مذکور، به تبع این تصمیم به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات متصل شود.
2- به دلیل الزام به تفکیک امور سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل از امور اجرایی در حوزه فضا، در ساختار معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، مرکزی به نام مرکز ملی فضایی کشور تاسیس و این مرکز مسئولیت‌های سیاست‌گذاری و نظارت و کنترل را با تفویض اختیارات از سوی ریاست شورای عالی فضایی کشور (رئیس‌جمهور محترم) برعهده گیرد.
با توجه به اینکه طی دوره کوتاه استقرار دولت یازدهم سازمان فضایی ایران با انجام یک عملیات حسابرسی از شفاف‌سازی حساب‌ها و قراردادها و پروژه‌ها و حساب‌‌های باز باقی مانده در طی شش سال گذشته، روند شفاف‌سازی و انتظام امور مالی را طی کرده است و در برخی از موارد، دستگاه‌های نظارتی و قضایی به رسیدگی تخلفات انجام شده مشغولند. نتیجه اجرایی شدن این تصمیمات ضمن ایجاد نظم و انضباط و جلوگیری از بروز وقایع نه چندان خوب اتفاقیه در حوزه مسائل مالی و سیاسی سازمان فضایی ایران در گذشته، حتما افزایش نرخ رشد علمی در حوزه فضایی کشور را موجب خواهد شد.
علاوه بر این اقدامات، فعالیت‌های جاری سازمان فضایی ایران با استفاده از دانشمندان و عناصر خدوم شاغل در سازمان، مستمرا پیگیری به طوری که در طی پانزده ماه گذشته با سه پرتاب به فضا، رشد علمی فضایی کشور روند پرشتاب‌تری داشته است و برنامه ده ساله فضایی کشور در طی این مدت از سوی کمیسیون فرعی شورای عالی فضایی مورد بازنگری قرار گرفته و برنامه پیشنهادی جدید آماده طرح در شورای عالی فضایی شده است.
علی‌ایحال به نظر می‌رسد یأس‌پراکنی و دروغ‌پردازی علیه فعالیت‌های دولت همچنان ادامه دارد و این آخرین باری نیست که جریده کیهان مطلبی را به دروغ به دولت نسبت می‌دهد.»
کیهان:
1- جوابیه ارسالی با توهین به مدیرمسئول کیهان آغاز شده (... ضمن آرزوی شفای عاجل برای جنابعالی!) که روش، «منحصربفرد»! و «رایج» دولت یازدهم در ناسزاگویی به منتقدان و فرار از پاسخگویی است که می‌گذاریم و می‌گذریم و تنها به این بسنده می‌کنیم که با ناسزاگویی نمی‌توانید کیهان را وادار به سکوت کنید.
2- گزارش کیهان مستند به نظرات علمی کارشناسان بود و در جوابیه آقای معاون تنها چیزی که دیده نمی‌شود، پاسخ به انتقادات کارشناسانه کیهان است و البته برای خالی نبودن عریضه به مسائلی اشاره شده که در گزارش کیهان نیامده بود. مثلا در هیچ یک از مطالب منتشره بحثی درباره تاسیس سازمان فضایی در دولت‌های نهم و دهم مطرح نشده و ظاهرا علاقمندی تهیه‌کنندگان جوابیه به ایجاد رزومه کاری، منجر به پرداختن به این موضوع شده است! البته در خبر منتشر شده در تاریخ 26 دی ماه سال جاری به انتقال مجموعه سازمان فضایی به ریاست جمهوری در دولت قبل اشاره شده که به نظر می‌رسد چون قابل انکار نبوده، جوابیه‌نویسان از کنار آن به سکوت و خاموشی گذشته‌اند!
3- آنچه در این جوابیه حقیقتا عجیب می‌نماید، انکار اصل ماجرای «انحلال پژوهشگاه فضایی» و دفاع از رفتار غیرقابل توجیه دولت در جداسازی بخش‌های مختلف «سازمان فضایی کشور» از یکدیگر و الصاق هر بخش به زیرمجموعه‌ای متفاوت با شرح وظایفی جداگانه است.
4- ظاهرا جوابیه‌نویسان حتی به خود زحمت مرور اخبار رسانه‌ها و روزنامه‌های حامی دولت را هم نداده‌اند وگرنه می‌دیدند که این رسانه‌ها - ظاهرا بدون هماهنگی و قبل از صدور دستور اخیر! و در اقدامی خودجوش!- از تصمیم دولت مبنی بر «انحلال پژوهشگاه فضایی» حمایت کرده و درباره آن به ارائه نقطه نظرات علمی(!) روی آورده‌اند. کافی است جناب معاون اجرایی خبر «انحلال پژوهشگاه فضایی با دستور رئیس‌جمهور» را در فضای اینترنت جستجو کنند تا ببینند که برای ارسال چنین جوابیه‌ای به کیهان،کمی دیر شده است و قبلا رسانه‌های حامی دولت چنین اقدامی را جشن گرفته بودند! خصوصا اینکه طرح دولت (صرفنظر از نام آن) از سوی آمریکایی‌ها و تحت عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» مورد استقبال قرار گرفته است!
5- کیهان در چند مورد با انتشار اخبار وگزارش‌های کارشناسی، نسبت به تصمیم متخذه درباره پژوهشگاه فضایی و بطور کلی سرنوشت صنعت هوا فضای کشور، اطلاع‌رسانی نمود. اما آنچه در جوابیه مذکور دیده نمی‌شود، نگاه علمی و پاسخ کارشناسانه به سوالات مطرح شده در کیهان است! البته به تجربه ثابت شده که انتظار نظر کارشناسی از دولت یازدهم انتظار نابجایی است و پاسخ هر سوالی با ادبیات خاص داده می‌شود!
6- اتخاذ تصمیمات غیرکارشناسی و صدور آراء ضد و نقیض در دولت یازدهم، رخداد تازه و جدیدی نیست. و فقط به عنوان یک نمونه می‌توان به اظهارات معاون اجرایی رئیس‌جمهور در تاریخ 23 مهر 1392 اشاره کرد که تصریح کرده بود؛ «با تصریح ریاست جمهوری، یکپارچگی سازمان فضایی ایران حفظ و با تشکیلات فعلی، زیرنظر معاونت اجرایی رئیس‌جمهور ادامه راه خواهد داد.» و معلوم نیست چرا اظهاراتی را که خود مطرح کرده است، امروزه نفی می‌کند؟! البته در آغاز دولت یازدهم نیز کمیته‌ای به سرپرستی اکبر ترکان (همان فردی که مدعی بود ایرانی‌ها تنها در پخت قورمه سبزی و آبگوشت بزباش قدرت رقابت با خارجی‌ها را دارند) تشکیل شده و قرار بود این کمیته نتایج تحقیقاتش درباره سازمان فضایی را اعلام کند! اگرچه پیشاپیش می‌توان نتایج تحقیقات کمیته‌ای که ترکان با این طرز فکر مسئول آن بوده را حدس زد.
7- در حالی که براساس تصمیمات رئیس‌جمهور انحلال و تکه تکه شدن پژوهشگاه فضایی کشور غیرقابل انکار است و اجزای آن شامل پژوهشگاه هوافضا به وزارت علوم و پژوهشکده مهندسی به جهاد دانشگاهی سپرده می‌شود و علاوه بر آن سازمان فضایی ایران و پژوهشکده تحقیقات فضایی ایران نیز به زیرمجموعه وزارت ارتباطات منتقل شده است! اصرار بر انکار این موضوع چه معنایی دارد!؟ اگر معنای این اخبار «تکه تکه کردن» و «فروپاشی» مجموعه سازمان‌های مجری برنامه فضایی کشورمان نیست، به نظر معاون اجرایی رئیس‌جمهور تحت چه عنوانی قابل تعریف است؟!
8- به نظر می‌رسد علت اصلی برآشفتگی معاون اجرایی رئیس‌جمهور در جوابیه ارسالی به کیهان توام با به کارگیری ادبیات رایج دولت یازدهم در «تعامل» با منتقدین(!) نیز ناشی از افشای زودهنگام زوایای پرونده‌ای است که فرجام آن تعطیلی برنامه فضایی ایران است، یعنی همان که ذوق‌زدگی آشکار آمریکایی‌ها را در پی داشت.

Aghe in arajifo khoondi khob kholase kon. Copy/Paste kardan be darde ame joonet mikhore Soheil.

 

[SOHEIL]

^^^

گشادی ؟

 

[haman10]

^^^

گشادی ؟

taze fahmidi ?

 

[kollang]

Iraq won't be disqualified, even if the allegations are true. The reason is that Abdul Zahra played in all the games except the one against Palestine. So what should they do? Restart the competition? If only Iran benefits from it, then it won't be fair.

Another thing is that I'm pretty sure that the Asian Cup isn't a FIFA sanctioned tournament. That means FIFA will have no sway over the AFC over the matter, even if the allegation is true. The AFC will have to make a decision on its own and we all know they won't disqualify an arab team.

At best we can hope for Zahra getting banned, but not Iraq getting disqualified.

Benjamin Williams, the cocksucker that gave the red card, has a massive reputation for being a cunt in Asia. He also loves to book players for diving. Anglophone people in general don't accept diving and play acting for even a second. As a professional, Pooladi should know all this. He should've known that as soon as he went down, he'd be risking a yellow for diving and simulation. Normally refs only give a warning, but not Ben Williams. This guy will give reds to the entire team if he has to and everybody that follows Asian football knows him and the reputation that he has. Pooladi was an absolute fool for diving and play acting. He was pushed, sure, but he went down like a little weak pussy and we paid for his stupidity. Ben Williams is a fucking cunt though, no question about it.

nokte ro nagerefti balam jan.

3 teami ke qablan ba aragh bazi kardand mitunestand ta do saat baad az bazi az aragh shekayat konan.una inkaro nakardand.Iran in karo kard.va age AFC qabul kone, faghat bazi Iran Aragh 3-0 be nafe ma mishe.shansesh albate ziad nist vali mishe omidvar bud.

Dar zemn, azizam bande be zabane shirine Farsi daram ba shoma bahs mikonam.

 

[Abii]

nokte ro nagerefti balam jan.

3 teami ke qablan ba aragh bazi kardand mitunestand ta do saat baad az bazi az aragh shekayat konan.una inkaro nakardand.Iran in karo kard.va age AFC qabul kone, faghat bazi Iran Aragh 3-0 be nafe ma mishe.shansesh albate ziad nist vali mishe omidvar bud.

Dar zemn, azizam bande be zabane shirine Farsi daram ba shoma bahs mikonam.

Engilisi rahat tar az Fingilshe vase man, vase hamin aksare mogheha Englisi javab midan.

Khob Jordan az koja bayad midoonest ke Zahra dopping karde (age vaghean karde)? Iran evidence dare, Jordan ke nadasht. Chejoori mitoonestan shekayat konan?

Be har hal. Injaro donbal kon
BREAKING: Iraq Doping Scandal - Page 53


Age Jomhoori Eslami social website ha ro ban nemikard, alan koli mitoonestim estefade konim vase in masale. In safaro negah kon:
FFS we need to hurry. Hasht-Tag POLL!

 

[kollang]

Engilisi rahat tar az Fingilshe vase man, vase hamin aksare mogheha Englisi javab midan.

Khob Jordan az koja bayad midoonest ke Zahra dopping karde (age vaghean karde)? Iran evidence dare, Jordan ke nadasht. Chejoori mitoonestan shekayat konan?

Be har hal. Injaro donbal kon
BREAKING: Iraq Doping Scandal - Page 53


Age Jomhoori Eslami social website ha ro ban nemikard, alan koli mitoonestim estefade konim vase in masale. In safaro negah kon:
FFS we need to hurry. Hasht-Tag POLL!

Farsit etefaghan kheyli khube.be khodet talghin nakon magar na momkene kollan farsi baad az 10 20 sal yadet bere.

Masale ine ke FIFA mahrumyate in bazikon ro tayid karde ya na.age qablan in bazikono mahrum karde bashan, estefade az bazikone qeyre mojaz mahsub mishe va aragh bayad hazf she.hala teame Melli zerangi karde o mocheshuno gerefte.bayad did farda sobh che etefaghi miyofte.

 

[Ostad]

aslan masale baghie team ha nist. agheh madarekeshoun mostanad bashe chan ta ehtemal vojod dareh:
1. be bazikon va ya fedrasion Iraq elam shode bodeh gablan ke 100% Iraq hazf misheh. albateh in ehtemalesh kameh.
2. be bazikon elam nashode:

• aghe be khatereh mohlat eteraz va defa az khod boudeh, gazieh kolan hichi be hichimishe va reval mosabeghat edameh peyda mikoneh
• aghe AFC eshtebah kardeh. onvagt tasmim ba AFC hasteh.

 

[Abii]

Farsit etefaghan kheyli khube.be khodet talghin nakon magar na momkene kollan farsi baad az 10 20 sal yadet bere.

Masale ine ke FIFA mahrumyate in bazikon ro tayid karde ya na.age qablan in bazikono mahrum karde bashan, estefade az bazikone qeyre mojaz mahsub mishe va aragh bayad hazf she.hala teame Melli zerangi karde o mocheshuno gerefte.bayad did farda sobh che etefaghi miyofte.

Farsi yadam nemire. Ghashang mitoonam bekhoonam, harf zadanam moshkeli nadaram. Vali ye jomle fingilish neveshtan 2 barabar tool mikeshe vasam to Engilisi. To kalam dige be engilisi fekr mikonam beja Farsi vase hamin jomlehaye Engilisi zoodtar miad ro zaboonam ta Farsi.

Bayad hala bebinim. Man ke migam hata 1% ham shans nist. Iran to AFC ghodrati nadare. Jomhoori eslami ham bi poole va ham bi orze. Farhang politics ham ke mashallah dar hade North Korea, vase hamin controlle AFC daste keshvaraye arabie. Emkan nadare Aragh hazf she age decision daste AFC bashe. FIFA inja hich karast.

aslan masale baghie team ha nist. agheh madarekeshoun mostanad bashe chan ta ehtemal vojod dareh:
1. be bazikon va ya fedrasion Iraq elam shode bodeh gablan ke 100% Iraq hazf misheh. albateh in ehtemalesh kameh.
2. be bazikon elam nashode:

• aghe be khatereh mohlat eteraz va defa az khod boudeh, gazieh kolan hichi be hichimishe va reval mosabeghat edameh peyda mikoneh
• aghe AFC eshtebah kardeh. onvagt tasmim ba AFC hasteh.

Inja ye assumption dari be kar mibari: ke vaghean doping etefagh oftade. Man harja negah mikonam faghad allegatione Iran ro mibinam. Confirmation hanooz nayoomade az FIFA, oomade?

lol PFDC is starting a revolution over this.
BREAKING: Iraq Doping Scandal - Page 57

 

[Ostad]

Farsi yadam nemire. Ghashang mitoonam bekhoonam, harf zadanam moshkeli nadaram. Vali ye jomle fingilish neveshtan 2 barabar tool mikeshe vasam to Engilisi. To kalam dige be engilisi fekr mikonam beja Farsi vase hamin jomlehaye Engilisi zoodtar miad ro zaboonam ta Farsi.

Bayad hala bebinim. Man ke migam hata 1% ham shans nist. Iran to AFC ghodrati nadare. Jomhoori eslami ham bi poole va ham bi orze. Farhang politics ham ke mashallah dar hade North Korea, vase hamin controlle AFC daste keshvaraye arabie. Emkan nadare Aragh hazf she age decision daste AFC bashe. FIFA inja hich karast.


Inja ye assumption dari be kar mibari: ke vaghean doping etefagh oftade. Man harja negah mikonam faghad allegatione Iran ro mibinam. Confirmation hanooz nayoomade az FIFA, oomade?

lol PFDC is starting a revolution over this.
BREAKING: Iraq Doping Scandal - Page 57

ettefag oftadeh to bazi Teraktor sazi boud ke in bazikon doping kardeh boud. etefagan natijeh doping ro ham fifa taeed kardeh boud.

 

[The Last of us]

@Abii

The difference is the Japanese or the Jordanians did not make notify anything about this doping at least 2 hours before the match!
Iran notified Fifa and AFC about this doping issue well before the match. Thus, Iran is legible to go to the semi finals and if the Iraqis are disqualified. This does not however apply to the Jordanians or Japanese.

As I said before, there is ZERO reason why the Iraqis should not get declassified if the evidence is presented to the AFC.
However, these AFC scums probably will not rule in favour of Iran even if it means going against their own rules. Even if we were to offer them high quality saudi soosmar for their munching, they'll still rule against Persians.

 

[Abii]

@Abii

The difference is the Japanese or the Jordanians did not make notify anything about this doping at least 2 hours before the match!
Iran notified Fifa and AFC about this doping issue well before the match. Thus, Iran is legible to go to the semi finals and if the Iraqis are disqualified. This does not however apply to the Jordanians or Japanese.

As I said before, there is ZERO reason why the Iraqis should not get declassified if the evidence is presented to the AFC.
However, these AFC scums probably will not rule in favour of Iran even if it means going against their own rules. Even if we were to offer them high quality saudi soosmar for their munching, they'll still rule against Persians.

Two things the Iraqis can say, which are valid, is that:

1) Zahra was issued a player card and therefore he was allowed to play by the AFC and that,

2) Iraq was never notified by either FIFA or the AFC.

The second point is an assumption by me, but if they were notified do you think they would have played him? I don't think so. So there's a good chance that even the Iraqis didn't know.

Guys, deletoono saboon nazanin. Zahra will get banned, not the whole team.

-------------------------------------------------------------------

Vali chi misheha. Age Iran bere bala man miram to balkon baba karam miraghsam. Khoobe goftam deletoono saboon nazanin, hala khodam jav gir shodam.

 

[Zaalim]

Two things the Iraqis can say, which are valid, is that:

1) Zahra was issued a player card and therefore he was allowed to play by the AFC and that,

2) Iraq was never notified by either FIFA or the AFC.

The second point is an assumption by me, but if they were notified do you think they would have played him? I don't think so. So there's a good chance that even the Iraqis didn't know.

Guys, deletoono saboon nazanin. Zahra will get banned, not the whole team.

-------------------------------------------------------------------

Vali chi misheha. Age Iran bere bala man miram to balkon baba karam miraghsam. Khoobe goftam deletoono saboon nazanin, hala khodam jav gir shodam.

@Abii I understand your hostility towards the regime, but you are such a self hating person, that you have lost all dignity. Even a dog is loyal to its master.