Dr Afia's daughter recovered from Bagram Airbase

[sparklingway]

when she was kidnapped/disappeared her kids were tooooooo young its unlikely that the boy at a tender age could remember anything after being kept in isolation in Afghanistan by US forces.

That is an acceptable answer.

Above all its the most stupid and dumbest assumption that Afia would have carried her small kids to a War zone or even if she would have carried out any activity in front of them.

Her track record does not agree. She went to Afghanistan willingly and her husband and uncle have verified that the kids were in Afghanistan. She clearly had gone nuts, and in a an altered state of mind could not even be a good mother anymore.

The verdict against her has been given on the basis of shame trial in US and on the basis of the same ridiculous charges of snatching a gun from a soldier So first give her Justice and stand for her for this victimisation by US.

The lack of forensic evidence indeed makes it a farce trial but I have to add one thing. Aafia did not have to go a rant against the jury, The jury sits and listens and she went on a rant about Jews, Zionism and conspiracies. It's signing your own death warrant.

After you clean your hands of this injustice then do carry out investigations into any of her "terrorism related activities".

So you agree that there should be no sympathy for her "other" nefarious activities.

Not now but from very start there had been media reports that her ex-husband was an FBI Agent hence chances of his framing her are very high.

You might have said that her husband has been bough into speaking against her, but you have made allegations now that cannot be proved. Her husband has maintained his stance that he divorced her because of her change in ideology and that they were constantly being questioned by US authorities because of her activities.

Do you have any proof that she went to Afghanistan willingly and was not kidnapped and imprisoned at Bagram by US and its allies ??

Why was she taken to Bagram if I believe that she never went their willingly? Was she caught for being a fruit seller or a beautician? Even if I believe that she was kidnapped and taken to Bagram in the first place, it becomes obvious that our own authorities handed her over. So much for ISI justice.

What I believe is that she went to Afghanistan, came back, was arrested, handed over, kept in Bagram but then her uncle claims that she came to Islamabad in 2008. Things are extremely murky.

As I said earlier, she's been accused of dealing with blood diamonds, financing the Al Qaeda directly and participating with them. The chronology that I posted above gives a much better picture as to how the story unfolds.

 

[sur]

I've just started reading about her in more details,,, So i'm NOT aware if this has been discussed earlier!
====================
Whose story sounds more credible?,,, Afia's description is most realistic,
US captain's story is BS & looks like movies where shooter gives a few-line speech before firing the shots,,, & amazingly she missed 2 shots at such a close range... while allegedly being a well versed member of al-CIAdah!!!

Attack
American authorities say that the following day, on July 18, two FBI agents, a U.S. Army warrant officer, a U.S. Army captain, and their U.S. military interpreters arrived in Ghazni to interview Siddiqui at the Afghan National Police facility where she was being held. They congregated in a meeting room that was partitioned by a curtain, but did not realize that Siddiqui was standing unsecured behind the curtain. The warrant officer sat down adjacent to the curtain, and put his loaded M-4 assault rifle on the floor by his feet, next to the curtain.

"It was pure chaos."

—Captain Robert SnyderSiddiqui reportedly drew back the curtain, picked up the rifle, and pointed it at the captain. “I could see the barrel of the rifle, the inner portion of the barrel of the weapon; that indicated to me that it was pointed straight at my head,” he said. She was said to have threatened them loudly in English, and yelled "Get the **** out of here" and "May the blood of [unintelligible] be on your [head or hands]". The captain dove for cover to his left, as she yelled "Allah Akbar" and fired at least two shots at them, missing them. An Afghan interpreter who was seated closest to her lunged, grabbed and pushed the rifle, and tried to wrest it from her. At that point the warrant officer returned fire with a 9-millimeter pistol, hitting her in the torso, and one of the interpreters managed to wrestle the rifle away from her. During the ensuing struggle she initially struck and kicked the officers, while shouting in English that she wanted to kill Americans, and then lost consciousness.

She was taken to Bagram Air Base by helicopter in critical condition. When she arrived at the hospital she was 3 on Glasgow Coma Scale, but she underwent emergency surgery without complication while hospitalized at the Craig Theater Joint Hospital, and recovered over the next two weeks.[20][14]

According to Pakistani senators who later visited her in jail, Siddiqui related a different version of events. She denied touching a gun, shouting, or threatening anyone. She said that she stood up so she could see who was on the other side of the curtain, and that after one of the startled soldiers shouted, "She is loose", she was shot. On regaining consciousness, she said someone said "We could lose our jobs."[14]

Afghan police offered a third version of the events, telling Reuters that U.S. troops had demanded that she be handed over, disarmed the Afghans when they refused, and then shot Siddiqui mistakenly thinking she was a suicide bomber.

& the incredible documents she was carrying with her....!!! Just amazing bag of lies against her.
Like she was a living/human Head-Quarter of alCIAeda.... I just don't understand ppl who believe in such a craap... She seems to be totally "set-up"...

Arrest:-

The police searched her and her handbag. They found that she had a number of documents written in Urdu and English describing the creation of explosives, chemical weapons, Ebola, dirty bombs, and radiological agents (which discussed mortality rates of certain of the weapons), and handwritten notes referring to a "mass casualty attack" that listed various U.S. locations and landmarks (including the Plum Island Animal Disease Center, the Empire State Building, the Statue of Liberty, Wall Street, the Brooklyn Bridge, and the New York City subway system), according to her indictment. She also reportedly had documents detailing U.S. "military assets", excerpts from The Anarchist's Arsenal, a one-gigabyte digital media storage device (thumb drive) that contained over 500 electronic documents (including correspondence referring to attacks by "cells", describing the U.S. as an enemy, and discussing recruitment of jihadists and training), maps of Ghazni and the provincial governor's compounds and the mosques he prayed in, and photos of Pakistani military people. Other notes described various ways to attack enemies, including by destroying reconnaissance drones, using underwater bombs, and using gliders.

& this poison is ment to suicide to avoid arrest,,, & yet she didn't use it...

She also had "numerous chemical substances in gel and liquid form that were sealed in bottles and glass jars", according to the later complaint against her, and about two pounds of sodium cyanide, a highly toxic poison

 

[Martian]

Dr Afia Siddiqui is herself responsible for all these tragic events that she brought upon her childern/family.

MIT and Brandeis Uni educated neuro sciencist should have been mature enough to make decisions logically rather than doing the semi-literate Mullah way. There are 1000s of ways to serve Islam and muslims. Is armed Jehad of extremists is the only method to promote the cause of subjugated muslims?

She could have done it a better way through her knowledge and research for welfare of whole humanity and thus building a softer image of Islam.

 

[PakistaniPhysco]

Totally Agreed with the above poster.A highly educated women got interested into Jihad.What a waste.

 

[Ghareeb_Da_Baal]

Dr Afia Siddiqui is herself responsible for all these tragic events that she brought upon her childern/family.

MIT and Brandeis Uni educated neuro sciencist should have been mature enough to make decisions logically rather than doing the semi-literate Mullah way. There are 1000s of ways to serve Islam and muslims. Is armed Jehad of extremists is the only method to promote the cause of subjugated muslims?

She could have done it a better way through her knowledge and research for welfare of whole humanity and thus building a softer image of Islam.

Glad to see he rash decisions resulted in injustice not just to her but her children.
Plenty have gotten away with rash, baseless & un-substantiated "decisions" but they are above the law!
I think a few $$$ in Pakistani's pocket overseas & all is good!

Is jahaan sai agai aik aur jahan bhi hai!

 

[Waffen SS]

Dr. Afia acted stupid and dangerous and had to bear the consequences.

Even her former husband has exposed her. It does not matter what the American court says. Her former hausband has aleady handed over the verdict.

People like Afia really deserve a CONCENTRATION CAMP and a FINAL SOLUTION.

Heil Pakistan

 

[Ghareeb_Da_Baal]

Dr. Afia acted stupid and dangerous and had to bear the consequences.

Even her former husband has exposed her. It does not matter what the American court says. Her former hausband has aleady handed over the verdict.

People like Afia really deserve a CONCENTRATION CAMP and a FINAL SOLUTION.

Heil Pakistan

The topic is about her kids not her guilt!

 

[fatima.ahtesham]

Please do something for Dr.Aafia Siddique





UrduColumns

 

[satishkumarcsc]

Marg bar Amrika ve ittehad

Uhh Musalman...dosent that involve your country too, as you are one of the major non-Nato ally of America?...Dosent sound good mate...

 

[mehwish_ali]

عافیہ کی کہانی کا دوسرا رخ انکے سابق شوہر ڈاکٹر امجد کی زبانی

22 مئی 2009 کو امت اخبار میں عافیہ کے سابق شوہر ڈاکٹر امجد کا طویل انٹرویو شائع ہوا ہے جس کے بعد بہت سے پہلو کھل کر سامنے آئے ہیں۔
کہانی کا یہ رخ سامنے آنے کے بعد یہ معاملہ بنت حوا پر ظلم کا نہیں رہا، بلکہ اس سے قبل سچ اور جھوٹ کے فیصلہ کا معاملہ ہے کہ آیا واقعی اس بنت حوا پر ظلم بھی ہوا ہے کہ وہ شروع سے لیکر ابتک پوری قوم کے جذبات سے کھیلتے ہوئے جھوٹ پر جھوٹ بولتے ہوئے بے وقوف بنائی جا رہی ہے؟ یہ وہ بات ہے جس کی گواہی ڈاکٹر امجد کی یہ تحریر دے رہی ہے۔

تو اب سچ کو بے نقاب ہو جانا چاہیے۔ اگر مشرف صاحب پر قوم کی بیٹی بیچنے کا الزام ہے تو ان کو سزا ہو جائے، لیکن اگر یہ فقط تہمت ہے تو اس رائیٹ ونگ میڈیا پر ایک آدم کے بیٹے پر یہ مسلسل اور نہ ختم ہونے والی تہمت کے الزام دہرانے پر جتنی بھی لعنت کی جائے وہ کم ہو گی۔ میرا نہیں خیال کہ کوئی کیسا بھی دشمن ہو اس پر بیٹی کو غیروں کے ہاتھوں بیچنے کا الزام یوں لگایا جانا چاہیے۔

آپ میں سے ہر ایک کو بہرحال ڈاکٹر امجد کی یہ طویل تحریر خود پڑھنی پڑھے گی۔ یہاں پر ہم فقط وہ تصویر انتہائی مختصر الفاظ میں اور بہت سے ثبوت جن کا ذکر ڈاکٹر امجد نے کیا ہے، انہیں حذف کرتے ہوئے پیش کر رہے ہیں۔

1۔ عافیہ جنونی کیس ہے۔ خاص طور پر جب جہاد کا مسئلے آئے تو یہ جنون بے قابو ہے۔

2۔ عافیہ کے جہادی تنظیموں سے رابطے تھے، اور خالد شیخ گروپ سے بھی رابطے تھے، امریکہ میں بھی اور پاکستان میں بھی۔ نیو ہمپشائر میں گروپ کے ساتھ کیمپنگ کیا کرتیں جس کا مقصد جہاد کی تیاری تھا جس میں پانچ چھ بار وہ خود لے کر گئے۔ نیز انہوں نے نائٹ ویژن اسکوپ اور دو بلٹ پروف شکاری جیکٹس خریدیں جس کی وجہ فطری دلچسپی بتائی اور ان کی خرید و فروخت ممنوع نہیں تھی ملک سے باہر لے جانا ممنوع تھا۔

3۔ جب پہلی مرتبہ امریکی اداروں نے ان کا انٹرویو لیا تو عافیہ نے جان بوجھ کر ان ادارے والوں سے جھوٹ بولنا شروع کر دیا، حالانکہ تمام چیزں بینک سٹیٹمنٹ وغیرہ کے ذریعے ثابت تھیں اور ناقابل انکار تھیں (یعنی بلٹ پروف جیکٹیں اور نائٹ ویژن اسکوپ وغیرہ۔ جب ڈاکٹر امجد نے اس کی وجہ پوچھی تو عافیہ کہنے لگیں کہ کافروں کو انکے سوالات کے صحیح جوابات دینا جرم ہے اور ان سے جھوٹ بولنا جہاد۔ [پتا نہیں پھر وہ کافروں کے ملک امریکہ گئی ہی کیوں تھیں]

4۔عافیہ کے اس جھوٹ کے بعد ڈاکٹر امجد اور عافیہ امریکہ میں مشتبہ ہو گئے اور انہیں امریکا چھوڑ کر پاکستان شفٹ ہونا پڑا۔
ڈاکٹر امجد نے عافیہ اور اپنی ذاتی زندگی کے متعلق جو واقعات لکھے ہیں، وہ ہم یہاں مکمل حذف کر رہے ہیں، مگر مسئلہ یہ ہے کہ ان کے بغیر یہ کہانی مکمل نہیں ہوتی۔ اس لیے آپ لوگ یہ ڈاکٹر امجد کی تحریر کو ضرور پڑھیں۔

5۔ پاکستان شفٹ ہونے کے بعد عافیہ نے ڈاکٹر امجد کو افغانستان میں جہاد پر جانے کے لیے لڑائی کی اور نہ جانے کی صورت میں طلاق کا مطالبہ کیا [عافیہ نے امریکہ میں انہیں پڑھائی ادھوری چھوڑ کر بوسنیا جا کر جہاد کرنے کے لیے بھی کہا تھا جو بعد میں لڑائی کی صورت اختیار کر گیا تھا]

6۔ دیوبند مکتبہ فکر کے مشہور عالم مفتی رفیع عثمانی نے عافیہ کو سمجھانے کی کوشش کی مگر بات نہ بنی۔

7۔ بہرحال طلاق ہوئی۔ مگر ڈاکٹر امجد بچوں سے طلاق کے بعد سے لیکر اب تک نہیں مل سکے ہیں۔ وجہ اسکی عافیہ اور اسکی فیملی کا انکار ہے۔ یہ ایک باپ پر بہت بڑا ظلم ہے جو بنت حوا اور اسکے حواریوں کی جانب سے کیا گیا اور ابھی تک کیا جا رہا ہے۔

8۔ 2003 میں عافیہ نے دوسری شادی کر لی تھی، مگر اسکو خفیہ رکھا گیا، ورنہ قانونی طور پر بچے ڈاکٹر امجد کو مل جاتے۔

9۔ 2003 میں ہی خالد شیخ کو پکڑا گیا، اور وہاں سے چھاپے کے دوران ملنے والے کاغذات سے پتا چلا کہ عافیہ کا اس گروپ سے تعلق ہے اور یہ کہ وہ خالد شیخ کے بھانجے سے دوسری شادی کر چکی ہیں اور نکاح نامہ پر انکے دستخط ہیں۔

10۔ پاکستان واپس آ کر جب ان کے تعلقات تلخ ہوئے تھے تو یہ اپنے اپنے والدین کے گھر الگ الگ رہنے لگے تھے۔ مگر ڈاکٹر عافیہ خفیہ طور پر 5 دن کے لیے امریکہ گئیں اور وہاں پر خالد شیخ کے ایجنٹ کے لیے اپنے شوہر ڈاکٹر امجد کے کاغذات استعمال کرتے ہوئے ایک عدد پوسٹ بکس کو کرائے پر لے لیا۔ ڈاکٹر امجد کی تحریر کے مطابق انہیں اس پوسٹ باکس کا علم تھا نہ عافیہ کے اس 5 دن کے خفیہ دورے کا۔

نوٹ: یہاں سے آگے کی سٹوری میں ڈاکٹر امجد نے باتوں کو 100 فیصد کھل کر نہیں لکھا ہے، مگر جو کچھ انہوں نے لکھا ہے، اس سے ایک ہی نتیجہ اور ایک ہی تصویر سامنے آتی ہے، جو یہاں مختصر الفاظ میں بیان کی جا رہی ہے۔

[COLOR=#NaNNaNNaN]11۔ سن 2003 میں شیخ خالد کے پکڑے جانے کے بعد عافیہ بہت خطرے میں آ گئی اور خالد شیخ کے گروہ اور عافیہ نے بہتر سمجھا کہ وہ روپوش ہو جائیں کیونکہ انکا تعلق خالد شیخ سے ثابت ہو چکا تھا۔ [/COLOR]

12۔ چنانچہ ڈاکٹر عافیہ نے باقاعدہ ڈرامہ کھیلا۔
روپوش تو عافیہ پہلے ہی ہو چکی تھیں۔ مگر پھر انہوں نے اپنی فیملی کو فون کر کے بتایا کہ وہ باقاعدہ ساز و سامان باندھ کر کراچی سے اسلام آباد اپنے ماموں سمش الدین واجد صاحب کے پاس جا رہی ہیں۔
مگر پھر راستے میں روپوش ہو گئیں۔ مگر مسئلہ یہ تھا کہ انہیں اس روپوشی کا جواز بھی دینا تھا کیونکہ ڈاکٹر امجد بچوں سے ملنے کی خاطر عافیہ کے خلاف قانونی کاروائی کر رہے تھے۔
اس لیے اس روپوشی کا جواز یہ بنایا گیا کہ عافیہ کو ایجنسی کے لوگ ہی بچوں سمیت اغوا کر کے لے گئے ہیں۔
یوں عافیہ نہ صرف ڈاکٹر امجد سے بچ گئیں، بلکہ ان کے خاندان والے بھی ان سوالات سے بچ گئے [COLOR=#NaNNaNNaN]کیونکہ اس دوران عافیہ کا نام گیارہ ستمبر کے حملوں کے حوالے سے سب سے زیادہ مطلوب افراد کی فہرست میں شامل ہو چکا تھا۔ [/COLOR]

13۔ مگر ڈاکٹر امجد نے عافیہ کے غائب ہو جانے پر یقین نہیں کیا، اور خاندان کی درزن اور دو اور لوگوں نے اسکے بعد کراچی میں دیکھا، اور داکٹر امجد لکھتے ہیں کہ انہوں نے ان لوگوں کو بطور گواہ عدالت میں بھی پیش کیا۔

[COLOR=#NaNNaNNaN]14۔ پھر لیڈی صحافی ریڈلی نے دعوی کیا عافیہ بگرام جیل میں قیدی نمبر 650 ہے۔
مگر تین مہینے کے بعد اس نے خود اپنے پچھلے دعوے کو کالعدم قرار دیا اور کہا کہ اس پر یہ بات ثابت ہوئی ہے کہ قیدی نمبر 650 عافیہ نہیں ہے۔
مگر پاکستانی میڈیا پر یہ دوسری خبر اخبارات کی زینت نہ بن سکی اور قیدی نمبر 650 کے حوالے سے اخبارات میں کالم لکھے جاتے رہے اور ظلم و ستم کی داستانیں سنائی جاتی رہیں۔[/COLOR]

[COLOR=#NaNNaNNaN]15۔ سب سے بڑا ثبوت: عافیہ کا 2008 میں اپنے ماموں شمس الدین واجد کے گھر نمودار ہونا[/COLOR]

ڈاکٹر امجد لکھتے ہیں دو بڑے انگریزی اخبارات میں انہیں ایک دن شمس الدین واجد [عافیہ کے ماموں] کا بیان پڑھنے کو ملا جس سے انہیں شاک لگا۔
شمس الدین واجد کہتے ہیں کہ سن 2008 میں عافیہ ان کے گھر ایک دن اچانک نمودار ہوئی۔ اور تین دن تک رہی۔
ڈاکٹر امجد نے پھر بذات خود شمس الدین واجد صاحب سے رابطہ کیا اور ان سے تفصیلات طلب کیں۔
شمس الدین واجد صاحب نے جواب میں انہیں باقاعدہ ای میل تحریر کی ہے جو کہ بطور ثبوت ڈاکٹر امجد کے پاس موجود ہے۔
شمس الدین واجد صاحب کے مطابق انہوں نے عافیہ کی ماں کو بھی وہاں پر بلایا اور انکی بھی عافیہ سے ملاقات ہوئی۔
مزید یہ کہ عافیہ نے کھل کر نہیں بتایا کہ وہ کن لوگوں کے ساتھ ہے، مگر اس دوران میں شمس الدین واجد صاحب کو عافیہ کی ناک پر سرجری محسوس ہوئی جو زخم کی وجہ سے تھی یا پھر شکل تبدیل کرنے کی غرض سے، بہرحال عافیہ پورے عرصے نقاب کا سہارا لیتی رہی اور کھل کر سامنے نہیں آئی۔

ڈاکٹر امجد نے صرف یہ بات ہی شمس الدین واجد کے حوالے سے بیان کی ہے۔
چنانچہ عافیہ نے یہ گیم کھیلی اور وہ اس پورے عرصے کے دوران خالد شیخ کے گروہ یا کسی اور جہادی گروہ کی مدد سے روپوش رہی، اور اسی گروہ کے لوگ عافیہ کے گھر والوں کو اس عرصے میں فون کر کے عافیہ کی خیریت کی خبر دیتے رہے۔


نیز واجد شمس الدین کی گواہی کے مطابق جس عافیہ سے سن 2008 میں ملے تھے، وہ اپنے پورے ہوش و حواس تھی۔ جبکہ بگرام کی قیدی 650 اپنے ہوش و حواس کھو چکی تھی۔ اس حقیقت کے بعد قیدی نمبر 650 کی حقیقت بالکل واضح ہو چکی تھی مگر افسوس کہ یہ مشرف دشمنی ہے جس کی وجہ سے یہ لوگ ابھی تک قیدی نمبر 650 کا پروپیگنڈہ کرتے ہوئے حوا کے بیٹے پر تہمتیں لگائے جا رہے ہیں۔


16 عافیہ کے بچے تمام عرصے عافیہ کے پاس تھے

عافیہ کے ساتھ اسکا بیٹا احمد موجود تھا جس کے متعلق پکڑے جانے پر عافیہ نے جھوٹ بولا تھا کہ احمد اسکا بیٹا نہیں بلکہ احمد مر چکا ہے۔ مگر ڈی این اے ٹیسٹ سے تصدیق ہو گئی کہ وہ احمد ہی ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ بگرام میں جو قیدی 650 تھی، اسکے ساتھ کوئی بچہ نہ تھا۔
بہرحال یہ چیز آج تک ہمارے میڈیا کو نظر نہیں آ سکی اور آج بھی عافیہ عرف قیدی 650 کے نام کے عنوان سے لرزہ خیز داستانیں اخبارات کی زینت ہیں۔
اخبارات میں لکھنے والے ہمارے رائیٹ ونگ میڈیا کو بھی شاید کبھی یہ عقل آ جائے۔

[COLOR=#NaNNaNNaN]نیز احمد اپنی ماں کو عافیہ کے نام سے نہیں جانتا تھا، بلکہ صالحہ کے نام سے جانتا تھا۔ اس کا مطلب ہے کہ عافیہ اس پورے عرصے کے دوران اپنی آئڈنٹیٹی تبدیل کر کے صالحہ کے نام سے روپوشی کی زندگی گذارتی رہی۔ [/COLOR]

بقیہ بچوں کے متعلق صحیح طور پر امریکی حکومت کو علم نہیں۔ مگر عافیہ کی وکیل نے یہ کہا تھا کہ وہ بقیہ دو بچوں کی تفصیل نہیں بتانا چاہتی کیونکہ اس سے ان بچوں کو خطرہ پیدا ہو سکتا ہے۔ اس سے بھی پتا چلتا ہے کہ عافیہ کو اپنے ان بقیہ دو بچوں کا اتا پتا معلوم ہے اور وہ عافیہ کے بھروسے کے بندوں کے پاس ہیں۔

********************

ڈاکٹر امجد کا اپنا تعلق دیوبند کے انتہائی دینی گھرانے سے ہے اور انکے فیملی تعلقات مفتی رفیع عثمانی اور تقی عثمانی صاحبان سے ہیں۔

انکی تحریر کا سب سے زیادہ جاندار ثبوت عافیہ کے ماموں شمس الدین واجد صاحب کی انگریزی کے دو اخبارات میں دی گئی گواہی ہے کہ سن 2008 میں عافیہ ان سے ملنے اکیلی ان کے گھر آئی تھی اور تین دن انکے گھر قیام کیا۔ اور یہ کہ عافیہ کی والدہ کی بھی ملاقات یہاں پر عافیہ سے ہوئی ہے۔

پھر ریڈلی کا اپنا اس بات کو قبول کرنا کہ قیدی نمبر 650 عافیہ نہیں تھیں۔ [ریڈلی کا یہ اقبال ہمارے رائیٹ ونگ میڈیا کو پسند نہیں آیا اس لیے انہوں نے اسکو اخبارات اور کالموں میں بالکل جگہ نہیں دی اور عافیہ عرف قیدی 650 کے نام پر لرزہ خیز داستانیں جاری رہیں]

نیز رائیلی کے اس بیان کی طرح رائیٹ ونگ میڈیا کی طرف سے ڈاکٹر امجد کے اس بیان اور انکی گواہی اور ثبوتوں پر بھی رائیٹ ونگ میڈیا ابھی تک بالکل خاموش ہے اور کوئی اہمیت نہیں دے رہا۔
بی بی سی کو ڈاکٹر امجد کا انٹرویو
امت اخبار سے قبل ڈاکٹر امجد بی بی سی کو بھی انٹرویو دے چکے تھے۔ انٹرویو کا مکمل لنک یہ ہے۔ چند اہم اقتباسات یہ ہیں۔
1۔ ڈاکٹر عافیہ نے مجھ پر دباؤ ڈالا کہ وہ امریکہ کے خلاف جہاد لڑنے افغانستان جائیں: امجد خان
2۔ امریکہ میں قید پاکستانی شہری ڈاکٹر عافیہ کے سابق شوہر امجد خان نے دعویٰ کیا ہے کہ ڈاکٹر عافیہ کے شدت پسندوں سے تعلقات تھے اور وہ انہیں بھی مجاہد کی روپ میں دیکھنا چاہتی تھیں لیکن ان کے انکار کرنے پر طلاق لے لی۔
3۔ امجد خان نے دعویٰ کیا کہ ڈاکٹر عافیہ کو جہاد کا شوق تھا اور ان کے بعض پاکستانی شدت پسندوں سے رابطے بھی تھے۔
4۔ان کے دعوے کے مطابق ان کی سابقہ اہلیہ کا دہشتگردی کے شبے میں امریکی حکام کے ہاتھوں گرفتار ہونے والے پاکستانی شہریوں عزیر پراچہ، عمار بلوچی اور ماجد خان کے ساتھ رابطہ تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ عزیر پراچہ کو امریکی عدالت القاعدہ کو مالی اور مادی امداد فراہم کرنے کے الزام میں تیس سال قید کی سزا بھی دے چکی ہے جبکہ عمار بلوچی اور ماجد خان قید میں ہیں۔
5۔ امجد خان نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ گیارہ ستمبر دو ہزار ایک کو امریکہ پر ہوئے حملوں کے بعد ڈاکٹر عافیہ نے ان پر یہ دباؤ بھی ڈالا کہ وہ امریکہ کے خلاف جہاد لڑنے افغانستان جائیں لیکن وہ اس پر تیار نہیں ہوئے۔
6۔ انہوں نے بتایا کہ انہوں نے جون دو ہزار دو میں ڈاکٹر عافیہ کی رہنمائی کے لئے کراچی کے ایک بڑے دینی مدرسے کے مفتی رفیع عثمانی کو لائے اور مفتی رفیع عثمانی کا کہنا تھا کہ ان دونوں پر جہاد فرض نہیں ہے لیکن عافیہ نے ان کی یہ بات تسلیم نہیں کی اور کچھ ہفتے بعد طلاق لے لی۔
7۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]امجد خان نے اس تاثر کو غلط قرار دیا کہ ڈاکٹر عافیہ اور ان کے تینوں بچے احمد، مریم اور سلیمان سال دو ہزار تین میں کراچی سے خفیہ ایجنسیوں کے اہلکاروں نے حراست میں لیے تھے۔ ان کے مطابق معاملہ اسکے برعکس ہے۔ ڈاکٹر عافیہ نے خود کو بچانے کے لئے افغانستان جانے سے پہلے اپنی پلاسٹک سرجری کرا کے چہرہ بدل لیا تھا اور وہ وہاں صالحہ کے نام سے مقیم تھیں۔ عافیہ کے اہل خانہ مجھے میرے بیٹے احمد سے ملنے نہیں دے رہے ہیں جبکہ دوسرے دو بچوں کی زندگیوں کے بارے میں بھی میں فکرمند ہوں اور نہیں معلوم کہ وہ کہاں ہیں۔[/COLOR]

[COLOR=#NaNNaNNaN]8۔ پچھلے سال افغانستان کے حکام کی جانب سے ڈاکٹر عافیہ کی بہن ڈاکٹر فوزیہ کے حوالے کیے گئے اپنے بڑے بیٹے احمد کا تذکرہ کرتے انہوں نے کہا افغانستان کی انٹیلیجنس ایجنسی کے چیف جنرل فراحی کا بیان نیویارک ٹائمز نے شائع کیا تھا کہ احمد نے انہیں بتایا ہے کہ وہ اور ڈاکٹر عافیہ سترہ جولائی دو ہزار آٹھ کو گرفتاری سے کچھ دن پہلے ہی افغانستان پہنچے تھے۔[/COLOR]

9۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]’ڈاکٹر عافیہ کے ماموں فاروقی صاحب جو اسلام آباد میں رہتے ہیں انہوں نے بھی ایک اخبار میں اپنے ایک مضمون میں یہ بات بتائی ہے کہ ڈاکٹر عافیہ ان سے جنوری دو ہزار آٹھ میں اسلام آباد میں ملیں اور تین دن ان کے گھر رہیں۔ اس دوران انہوں نے اس خواہش کا بھی اظہار کیا کہ وہ افغانستان جانا چاہتی ہیں۔ اس سے تو یہی ظاہر ہوتا ہے کہ وہ پاکستان میں تھیں اور آزاد تھیں۔‘ [/COLOR]
10۔ امجد خان کا کہنا ہے کہ عافیہ نے طلاق کے بعد ان کے ساتھ ہوئے اس تحریری معاہدے کی پاسداری نہیں کی جس میں طے پایا تھا کہ انہیں اپنے بچوں کی کفالت اور وقتاً فوقتاً ملنے کی اجازت ہوگی۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]ان کا دعویٰ ہے کہ عافیہ 2003ء میں بچوں سمیت جان بوجھ کرغائب ہوگئی تھیں تاکہ خود کو امریکی حکام کے ہاتھوں گرفتاری سے بچا سکیں۔ [/COLOR]
’مارچ 2003ء میں جب ایف بی آئی نے ہم دونوں کے مطلوب ہونے کا الرٹ بھیجا تو پاکستانی ایجنسیوں نے مجھ سے رابطہ کیا اور کہا کہ آپ اور ڈاکٹر عافیہ جو بھی بات ہے صاف صاف بتادیں اور اپنے آپ کو کلیئر کروالیں۔‘

11۔ ’ڈاکٹر عافیہ نے خود کو بچانے کے لئے افغانستان جانے سے پہلے اپنی پلاسٹک سرجری کرا کے چہرہ بدل لیا تھا اور وہ وہاں صالحہ کے نام سے مقیم تھیں۔ عافیہ کے اہل خانہ مجھے میرے بیٹے احمد سے ملنے نہیں دے رہے ہیں جبکہ دوسرے دو بچوں کی زندگیوں کے بارے میں بھی میں فکرمند ہوں اور نہیں معلوم کہ وہ کہاں ہیں۔‘
دی نیوز اخبار میں ڈاکٹر امجد کا بیان کہ عافیہ ان تمام سالوں میں خود روپوش رہیں
میں ڈاکٹر امجد نے پھر سے اپنی بات کو دہرایا ہے کہ عافیہ ان تمام سالوں میں بذات خود روپوش تھیں۔ اور اس بات کا ثبوت ایف بی آئی کی عافیہ سے کی گئی تفتیش کے بعد مکمل ہو گیا ہے جہاں عافیہ نے اس بات کو تسلیم کیا ہے

[FONT=Times New Roman,Tahoma]
Dr Amjid told The News that he has filed a Rs 750 million damage suit against his former in-laws in the Sindh High Court for launching a malicious media campaign against him. “Aafia’s mother (Ismat) had falsely said in a sworn affidavit in 2004 that all the children were with the FBI,” he said, adding that the US ambassador and the FBI had categorically told him in writing that none of his children ever remained in the US custody either in Bagram or at any other location.
It is noteworthy that during her trial, Dr Aafia had told the FBI that she was neither arrested nor handed over to the CIA but was free and hiding in Pakistan with her children during the “missing years” as documented in trial reports, Dr Amjid added.
​

مزید بحث:
1۔ عافیہ کے پاکستان آنے کے بعد امریکہ میں انکا نام سب سے زیادہ مطلوب لوگوں میں شامل ہو گیا۔
[COLOR=#NaNNaNNaN]اسکا علم جب عافیہ کو ہوا تو وہ اپنے اغوا ہونے سے قبل ہی کراچی میں روپوش ہو گئیں تھیں [جی ہاں، یہ چیز کسی اخبار نے واضح نہیں کی ہے، مگر عافیہ بذات خود اپنے اغوا ہونے سے قبل کراچی میں روپوش تھیں کیونکہ انکا نام مطلوبہ فہرست میں آ چکا تھا][/COLOR]۔ پاکستانی میڈیا نے اس چیز کو کبھی واضح نہیں کیا۔
اس لنک پر آپ عافیہ کی اس روپوشی پر مزید پڑھ سکتے ہیں۔
اسی روپوشی کے دوران عافیہ نے اپنی والدہ کو فون کر کے بتایا کہ وہ اپنے ماموں کے گھر اسلام آباد فلائی کر رہی ہیں۔ [عافیہ کے تینوں بچے انکے ہمراہ روپوش تھے]

2۔ مارچ کی آخری تاریخوں میں عافیہ کے اغوا کے اگلے دن ایک اردو اخبار میں یہ خبر شائع ہوئی کہ عافیہ کو انکے بچوں سمیت "پولیس" نے اغوا کر لیا ہے۔
اس اردو اخبار کی تفصیلات ڈھونڈنے پر بھی ہمیں ابھی تک نہیں ملیں۔ اگر کسی کو علم ہے کہ یہ کونسا اخبار تھا تو براہ مہربانی مطلع فرمائیں۔

3۔ یکم اپریل کو "فیصل صالح حیات" سے عافیہ کے اغوا کے متعلق پوچھا گیا، جس پر انہوں نے ایسے کسی اغوا کی مکمل تردید کی۔
دو اپریل کو پھر ایک کانفرنس میں فیصل صالح حیات سے عافیہ کے متعلق سوال کیا گیا تو اس پر [COLOR=#NaNNaNNaN]انہوں نے پھر عافیہ کے اغوا کی تردید کی اور کہا کہ وہ گرفتاری سے بچنے کے لیے بذات خود مفرور ہیں اور الزام ہم پر لگایا جا رہا ہے۔[/COLOR]

4۔ عافیہ کے اغوا کے بعد ایک موٹر سائیکل سوار جو کہ سادہ لباس میں تھا، اس نے دروازہ کھٹکھٹا کر عافیہ کی والدہ سے کہا کہ ہمیں پتا ہے کہ آپ اعلی افسران سے مل رہی ہیں۔ مگر آپ کے لیے بہتر ہو گا کہ آپ اپنی بیٹی کے معاملے میں خاموش رہیں۔ آپکی بیٹی اور اسکے بچے ہمارے پاس خیریت سے ہیں۔
عافیہ کی فیملی نے اس گفتگو سے یہ تاثر لیا ہے کہ یہ ایجنسی کا کوئی موٹر سائیکل سوار تھا۔

حالانکہ اس گفتگو سے بالکل یقینی طور پر اس موٹر سائیکل سوار کا ایجنسی کا آدمی ثابت ہونا دکھائی نہیں دے رہا اور اس بات کی گنجائش رکھی جا سکتی ہے کہ ہو سکتا ہے کہ اگر عافیہ بذات خود خالد شیخ یا کسی اور جہادی تنظیم کی مدد سے روپوش ہوئی ہو تو انکی طرف سے اس موٹر سائیکل سوار نے آ کر یہ بات کہی ہو تاکہ بات بہت زیادہ نہ اچھلے اور کوئی بڑے پیمانے کی تفتیش نہ شروع ہو جائے۔

یعنی عافیہ اگر اپنی پچھلی روپوشی [جو کہ گھر والوں کی مدد سے شاید کی گئی تھی] سے نکل کر بڑی روپوشی [خالد شیخ یا کسی دوسری جہادی تنظیم کی مدد سے] میں جانا چاہ رہی تھیں، اور اس بات کا پتا وہ اپنے گھر والوں کوبھی نہیں دینا چاہتی تھیں تاکہ انہیں پریشان کر کے کچھ اگلوایا نہ جا سکے، تو یہ بات سمجھ میں آنے والی ہے کہ عافیہ اس بات پر بڑے پیمانے پر تفتیش نہیں کروانا چاہیتی ہوں گی۔

[COLOR=#NaNNaNNaN]سب سے اہم سوال بہرحال یہ ہے کہ وہ کونسا اردو اخبار ہے جس نے عافیہ کے اغوا کی خبر اگلے دن چھاپی، اس اخبار کے نام اور پھر انکا سورس کیا تھا؟
اس مسئلے میں یہ سب سے اہم سوال ہے۔ لیکن اس سب سے بنیادی سوال پر سب سے کم اہمیت دی گئی ہے اور ہمیں ابھی تک اس اخبار کا نام تک نہیں معلوم ہو سکا ہے۔ کیوں؟[/COLOR]
[COLOR=#NaNNaNNaN]کیا عافیہ کا پلان یہ اپنا پلان تھا کہ اخبار میں یہ شوشہ چھوڑ دیا جائے کہ انہیں ایجنسیز نے اغوا کیا ہے اور اسی لیے اخبار میں یہ چھوٹا سا تراشہ چھپوا دیا؟ [/COLOR][COLOR=#NaNNaNNaN][نوٹ: ایجنسیز جب کسی کا اغوا کرتی ہیں تو خود سے ہی اگلے دن اخبارات میں اس اغوا کا ڈھنڈھورا نہیں پیٹتیں][/COLOR]

عافیہ کی 23 جنوری 2008 کو اپنے ماموں اور ماں سے ملاقات

اور پھر 23 جنوری 2008 کو عافیہ اچانک اسلام آباد میں اپنے ماموں کے گھر نمودار ہوتی ہیں، اور وہاں تین دن قیام کرتی ہیں۔ اور عافیہ کی والدہ بھی ان سے ملنے یہاں آتی ہیں۔ [COLOR=#NaNNaNNaN][یاد رہے کہ عافیہ کے ماموں اس ملاقات کا ذکر اس کے سات مہینے کے بعد 28 ستمبر 2008 کو کر رہے ہیں۔ یہ وہ وقت ہے جب 7 جولائی 2008 کو مس ریڈلی بگرام جیل میں قیدی نمبر 650 کا ذکر کر چکی ہیں، اور پھر 16 جولائی 2008 کو عافیہ افغانستان میں گرفتار ہو چکی ہے][/COLOR]

اس ملاقات کے بارے میں عافیہ کے گھر والوں اور ماموں نے صاف طور پر نہیں بتلایا ہے کہ عافیہ نے انہیں کیا تفصیلات بیان کیں۔ کیا اس ملاقات میں عافیہ نے انہیں بذات خود یہ بتلایا کہ:

* وہ [عافیہ] افغانستان میں بگرام کے مقام پر قید تھیں؟
* اور یہ کہ ان [عافیہ] کا قیدی نمبر 650 تھا؟

[COLOR=#NaNNaNNaN]یہ دو سوالات بہت اہم تھے جس کا جواب عافیہ کی فیملی اور ماموں کو صاف صاف دینا چاہیے تھا۔[/COLOR] اگرچہ کہ عافیہ کے ماموں نے اپنے خط میں افغانستان اور بگرام جیل کا ذکر کیا ہے، مگر انکے خط میں یہ چیز بالکل واضح نہیں ہے کہ یہ چیز عافیہ نے انہیں خود بتلائی یا پھر بیرونی ذرائع سے شائع ہونے والی خبروں کی بنیاد پر عافیہ کے ماموں نے یہ باتیں اپنی طرف سے لکھی ہیں۔ اسکی وجہ یہ ڈاکٹر امجد کو جو انہوں نے تفصیلات بتائی ہیں، بقول ڈاکٹر امجد اس میں افغانستان کا قصہ موجود نہیں ہے۔ ڈاکٹر امجد کے بقول عافیہ کے ماموں نے جو تفصیلات انہیں ای میل کے ذریعے بھیجی ہیں وہی یہ ہیں:
"۔۔۔۔۔میں اور میری اہلیہ عافیہ سے پچھلے پانچ برسوں کے دوران پیش ہونے والے حالات و واقعات کی تفصیلات پوچھتے رہے اور یہ کہ وہ ہمارے ہاں مزید کتنا قیام کرے گی۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]اسلام آباد میں اپنی موجودگی کے دوران عافیہ نے مسلسل اپنا چہرہ برقع کے نقاب سے چھپائے رکھا اور ارادی یا غیر ارادی طور پر سوائے میرے کسی کو اپنا چہرہ نہیں دکھایا۔ وہ بھی تاج محل ہوٹل میں بات چیت کے دوران میں نے اس کے چہرے کی ایک جھلک دیکھی تھی اور اس کے چہرے میں کچھ تبدیلی محسوس کی تھی بالخصوص اس کی ناک پلاسٹک سرجری کے بعد مکمل طور پر تبدیل کرنے کے لیے پلاسٹک سرجری کس نے کی اور کہاں کی گئی تو اس کا مختصر جواب تھا "[COLOR=#NaNNaNNaN]کوئی نہیں[/COLOR]"[/COLOR]۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]عافیہ کے پاس ایک شناختی کارڈ بھی تھا لیکن کارڈ پر لگی تصویر، اصلی عافیہ سے کافی مختلف تھی جبکہ نام بھی مختلف تھا، غالبا صالحہ لکھا ہوا تھا۔[/COLOR] [COLOR=#NaNNaNNaN]عافیہ نے صرف اتنا بتایا کہ اسے لاہور کے مختلف مقامات پر رکھا گیا تھا [COLOR=#NaNNaNNaN][تبصرہ: یعنی افغانستان کا کوئی ذکر نہیں اور یاد رہے عافیہ اسلام مس ریڈلی کے اس بگرام اور قیدی نمبر 650 کے دعوے سے قبل اسلام آباد آئی تھی][/COLOR] [/COLOR]اور اسے عارضی طور پر چھوڑا گیا ہے۔ لیکن وہ وہاں سے نکل کر اسلام آباد آنے والی بس میں بیٹ کر میرے پاس پہنچ گئی۔ عافیہ نے یہ بھی بتایا کہ سن 2003 کے بعد سے اس نے اپنے بچوں کو نہیں دیکھا۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]اسلام آباد میں اپنے قیام کے دوران وہ مسلسل یہ اصرار کرتی رہی کہ کسی طرح اس کے افغانستان جانے کا انتظام کر دیا جائے کیونکہ کم از کم "وہ" اسے دشمنوں کے حوالے نہیں کریں گے[COLOR=#NaNNaNNaN][تبصرہ: یعنی عافیہ بذات خود اس وقت تک مختلف شناختی کارڈ رکھتی تھی اور بذات خود افغانستان جانا چاہتی تھی] ۔[/COLOR][/COLOR] [COLOR=#NaNNaNNaN]اس نے یہ بھی کہا کہ پچھلے برسوں کے دوران اسے جن مختلف مقامات پر رکھا گیا وہ اس کے بارے میں نہیں جانتی تاہم وہ مکمل تنہائی میں ہوتی تھی اور اسے خوراک پہنچانے والے دستانے پہنے ہوتے تھے جبکہ ان کے چہروں پر ماسک ہوتا تھا اور وہ کبھی اس سے بات نہیں کرتے تھے [تبصرہ:اگر عافیہ افغانستان میں ہوتی تو کم از کم اسے اپنا قیدی نمبر ضرور سے پتا ہوتا۔ روپورٹ کے مطابق اصل قیدی نمبر 650 کو اذیت دی جاتی، وہ مردوں کے بیت الخلا میں جاتی اور مردوں کے نہانے والی جگہ نہاتی تھی ۔۔۔] [/COLOR]۔ ۔۔۔۔۔۔

عافیہ کی فیملی اور مس ریڈلی کے بیانات پر مزید اعتراضات

* مس ریڈلی کہتی ہیں کہ معظم بیگ [COLOR=#NaNNaNNaN]"فروری 2002"[/COLOR] میں بگرام اور قندھار کی جیل میں قید کاٹ رہے تھے اور [COLOR=#NaNNaNNaN]"ایک سال" [/COLOR]کے بعد وہ گوانتاموبے چلے گئے۔
اس [COLOR=#NaNNaNNaN]"ایک سال"[/COLOR] کا مطلب ہوا کہ معظم بیگ "فروری 2003" میں بگرام سے چلے گئے تھے۔
جبکہ عافیہ کو "یکم اپریل 2003" کو اغوا کیا گیا، یعنی معظم بیگ کے چلے جانے کے ایک مہینے کے بعد۔
تو مس ریڈلی نے یہ کیسے سوچ لیا کہ معظم بیگ جس قیدی 650 کا نام لے رہے ہیں وہ یہی عافیہ ہیں؟

* مس ریڈلی نے قیدی نمبر 650 کا عافیہ ہونے کا انکشاف 7 جولائی 2007 کو کیا۔
یعنی 7 جولائی 2007 تک کسی امریکی یا پاکستانی خفیہ ایجنسی کو علم نہیں تھا کہ مس ریڈلی یہ دھماکہ کرنے جا رہی ہیں۔

اور عافیہ کے گھر والوں نے بھی مس ریڈلی کے اس انکشاف کے بعد یہ نہیں بتایا کہ عافیہ اس سے کئی ماہ قبل ان سے مل کر جا چکی ہے اور وہ اب خود صالحہ یا کسی اور نام سے افغانستان جانے کی کوششں کر رہی ہے تاکہ ایجنسیوں کے چنگل سے بچ کر "ان" کی پناہ حاصل کر سکے جو اسے ایجنسیوں کے ہاتھوں گرفتار نہیں کروائیں گے۔

* بہرحال، مس ریڈلی نے ایک بار پھر قیدی نمبر 650 کے حوالے سے اپنے موقف میں تبدیلی کی ہے۔ حال ہی میں "محمد بنیامین" نامی ایک شخص بگرام سے رہا ہوا ہے اور اسکے حوالے سے مس ریڈلی پھر یہ دعوی کر رہی ہیں کہ عافیہ ہی قیدی نمبر 650 ہیں۔" عافیہ کی والدہ بھی اس محمد بنیامین کا ذکر امت اخبار کو بھیجے جانے والے فیکس میں کر رہی ہیں۔ [COLOR=#NaNNaNNaN]مگر مسئلہ صرف یہ ہے کہ عافیہ کے ماموں کے بیان کے مطابق یہ ہونا مشکل ہے کیونکہ عافیہ 2007 سے ہی لاہور میں مقیم ہے۔ [/COLOR]

مس ریڈلی کے بیانات اور الزامات اور دوسرے حقائق میں بہت زیادہ تضادات پائے جا رہے ہیں، مگر ہمارا رائیٹ ونگ میڈیا ان تضادات پر دھیان دینے کے لیے تیار نہیں کیونکہ انکا زور ابھی تک فقط اس بے ثبوت الزام پر ہے کہ مشرف صاحب نے قوم کی بیٹی کو ڈالروں کے عوض بیچ دیا۔​

[/FONT]

 

[mehwish_ali]

Note: I wanted to share some LINKs in above mentioned post, but it demands that I should have at least 15 posts before I am able to post any link.

 

[HAIDER]

That's very strange . According to some reports Afia husband has all kids. And why in this whole scenario her husband has been ignored, because he is from weaker family ? ........Plus Dr Afia was arrested in Afghanistan 2003.
Again please read the book her husband Dr Mohammed Amjad Khan wrote and plus do some research....and she married to K Shikeh Mohmd blood relative in Afghanistan......its very confusing who is who....
Media is still undecisive about number of kids from Dr A Sidqi...

 

[HAIDER]

Please do something for Dr.Aafia Siddique





UrduColumns

She is US citizen and falls under the jurisdiction of US supreme law of land. Pakistan govt can only make request, thats it. Its better be honest rather then showing people emotional picture.Our nation is already hurt because of such fanatics .

 

[mehwish_ali]

She is US citizen and falls under the jurisdiction of US supreme law of land. Pakistan govt can only make request, thats it. Its better be honest rather then showing people emotional picture.Our nation is already hurt because of such fanatics .

According to Afia's family she is not an American Citizen, but a Pakistani nationalist. They also showed her Pakistani Passport. In America, at maximum she got the green card, but not the citizenship.

Therefore, this is some what complex question. She was arrested in Afghanistan. The case should be held in Afghan Court then. But the allegation is she opened fire upon US soldiers, therefore America is collecting all the other national citizens who are found to have connections with al-Qaida.

Afghanistan handed over Afia to US.

But Pakistan also handed over nationals of other countries to US while they got connections with al-Qaida but arrested in Pakistan by Pakistani forces.

I don't know about the International law. May be some one here could help us.

 

[HAIDER]

According to Afia's family she is not an American Citizen, but a Pakistani nationalist. They also showed her Pakistani Passport. In America, at maximum she got the green card, but not the citizenship.

Therefore, this is some what complex question. She was arrested in Afghanistan. The case should be held in Afghan Court then. But the allegation is she opened fire upon US soldiers, therefore America is collecting all the other national citizens who are found to have connections with al-Qaida.

Afghanistan handed over Afia to US.

But Pakistan also handed over nationals of other countries to US while they got connections with al-Qaida but arrested in Pakistan by Pakistani forces.

I don't know about the International law. May be some one here could help us.

Well , too many stories flying, only person who can clear the dust is her husband. who does not want to face media. But all his statement does match with all published media reports.