[Chinese] On Shambaugh's collapsism and relationship with 江泽民, 曾庆红

[Aepsilons]

China will become a beacon for humanity if Xi further the transition to socialism.

He already is.

“Decision of the Chinese Communist Party Central Committee on Several Major Questions About Deepening Reform” (中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定),available in Chinese at 授权发布：中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定-新华网



Xi Jinping, “An Explanation of the Chinese Communist Party Central Committee Decision on Several Major Questions About Deepening Reform”( 习近平：关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明), available in Chinese at 习近平：关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明-高层动态-新华网

“The Sentences are about Reform, the Words Have Intensity: Authoritative Discussion on Studying the Implementation of the Spirit of the Third Plenum of the 18th Party Congress” (句句是改革 字字有力度（权威访谈·学习贯彻十八届三中全会精神）, available in Chinese at 句句是改革 字字有力度（权威访谈·学习贯彻十八届三中全会精神）

 

[sahaliyan]

The irregulated crony capitalism has no limit and no self-control.

If the mankind cannot transcend from the capitalism into the socialism, then the days of the mankind will be pretty much numbered.

The human beings are dangerous animals, and our nature is always destructive to our planet, and if we yet don't know to self-restrict ourselves, then one day the elastic will be overstretched.

在过去的时候，英国人曾经害怕自己的森林全被砍伐光了都无法满足取暖需求，因为按照当时的人口增长速度和木材消耗量，确实是无解的。但是，我们知道其实是有解的，因为煤炭的利用，英国的森林面积还增加了。而现在我们有石油。未来或许是可控核聚变。资源枯竭是伪命题，真正的资源不是那些东西，而是人。石油对于在帐篷外看星星的古代阿拉伯酋长有何价值？不仅没有价值，还是有害的垃圾，妨碍耕作，需要花费资源去清理。是人的知识让石油变成了资源，希望你明白这一点。
同样，我们今天的节俭真的有意义吗？赶着马车在风雪中艰难前行的人们，要为驾驶汽车和高速火车的后代多留下一些草料吗？冬天依赖蜂窝煤、大白菜才能度日的人们，应该为暖气房中、天天吃新鲜蔬菜的后代留存煤块和白菜吗？他们竭力降低生活水平以后省下的那一点物资，放到今天有什么意义吗？如果能对祖先说话，我们会要求他们冬天忍寒受冻为后世节省下一些木柴吗？
你永远无法预见未来的科技发展。环保主义的反人类就体现在这里

 

[ChineseTiger1986]

在过去的时候，英国人曾经害怕自己的森林全被砍伐光了都无法满足取暖需求，因为按照当时的人口增长速度和木材消耗量，确实是无解的。但是，我们知道其实是有解的，因为煤炭的利用，英国的森林面积还增加了。而现在我们有石油。未来或许是可控核聚变。资源枯竭是伪命题，真正的资源不是那些东西，而是人。石油对于在帐篷外看星星的古代阿拉伯酋长有何价值？不仅没有价值，还是有害的垃圾，妨碍耕作，需要花费资源去清理。是人的知识让石油变成了资源，希望你明白这一点。
同样，我们今天的节俭真的有意义吗？赶着马车在风雪中艰难前行的人们，要为驾驶汽车和高速火车的后代多留下一些草料吗？冬天依赖蜂窝煤、大白菜才能度日的人们，应该为暖气房中、天天吃新鲜蔬菜的后代留存煤块和白菜吗？他们竭力降低生活水平以后省下的那一点物资，放到今天有什么意义吗？如果能对祖先说话，我们会要求他们冬天忍寒受冻为后世节省下一些木柴吗？
你永远无法预见未来的科技发展。环保主义的反人类就体现在这里

Just see how far the western capitalism can go.

 

[Place Of Space]

在过去的时候，英国人曾经害怕自己的森林全被砍伐光了都无法满足取暖需求，因为按照当时的人口增长速度和木材消耗量，确实是无解的。但是，我们知道其实是有解的，因为煤炭的利用，英国的森林面积还增加了。而现在我们有石油。未来或许是可控核聚变。资源枯竭是伪命题，真正的资源不是那些东西，而是人。石油对于在帐篷外看星星的古代阿拉伯酋长有何价值？不仅没有价值，还是有害的垃圾，妨碍耕作，需要花费资源去清理。是人的知识让石油变成了资源，希望你明白这一点。
同样，我们今天的节俭真的有意义吗？赶着马车在风雪中艰难前行的人们，要为驾驶汽车和高速火车的后代多留下一些草料吗？冬天依赖蜂窝煤、大白菜才能度日的人们，应该为暖气房中、天天吃新鲜蔬菜的后代留存煤块和白菜吗？他们竭力降低生活水平以后省下的那一点物资，放到今天有什么意义吗？如果能对祖先说话，我们会要求他们冬天忍寒受冻为后世节省下一些木柴吗？
你永远无法预见未来的科技发展。环保主义的反人类就体现在这里

This is something.

Just see how far the western capitalism can go.

Don't worry, before capitalism is dead, America will start a world war, then move on again.

 

[sahaliyan]

Just see how far the western capitalism can go.

Not western capitalism,rather how far the human being can go,I believe in human being,and I think they have a bright future,maybe 100 years later,many people don't live in earth,who knows?

 

[ChineseTiger1986]

Not western capitalism,rather how far the human being can go,I believe in human being,and I think they have a bright future,maybe 100 years later,many people don't live in earth,who knows?

The 21th century will not be an ordinary century for sure, just wait and see.

The history written in the future will be the only proof.

 

[sahaliyan]

The 21th century will not be an ordinary century for sure, just wait and see.

The history written in the future will be the only proof.

You can see China's rise is a reality now,everyone can see this

 

[Lux de Veritas]

China needs to be a beacon of socialism and set example to the whole world. Capitalism is exploitative and wasteful. Capitalist are perpetually fearful of losing out in the game of accumulation meanwhile worker are apprehensive of losing jobs.

The interest of capital is opposite against the interest of labor.

Meanwhile capitalism has further internal contradiction. In a era where by resources is no longer abundant, each unit of goods produce may be equal to each unit of wages paid out.

Example if boss make $100 of goods, he must pay worker $100, else no one will buy his goods and his company will go bankrupt.

Mathematically, the relationship of production vs wages will never change. Capital cannot escape the fate that profit must be distributed.

Temperory fix such as putting workers in debt, replacing wage growth has cause unsustainable skyrocket leverage today. It will implode.

The only way to save our planet is China fulfilling the dreams of fathers who fought for CPC.

 

[ChineseTiger1986]

China needs to be a beacon of socialism and set example to the whole world. Capitalism is exploitative and wasteful. Capitalist are perpetually fearful of losing out in the game of accumulation meanwhile worker are apprehensive of losing jobs.

The interest of capital is opposite against the interest of labor.

Meanwhile capitalism has further internal contradiction. In a era where by resources is no longer abundant, each unit of goods produce may be equal to each unit of wages paid out.

Example if boss make $100 of goods, he must pay worker $100, else no one will buy his goods and his company will go bankrupt.

Mathematically, the relationship of production vs wages will never change. Capital cannot escape the fate that profit must be distributed.

Temperory fix such as putting workers in debt, replacing wage growth has cause unsustainable skyrocket leverage today. It will implode.

The only way to save our planet is China fulfilling the dreams of fathers who fought for CPC.

Your dual personality is quite funny here Lux.

 

[Lux de Veritas]

Your dual personality is quite funny here Lux.

I am always consistence.

 

[FairAndUnbiased]

在过去的时候，英国人曾经害怕自己的森林全被砍伐光了都无法满足取暖需求，因为按照当时的人口增长速度和木材消耗量，确实是无解的。但是，我们知道其实是有解的，因为煤炭的利用，英国的森林面积还增加了。而现在我们有石油。未来或许是可控核聚变。资源枯竭是伪命题，真正的资源不是那些东西，而是人。石油对于在帐篷外看星星的古代阿拉伯酋长有何价值？不仅没有价值，还是有害的垃圾，妨碍耕作，需要花费资源去清理。是人的知识让石油变成了资源，希望你明白这一点。
同样，我们今天的节俭真的有意义吗？赶着马车在风雪中艰难前行的人们，要为驾驶汽车和高速火车的后代多留下一些草料吗？冬天依赖蜂窝煤、大白菜才能度日的人们，应该为暖气房中、天天吃新鲜蔬菜的后代留存煤块和白菜吗？他们竭力降低生活水平以后省下的那一点物资，放到今天有什么意义吗？如果能对祖先说话，我们会要求他们冬天忍寒受冻为后世节省下一些木柴吗？
你永远无法预见未来的科技发展。环保主义的反人类就体现在这里

基本上是胡说八道。文科生就别提科学发展的所谓潜力了，真正搞科研的人远远没有你们乐观。我无法用华丽的语言反驳你，而只能用科学事实。你所说的科学发展潜力也仅仅是潜力，而开发这些潜力需要社会的额外资源（额外资源就是社会运转所需的基本资源之外的一切资源；这里的社会指的是全球化的工业资本主义）。一个社会的复杂程度越高，社会的额外资源必定越小，因为维持一个复杂体系的运作必定比维持一个简单体系的运作更需要能源；这就是统计物理的能量信息等同论的结论（energy-information equivalence principle,参考http://en.wikipedia.org/wiki/Entrop...实上社会没有开发那些能源的能力。当一个社会没有足够的资源维持基本运作的时候，他就会停止运作 ，悲剧就自然会发生。晚清的情况看似一场政治悲剧，实际上是当时的农业科技和19世纪早期的人口爆炸引发的资源危机。

目前的能源危机可以说是前所未有的。在过去，人类总是从能量密度较低的能源（木材）往能量密度较高（煤炭，石油）走，而现在这些能量密度高的能源已经开始枯竭。这里的枯竭指的并不是剩余能源，而是得到这些剩余能源所需要的能量投资。所谓的能量投资就是这样：为了得到石油，你必须消耗石油（或者等同于石油的能量）。在过去，由于石油刚刚开始被开发，比较原始的手段就可以钻油井，能量成本较低；而现在，容易得到的石油已经消耗殆尽，只剩下很难钻井的（海底，页岩气）或者很难加工（高硫石油）的石油，能量成本自然就很高了。过去的油井有100：1的能量盈利：能量成本比，现在已经下降到10：1左右，未来可能会更低；一旦这个比例低于1：1，无论剩下多少石油都没用，因为得到石油是得不到能量利润的；即便真的要得到，只可能是拆东墙补西墙。即便发现新的能源，如果新能源的能量密度没有过去的高，就会同样面对能量成本问题。人类从未面临过现在的问题：从一个高能量密度的资源过度到能量密度更低的资源，而在此同时，现有能源的成本在不断上升。如果在这发生之前没有找到新的能源，就会发生上述的危机。

Never talk to a physicist about infinite energy and the infinite innovative ability of humans; we see most clearly the limitations. Never talk to me about space travel either, the numbers will make you tremble with how terrible they are and how humanity is probably limited to Earth and near-space (not even moon) for probably next 100 years.

21st century is the most critical century for all of humanity, and I guarantee you, the trajectory of 1980-2010 cannot be repeated for 2010-2040.

Watch Earth 2100: Our Final Hour if you want an idea.

 

[sahaliyan]

基本上是胡说八道。文科生就别提科学发展的所谓潜力了，真正搞科研的人远远没有你们乐观。我无法用华丽的语言反驳你，而只能用科学事实。你所说的科学发展潜力也仅仅是潜力，而开发这些潜力需要社会的额外资源（额外资源就是社会运转所需的基本资源之外的一切资源；这里的社会指的是全球化的工业资本主义）。一个社会的复杂程度越高，社会的额外资源必定越小，因为维持一个复杂体系的运作必定比维持一个简单体系的运作更需要能源；这就是统计物理的能量信息等同论的结论（energy-information equivalence principle,参考http://en.wikipedia.org/wiki/Entrop...实上社会没有开发那些能源的能力。当一个社会没有足够的资源维持基本运作的时候，他就会停止运作 ，悲剧就自然会发生。晚清的情况看似一场政治悲剧，实际上是当时的农业科技和19世纪早期的人口爆炸引发的资源危机。

目前的能源危机可以说是前所未有的。在过去，人类总是从能量密度较低的能源（木材）往能量密度较高（煤炭，石油）走，而现在这些能量密度高的能源已经开始枯竭。这里的枯竭指的并不是剩余能源，而是得到这些剩余能源所需要的能量投资。所谓的能量投资就是这样：为了得到石油，你必须消耗石油（或者等同于石油的能量）。在过去，由于石油刚刚开始被开发，比较原始的手段就可以钻油井，能量成本较低；而现在，容易得到的石油已经消耗殆尽，只剩下很难钻井的（海底，页岩气）或者很难加工（高硫石油）的石油，能量成本自然就很高了。过去的油井有100：1的能量盈利：能量成本比，现在已经下降到10：1左右，未来可能会更低；一旦这个比例低于1：1，无论剩下多少石油都没用，因为得到石油是得不到能量利润的；即便真的要得到，只可能是拆东墙补西墙。即便发现新的能源，如果新能源的能量密度没有过去的高，就会同样面对能量成本问题。人类从未面临过现在的问题：从一个高能量密度的资源过度到能量密度更低的资源，而在此同时，现有能源的成本在不断上升。如果在这发生之前没有找到新的能源，就会发生上述的危机。

Never talk to a physicist about infinite energy and the infinite innovative ability of humans; we see most clearly the limitations. Never talk to me about space travel either, the numbers will make you tremble with how terrible they are and how humanity is probably limited to Earth and near-space (not even moon) for probably next 100 years.

21st century is the most critical century for all of humanity, and I guarantee you, the trajectory of 1980-2010 cannot be repeated for 2010-2040.

Watch Earth 2100: Our Final Hour if you want an idea.

石油储量据我所知，每次探测都是增加的
关于该问题，我问了相关人士，答复如下
從邏輯上來看，石油應該是會越用越少才對，石油的可開採年限怎麼會變多呢？依據前述BP公司所計算的數據，我們知道，在1984年，當時估計全球石油的可開採年限，是36.2年。過了24年，現在估計全球石油的可開採年限卻是42年！反而多了將近 6年！怎麼會這樣？為什麼世界上的石油越開採越多？首先，我們要了解，全球的石油可開採年限，也就是全球石油已證實蘊藏量和年生產量的比值(R/P ratio)。其中的「已證實蘊藏量」，其實只是估計值。它的定義是，能夠運用現有科技以符合成本的方式開採的石油蘊藏量。BP公司將此數據除以全年石油生產量，所得出之比值，就是估計的石油可開採年限。隨著新油田的發現、採油技術的進步，會使石油的已證實蘊藏量逐年增加，它的可開採年限，不會逐年減少。這也使得全球石油在可預見的未來，並不虞匱乏。
石油不會在短期間枯竭的原因：

• 新油田的發現：石油的資源，雖然有限，但是，我們並不知道，到底地底下儲藏有多少石油？石油是埋藏在陸地及海洋大陸棚的沉積岩中，但這些地區僅有1/3曾經以現代科技探勘過[4]。隨著探勘技術的進步，勢必可以探勘到更多豐富的油田。此外，諸如超重油、焦油沙、油頁岩與瀝青片岩等非傳統石油，也存在著巨大的發展潛力，有著不輸給傳統石油的蘊藏量。
• 採油技術的進步：石油並不是儲藏在巨大的地下湖裡，它是存在于地下的多孔岩石裡。油井鑽探出來後，油層中的原油，頂多只有原始儲藏量的15%會自然湧出，這是一次採油。當原油自然湧出停止後，將水或天然氣打入，可壓出原始儲藏量的20%至40%，這是二次採油。以更先進的技術，例如燃燒油層產生熱或注入二氧化碳將原油壓擠出來、注入化學藥劑是原油流出、注入細菌使原油流出等技術，可採出60%的原油，這是三次採油[5]。

有趣的是1984年，预计是36.4年。然后诡异的是过了24年后的2008年，竟然是42年了（而不是36.4-24=12.4）
因此石油至少还有大几百年可以折腾，开采成本上升我不否认。但是关键是我们如何认识成本。其实现在石油价格远远高于成本（前几年甚至高于100美元，石油开采成本是多少，想必你比我清楚），然而并不能阻止中国经济飞速发展。石油价格下降反倒对中国有输入型通缩的危险。
而且谁知道可控核聚变啥时研究会有突破

 

[FairAndUnbiased]

石油d绝对量并不重要，重要的是去得更多石油的成本。

 

[Brainsucker]

Just see how far the western capitalism can go.

so You don't like the current China economy raise? and prefer the proletar way of life? My uncle (he's already dead now) said that he had to catch mouse / rat from the farm to get extra meat in '60. Because you could only get meat ration once a week. And... oh, there was no car, so you have to walk or ride a bike. He said that there was no rich guy, only poor guys at that time, because everyone were poor.

So, It seems that you like that kind of lifestyle.... interesting.

 

[TaiShang]

Summary of recent events:

World leaders line up to join and support China led Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), Japanese led Asian Development Bank (ADB) predicts China's economy will grow 7.2% in 2015, Beijing announces shut-down of all coal-fired power plants to curb pollution, and
Western journalists and academics who predict China's imminent collapse still have jobs.