Al Jazeera: Bangladesh’s Most Wanted Criminal Operating Network from Budapest

[Mutakalim]

Don't be over excited. If UN want to poke noes that surely isn't good thing. Bangladesh is doing well in every section now why such interfere of UN ?

Is it actually UN or pressure from USA alliance to force Bangladesh to join their block instead of Chinese block?

Bangladesh will be very very crucial if any war triggers at South China sea.

The bay of Bengal is very important for both China and westerns.

Now I am convinced that the AlJajeera report was a part of conspiracy against Bangladesh using sophisticated technology.

I saw many Bangladeshi are troling in FB by considering AlJajeera as gospel.

I am convinced now that the real enemy of Bangladesh is its own freak population.

However in the end unwanted interfere of UN will just create problem in Bangladesh, and in order to survive it can choose military rule like Myanmar. Well in order to save Bangladesh from conspiracy military have this right to do so.

Ps : Anyone can beat me now , as I opposed the lovers of democracy! So beat me and practice pure democracy.

But I will stick on my position and that is entire AlJajeera report was a conspiracy against Bangladesh armed forces aka Bangladesh herself.

 

[bluesky]

Sir, now if I reject your holy speech and say that I am not tyrant who consider all people as Taliban in order to opress them , will it make any difference? You will keep calling me one of the tyrants !

Actually I am what not for you? Even you once doubted me as close relative of Hasina ,as FM Momen, and later even as Sheikh Hasina herself!

But, you are supporting those Uighur Talibans who fought along with Afghan Taliban and ISIS. Instead of killing them in the firing squad China is trying to re-educate them.

And you are here praising your BAL mentor and criticizing humane Chinese policies regarding those Ullu Ka Pattha Uighur Talibans.

 

[Black_cats]

Bangladesh’s PM & army chief in hot waters after Al Jazeera’s shocking revelations

Andrew Korybko
54 seconds ago

Al Jazeera published a series of scandalous reports last week alleging that Bangladeshi Prime Minister Sheikh Hasina has practically surrendered control of the state to Army Chief General Aziz Ahmed. The Qatari outlet’s investigative journalism team claims to have proven that he’s engaged in a far-reaching international corruption scheme involving one of his fugitive gangster brothers who they say formerly guarded the country’s leader before being sentenced to life in prison for murdering a political opponent prior to fleeing abroad to Hungary.

According to Al Jazeera, General Ahmed played a direct role in helping his brother Haris establish a new identity there, after which the company caught him in a sting operation bragging that Sheikh Hasina allows him to profit from all Bangladeshi government contracts in Europe.

Haris was also recorded talking about how he used Bangladesh’s Rapid Action Battalion to target his opponents. Furthermore, their investigation claims to have proven that he played a role in Bangladesh’s indirect acquisition of “Israeli” stringray-like spyware technology via a proxy company despite Dhaka having no official ties with Tel Aviv. The UN has since called for an investigation after the military claimed once the scandal broke that it was for their peacekeeping operations.

The Bangladeshi government has vehemently denied all of the allegations, which they described as a “smear campaign”, and are preparing to sue Al Jazeera. At the moment, it’s unclear whether any of the allegations are true, but the company nevertheless provided a plethora of compelling evidence to the public which provokes some very difficult questions that Dhaka will ultimately have to answer more in detail than simply dismissing them all like they’ve thus far done.


Read more: Agartala conspiracy and the creation of Bangladesh

In the event that Al Jazeera accurately reported the facts, then the political consequences would be devastating for the reputations of Bangladesh’s ruling Awami League and the nation’s armed forces. Some critics have claimed that all of this is actually just a gigantic conspiracy aimed at tarnishing their images at home and abroad. The truth will likely be revealed with time, but before that happens, it’s worthwhile analyzing why all of this is happening and what it might lead to.

Al Jazeera manifests commitment to exposing corruption

Qatari publicly financed Al Jazeera invested an enormous amount of time and resources into their investigation, which while ostensibly being done solely to discover the truth about this alleged far-reaching international corruption scheme, will nevertheless have differing degrees of political consequences for Bangladesh and others.

Most immediately, Al Jazeera has proven itself very committed to carrying out extensive journalistic investigations into international corruption regardless of whether or not its claims ultimately hold up to legal scrutiny. This has been devastating for Bangladesh in more ways than one since it brought its ruling party’s and armed forces’ reputations into disrepute.

Democracy ‘no more’?

The narrative put forth by Al Jazeera’s investigation is that Sheikh Hasina, despite claiming to be a passionate supporter of democracy, has practically surrendered control of the country to its armed forces that are nowadays coincidentally led by the brother of one of her bodyguards, the same bodyguard who was sentenced to life imprisonment for murdering a political opponent before he fled abroad with what the outlet claimed might have even been the assistance of Indian military intelligence before ending up in Hungary.

Read more: India tries to win back Bangladesh: Is India scared of shifting regional alliances?
Haris’ bragging about controlling all Bangladeshi government contracts in Europe despite his fugitive status and the alleged role that he played in facilitating his armed forces’ “Israeli” spyware deal (which some fear could have been abused to suppress the political opposition at home) raises concerns about the true nature of the contemporary Bangladeshi state, its democracy, and the role of its armed forces in both.

How Israel’s spyware landed with Bangladesh

Building off of this, the domestic opposition might feel emboldened by these revelations to revive their previously quashed nationwide protest movement against Sheikh Hasina. Bangladeshis might also think less about the previously heroic role of the armed forces in their society, especially if they believe Al Jazeera’s claims that it secretly purchased spyware from “Israel”, which would in effect amount to the self-professed “Jewish State” helping the military suppress the political opposition for potentially corrupt reasons related more to Gen. Ahmed’s personal relationship with Sheikh Hasina than any genuine security concerns that they might pose.

The UN’s investigation call could also result in a permanent black mark on Bangladesh’s international reputation if it leads to the global body concluding that Sheikh Hasina’s government and her armed forces were engaged in unscrupulous activity, to put it mildly. The UN also contradicted the Bangladeshi military’s claims that the spyware, which the latter insisted that it truly thought was from Hungary and not “Israel”, was employed by its peacekeeping forces. This dispute might lead to changes in Bangladesh’s relationship to UN peacekeeping missions, where it’s presently the larger provider of uniformed personnel.

More broadly, questions are now swirling about the consequences that foreign government-funded media outlets’ investigations can have on their targeted state’s domestic political affairs.

It’s also unclear what international legal right the UN has to investigate anything other than the Bangladeshi military’s contentious claim that its purchased spyware was intended for use by its peacekeeping forces abroad. There are concerns that future reports of the kind like Al Jazeera’s latest one about Bangladesh could be weaponized as Hybrid Warfare by hostile forces to meddle in the affairs of foreign countries, whether if the former directly funds and carries out such operations with that intent or if they perhaps contract the journalistic services of a third party (whether government-funded or otherwise) to that end.

Read more: Bangladesh claims Rohingya relocation is life-saver

Moreover, the negative attention that this scandal has brought Bangladesh puts its purportedly pro-democratic American and Indian partners in the spotlight whereby they’re now pressured to either speak out in support of their values or remain silent in suspicious contradiction thereof. They risk pushing Bangladesh away from them and closer towards China and Russia if they jump on the international investigations bandwagon, but not doing so calls the sincerity of their soft power into question.

International scandal

As was stated earlier on in this analysis, it’s up to the court of law to establish the facts about Al Jazeera’s investigation, but the very publication of the outlet’s series of reports has been enough to provoke an enormous international scandal involving Bangladesh, Qatar, India, Hungary, and “Israel” as the primary players. While there had previously been whispers about Sheikh Hasina’s alleged corruption, the Qatari media company’s claims shocked even her sharpest critics who couldn’t have ever imagined the extent of the corruption that she and the country’s armed forces are accused of.

It must be said, however, that for as seemingly systematic as their suspected crimes are, it would be amiss to assume at this point in time on the basis of this supposed evidence alone that the alleged actions of the country’s leader and the head of its armed forces mean that the entire Awami League and the country’s military are all equally corrupt. Even in the event that some or perhaps even all of Al Jazeera’s claims are proven true in the court of law, then the only conclusion that can confidently be made are that those implicated for the relevant crimes must be brought to justice per the established procedures involved and that under no circumstances must there be any violent public unrest.

Andrew Korybko is a political analyst, radio host, and regular contributor to several online outlets. He specializes in Russian affairs and geopolitics, specifically the US strategy in Eurasia. This article was first published on Oneworld and has been republished with the author’s permission. The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect the editorial policy of Global Village Space.

 

[VikingRaider]

But, you are supporting those Uighur Talibans who fought along with Afghan Taliban and ISIS. Instead of killing them in the firing squad China is trying to re-educate them.

And you are here praising your BAL mentor and criticizing humane Chinese policies regarding those Ullu Ka Pattha Uighur Talibans.

You haven't answer something .

Tell me do you think that Kashmiri Muslims are Isis and Taliban and India is giving the right treatment?

If you don't answer it directly , then don't quote me further.

There are good Muslims but you may be one of those tyrants who believe in Talibanic philosophy to oppress others. China is not oppressing Muslims, please be very clear about it.

How about BD Muslims oppressed by BAL, the Indian agent? No Muslim in China is being oppressed. However, they are not allowed to become Islamic Taliban or ISIS. It is not called oppression.

And you are here praising your BAL mentor and criticizing humane Chinese policies regarding those Ullu Ka Pattha Uighur Talibans.

So tell me what is your opinion about Indian treatment in Kashmiri Muslims?

Is that same to China according to you ? Answer it first very clearly.

If you have no proper answer , then stop hypocrisy and don't bother quoting me.

 

[Globenim]

These US propaganda mouthpieces have a long history lying about what the "UN" said and a history of phrasing headlines to make it sound like something happend without actually saying it because it didnt actually happen.

All the U.N. here said after being confronted with those allegations is that allegations should be investigated by the countries authorities themself because they are responsible for it. That hast nothing to do with what Al Jazeera or anyone else claimed as the headlines tries to make you believe if you dont think about it. Basically Al Jazeera is just inserting themself in there like they opened up some UN enforced investigation but nothing of the sort happend. If someone made the allegations that the U.S. army massraped some women in Afghanistan they would repeat the exact same line. But of course then you wouldnt have these disingenuous headlines from US propaganda mouthpieces.

 

[bluesky]

You haven't answer something .

Tell me do you think that Kashmiri Muslims are Isis and Taliban and India is giving the right treatment?

If you don't answer it directly , then don't quote me further.





So tell me what is your opinion about Indian treatment in Kashmiri Muslims?

Is that same to China according to you ? Answer it first very clearly.

If you have no proper answer , then stop hypocrisy and don't bother quoting me.

As usual, you talk bull shit. Why it is a Kashmir front? Read the thread title and answer if you have the intelligence to make a fool like me to understand your pachor pachor.

 

[VikingRaider]

As usual, you talk bull shit.

Or it's you @bluesky who is talking bull shit ?

Why it is a Kashmir front?

It was not Chinese front as well. It was a discussion with @Xerxes22 whether democracy or one party system is good for Bangladesh.
But you started rona dhona about China, Uighur BAL oppression of Muslims bla bla bla ......... .

That's the reason I don't take you seriously , and don't consider you worthy of any fruitful discussion.

 

[Xerxes22]

How about BD Muslims oppressed by BAL, the Indian agent? No Muslim in China is being oppressed. However, they are not allowed to become Islamic Taliban or ISIS. It is not called oppression.

This is the most f*cked up nonsense that ive ever read on this forum. Even the Pakistanis who are in bed with China dont deny this. There is mass extinction going on of innocent uyghurs. Its all over mainstream news that Big tech of silicon valley is now actively helping the communist chinese round up all the uyghurs. I dont know what posters such as urself do all day that they are so ignorant and have absolutely no knowledge about important developments of the world.

You know I rarely post on BD threads, wen I post I usually do so to vent my anger because of sum nonsense event in BD. I post mostly on the Iranian and regional threads. I have never seen you posting on global threads. Trust me there are a lotta people with a great amount of Information and knowledge there. They wud school your Japanese ARSE pretty well there and educate u like an ignorant and uninformed person shud be educated.

The uyghurs are being subjected to a system of mass extinction. And those that are not slaughtered like chickens are being used for HUMAN-ANIMAL hybrid experiments or for Black Market organ trafficiking or medical experiments and the rest are being forced to work in Pig farms. Do u know why the communists are doing this ?

Because in communism no individual dogma or ideology or doctrine can exist. Its a precondition to communal existence. The condemnation of Individual liberty and beliefs. So the uyghurs were always going to be exterminated cuz they BELIEVE IN SOMETHING (which goes against the Maoist marxist motto, since ur not allowed to have individual thought, only communal thought).

Just like the Tibetan Buddhists and Dalai lama was expulsed. Just like any christian group wud be slaughtered and expuled. Just like a hindu group also would be taken down. So its not about ur stupid claim about Uyghurs being Talibans, its about Them having a creed. If the uyghhurs were hindus instead of muslim they wud still go thru the same shite. Because these people have their own separate ideology, which is not acceptable according to the communist guidelines.


You act and talk like a bratty 6 yr old girl. Change that crappy attitude. I agree on most of ur views on BD. But u are a no-brain attention seeker as well. Educate urself first, There are plenty of guys here with actual knowledge who wud have no problem taking their time in educating an uninformed TROLL like you.

 

[VikingRaider]

This is the most f*cked up nonsense that ive ever read on this forum. Even the Pakistanis who are in bed with China dont deny this. There is mass extinction going on of innocent uyghurs. Its all over mainstream news that Big tech of silicon valley is now actively helping the communist chinese round up all the uyghurs. I dont know what posters such as urself do all day that they are so ignorant and have absolutely no knowledge about important developments of the world.

You know I rarely post on BD threads, wen I post I usually do so to vent my anger because of sum nonsense event in BD. I post mostly on the Iranian and regional threads. I have never seen you posting on global threads. Trust me there are a lotta people with a great amount of Information and knowledge there. They wud school your Japanese ARSE pretty well there and educate u like an ignorant and uninformed person shud be educated.

The uyghurs are being subjected to a system of mass extinction. And those that are not slaughtered like chickens are being used for HUMAN-ANIMAL hybrid experiments or for Black Market organ trafficiking or medical experiments and the rest are being forced to work in Pig farms. Do u know why the communists are doing this ?

Because in communism no individual dogma or ideology or doctrine can exist. Its a precondition to communal existence. The condemnation of Individual liberty and beliefs. So the uyghurs were always going to be exterminated cuz they BELIEVE IN SOMETHING (which goes against the Maoist marxist motto, since ur not allowed to have individual thought, only communal thought).

Just like the Tibetan Buddhists and Dalai lama was expulsed. Just like any christian group wud be slaughtered and expuled. Just like a hindu group also would be taken down. So its not about ur stupid claim about Uyghurs being Talibans, its about Them having a creed. If the uyghhurs were hindus instead of muslim they wud still go thru the same shite. Because these people have their own separate ideology, which is not acceptable according to the communist guidelines.


You act and talk like a bratty 6 yr old girl. Change that crappy attitude. I agree on most of ur views on BD. But u are a no-brain attention seeker as well. Educate urself first, There are plenty of guys here with actual knowledge who wud have no problem taking their time in educating an uninformed TROLL like you.

I couldn't have said it better myself bhai.

 

[Black_cats]

UN urged to question Bangladesh over Israeli tech bought for peacekeeping

The UN has denied claims that it required Bangladesh to buy Israeli surveillance equipment for its peacekeeping operations

Bangladesh is the largest contributor of uniformed personnel to UN peacekeeping missions in the world (AFP)

By Areeb Ullah

Published date: 10 February 2021 16:01 UTC| Last update: 22 hours 24 mins ago

Several rights groups have called on the United Nations to question Bangladesh on the reasons it bought Israeli-made surveillance equipment for its peacekeeping operations.

The South Asian country is the largest contributor of soldiers to UN peacekeeping missions around the world.

Earlier this month, Al Jazeera revealed that Bangladesh had acquired the P-6 Intercept, a so-called IMSI catcher that can spy on hundreds of people's mobile phones.

The technology is produced by an Israeli company called PicSix and used by authorities to keep track of people attending protests or large gatherings.

Bangladesh said it purchased the Israeli-made equipment for one of its "army contingent due to be deployed in the UN peacekeeping mission".

The UN later denied it required Bangladesh to deploy crowd surveillance technology for its peacekeeping operations.


The head of Bangladesh's armed forces, General Aziz Ahmed, is in the United States to meet with the UN this week to discuss proposals to expand its peacekeeping operations.

Bluewashing

Seven rights groups, including Human Rights Watch, the Asian Human Rights Commission and Robert F Kennedy Human Rights, signed a statement calling on the UN to question Ahmed and review Bangladesh's contributions to peacekeeping forces.

HRW accused Bangladesh of "bluewashing" by using its role in UN peacekeeping operations as a cover for buying equipment used to perpetrate human rights abuses at home.

It called on the UN to pause any discussions on further Bangladeshi troop deployment and to conduct its inquiry into whether Dhaka used "invasive surveillance equipment" in UN missions without its approval.

"In addition to a long pattern of extrajudicial killings, disappearances, and torture by Bangladesh security forces under General Aziz's control, new information suggests the Bangladesh military is making a brazen attempt at 'blue-washing' the government's abusive surveillance tactics at home," said Louis Charbonneau, Human Rights Watch UN director.

“The UN should conduct its own inquiry into the allegations and take a fresh look at the human rights record of all Bangladesh units and individuals involved in peacekeeping missions.”

The rights groups also called on the UN to question Ahmed on the Israeli equipment and corruption allegations pointing to bribes exchanged for contracts and jobs between a criminal gang close to Prime Minister Sheikh Hasina and security forces, according to an Al Jazeera investigation.

The UN did not respond to requests for comment at the time of writing.

UN urged to question Bangladesh over Israeli tech bought for peacekeeping

The UN has denied claims that it required Bangladesh to buy Israeli surveillance equipment for its peacekeeping operations

www.middleeasteye.net

 

[Black_cats]

Case filed against four involved in Al Jazeera documentary

Court Correspondent | Published: 12:41, Feb 17,2021 | Updated: 12:43, Feb 17,2021

https://www.newagebd.net/article/130427/case-filed-against-four-involved-in-al-jazeera-documentary

A case was filed with the Dhaka Metropolitan Magistrate court on Wednesday against four journalists related to a recent document broadcasted in Qatar-based television channel Al Jazeera.

Bangabandhu Foundation president Abdul Malek filed the case against Al Jazeera director general Mostefa Souag, British citizen David Bergman and Bangladeshi expatriates Zulkarnain Sami and Tasneem Khalil.

The plaintiff accused the four of hatching a conspiracy against Bangladesh’s elected government and damaging the image of the country by publishing the false report.

Magistrate Asheq Imam recorded the statement of the plaintiff and said he would give an order later.

Al Jazeera on February 1 broadcasted a documentary ‘All the Prime Minister’s Men’.

Related Coverage:

• › Al Jazeera report done with ill motive, says Gen Aziz
• › Government owes explanations about Al Jazeera report allegations

The report, an hour-long film with narration, accused the Bangladesh Army chief, General Aziz Ahmed, of providing illegal supports to his brothers, convicted and fugitive, to establish and run businesses abroad, that too, with the tacit approval of the prime minister, Sheikh Hasina.

The Ministry of Foreign Affairs, the Bangladesh Army, the home affairs minister and the ruling Awami League have, however, rejected the Al Jazeera report outright and condemned it as politically motivated ‘smear campaign’.

 

[Black_cats]

HC asks govt to stop Al Jazeera report streaming in Bangladesh

Staff Correspondent | Published: 13:24, Feb 17,2021 | Updated: 16:43, Feb 17,2021

https://www.newagebd.net/article/130428/govt-supports-lawyers-plea-to-remove-al-jazeera-link

The High Court on Wednesday asked the government to take immediate step to stop further streaming of Al Jazeera Television’s telecasted video documentary ‘All the Prime Minister’s Men’s’ by digital streaming platforms in Bangladesh.

The online bench of Justice Md Mozibur Rahman Miah and Justice Md Kamrul Hossain Mollah came up with the directive.

The court asked the Bangladesh Telecommunication Regulatory Commission’s chairman to stop further streaming of the Al Jazeera’ documentary in question in consultation with the authorities of Facebook, Instagram, Youtube and Twitter.

The court earlier heard for three days a writ petition filed by ruling Awami League leader and a Supreme Court lawyer Amanul Kabir Emon on February 8.

The petitioner sought a directive to block or ban broadcasting of Al Jazeera Television, calling its documentary ‘misleading, malicious and defamatory’.

The court observed that it was not inclined to ban the international TV channel as Bangladesh laws empowered the information ministry to stop telecast of any Television channels in Bangladesh.

At the hearing attorney general AM Amin Uddin supported the writ petition and prayed for necessary orders.

‘The BTRC can’t request the owners of various international digital streaming platforms to stop streaming them in Bangladesh unless there is an order passed by a court,’ the attorney general told the court quoting the BTRC’s chairman.

BTRC’s legal adviser Khandaker Reza-E-Raquaib also supported the attorney general’s contention and prayed for a suo motu directive to ask the telecom regulatory authority to block the Al Jazeera link if the present writ petition was not maintainable.

Earlier on February 15, five of six amicus curiae in their opinions before the High Court opposed the writ petition stating that the petition was not acceptable as the petitioner was not a proper person to seek a ban on Al-Jazeera’s telecast or block its link in Bangladesh.

On February 10, the High Court decided to hear opinions of the six lawyers whether the broadcast of the Doha-based Al Jazeera could be banned or blocked in Bangladesh.

The Al Jazeera report, an hour-long film with narration, accused the Bangladesh Army chief, General Aziz Ahmed, of providing illegal supports to his brothers, convicted and fugitive, to establish and run businesses abroad, that too, with the tacit approval of the prime minister, Sheikh Hasina.

The Ministry of Foreign Affairs, the Bangladesh Army, the home affairs minister and the ruling Awami League have, however, rejected the Al Jazeera report outright and condemned it as politically motivated ‘smear campaign’.

 

[Black_cats]

Haris and Josef
NID and passports made with false information
Haris Ahmed got his NID and passport in the name of Mohammad Hasan. And Josef got his in the name of Tanveer Ahmed Tanzil. This is a punishable offence under the NID registration act and passport ordinance

Rozina Islam and Riadul Karim
Dhaka
Updated: 17 Feb 2021, 22:26

Haris Ahmed (L) and Tofail Ahmed JosefCombination made by Prothom Alo

Haris Ahmed and Tofail Ahmed Josef, two of the three controversial brothers, not only changed their own names, but the names of their parents too. They had their national identity cards (NID) and passports made with their own pictures but different names and addresses. According to the rules, a person has to be present in person and get their photograph taken when getting their NID and passport issued.

Haris Ahmed got his NID and passport in the name of Mohammad Hasan. And Josef got his in the name of Tanveer Ahmed Tanzil. This is a punishable offence under the NID registration act and passport ordinance. It is still not confirmed whether another brother of theirs, Anis Ahmed, did the same.


Haris and Josef were both convicted for murder, one with a death sentence and other with life-term imprisonment. Anis Ahmed was sentenced to life imprisonment for murder. The home ministry on 28 March 2019 issued a gazette notification, remitting Haris and Anis’ sentences. Earlier, following an appeal by his mother Renuja Begum, Josef was granted presidential pardon. Josef had been in jail at the time.
A recent news documentary of the Qatar-based TV channel Al-Jazeera, referred to Haris and Anis as fugitive criminals. Even in Bangladesh, till Monday, everyone knew them to be absconding convicts. However, the lead report of Prothom Alo on Tuesday revealed that their sentence had been remitted.

According to the NID registration act, it is a punishable offence to intentionally or with ulterior motives, to provide false or distorted information or to conceal information to get a national ID card

Inter Services Public Relations (ISPR) also revealed this. Army chief General Aziz Ahmed is another brother of these three. He too, on Tuesday, told the media that his brothers had been pardoned from their sentences.

In the records of several police stations and courts of the country as well as in the appeal made by Josef’s mother to pardon him and in the government gazette notification acquitting them of them sentences, Haris and Josef’s father’s name had been recorded as Abdul Wadud and mother's name as Renuja Begum. But in the NID and passport Haris got issued, his father’s name has been recorded as Suleman Sarkar and mother’s name Rahela Begum. Then again, in Josef’s NID and passport, his father’s name has been given as Solaiman Sarkar and mother’s name as Fatema Begum. They have also used different permanent and present addresses.

In the court records and the government gazette notification, Anis and Josef’s address is given as D/9 Nurjehan Road, Mohammadpur, Dhaka 1207. But in Haris’ NID, made out in the name of Mohammad Hasan, his permanent address is given as Matlab Uttar upazila, Chandpur, and present address House 28, D-1 Block, Nurjehan Road, Mohammadpur, Dhaka. The NID was issued on 18 February 2014 in this name.

In Josef’s NID, made out in the name of Tanveer Ahmed Tanzil, his present address is in Mirpur DOHS. And permanent address is given as a house in Cantonment Bazar, Dhaka.

According to sources on the passport department, Haris had his passport issued in the name of Mohammad Hasan on 19 February 2014 from the Agargaon office in Dhaka. The emergency contact was given as Fatima Begum, R-28 Nurjehan Road, Mohammadpur. He made another passport in 2017, applying from Vienna. In 2019 he changed his picture on the passport. On 9 February 2020 the passport department issued an e-passport in his name, valid for 10 years.

Josef first got a passport on 13 May 2018 in the name of Tanveer Ahmed Tanzil. The permanent address given there was 123/A Tejkunipara, Tejgaon, Dhaka. And his present address was 40 Khanpur, Narayanganj. His marital status was unmarried. On 4 June that year he amended his passport, adding his wife’s name. In 2019 he changed his permanent address on the passport. On 9 March 2020 he got an e-passport. In this he changed his picture, permanent address and emergency contact address.

Also Read
HC orders BTRC to immediately remove Al Jazeera's video clip

[IMG alt="HC orders BTRC to immediately remove Al Jazeera's video clip

"]https://images.prothomalo.com/prothomalo-english%2F2020-12%2Fc2cd924c-c240-4d67-880d-573b0968e6da%2Fcourt.png?auto=format%2Ccompress&fmt=webp&format=webp&w=100&dpr=3.0[/IMG]

According to the NID registration act, it is a punishable offence to intentionally or with ulterior motives, to provide false or distorted information or to conceal information to get a national ID card. The penalty for such an offence is a maximum sentence of one year imprisonment or a fine of Tk 20,000 or both.

According to Section 18 of this act, if any person forges his NID or intentionally carries that NID, he will be sentenced to seven years' imprisonment and maximum fine of Tk 100,000.

And, according to the Section 11 of the passport ordinance, it is a punishable offence if anyone intentionally provides false information or conceals the actual information and has a passport issued in a different name. The maximum sentence for such an offence is six months imprisonment or Tk 2000 fine.

When asked about the matter, additional director general of the passport department (passport, visa and immigration), Selina Banu, told Prothom Alo that they had received no complaints about the passports of these two. She said, if anyone takes a passport with false information or if complaints are received in this regard, the department takes legal action and cancels the passport.


A person's birth certificate and citizenship certificate are required to get an NID. These carry the person’s name and the person’s parents’ names. Based on that, personal information is added to the NID. So if an NID is to be made under a false name, then these two certificates will also have to carry false information.

According to the birth and death registration act, there is provision for a maximum fine of Tk 5000 or a maximum sentence of one year imprisonment or both if false information is provided concerning birth or death registration.



Director general of the NID wing, AKM Humayun Kabir, on Wednesday told Prothom Alo over mobile phone that he had not seen any report concerning Haris and Josef getting NID with false information. He refrained from further comment.

Attempts were made on Tuesday to contact the mobile numbers given on Haris and Josef’s passport application forms, but both numbers were turned off.

Supreme Court lawyer Jyotirmoy Barua, speaking to Prothom Alo about the matter, said that according to the passport ordinance and the NID registration act, intentionally providing false information is a punishable offence. He said, the officials who are involved in such unlawful work should also face the law.

* This report appeared in the print edition of Prothom Alo and has been rewritten for the English edition by Ayesha Kabir

NID and passports made with false information

Haris Ahmed and Tofail Ahmed Josef, two of the three controversial brothers, not only changed their own names, but the names of their parents too

en.prothomalo.com

 

[Black_cats]

আল জাজিরার অনুসন্ধান: মামলা নিয়ে চ্যানেল 'উদ্বিগ্ন', তবে প্রধানমন্ত্রীর 'সংশ্লিষ্টতা' যথাযথ, বিবিসিকে বললেন অনুষ্ঠানের প্রযোজক

২১ ফেব্রুয়ারি ২০২১

ছবির উৎস, ULLSTEIN BILD/GETTY IMAGES
ছবির ক্যাপশান,
কাতারের দোহায় আল জাজিরা টিভি কেন্দ্র

কাতার-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক সংবাদ মাধ্যম আল জাজিরায় বাংলাদেশের সেনাপ্রধান ও তার ভাইদের নিয়ে প্রচারিত 'অল দ্যা প্রাইম মিনিস্টারস মেন' নামের অনুসন্ধানী প্রতিবেদন নিয়ে তুমুল বিতর্ক শুরু হয়েছে। বাংলাদেশ সরকার প্রতিবেদনকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য প্রণোদিত বলে আখ্যায়িত বলেছে। ঢাকায় হাই কোর্ট দেশের টেলিকম কর্তৃপক্ষকে আল জাজিরার প্রতিবেদন ইন্টারনেট থেকে সরিয়ে ফেলার উদ্যোগ নিতে আদেশ দিয়েছে। এই প্রতিবেদন ঘিয়ে বিভিন্ন প্রশ্ন নিয়ে বিবিসি বাংলার মাসুদ হাসান খান কথা বলেছেন অনুষ্ঠানের প্রযোজক উইলিয়াম থোর্ন-এর সাথে।

বিবিসি বাংলার সাথে সাক্ষাতকারে উইলিয়াম থোর্ন বলেছেন, প্রতিবেদনটি প্রচারের পর বাংলাদেশে যে ধরণের আইনগত ব্যবস্থা নেয়া হচ্ছে এবং যেভাবে তাদের ওপর চাপ তৈরির চেষ্টা হচ্ছে তা নিয়ে তারা উদ্বিগ্ন।

সাক্ষাতকারে আত্মপক্ষসমর্থন করে তিনি বলেছেন, তাদের ঐ প্রতিবেদনটি পেশাদার সাংবাদিকতার একটি ক্লাসিক উদাহরণ।

মি. থোর্ন বলেন, "আমরা আওয়ামী লীগ বা কোনো দলকে টার্গেট করে কাজটি করিনি। বরং ব্যাপক সময় নিয়ে, প্রাপ্ত তথ্য যথাযথভাবে যাচাই-বাছাই করে এবং অকাট্য প্রামাণ্য দলিলের ভিত্তিতে ওই প্রতিবেদনটি তৈরি করা হয়েছিলো।"

সেনাপ্রধান ও তার ভাইদের নিয়ে করা প্রতিবেদনে দেশের প্রধানমন্ত্রীর নাম এলো কেন, প্রতিবেদনটি প্রচারের পর বাংলাদেশে করা মামলা নিয়ে তারা উদ্বিগ্ন কি-না কিংবা আল জাজিরা আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে পক্ষপাতমূলক দৃষ্টিভঙ্গী পোষণ করে কি-না এমন সব প্রশ্নেরও জবাব দিয়েছেন তিনি।

ছবির ক্যাপশান,

'অল দ্য প্রাইম মিনিস্টারস মেন' নামের এই প্রতিবেদনটি গত ১লা ফেব্রুয়ারি প্রথম প্রচারের পর থেকে এখন পর্যন্ত এটি নিয়ে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম, গণমাধ্যম ও রাজনৈতিক অঙ্গনে ব্যাপক আলোচনা ও বিতর্ক চলছে।

বিবিসি বাংলায় আরও পড়ুন:
আল জাজিরার প্রতিবেদনে কী আছে, কী বলছে বাংলাদেশ?
আল জাজিরার প্রতিবেদন নিয়ে যা বললেন সেনাপ্রধান জেনারেল আজিজ
আল জাজিরার ভিডিও সরাতে গুগল ও ফেসবুকের সঙ্গে বাংলাদেশের যোগাযোগ
আল জাজিরা প্রতিবেদন নিয়ে চার জনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহ মামলার আবেদন

প্রতিবেদনে কেন প্রধানমন্ত্রীর নাম

প্রতিবেদনে তুলে ধরা হয়েছে যে সেনা প্রধানের দুই ভাই ভুয়া জাতীয় পরিচয়পত্র ব্যবহার করে ভুয়া পাসপোর্ট তৈরি করে তা নিয়ে বিদেশে অবস্থান করছেন। আবার তার পলাতক ভাইয়েরা তার বাসায় অনুষ্ঠানে এসেছেন যেখানে বাংলাদেশের রাষ্ট্রপতিও উপস্থিত ছিলেন। সেনাপ্রধান নিজেও বিদেশে ভাইদের বাসায় গেছেন।

ছবির ক্যাপশান,

কিন্তু এসব তথ্যের ভিত্তিতে করা প্রতিবেদনে এবং এর শিরোনামের সাথে প্রধানমন্ত্রীর নাম যুক্ত করা হলো কেন?
এমন প্রশ্নের জবাবে উইলিয়াম থোর্ন বলেন, "যখন আমরা অনুসন্ধান করছিলাম তখন এই ব্যাপারটা আরও বেশি করে স্পষ্ট হয় যে এসব কিছুর মধ্যে একটা যোগসূত্র আছে।

"জেনারেল আজিজ তার রেকর্ড করা ফোনকলেও নিজেই ব্যাখ্যা করেছেন কিভাবে তার তিন ভাই জোসেফ, হারিস এবং আনিস এরা সবাই ৯০-এর দশকে আওয়ামী লীগকে নিরাপত্তা দিয়েছে এবং সরাসরি শেখ হাসিনার সাথে কাজ করেছে। সেই সময়টাতে ঢাকা যখন শেখ হাসিনা এবং অন্যান্য রাজনীতিকদের জন্য বিপজ্জনক ছিল, তখন তাদের নিরাপত্তা দেয়ার ব্যাপারে এই তিনজন ছিলেন গুরুত্বপূর্ণ।

"এবং এর পক্ষে যথেষ্ট ফটোগ্রাফিক তথ্য-প্রমাণ এবং সাক্ষীদের বক্তব্য আমাদের হাতে আছে।"

ছবির উৎস, AL JAZEERA
ছবির ক্যাপশান,

বুদাপেস্টে ভাইয়ের সাথে জেনারেল আজিজ। ২০১৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে।

তিনি বলেন, জেনারেল আহমেদের তিন ভাই যারা সাজাপ্রাপ্ত হয়েছেন তাদের সরাসরি যোগসূত্র ছিলো প্রধানমন্ত্রীর সাথে সেটা জেনারেল আজিজ নিজেই বলেছেন।

"এবং শেখ হাসিনাই জেনারেল আজিজকে সরাসরি নিজেই প্রতিরক্ষামন্ত্রী হিসেবে সেনাপ্রধান হিসেবে নিয়োগ দিয়েছেন। সেজন্য আমার কাছে শিরোনামটি যথাযথই মনে হয়েছে।"

আল জাজিরা কেন উদ্বিগ্ন

'অল দ্য প্রাইম মিনিস্টারস মেন' শীর্ষক প্রতিবেদনটির প্রযোজক জানিয়েছেন, যাদের সাক্ষ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে অনুসন্ধান করা হয়েছে, তাদের বিরুদ্ধে আইনগত পদক্ষেপ নেয়াটা তাদের উদ্বিগ্ন করছে।

"এক্ষেত্রে ব্যবস্থা নেয়া হচ্ছে যারা কন্ট্রিবিউট করেছে তাদের বিরুদ্ধে। যে অভিযোগ আনা হয়েছে তা অবশ্যই গুরুতর।

এখানে যেটি গুরুত্বপূর্ণ সেটি হলো, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা। অনুসন্ধানে বেরিয়ে আসা সত্যকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে এটা (আইনগত পদক্ষেপ) একটি মারাত্মক চেষ্টা।"

সতেরোই ফেব্রুয়ারি প্রতিবেদনের সাথে সংশ্লিষ্ট চার জনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে মামলার আবেদন করা হয় ঢাকার একটি আদালতে এবং আগামী ২৩শে ফেব্রুয়ারি এ আবেদনের ওপর আদালতে শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।

মামলার আবেদনে অভিযুক্তরা হলেন, ব্রিটিশ সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান, সুইডেন প্রবাসী সাংবাদিক তাসনিম খলিল, হাঙ্গেরি প্রবাসী বাংলাদেশি জুলকারনাইন খান সামি এবং আল জাজিরার ডিরেক্টর জেনারেল ও প্রধান সম্পাদক মোস্তেফা স্যোয়াগ।

মি. থোর্ন বলেন, স্বাধীনভাবে কথা বলার অধিকার ছাড়াও যাদের কাঁধে বিষয়টি চাপানোর চেষ্টা করা হচ্ছে তাদের পরিবারের বিষয়গুলো নিয়ে উদ্বিগ্ন তারা।

ছবির ক্যাপশান,

"এটা একেবারেই কাম্য নয়। আমাদের মনে হচ্ছে এখানে পত্রবাহকের মুখ বন্ধ করা হচ্ছে। অনুসন্ধানে যেসব তথ্য-প্রমাণ হাজির করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে কোন কার্যকর জবাব না খুঁজে বের করতে না পেরে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতাকে খর্ব করা হচ্ছে।"

আল জাজিরার প্রায় এক ঘণ্টার এই প্রতিবেদনে মূলত বাংলাদেশের সেনাবাহিনী প্রধান জেনারেল আজিজ আহমেদ এবং তার তিন ভাই-এর কার্যক্রম দেখানো হয়েছে।
সেনাবাহিনী প্রধান জেনারেল আজিজ আহমেদের আপন তিন ভাই ২০০৪ সালে একটি হত্যাকাণ্ডের অপরাধে আদালতে দণ্ডিত হয়েছিল।

এই ভাইদের মধ্যে আনিস আহমেদ এবং হারিস আহমেদ বর্তমানে পলাতক রয়েছেন এবং তৃতীয় ভাই, তোফায়েল আহমেদ জোসেফ, যিনি হত্যার অপরাধে কারাদণ্ডে দণ্ডিত ছিলেন, রাষ্ট্রপতির ক্ষমা নিয়ে কারাগার থেকে মুক্ত হন।

মামলা থেকে অব্যাহতি ২০১৯ সালে

আন্তবাহিনী গণসংযোগ দফতর বা আইএসপিআর ১৫ই ফেব্রুয়ারি সোমবার এক বিবৃতিতে জানায়, আনিস এবং হারিস আহমেদ দু'জনই ''যথাযথ আইনানুগ প্রক্রিয়ার'' মাধ্যমে মামলা থেকে অব্যাহতি পেয়েছিলেন। পরের দিন ঢাকার প্রথম আলো পত্রিকার এক রিপোর্টে বলা হয়, আনিস এবং হারিস আহমেদকে মামলা থেকে অব্যাহতি দিয়ে ২০১৯ সালের ২৮শে মার্চ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি প্রজ্ঞাপন জারি করেছিল।

মঙ্গলবার ১৬ই ফেব্রুয়ারি দিনের পরের দিকে সেনাপ্রধান আজিজ আহমেদ সাংবাদিকদের বলেন, তিনি যখন তার ভাইদের সাথে দেখা করেন তার আগেই তাদের মামলা থেকে অব্যাহতি দেয়া হয়েছিলো।

ওদিকে বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রী বলেছেন, তারা আল জাজিরার বিরুদ্ধে আইনগত ব্যবস্থা নেবেন।

ছবির উৎস, GETTY IMAGES
ছবির ক্যাপশান,

আল জাজিরার প্রতিবেদনকে কেন্দ্র করে আদালতে মামলার আবেদন করা হয়েছে

'প্রধানমন্ত্রী জানতেন কি-না তা জানিনা'

শেখ হাসিনা প্রধানমন্ত্রী হিসেবে যাদের নিয়োগ দিয়েছেন তাদের কারও কাজের দায়িত্ব তিনি নেবেন কেন এবং যিনি নিজেও বলছেন যে তিনি কোনো আইন ভঙ্গ করেননি, তার জন্য প্রধানমন্ত্রীর নাম আসবে কেন?

এমন প্রশ্নের জবাবে উইলিয়াম থোর্ন বলেন, " আমি বলবো এই তিন ভাইয়ের কর্মকাণ্ড সম্পর্কে শেখ হাসিনা নিজে কতটুকু অবহিত, তা আমরা জানিনা। তার কোন প্রমাণও আমাদের হাতে নেই।"

তবে তিনি বলেন, জেনারেল আজিজ 'আইনের চোখে পলাতক' দু'জনের সাথে ষড়যন্ত্র বা যোগাযোগ করছেন, এবং তিনি হারিছ আহমেদ ও আনিস আহমেদের সাথে যোগাযোগ করেছেন।

''এটা সামরিক কর্মকর্তার জন্য পেশাগত অসদাচরণ।''
তিনি বলেন, প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব হচ্ছে তিনি এমন একজনকে নিয়োগ করবেন যিনি ঐ পদের জন্য উপযুক্ত। এখানে শেখ হাসিনার সরাসরি দায়িত্বের ব্যাপার রয়েছে।

‍"আমার মনে হয় আমরা যথেষ্ট ষ্পষ্টভাবে প্রমাণ করতে পেরেছি যে জেনারেল আজিজ ২০১৫-১৬ সালে দু'‌জন ফেরারি আসামীকে সাহায্য সহযোগিতা করেছেন, বা করার ষড়যন্ত্র করেছেন। আমাদের হাতে প্রমাণ আছে ২০১৫-১৬ সালে জেনারেল আজিজ বুদাপেস্টে হারিছ আহমেদের সাথে দেখা করেছেন। আনিস আহমেদের সাথেও তার যোগাযোগ ছিল বলে আমরা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি।আর এসবই ঘটেছে ২০১৯ সালের মার্চ মাসের সাজা মওকুফের সেই বিখ্যাত ঘটনার বেশ আগে।"

ছবির ক্যাপশান,

‍
ভাইদের পলাতক বলা হলো কেন

আল জাজিরার প্রতিবেদন প্রচারের পর আত্মপক্ষ সমর্থন করে জেনারেল আজিজ আহমেদ বলেছেন, তিনি যখন তার ভাইদের সাথে দেখা করেছেন তার আগেই সরকার তার ভাইদের সব অভিযোগ প্রত্যাহার করে নিয়েছে।

সরকারের পক্ষে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান কামালও পরে তা নিশ্চিত করে বলেছেন যে যথাযথ আইনগত প্রক্রিয়াতেই তাদের সাজা মওকুফ করা হয়েছিলো।

তাহলে আল জাজিরার প্রতিবেদনে তাদের পলাতক বলা হলো কেন - এমন প্রশ্নের জবাবে প্রযোজক উইলিয়াম থোর্ন বলেন, "আপনি সময়গুলো দেখুন। আপনি দেখুন ২০১৪-২০১৫ সাল। আমাদের হাতে স্পষ্ট প্রমাণ ছিলো যে জেনারেল আজিজ হারিছ আহমেদের জন্য সার্ভিং বিজিবি কর্মকর্তাদের ব্যবহার করে ভুয়া পাসপোর্ট পেতে সহায়তা করেছেন।"

"পুলিশের ওয়েবসাইটেও তার (আজিজ আহমেদ) ভাই তখন মোস্ট ওয়ান্টেড। যে সময় তাদের মামলা থেকে অব্যাহতির কথা বলা হচ্ছে ঘটনা তারও চার বছর আগের। জেনারেল আজিজ তার ভাইদের ভুয়া পাসপোর্ট পাওয়া ও ইউরোপে যেতে সহায়তা করেছেন। এবং বিশ্বজুড়ে যে সম্পদ তারা করেছেন কোনোভাবে যেটি সম্ভব হয়েছে কারণ তাদের ভাই বাংলাদেশের সেনাপ্রধান।"

ইসরায়েল নিয়ে বিতর্ক

আল জাজিরার প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাংলাদেশের নিরাপত্তা বাহিনী ইন্টারনেট এবং মোবাইল ফোন নজরদারী করার প্রযুক্তি ইসরায়েল থেকে আমদানি করেছে।
তবে এ অভিযোগ বাংলাদেশের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ও সেনাবাহিনী প্রত্যাখ্যান করেছে।

সেনাবাহিনী থেকে জানানো হয়েছে, জাতিসংঘের জন্য নজরদারি যন্ত্রপাতি কেনার বিষয়টি জেনারেল আজিজ আহমেদ সেনাপ্রধান হিসেবে দায়িত্ব শুরুর আগেই উদ্যোগ নেয়া হয়েছিলো।

তাহলে প্রতিবেদনে এর সাথে আজিজ আহমেদের নাম জড়ানো হলো কেন? এমন প্রশ্নের জবাবে মি. থোর্ন বলেন, ""হয়তো ক্রয় প্রক্রিয়া আগে শুরু হয়েছে, কিন্তু প্রতিবেদনে আমরা শুধু বলেছি ২০১৮ সালে জেনারেল আজিজ দায়িত্ব নেয়ার পর চুক্তিপত্রে সই হয়েছে।"

''প্রথম কথা হলো জাতিসংঘ মিশনের জন্য এমন বিতর্কিত স্পাইওয়্যার কখনই ব্যবহার করেব না। বাংলাদেশের শান্তিরক্ষীদেরও তা ব্যবহার করতে দেবে না। শান্তিরক্ষা মিশনে এধরনের বিতর্কিত প্রযুক্তির ব্যবহার ‌স্ট্যান্ডার্ড ইস্যু না। এনিয়ে জাতিসংঘ যেমন প্রশ্ন তুলেছে, আমরাও তুলেছি।"

আল জাজিরা কি আওয়ামী লীগ বিরোধী?

প্রতিবেদনটি প্রচারের পর থেকে বাংলাদেশের সরকারি দলের সমর্থকরা আল জাজিরার বিরুদ্ধে জামায়াত ঘনিষ্ঠতা ও আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ করে আসছে।

এই অভিযোগ কতটা সত্যি জানতে চাইলে 'অল দ্য প্রাইম মিনিস্টারস মেন'-এর প্রযোজক উইলিয়াম থোর্ন বলেন, "আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি এ প্রতিবেদনে অনিয়মগুলো তুলে ধরা হয়েছে এবং আওয়ামী লীগ বা অন্য কোনো দলকে নিয়ে এর কোনো রাজনৈতিক লক্ষ্য ছিলোনা।"

তিনি বলেন, "আমরা শুধু পেশাদার সাংবাদিকতা করেছি। এবং তথ্য-উপাত্তকে অনুসরণ করেছি এবং এই প্রতিবেদন এরই একটি ক্লাসিক উদাহরণ"।

আরও দেখতে পারেন:

• ইসরায়েল থেকে 'নজরদারী প্রযুক্তি কিনেছে বাংলাদেশ': আল জাজিরা
• সেনাবাহিনীর সরঞ্জাম কেনা নিয়ে জাতিসংঘ ও বাংলাদেশ সরকার যা বলছে
• আল জাজিরা প্রতিবেদন নিয়ে চার জনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহ মামলার আবেদন
• আল জাজিরার প্রতিবেদন সরানোর নির্দেশ পায়নি ফেসবুক

'অল দ্য প্রাইম মিনিস্টারস মেন' কি স্বাভাবিক অনুসন্ধানের ফসল

মি. থোর্নের কাছে বিবিসি বাংলা জানতে চেয়েছিল, তারা যে প্রতিবেদন তৈরি করেছে সেটি কি নিয়মিত অনুসন্ধানে বেরিয়ে এসেছে, নাকি বিশেষ কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠী তাদের এ ধরণের আইডিয়া সরবরাহ করেছে। অর্থাৎ এটা কোন পরিকল্পনার ফসল ছিল কি-না।

জবাবে তিনি বলেন, কোন পরিকল্পনা করে এটা করা হয়নি।
"মানুষের আগ্রহ আছে এমন বিষয়গুলো নিয়ে আমরা নিয়মিতভাবে গবেষণা করি। অনেক সময় ডকুমেন্ট, আইডিয়া ইত্যাদি লোকজন আমাদের দেয়। এই বিশেষ ক্ষেত্রে আমাদের কাছে কিছু প্রমাণাদি তুলে দেয়া হয়েছিল।

সেগুলো যাচাই করে আমাদের কাছে প্রমাণগুলো খুব শক্তিশালী বলে মনে হয়েছিল। এবং আমাদের মনে হয়েছিল এগুলো নিয়ে আরও গবেষণা দরকার। গোড়াতে আমরা বাংলাদেশকে টার্গেট করে অনুসন্ধান শুরু করিনি। সেটা আমাদের লক্ষ্যও ছিলোনা। কিন্তু যেসব তথ্য পেয়েছিলাম সেগুলোই আমাদের সেখানে নিয়ে গেছে।"

তিনি বলেন, হারিছ আহমেদকে নিয়ে তদন্ত শুরু হয়েছিলো হাঙ্গেরির রাজধানী বুদাপেস্টে। কিন্তু তিনি বাংলাদেশের সেনা প্রধানের ভাই যিনি পালিয়ে ছিলেন এবং এভাবেই একটি আরেকটির সাথে উঠে এসেছে।

"এটা কোনো পরিকল্পিত তদন্ত ছিলোনা তবে এটি ছিলো একটি তথ্যপ্রমাণ-নির্ভর অনুসন্ধান।"

কত অর্থ ব্যয় হয়েছে ডকুমেন্টারিটি বানাতে

প্রযোজক উইলিয়াম থোর্ন বিবিসি বাংলাকে জানান, কি পরিমাণ অর্থ তাদের ব্যয় হয়েছে তা নিয়ে তিনি কোন কথা বলবেন না। তবে পর্যাপ্ত সময় নিয়ে একটি নির্ভুল ও প্রমাণ-ভিত্তিক একটি প্রতিবেদন তৈরি করতে যা করা দরকার সেটিই তারা ব্যয় করেছেন।

"আমি বলতে পারি যে আমরা ভাগ্যবান যে যথেষ্ট অর্থ আমাদের ছিলো অনেক সময় ব্যয় করা, তথ্য চেক করা, প্রাপ্ত তথ্য দ্বিতীয়বার যাচাই করার জন্য। তাই যা দরকার প্রতিবেদনের জন্য সেটাই আমরা ব্যয় করেছি। আমরা সাংবাদিকতা করেছি যাতে অ্যাকুরেসি নিশ্চিত করা হয়। আমরা ভাগ্যবান যে এজন্য অনেক সময় আমরা হাতে পেয়েছি।"

তথ্যদাতা স্যামির প্রকৃত নাম কেন ব্যবহার করা হয়নি

'অল দ্য প্রাইম মিনিস্টারস মেন' প্রতিবেদনটিতে প্রবাসী বাংলাদেশী ব্যবসায়ীকে 'স্যামি' নামে সম্বোধন করা হয়েছে কিন্তু তার নাম পরিচয় প্রকাশ করা হয়নি।

যদিও তিনি কথা বলেছেন সেখানে এবং নিজেকে গোপন করার চেষ্টা করেননি।

বরং তথ্য দিতে পেরে নিজের স্বস্তির কথাও বলেছেন তিনি।
তাহলে প্রতিবেদনে তার নাম পরিচয় দেয়া হলো না কেন এমন প্রশ্নের জবাবে অনুষ্ঠানটির প্রযোজক বলেন, "এটা তার অনুরোধেই করা হয়েছে। এটা ঠিক যে প্রতিবেদনে তাকে খুশীই মনে হয়েছে কিন্তু তার নাম দেয়া হয়নি যা কিছুটা পরস্পরবিরোধী মনে হতে পারে। কিন্তু এটা তার সিদ্ধান্ত এবং আমরা সেটাকেই শ্রদ্ধা করেছি।"

ঢাকা অফিসের কারও ওপর চাপ আছে?

আল জাজিরা প্রতিবেদনটি প্রচারের পর বাংলাদেশে এ নিয়ে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া দেখা গেছে সরকার ও সেনা সদর দপ্তর থেকে।

সে প্রেক্ষাপটেই জানতে চাওয়া হয়েছিলো যে আল জাজিরায় ঢাকায় কর্মরত কর্মীদের ওপর বা অফিসের কারও ওপর কোনো ধরণের চাপ তৈরি হয়েছে কি-না।

বিবিসি বাংলার এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, "আমি এটা সরাসরি বলতে পারিনা। কিন্তু আগে এধরনের ঘটেছে যেখানে বাংলাদেশ নিয়ে স্টোরি ফাইল করার পর ঢাকার নিউজ টিম ডিজিএফআইয়ের চাপ ও প্রশ্নের মুখে পড়েছিলো।"

 

[Black_cats]

Interestingly BBC Bangla removed the following image from the report. Don’t know why:

ছবির উৎস, AL JAZEERA
ছবির ক্যাপশান,

বুদাপেস্টে ভাইয়ের সাথে জেনারেল আজিজ। ২০১৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে।

www.bbc.com/bengali/news-56139166.amp