Al-Faisal to the US : Veto a State, Lose an Ally.

[Novice09]

Yeah that's true, but look at the Nato Alliance. European countries support each other, why can't we come to agree that support for each other is also needed. We all want the same thing right? Let's go about it in an organized way at an international level.

And your proposed alliance have something to control the nerves of world - OIL...

 

[*Awan*]

can any Saudi or my country men living in gulf or Saudia tell me what is status of unified gulf currency. how much progress was made?

 

[Mosamania]

can any Saudi or my country men living in gulf or Saudia tell me what is status of unified gulf currency. how much progress was made?

The central bank will be done by Next year.

 

[RazPaK]

And your proposed alliance have something to control the nerves of world - OIL...

Leverage is leverage.

 

[Mosamania]

It’s important to understand little bit on Saudi royal family divisions and where Price Turki Al Faisal position is. Current Saudi king is very much in US pocket and run foreign policy through Bandar bin Sultan, the notorious Saudi royal family member who had been Saudi ambassador in Washington for 22 years and very close to George W Bush family and Neo cons.
Prince Turki is brother of Saudi foreign minister Prince Saud Al Faisal and son of late Saudi king Faisal.

Saudi king and Bandar group had sidelined Saudi foreign minister Saud Al Faisal and his brother Turki Al Faisal. Yet both of King Fahad sons are highly educated and proponent of education in Saudi Arabia. They are also proponent of Palestinian cause. Eventually Prince Turki was forced to resign from Saudi ambassador post in Washington because Saudi king was bypassing him and using Bandar bin Sultan to run US relation.

Prince Turki Al Faisal said the right thing from his wisdom and conviction but Saudi govt policy is hijacked by King Abdullah and Bandar group. So at the moment Prince Turki Al Faisal view has little chance being reflected in Saudi foreign policy. But let's see....

I don't like Bandar bin Sultan in fact I hate the guy but if anyone can get a job done its him. The current Saudi King is NOT in US pocket.

 

[araz]

Too little, too late.

This guy is just making noise because he sees Turkey becoming popular for standing up to Israel, and events in Egypt after they threw out his fellow dictator, Mubarak.

I think you under estimate the gravity of the situation for even the Saudis. The winds of change have already engulfed the kingdomn, and if the statehood of palestine is vetoed, Saudi Arabia will not be able to sustain the pressure from its own masses. I dont think you guys have realized how widely open the eyes of the Saudi monarchy are at the recent fall of various governments. They are really scared. USA needs to support the palestinian statehood, otherwise it would simply not be possible for the Saudis to side up with US.
Araz

 

[Hussein]

I don't like Bandar bin Sultan in fact I hate the guy but if anyone can get a job done its him. The current Saudi King is NOT in US pocket.

We, Iranians, hate Saud but i guess you know why

 

[muse]

They are really scared. USA needs to support the palestinian statehood, otherwise it would simply not be possible for the Saudis to side up with US.

Araz


You are not a betting man, though I would bet that the US will veto and i'll bet the Sodie will be even more in the US (read israeli) corner. WHY? Because they have no where else to go - only the US will protect their throne, and the Sodie know it.

FRONT PAGE STORY - NYT


September 13, 2011
U.S. Scrambles to Avert Palestinian Vote at U.N.
By STEVEN LEE MYERS and DAVID D. KIRKPATRICK

WASHINGTON — The United States faced increasing pressure on Tuesday as the Palestinian quest for statehood gained support from Turkey and other countries, even as the Obama administration sought an 11th-hour compromise that would avoid a confrontation at the United Nations next week.

With only days to go before world leaders gather in New York, the maneuvering became an exercise in brinkmanship as the administration wrestles with roiling tensions in the region, including a sharp deterioration of relations between three of its closest allies in the region: Egypt, Israel and Turkey.

Nabil el-Araby, secretary general of the Arab League, said after meeting with the Palestinians that “it is obvious that the Palestinian Authority and the Arab countries are leaning towards going to the General Assembly,” where a successful vote could elevate the status of the Palestinian Authority from nonvoting “observer entity” to “observer state,” a status equal to that of the Holy See.

Earlier in the day, Prime Minister Recep Tayyip Erdogan of Turkey ratcheted up pressure on the United States and Israel by telling Arab League ministers that recognition of a Palestinian state was “not a choice but an obligation.”

In Washington, Secretary of State Hillary Rodham Clinton announced that American negotiators would return to the region on Wednesday to meet with Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel and President Mahmoud Abbas of the Palestinian Authority in a final effort to avert a vote on the matter.

The administration, working with the European Union’s foreign policy chief, Catherine Ashton, and Tony Blair, who serves as a special envoy to the region, continued to seek international support for what Mrs. Clinton described as “a sustainable platform for negotiations” between the Israelis and the Palestinians to create a Palestinian state.

She did not elaborate, but the administration hopes that a negotiated agreement on a prospective deal could avert a vote at the United Nations — or even be submitted for approval by the Security Council or the General Assembly in lieu of a Palestinian request for either membership or status as an observer state, administration officials said.

“We all know that no matter what happens or doesn’t happen at the U.N., the next day is not going to result in the kind of changes that the United States wishes to see that will move us toward the two-state solution that we strongly support,” Mrs. Clinton said Tuesday. “The only way of getting a lasting solution is through direct negotiations between the parties, and the route to that lies in Jerusalem and Ramallah, not in New York.”

The administration has spent months trying to avoid casting its veto in the Security Council to block membership of a Palestinian state. It also hopes to avert a vote for the more symbolic change in status in the General Assembly, which senior officials, echoing the Israelis, have warned would be harmful to Israeli-Palestinian peace and could foment violence.

But with negotiations long stalled, the Palestinians and their allies say that such a vote would preserve the idea of a two-state solution.

The timing of the confrontation has created a diplomatic quandary for President Obama, putting him in the position of opposing Palestinian aspirations for self-determination even as his administration has championed Arabs who have overthrown leaders in Egypt, Tunisia and Libya or who seek to in Syria. At the same time, he faces pressure from Israel’s vocal supporters in Congress to block the vote or cut off military and economic assistance the United States has given to the Palestinians.

Internationally, however, the United States and Israel appeared increasingly isolated, with even some European nations, from Russia to France, signaling support for at least a General Assembly vote for the Palestinians.

The support for the Palestinians from the Turkish prime minister was not a surprise, but the commanding tone of his endorsement — coupled with Turkey’s souring relations with Israel, once a close ally — underscored the growing sympathy for Palestinian aspirations for sovereignty and statehood.

“Let’s raise the Palestinian flag, and let that flag be the symbol of peace and justice in the Middle East,” said Mr. Erdogan, the increasingly influential leader of a NATO ally. He also took a harsh tone toward Israel, saying it is “the West’s spoiled child.”

The Arab League signaled that it would press the Palestinians to seek a General Assembly vote to elevate the status of the Palestinian Authority from nonvoting “observer entity” to “observer state.” Some Palestinian leaders, though, continued to press for a Security Council vote.

Although a vote in the General Assembly would not formally recognize a state of Palestine, it would give the Palestinians rights to observe and submit resolutions and join other United Nations bodies and conventions. It could also strengthen their ability to pursue legal cases in the International Criminal Court, something that alarms Israel and the United States in particular.

But the Palestinians also seemed open to the compromise being brokered by Mr. Blair and the American envoys, David M. Hale from the State Department and Dennis B. Ross from the National Security Council.

A top negotiator for the Palestinian Authority said Tuesday night that its leadership was considering strong appeals by the Arab states and the Europeans to turn to the General Assembly, where it is certain to have majority support, and not the Security Council, where the United States can veto any resolution.

The negotiator, Saeb Erekat, added that Mr. Abbas told Arab ministers that the Palestinian Authority had not yet decided, suggesting that it was still considering its options. Mr. Abbas is expected to go to Amman, Jordan, on Wednesday to discuss the issue with Mr. Blair. Mr. Blair and the Europeans “said they have some ideas, and we are waiting to see the ideas formulated,” Mr. Erekat said.

“We don’t intend to confront the U.S., or anyone else for that matter,” he added. “We want to present the United Nations vote as an opportunity for all of us to preserve the two-state solution.”

Mr. Abbas and his Arab allies argue that Israel’s unwillingness to take sufficient steps to create a state of Palestine had obviated the path laid out in the Oslo peace accords of 1993. Mr. Araby said that a United Nations vote would “change the Israel-Palestinian conflict” and become an important step toward a resolution. “It will turn from a conflict about existence to a conflict about borders,” he said.

Some European diplomats have agreed, but urged the Palestinians to turn to the General Assembly because they argued that its approval was more likely to facilitate negotiations rather than a vetoed bid at the Security Council. Mr. Araby said that Ms. Ashton, the European Union’s chief diplomat, expected strong European support for an elevation of the Palestinians’ status to “observer state.”

The consequences of that, however, remained unclear. In Congress, senior Republican lawmakers have introduced language in an appropriations bill that would sever American aid to the Palestinians if they proceeded with the vote. Representative Kay Granger, a Republican from Texas who is the chairwoman of the House appropriations subcommittee that overseas foreign aid, said she had explained that view personally to the Palestinian prime minister, Salam Fayyad, during a visit to Israel and the West Bank last month.

“It’s very bad,” Ms. Granger said of the Palestinian bid at the United Nations. “If they take that step, then we no longer fund. We stop our funding because our position is that it stops the peace process — because they are going outside the peace process.”

She called the expected confrontation in New York next week “a train wreck coming.”

Steven Lee Myers reported from Washington, and David D. Kirkpatrick from Cairo. Heba Afify contributed reporting from Cairo.

 

[Mosamania]

We, Iranians, hate Saud but i guess you know why

This Iranian hate came in full force after the revolution and the combination of Iran trying to spread its revolution and supporting terrorists elements in Saudi Arabia caused the Saudis in return to hate Iranians. at first it was not about Shias or Sunnis etc. But later as to all conflicts in the region Religion was drawn into the mix.

 

[Hussein]

This Iranian hate came in full force after the revolution and the combination of Iran trying to spread its revolution and supporting terrorists elements in Saudi Arabia caused the Saudis in return to hate Iranians. at first it was not about Shias or Sunnis etc. But later as to all conflicts in the region Religion was drawn into the mix.

Saud is always insulting us and accusing us of everything
that's why we hate this guy
but we don't hate people of KSA of course. we have nothing against you.

 

[Mosamania]

Saud is always insulting us and accusing us of everything

Have you checked PressTV lately??

 

[Al Bhatti]

It's coming anyway - maybe a unified arabian peninsula is not what serves the purposes of "peace"

I really wish you could read this, or maybe I understood you wrong.

Don't ask me for the translation

14-Jun-2010

كشف عضو البرلمان الكويتي الأسبق المفكر الإسلامي الدكتور عبدالله النفيسي تفاصيل الفكرة التي طرحها بتوحيد دول الخليج العربي في دولة واحدة لضمان بقاء واستقرار الدول الصغرى وهي الكويت والإمارات والبحرين وقطر، على حد تعبيره.

وقال في حواره مع "العربية.نت" إن الوحدة التي يدعو إليها ليست اندماجية، وليست تحت قيادة المملكة العربية السعودية، كما نقل عني بالخطأ سابقاً، مشترطاً أن يتم تنفيذ ذلك الفكر الوحدوي وفقاً لخطوات مدروسة، الأولى منها توحيد وزارات النفط والخارجية والدفاع بحيث يكون لدول مجلس التعاون الست وزير واحد لكل وزارة من تلك الوزارات، تمهيداً لتنفيذ الخطوة الثانية وهي الاتحاد الكامل لجميع الوزارات في حال نجاح الخطوة الأولى، دون المساس بنظام كل دولة واستقرارها الداخلي.

وأضاف أن هدفه من ذلك التوحيد إقامة خط دفاع حديدي أمام القوى الخارجية التي تريد النيل من الخليج، خاصة أن دوله الصغرى "الكويت وقطر والإمارات والبحرين"، مخترقة أمنياً ومنكشفة سياسياً، على حد تعبيره.

وأماط النفيسي اللثام عن وجود خطة أمريكية إيرانية، تحاك خيوطها خلف الستار، تهدف إلى تمكين الأخيرة من دول الخليج وتسهيل انقضاضها عليها في المستقبل القريب.

وأوضح أن الهجوم على فكرته يرجع إلى سببين أولهما نمطية التفكير التي باتت عند المواطن الخليجي، فالكويتي يفكر كويتياً والإماراتي يفكر إماراتياً، إلى آخر دول الخليج، لذا هم يرفضون التوحيد ومن يدعو إليه.

أما السبب الثاني فعزاه النفيسي إلى جهات رسمية تتحسس من فكرة الوحدة ما يجعلهم يحرضون ضده، كتاباً وصحافيين ونوابا وحتى رجال من عامة الشعوب، لإفساد الأفكار عليه ومحاولة تسميمها، وتشويشها، مشيراً إلى أن هجومه على المرجع الشيعي الكويتي السيد المهرى الذي روّجت له صحيفة معينة، هدفت إلى صرف أذهان الناس عن الفكرة من المحاضرة التي ألقاها وقتها "وهي توحيد الخليج".
الدول الخليجية الأربع الرخوة

وأكد النفيسي أن بقاء دول الكويت والإمارات وقطر والبحرين على وضعها الحالي يشكل لها تهديداً كبيراً في المستقبل القريب من قبل قوى خارجية، على رأسها جمهورية إيران، مشيراً إلى أن الأخيرة اقتضت ظروفها الداخلية المهترئة أن تصنع عدواً في الخارج لتحاول به تعويض الاختلالات الداخلية، معتبرة أنه متنفس خارجي، بعد أن ضاقت بها السبل في الداخل.

وأضاف: لو كنت مكان المسؤول الإيراني سأحاول بالطبع البحث عن أهداف رخوة ولن أجد إلا استهداف الشظايا الجغرافية الأربع الصغيرة المقابلة للساحل الإيراني للانقضاض عليها، "في إشارة إلى الدول الأربع السابقة".

وزاد النفيسي: الوحدة التي أدعو إليها ليست اندماجية، بينما أدعو إلى أن تسبقها خطوات رمزية، بجعل لكل دول المجلس وزير واحد لحقيبة النفط ومثله للدفاع ومثله للخارجية تحت لواء دول مجلس التعاون الخليجي جميعها، وليس تحت قيادة المملكة العربية السعودية كما نقل عني بالخطأ سابقاً، لافتاً إلى ضرورة أن يتم تدوير تلك المناصب كل عامين بين الدول الست، مع احتفاظ كل دولة بنظامها الداخلي الخاص واستراتيجيتها ووضعها دون أي مساس.

وتابع: عندما تنجح الخطوة الأولى من التوحيد على صعيد توحيد الوزارات الثلاث، وتتضح الدروب أمامنا يتم الانتقال إلى خطوة أخرى، وهي توحيد الوزارات جميعها مثل الاتحاد الأوروبي الذي يحاول في الآونة الأخيرة توحيد سفاراته في كل الدول، بحيث تكون واحدة تمثل كل الاتحاد الأوروبي، مستغرباً "عدم تفكيرنا في هذا الأمر مثلهم في وقت نعلم فيه أن ذلك سيقلل من التهديدات التي تواجهنا، وسوف يؤكد لإيران وغيرها أن الاعتداء على أي من الدول الأربع ليس مجرد نزهة".
صفقة أمريكية إيرانية

وعلى صعيد متصل كشف النفيسي عن وجود صفقة كبيرة قادمة في الطريق بطلاها الولايات المتحدة الأمريكية وإيران بشأن الوضع العام في الخليج، معرباً عن خشيته من تلك الصفقة التي تحاك خيوطها في الخفاء، تمخضت من محادثات عمرها ثلاث سنوات ونصف.

وقال إن إيران لديها قدرة هائلة في التعامل مع الأمريكان ولديهم لجنة عليا مشتركة، مقرها العاصمة الأمريكية منذ قرابة العامين، خصصت لتلك الأغراض، مشيراً إلى أن المحللين الأمريكيين يعلمون تماماً المحادثات السرية الدائرة منذ فترة ليست قريبة بين الطرفين.

وتابع: إن الدليل على ذلك أن غزو أمريكا للعراق كان عسكرياً، بيد أن الغزو السياسي تركته أمريكا للدور الإيراني لتقاسمها صناعة القرار، بعد أن أدركت أمريكا أنها لا تستطيع التخلي عن شراكة إيران لها بالعراق، والمثير أن المفاوضات بين الأمريكان والإيرانيين تمت في حضور نور المالكي.
إيران تتمنى دوراً بالخليج

وفي ما يتعلق بالهدف الإيراني من وراء ذلك التحالف الخفي مع الولايات المتحدة، قال النفيسي: إيران تطالب أمريكا من خلال وجودها الكثيف في العراق بدور كبير يتناسب مع حجمها في الخليج والمنطقة العربية، معولة على ثقلها على الصعيدين النفطي والاستراتيجي، وإلا ما استطاعت أن تشاغل الأمريكان في العراق وتحتل معهم الدور السياسي، مشيراً إلى أن العراق حالياً لا يمكن أن يتحرك يمنة ولا يسرة إلا عندما يحصل على مشورة حكومة إيران.

وأرجع تأخير تشكيل الحكومة العراقية إلى تمنع إيران أن تعطي رئيس الوزراء المنتهي ولايته نور المالكي الضوء الأخضر، منوهاً إلى أن التحالف الحادث بين المالكي والحكيم تم بإيعاز من إيران، ليصبحا أغلبية بالمجلس وبالتالي يصبح من حقهم تشكيل الحكومة العراقية.

وحول تواجد إيران بدول الخليج كوجودها بالعراق أكد النفيسي أن إيران موجودة بكل دول الخليج خاصة الأربع الصغيرة، عن طريق التحكم في النواحي التجارية والثقافية والصحية والطبية والاستخباراتية، والأخيرة منها على وجه الخصوص.
زوال الخليج

وبيّن النفيسي أن أفكاره حول زوال الدول الخليجية الأربع الصغيرة تولدت من رحم قربه من مراكز صناعة القرار الغربي، مشيراً إلى امتلاكه مركزاً في لندن سماه "ابن رشد" للدراسات يجعله قريباً من القرار الذي يصدر من البرلمان الأوروبي ومن مجلس العموم البريطاني ومن الكونغرس، مضيفاً أنه قام بتأسيسه ليكون بمثابة قرن استشعار للقرار الغربي تجاهنا قبل صدوره بوقت كافٍ، لكي يكون لدينا استعداد لأي طارئ.

وتابع: تمنيت أن تكون لدول الخليج مراكز مشابهة في عواصم الغرب لاستباق القرار والوقوف على نوعيته واتجاهاته، وقال إن منطلقاته تندرج تحت لواء استشراف المستقبل والعمل بمبدأ الحيطة والحذر من المخططات الغربية حيال المنطقة الثرية، لافتاً إلى أن السياسة ما هي إلا الحيطة واستشراف المستقبل بعين ثاقبة.

وأضاف أن الأمريكان عندما يطرحون فكرة ويحاولون التسويق لها، يقومون بعمل بالون اختبار ليتعرفوا إلى ردود الأفعال بشأنها، مشيراً إلى أنه في عام 1992 تمت دعوته لحضور مؤتمر حول مستقبل دول الخليج بعد غزو الكويت، وفيه نوقشت ورقة عمل تؤكد زوال الدول الخليجية الأربع الصغيرة عام 2025 مع بقاء وحيد للمملكة العربية السعودية وسلطنة عمان، لافتاً إلى أن ذلك كان بالون الاختبار الذي يجب أن نلتقط من خلاله إشارة الغرب، ونستبق خطواتهم بالاتحاد، الذي أدعو إليه، وسأظل أنادي به إلى أن يتحقق.
حساسية الحكومات

وحول التحديات التي تواجه الدول الخليجية فى طريقها إلى تحقيق ذلك التوحد قال النفيسي: التحدي الأكبر والمعوق الأساسي هو حساسيات الحكومات، مشيراً إلى أن حكوماتنا لازالت رهينة بحساسيات تاريخية ينبغي تجاوزها أو القفز عليها، لأن التهديدات التي تواجه الخليج في المستقبل تفوق حجم الخيال.

وأضاف أنه طرق العديد من الأبواب محذراً من هذه المخاطر التي تحدق بالمنطقة عموماً، وبالدول الأربع خصوصاً، بيد أن الحساسية من هذا الرأي الجديد المتحرر من القيود الحكومية كانت لي بالمرصاد.

وطالب النفيسي الدول المعنية بالتفكير العملي في فكرة الوحدة، والبعد عن حالة التشرذم التي نعيشها حالياً، والتي تكاد تتسبب في القضاء علينا، وتسهل من افتراسنا دولة بعد أخرى، لافتاً إلى أن الوحدة هو الضمان الوحيد نحو درء المخاطر الآنية والمستقبلية، وهو الذي سيوفر القسط الأكبر من استقرارالأوضاع بالخليج سواء السياسية أو الاقتصادية أو تلك المتعلقة بالأمن الفكري، مشيراً الى أن بالمملكة العربية السعودية إدارة خاصة تابعة لوزارة الداخلية تعنى بالأمن الفكري، نظراً لأهميته القصوى في حياة الشعوب.
تاريخ أمريكا بالخليج

وأشار النفيسي إلى أن "تاريخ الولايات المتحدة مع منطقتنا ليس جيداً، مذكراً بأحداث عام 1973 عندما اتفق الملك فيصل والشيخ زايد على منع ضخ النفط لها على خلفية دعمها للكيان الصهيوني في حرب أكتوبر (تشري&#1606 73، ما جعلهم يبعثون بـ"كيسنغر إلى المنطقة ليوزع تهديداته من ناحية، ومن ناحية أخرى ناقش الكونغرس خطة لتحريض إسرائيل على غزو الساحل النفطي من الكويت وحتى سلطنة عمان، لولا تدخل البيت الأبيض في اللحظات الأخيرة لحدث ما لا يحمد عقباه".

وقال إن في مكتبة البيت الأبيض في الطابق الثاني يُباع كتاب بأقل من دولارين اسمه "حقول النفط في الخليج كأهداف عسكرية" يشرح تلك القصة، التي تدل على أن الغرب ليس له أمان ويطمح دائماً بتحقيق أطماعه في بلادنا.
الدور التركي

وعن رأيه في الدور الذي تلعبه تركيا أخيراً في المنطقة، لم يبد النفيسي ارتياحاً لذلك، مؤكداً ضرورة أن تعول المجتمعات العربية دائماً على الدول العربية، ومشيراً إلى انه لا يفضل قراءة السياسة بالقلب، إنما يجب إعمال العقل.

ودعا النفيسي إلى أهمية لجم ذلك الاندفاع العاطفي المبالغ فيه نحو تركيا، لافتاً إلى ضرورة أن لا نعلق آمالاً كبيرة على أطراف خارجية، رغم ترحيبنا بالدور المهم الذي قامت به تركيا في مواجهة الاندفاع الاسرائيلي والقرصنة التي مارستها على قافلة الحرية قبالة سواحل غزة، مؤكداً أن ذلك الترحيب لا يعني إطلاقاً استغناءناً بهم عن دور دولنا العربية الكبيرة المتمثلة في مصر والسعودية.

وأضاف لابد أن نعلق الآمال على البديل العربي ونصبر عليه حتى ينشط مجدداً، وقال إن الإحباط الكبير ودرجة اليأس العالية التي وصل إليها المواطن العربي جعلاه يتعلق بأي قشة، فعندما لاحظ الاستعداد التركي لنصرة أهل غزة، ما كان منه إلا أن تفاعل معها وهتف لها ولأردوغان، الذي تكسب سياسياً من القضية.

ودعا النفيسي مصر والسعودية إلى إرجاع دوريهما الرائد في المنطقة، والعمل على خطف هذه المبادرة من تركيا وإعادة تبني قضية غزة، لكونها قضية قومية عربية، مرتئياً أنه لا بأس من الانفتاح على العالم الاسلامي.

وفي ما يتعلق بنظرته إلى العقوبات الأخيرة من مجلس الأمن ضد إيران قال النفيسي: لن يكون تحت الشمس جديداً، لأن إيران لديها قدرة فائقة على امتصاص أي عقوبات، وستكون الدول الكبرى التي وقعت خوفاً من الولايات المتحدة هي أول من يخترق ذلك القرار سراً ثم جهراً، لأنهم يوافقون عن غير قناعة، بما فيهم الاتحاد الاوروبي والصين وروسيا، مؤكداً أن العقوبات الأخيرة ستلقى مصير التي قبلها، ولن تحد من قوة وعناد إيران، لأنهم أساتذة العالم في لعبة الشطرنج مثل روسيا، وعندما تجيد هذه اللعبة، فأنت تجيد السياسة وتمهر في استراتيجياتها، إذاً فلا خوف عليك.
​

النفيسي: طلبت توØ*يد دول الخليج وليس دمجها في السعودية

 

[Mosamania]

I really wish you could read this, or maybe I understood you wrong.

Don't ask me for the translation

14-Jun-2010

كشف عضو البرلمان الكويتي الأسبق المفكر الإسلامي الدكتور عبدالله النفيسي تفاصيل الفكرة التي طرحها بتوحيد دول الخليج العربي في دولة واحدة لضمان بقاء واستقرار الدول الصغرى وهي الكويت والإمارات والبحرين وقطر، على حد تعبيره.

وقال في حواره مع "العربية.نت" إن الوحدة التي يدعو إليها ليست اندماجية، وليست تحت قيادة المملكة العربية السعودية، كما نقل عني بالخطأ سابقاً، مشترطاً أن يتم تنفيذ ذلك الفكر الوحدوي وفقاً لخطوات مدروسة، الأولى منها توحيد وزارات النفط والخارجية والدفاع بحيث يكون لدول مجلس التعاون الست وزير واحد لكل وزارة من تلك الوزارات، تمهيداً لتنفيذ الخطوة الثانية وهي الاتحاد الكامل لجميع الوزارات في حال نجاح الخطوة الأولى، دون المساس بنظام كل دولة واستقرارها الداخلي.

وأضاف أن هدفه من ذلك التوحيد إقامة خط دفاع حديدي أمام القوى الخارجية التي تريد النيل من الخليج، خاصة أن دوله الصغرى "الكويت وقطر والإمارات والبحرين"، مخترقة أمنياً ومنكشفة سياسياً، على حد تعبيره.

وأماط النفيسي اللثام عن وجود خطة أمريكية إيرانية، تحاك خيوطها خلف الستار، تهدف إلى تمكين الأخيرة من دول الخليج وتسهيل انقضاضها عليها في المستقبل القريب.

وأوضح أن الهجوم على فكرته يرجع إلى سببين أولهما نمطية التفكير التي باتت عند المواطن الخليجي، فالكويتي يفكر كويتياً والإماراتي يفكر إماراتياً، إلى آخر دول الخليج، لذا هم يرفضون التوحيد ومن يدعو إليه.

أما السبب الثاني فعزاه النفيسي إلى جهات رسمية تتحسس من فكرة الوحدة ما يجعلهم يحرضون ضده، كتاباً وصحافيين ونوابا وحتى رجال من عامة الشعوب، لإفساد الأفكار عليه ومحاولة تسميمها، وتشويشها، مشيراً إلى أن هجومه على المرجع الشيعي الكويتي السيد المهرى الذي روّجت له صحيفة معينة، هدفت إلى صرف أذهان الناس عن الفكرة من المحاضرة التي ألقاها وقتها "وهي توحيد الخليج".
الدول الخليجية الأربع الرخوة

وأكد النفيسي أن بقاء دول الكويت والإمارات وقطر والبحرين على وضعها الحالي يشكل لها تهديداً كبيراً في المستقبل القريب من قبل قوى خارجية، على رأسها جمهورية إيران، مشيراً إلى أن الأخيرة اقتضت ظروفها الداخلية المهترئة أن تصنع عدواً في الخارج لتحاول به تعويض الاختلالات الداخلية، معتبرة أنه متنفس خارجي، بعد أن ضاقت بها السبل في الداخل.

وأضاف: لو كنت مكان المسؤول الإيراني سأحاول بالطبع البحث عن أهداف رخوة ولن أجد إلا استهداف الشظايا الجغرافية الأربع الصغيرة المقابلة للساحل الإيراني للانقضاض عليها، "في إشارة إلى الدول الأربع السابقة".

وزاد النفيسي: الوحدة التي أدعو إليها ليست اندماجية، بينما أدعو إلى أن تسبقها خطوات رمزية، بجعل لكل دول المجلس وزير واحد لحقيبة النفط ومثله للدفاع ومثله للخارجية تحت لواء دول مجلس التعاون الخليجي جميعها، وليس تحت قيادة المملكة العربية السعودية كما نقل عني بالخطأ سابقاً، لافتاً إلى ضرورة أن يتم تدوير تلك المناصب كل عامين بين الدول الست، مع احتفاظ كل دولة بنظامها الداخلي الخاص واستراتيجيتها ووضعها دون أي مساس.

وتابع: عندما تنجح الخطوة الأولى من التوحيد على صعيد توحيد الوزارات الثلاث، وتتضح الدروب أمامنا يتم الانتقال إلى خطوة أخرى، وهي توحيد الوزارات جميعها مثل الاتحاد الأوروبي الذي يحاول في الآونة الأخيرة توحيد سفاراته في كل الدول، بحيث تكون واحدة تمثل كل الاتحاد الأوروبي، مستغرباً "عدم تفكيرنا في هذا الأمر مثلهم في وقت نعلم فيه أن ذلك سيقلل من التهديدات التي تواجهنا، وسوف يؤكد لإيران وغيرها أن الاعتداء على أي من الدول الأربع ليس مجرد نزهة".
صفقة أمريكية إيرانية

وعلى صعيد متصل كشف النفيسي عن وجود صفقة كبيرة قادمة في الطريق بطلاها الولايات المتحدة الأمريكية وإيران بشأن الوضع العام في الخليج، معرباً عن خشيته من تلك الصفقة التي تحاك خيوطها في الخفاء، تمخضت من محادثات عمرها ثلاث سنوات ونصف.

وقال إن إيران لديها قدرة هائلة في التعامل مع الأمريكان ولديهم لجنة عليا مشتركة، مقرها العاصمة الأمريكية منذ قرابة العامين، خصصت لتلك الأغراض، مشيراً إلى أن المحللين الأمريكيين يعلمون تماماً المحادثات السرية الدائرة منذ فترة ليست قريبة بين الطرفين.

وتابع: إن الدليل على ذلك أن غزو أمريكا للعراق كان عسكرياً، بيد أن الغزو السياسي تركته أمريكا للدور الإيراني لتقاسمها صناعة القرار، بعد أن أدركت أمريكا أنها لا تستطيع التخلي عن شراكة إيران لها بالعراق، والمثير أن المفاوضات بين الأمريكان والإيرانيين تمت في حضور نور المالكي.
إيران تتمنى دوراً بالخليج

وفي ما يتعلق بالهدف الإيراني من وراء ذلك التحالف الخفي مع الولايات المتحدة، قال النفيسي: إيران تطالب أمريكا من خلال وجودها الكثيف في العراق بدور كبير يتناسب مع حجمها في الخليج والمنطقة العربية، معولة على ثقلها على الصعيدين النفطي والاستراتيجي، وإلا ما استطاعت أن تشاغل الأمريكان في العراق وتحتل معهم الدور السياسي، مشيراً إلى أن العراق حالياً لا يمكن أن يتحرك يمنة ولا يسرة إلا عندما يحصل على مشورة حكومة إيران.

وأرجع تأخير تشكيل الحكومة العراقية إلى تمنع إيران أن تعطي رئيس الوزراء المنتهي ولايته نور المالكي الضوء الأخضر، منوهاً إلى أن التحالف الحادث بين المالكي والحكيم تم بإيعاز من إيران، ليصبحا أغلبية بالمجلس وبالتالي يصبح من حقهم تشكيل الحكومة العراقية.

وحول تواجد إيران بدول الخليج كوجودها بالعراق أكد النفيسي أن إيران موجودة بكل دول الخليج خاصة الأربع الصغيرة، عن طريق التحكم في النواحي التجارية والثقافية والصحية والطبية والاستخباراتية، والأخيرة منها على وجه الخصوص.
زوال الخليج

وبيّن النفيسي أن أفكاره حول زوال الدول الخليجية الأربع الصغيرة تولدت من رحم قربه من مراكز صناعة القرار الغربي، مشيراً إلى امتلاكه مركزاً في لندن سماه "ابن رشد" للدراسات يجعله قريباً من القرار الذي يصدر من البرلمان الأوروبي ومن مجلس العموم البريطاني ومن الكونغرس، مضيفاً أنه قام بتأسيسه ليكون بمثابة قرن استشعار للقرار الغربي تجاهنا قبل صدوره بوقت كافٍ، لكي يكون لدينا استعداد لأي طارئ.

وتابع: تمنيت أن تكون لدول الخليج مراكز مشابهة في عواصم الغرب لاستباق القرار والوقوف على نوعيته واتجاهاته، وقال إن منطلقاته تندرج تحت لواء استشراف المستقبل والعمل بمبدأ الحيطة والحذر من المخططات الغربية حيال المنطقة الثرية، لافتاً إلى أن السياسة ما هي إلا الحيطة واستشراف المستقبل بعين ثاقبة.

وأضاف أن الأمريكان عندما يطرحون فكرة ويحاولون التسويق لها، يقومون بعمل بالون اختبار ليتعرفوا إلى ردود الأفعال بشأنها، مشيراً إلى أنه في عام 1992 تمت دعوته لحضور مؤتمر حول مستقبل دول الخليج بعد غزو الكويت، وفيه نوقشت ورقة عمل تؤكد زوال الدول الخليجية الأربع الصغيرة عام 2025 مع بقاء وحيد للمملكة العربية السعودية وسلطنة عمان، لافتاً إلى أن ذلك كان بالون الاختبار الذي يجب أن نلتقط من خلاله إشارة الغرب، ونستبق خطواتهم بالاتحاد، الذي أدعو إليه، وسأظل أنادي به إلى أن يتحقق.
حساسية الحكومات

وحول التحديات التي تواجه الدول الخليجية فى طريقها إلى تحقيق ذلك التوحد قال النفيسي: التحدي الأكبر والمعوق الأساسي هو حساسيات الحكومات، مشيراً إلى أن حكوماتنا لازالت رهينة بحساسيات تاريخية ينبغي تجاوزها أو القفز عليها، لأن التهديدات التي تواجه الخليج في المستقبل تفوق حجم الخيال.

وأضاف أنه طرق العديد من الأبواب محذراً من هذه المخاطر التي تحدق بالمنطقة عموماً، وبالدول الأربع خصوصاً، بيد أن الحساسية من هذا الرأي الجديد المتحرر من القيود الحكومية كانت لي بالمرصاد.

وطالب النفيسي الدول المعنية بالتفكير العملي في فكرة الوحدة، والبعد عن حالة التشرذم التي نعيشها حالياً، والتي تكاد تتسبب في القضاء علينا، وتسهل من افتراسنا دولة بعد أخرى، لافتاً إلى أن الوحدة هو الضمان الوحيد نحو درء المخاطر الآنية والمستقبلية، وهو الذي سيوفر القسط الأكبر من استقرارالأوضاع بالخليج سواء السياسية أو الاقتصادية أو تلك المتعلقة بالأمن الفكري، مشيراً الى أن بالمملكة العربية السعودية إدارة خاصة تابعة لوزارة الداخلية تعنى بالأمن الفكري، نظراً لأهميته القصوى في حياة الشعوب.
تاريخ أمريكا بالخليج

وأشار النفيسي إلى أن "تاريخ الولايات المتحدة مع منطقتنا ليس جيداً، مذكراً بأحداث عام 1973 عندما اتفق الملك فيصل والشيخ زايد على منع ضخ النفط لها على خلفية دعمها للكيان الصهيوني في حرب أكتوبر (تشري&#1606 73، ما جعلهم يبعثون بـ"كيسنغر إلى المنطقة ليوزع تهديداته من ناحية، ومن ناحية أخرى ناقش الكونغرس خطة لتحريض إسرائيل على غزو الساحل النفطي من الكويت وحتى سلطنة عمان، لولا تدخل البيت الأبيض في اللحظات الأخيرة لحدث ما لا يحمد عقباه".

وقال إن في مكتبة البيت الأبيض في الطابق الثاني يُباع كتاب بأقل من دولارين اسمه "حقول النفط في الخليج كأهداف عسكرية" يشرح تلك القصة، التي تدل على أن الغرب ليس له أمان ويطمح دائماً بتحقيق أطماعه في بلادنا.
الدور التركي

وعن رأيه في الدور الذي تلعبه تركيا أخيراً في المنطقة، لم يبد النفيسي ارتياحاً لذلك، مؤكداً ضرورة أن تعول المجتمعات العربية دائماً على الدول العربية، ومشيراً إلى انه لا يفضل قراءة السياسة بالقلب، إنما يجب إعمال العقل.

ودعا النفيسي إلى أهمية لجم ذلك الاندفاع العاطفي المبالغ فيه نحو تركيا، لافتاً إلى ضرورة أن لا نعلق آمالاً كبيرة على أطراف خارجية، رغم ترحيبنا بالدور المهم الذي قامت به تركيا في مواجهة الاندفاع الاسرائيلي والقرصنة التي مارستها على قافلة الحرية قبالة سواحل غزة، مؤكداً أن ذلك الترحيب لا يعني إطلاقاً استغناءناً بهم عن دور دولنا العربية الكبيرة المتمثلة في مصر والسعودية.

وأضاف لابد أن نعلق الآمال على البديل العربي ونصبر عليه حتى ينشط مجدداً، وقال إن الإحباط الكبير ودرجة اليأس العالية التي وصل إليها المواطن العربي جعلاه يتعلق بأي قشة، فعندما لاحظ الاستعداد التركي لنصرة أهل غزة، ما كان منه إلا أن تفاعل معها وهتف لها ولأردوغان، الذي تكسب سياسياً من القضية.

ودعا النفيسي مصر والسعودية إلى إرجاع دوريهما الرائد في المنطقة، والعمل على خطف هذه المبادرة من تركيا وإعادة تبني قضية غزة، لكونها قضية قومية عربية، مرتئياً أنه لا بأس من الانفتاح على العالم الاسلامي.

وفي ما يتعلق بنظرته إلى العقوبات الأخيرة من مجلس الأمن ضد إيران قال النفيسي: لن يكون تحت الشمس جديداً، لأن إيران لديها قدرة فائقة على امتصاص أي عقوبات، وستكون الدول الكبرى التي وقعت خوفاً من الولايات المتحدة هي أول من يخترق ذلك القرار سراً ثم جهراً، لأنهم يوافقون عن غير قناعة، بما فيهم الاتحاد الاوروبي والصين وروسيا، مؤكداً أن العقوبات الأخيرة ستلقى مصير التي قبلها، ولن تحد من قوة وعناد إيران، لأنهم أساتذة العالم في لعبة الشطرنج مثل روسيا، وعندما تجيد هذه اللعبة، فأنت تجيد السياسة وتمهر في استراتيجياتها، إذاً فلا خوف عليك.
​

النفيسي: طلبت توØ*يد دول الخليج وليس دمجها في السعودية

Oh I did not realize there were plans to make the GCC countries into one country...Muse will be "pisst"

 

[TARIQ BN ZIYAAD]

Assalam alaikum

Prince bandar bin sultan is married with one of the daughters of king faisal's ( so he is brother in law of alturki and saud ).

Araz u r very right in ur analysis but AND IT IS A BIG BUT

TARIQ

 

[Hussein]

Have you checked PressTV lately??

which article in presstv?
anyway presstv is international propaganda newspaper from Iran . i didn't trust and read anything now in this bad newspaper. it is not independant at all.
but i am waiting for the article...